El acto de Suspertu

Imanol Lizarralde

La reflexi贸n fruto del proceso Suspertu, puesto en marcha en marzo por la ejecutiva regional de EA de Gipuzkoa tuvo su continuaci贸n, ayer a la ma帽ana, a las 10 y media, en el aula Ignacio Mar铆a Barriola, en Donostia, en la Plaza Elhuyar. Los acontecimientos han obligado a EA de Gipuzkoa a plantear la necesaria reflexi贸n del nacionalismo en la nueva coyuntura. Tambi茅n plante贸, I帽aki Galdos, cabeza visible del sector cr铆tico de EA, una verdadera reflexi贸n pol铆tica, en el contexto de lo que actualmente est谩 pasando en EA.

Unas trescientas personas, llenas de ilusi贸n y expectaci贸n, fuimos testigos de las primeras conclusiones de este proceso. Recordar que este proceso tiene tres 谩mbitos de reflexi贸n, que son EA, el nacionalismo en general, y Euskadi, como sujeto existente y como comunidad plural.

Es un acierto que la reflexi贸n no se limite a la situaci贸n de Eusko Alkartasuna y a sus resultados electorales, ya que ello permite enlazar la situaci贸n de nuestro partido con la situaci贸n del nacionalismo, con su momento de crisis, y las perspectivas de Euskadi, con el partido socialista en la Lendakaritza y el MLNV, enfrascado en una nueva ofensiva pol铆tica y militar.

Dos eran los 谩mbitos sociales a los que se les hac铆a las preguntas: eran, por un lado, los miembros de las 鈥渞edes sociales鈥, sobre todo los profesionales de la cultura y la informaci贸n; y, por otro, el colectivo de los j贸venes. Con la presentaci贸n siempre inteligente de Leire Ere帽o, Fernando Tapia, por un lado, y, Felix Arrieta, por el otro (que estuvo presente en una entrevista filmada) dieron cuenta de estas primeras conclusiones.

Fernando Tapia hizo una narraci贸n sucinta de las conclusiones llegadas por los profesionales de las 鈥渞edes sociales鈥. Seg煤n estos, cuatro eran los factores que caracterizaban la situaci贸n del nacionalismo. La estrategia del PP y del PSOE (que con un perfil m谩s discreto hab铆an vuelto a la cooperaci贸n de los tiempos de Mayor Oreja y Redondo Terreros); la decisi贸n incomprensible de EA de ir en solitario en estas elecciones; la estrategia del MLNV que consist铆a en sacar al nacionalismo de las instituciones y montar un contrapoder mediante la creaci贸n de un frente unido; y finalmente, la desmovilizaci贸n del electorado abertzale, la existencia de un gran 谩mbito de personas desmotivadas y desilusionadas por el nacionalismo. El fragmento social que hemos perdido hasta ahora, desde los m谩s de seiscientos mil votos que consigui贸 la coalici贸n en mayo del 2001.

Felix Arrieta cont贸 las impresiones que ten铆an los j贸venes acerca de EA y del nacionalismo y se帽al贸 certeramente que los partidos no son un instrumento suficiente para acercar el nacionalismo a los j贸venes.

I帽aki Galdos cerr贸 el acto con una aut茅ntica declaraci贸n pol铆tica. El contexto en el que nos encontramos, con un nuevo secretario de EA y un congreso en ciernes, hizo que sus palabras fuesen m谩s significativas. Plante贸 I帽aki Galdos la necesidad de alentar la participaci贸n y la implicaci贸n y subray贸 el valor de la ilusi贸n como ente desencadenante de la pol铆tica. En este sentido, dijo que el proceso Suspertu era 煤til, clarificador e ilusionante. Y que era expresi贸n clara de la disposici贸n a corregir el rumbo que deb铆a reinar no s贸lo en EA sino en todo el nacionalismo. Tambi茅n dijo, refiri茅ndose, sin duda, a los oficialistas de EA: 鈥渉ay quienes dicen que no lo necesitan鈥.

Cr铆tic贸 a la ejecutiva nacional de EA por convocar una simple reuni贸n de la Asamblea Nacional para dar cuenta de los resultados electorales y por preparar un congreso orientado a la liquidaci贸n interna y al apartamiento definitivo de los valores fundacionales de EA. Tambi茅n la critic贸 por echar la culpa a la sociedad (鈥渘o entienden nuestro mensaje鈥). Cit贸 unas palabras de Carlos Garaikoetxea en la 茅poca de la escisi贸n del PNV donde se le criticaba a 茅l y a los suyos por los malos resultados electorales: 鈥渟er铆a pintoresco y absurdo echar la culpa a los que discrepan鈥. I帽aki Galdos mostr贸 preocupaci贸n por la deriva del partido y por ver en ciernes un modelo de partido que nada tiene que ver con el que se fund贸.

Hizo una sucinta descripci贸n de los contactos habidos entre el sector cr铆tico y los oficialistas en los que los primeros exig铆an la depuraci贸n de las listas de afiliados y la creaci贸n de una mesa de di谩logo interno. La respuesta ha sido el silencio y la negativa. En este contexto, se帽al贸 que las visiones son diferentes y que se traducen en estrategias irreconciliables. Ya que presupon铆an la disyuntiva de seguir dentro del nacionalismo hist贸rico o estar colocados en el polo del MLNV.

Hab铆an dos v铆as: la de recuperar el poder pol铆tico y social perdido; o la de aumentar el polo soberanista del MLNV cuyo objetivo es debilitar el nacionalismo institucional y democr谩tico.

Gald贸s dijo que hab铆a que recuperar el esp铆ritu fundacional de EA y hab铆a que reivindicar la herencia del nacionalismo de los Agirre, Ajuriagerra, Irujo y Fortunato Agirre. Un nacionalismo integrador, social y realista.

Dijo tambi茅n que los cr铆ticos de EA form谩bamos una muy buena familia, muy unida. Y que el se sent铆a orgulloso de que hubi茅ramos orientado nuestra mirada hacia nosotros mismos, haciendo caso a nuestra conciencia. Y que pese o por los momentos graves que pas谩bamos los cr铆ticos de EA ten铆an que seguir haciendo pol铆tica para nuestro pueblo.

As铆 termin贸 el acto que es una declaraci贸n de principios en toda regla, acompa帽ado del entusiasmo y la ilusi贸n de la gente all谩 reunida. Este proceso con este acto parece que son el principal esfuerzo que hace actualmente el nacionalismo para redefinirse y sentar las bases para el futuro. Por eso es importante y es motivo de esperanza para los abertzales.

30 thoughts on “0

  1. “Este proceso con este acto parece que son el principal esfuerzo que hace actualmente el nacionalismo para redefinirse y sentar las bases para el futuro. Por eso es importante y es motivo de esperanza para los abertzales.”

    Muy voluntarista, pero intuyo que la reflexion que hace Suspertu es que hay que volver al sano regionalismo.

    No defendia EA con fuerza el derecho de autodeterminacion una y otra vez y acusaba Garaikoetxea al PNV de hacer dejacion de nacionalismo?

    La coalicion ha sido un reclamo para muchos abertzales que estaban desmovilizados pero realmente ha sido la sentencia de muerte de EA, que ha sido eclipsado por el PNV. Siempre que se va en coalicion mucho tiempo, el partido grande fagocita al peque帽o. Ahora ya es tarde para remediarlo.

  2. Si bueno Bati hay veces que eres infalible en el error. Lo del sano regionalismo es vivir en el mundo de las quimbambas independentistas que est谩 fuera de este mundo pero que los del MLNV manipulan para que los abertzales creamos que ellos no llevar谩n a eso.
    Antes de llegar a la independencia tendremos que tener mayor铆a, digo yo Bati, mayor铆a suficiente para tener un Lendakari nacionalista. Pero eso no te quita el sue帽o, tu sue帽as con la independencia y punto y claro cualquier reflexi贸n te parece que te lleva al regionalismo.
    Una cosa es decir que defiendes el derecho de autodeterminaci贸n y otra poner las condiciones para lograrla. Fig煤rate que la EA oficialista y graikoetxeista no s贸lo no la ha conseguido sino que ha conseguido que EA se convierta en un partido de 37.000 votos. No te dice nada eso acerca de la realidad?
    La sentencia de muerte de EA es la existencia de una direcci贸n que pretende llevar al proyecto al polo soberanista. Pero hay una EA sana como EA de Gipuzkoa que va a perdurar y va a dar cancha pol铆tica, mientras los seudoindependentistas se van de manifa con Otegi.

  3. Sigo sin ver ninguna autocritica. Lo que ha hecho Suspertu es criticar las decisiones de los organos de EA. Eso no es autocritica, eso es criticar.

    Nadie hace autocritica en politica. Ibarretxe no ha hecho autocritica, ha echado la culpa a los partidos estatales. El sector oficial de EA no ha hecho autocritica, ha echado la culpa a factores externos. El PSOE tampoco hace autocritica, echa las culpas al PNV.

    Si estas son las autocriticas de Suspertu, como seran las criticas.

  4. Bati, quieres confundir o te confundes. EA de Gipuzkoa cr铆tica el rumbo del partido, no el rumbo de EA de Gipuzkoa, que est谩 subordinado al partido.

  5. La ejecutiva nacional de EA aprueba la ruptura de la coalici贸n con el PNV, con la opini贸n contraria de EA de Gipuzkoa, 驴Y la “autocr铆tica” la tiene que hacer EA de Gipuzkoa?

    La ejecutica nacional de EA adopta una estrategia con los batasunos, contra la opini贸n de EA de Gipuzkoa, 驴Y la “autocr铆tica la tiene que hacer EA de Gipuzkoa?

    Las decisiones en EA las toman Larreina, Amezketa, los batusis bizkaitarras, junto con el Gran Hermano Garaikoetxea, 驴Y la autocr铆tica de esas decisiones la tiene que hacer EA de Gipuzkoa?

    T煤 no necesitas autocr铆tica necesitas un div谩n.

  6. Pero vamos a ver, 驴de qu茅 se ha hablado en ese acto?.

    “Meses de reflexi贸n” para decir lo mismo de siempre: que hay que ir con el PNV.

    驴Se ha hecho alg煤n planteamiento de pa铆s?. 驴Alguna estrategia para el nacionalismo (objetivos, pasos, iniciativas concretas)?

    Esto huele m谩s bien a intentar ocultar que se est谩 preparando una escisi贸n, ahora que el sector mayoritario no est谩 por dejarse enga帽ar otra vez…

  7. que todav铆a hables de “dejarse enga帽ar”, cuando los de la independentzia eta sozialismoa os est谩n enga帽ando como a txotxolos, tiene cuando menos, bastante guasa.

    Mira la huelga. EA se suma y al d铆a siguiente, Rafa Diez dice que ha quedado claro quien es el polo soberanista. Y que el polo tiene que poner a Sastre en Europa. O sea, que Intxaurraga se puede ir a tomar ginkases a Zeanuri. Y en la ponencia se sigue hablando de acumulaci贸n de fuerzas con esa gente. 驴En serio no os estais dejando enga帽ar? Que baje Dios y lo vea…

  8. Mira guapa la escisi贸n la ha preparado quien lleva al partido a la 贸rbita del MLNV.

    De todas formas te recomiendo que organices una sesi贸n de espiritismo y te pongas en contacto con Imanol Murua, Sabin Zubiri, Conchita Vald茅s, etc y preg煤ntales qui茅n est谩 enga帽ando a qui茅n.

    No te digo que se lo preguntes a Garaikoetxea porque las sesiones de espiritismo con los muertos vivientes no funciona.

  9. Que si trumoi, que si, pero aqui nadie hace autocritica. Si el sector critico tan en desacuerdo ha estado todos estos a帽os y ha perdido todos los congresos, no se por que sigue empe帽ado en decir que los demas van en contra del espiritu del partido.

    El espiritu del partido es el que deciden los organos y mayoritariamente han decidido en una direccion distinta al sector critico. Si a pesar de no obtener buenos resultados electorales siguen con ganas del polo soberanista, lo mejor sera que se enfrenten en el congreso o que se salgan de EA.

    Hay que ser coherentes, si no estan de acuerdo con la direccion del partido tienen dos opciones: acatarlo o irse.

  10. Bati, las cosas son complejas, bastante complejas. Es complejo ver como las decisiones tomadas por las ejecutivas de EA con Errasti y con Ziarreta han sido dirigidas desde la sombra y en clave de lucha interna, m谩s que mirando a los intereses del partido y del pa铆s. Y el resultado es el que es y el que no quieres ver: la deblacle electoral de EA y su fractura interna. De eso tienen la responsabilidad los mandamases de la EA oficial.
    El esp铆ritu del partido es el que ha permitido a EA ser un partido efectivo, influir en la pol铆tica del pa铆s, participar de la gran victoria del 2001, gestionar 谩reas importantes de la pol铆tica de la CAV… En fin, todo aquello que no ves o no quieres ver.
    Si est谩 claro que va a haber una divisi贸n formal ya que la ejecutiva nacional de EA ha tomado la decisi贸n de rompe y rasga, de ir al folo soberanista y da plantear estatutos de hierro para el funcionamiento del partido.

  11. “En el mitin organizado hoy por el PNV, Urkullu ha utilizado casi las mismas palabras de Galdos para destacar “la necesidad” de que el “nacionalismo de vocaci贸n institucional” profundice en “estrategias conjuntas”, “m谩s all谩 de artificiales polos soberanistas”.
    “Quiero subrayar la conveniencia de buscar nuevas din谩micas que propicien la colaboraci贸n entre los nacionalistas democr谩ticos, partiendo del absoluto respeto a las decisiones de cada uno”, ha recalcado”.

    Bien por Urkullu y por Galdos. Hay que crear el polo nacionalista.

  12. E Intxaurraga todavia no entiende el apoyo de Batasuna a Iniciativa Internacionalista, cuando hay listas de abetzales de izquierdas a los que apoyar.Intxaurraga no entiende nada de nada.

  13. Batasuna ta indarra, las decisiones que ha tomado el partido tienen poco o nada que ver con los valores fundacionales del partido, aunque lo decida la mayor铆a. No s茅 d贸nde est谩 la complicaci贸n para no entenderlo. Lee la ponencia constituyente de EA, all谩 por el a帽o 86, y veras que poco o nada tiene que ver con lo que se va a aprobar en el congreso de junio.

    De todas formas te agradezco que hayas resumido tan bien las ponencias aprobadas por la ejecutiva nacional, sometimiento o expulsi贸n.

  14. Merrywether, como bien decia en este foro akuilulari, no es lo mismo articular “el cauce central” en “la casa comun” que en “la casa del padre”. Me gustaria escribir sobre este tema porque creo que es importante de cara al futuro.

  15. Muy bien, veo que nadie quiere responder a las preguntas. Lo mejor, como dijo Galdos sera que cada uno siga su camino y los resultados diran quien ha acertado y quien se ha equivocado.

    Respecto a los otros partidos, el PNV tampoco ha hecho autocritica ninguna por la perdida del poder. Con echarle la culpa al frente espa帽ol ya han tenido suficiente. Posiblemente debido a que si hacen autocritica se van a encontrar con posiciones tan antagonicas como las que hay en EA. Balones fuera, agitar el victimismo y que siga la fiesta, aunque sea en la oposicion.

  16. No s茅 que preguntas quedan sin respuestas. Me da la impresi贸n que no hay m谩s sordo que el que no quiere oir, que es un poco tu caso.
    Los problemas del nacionalismo son cosas muy concretos, y tu huyes de lo concreto como de la peste.
    Es evidente que el PNV tiene un problema interno similar al de EA, porque el problema del nacionalismo trasciende los dos partidos. Pero est谩 claro que el nacionalismo tiene que recobrar la centralidad, la capacidad de pactar con otras fuerzas pol铆ticas y tiene qeu hacer una intensa labor de recuperaci贸n de proyecci贸n dentro de la sociedad.

  17. Visto que el acto de ayer responde con claridad a la pregunta con la que me identifico, yo ya me voy amigos. Os echare de menos en especial al arrano,

  18. SI Urkullu y Gald贸s logran recomponer lo que Arzallus y garaikoetxea echaron a perder, bienvenido sea. Aunque al final sean 25 a帽os perdidos.

  19. Yo tambi茅n estuve el pasado s谩bado en el acto de presentaci贸n de las conclusiones de Suspertu. Deciren primer lugar, que en este proceso de reflexi贸n se respondieron a 527 encuestas, y lo que se refleja en las conclusiones no es el pensamiento de 4 dirigentes (pi茅nsese en la Comisi贸n Permanente que plantea el borrador de los nuevos estatutos) sino el reflejo de lo que piensan las bases y simpatizantes en Gipuzkoa. Esto si que ha sido un verdedero proceso democr谩tico. Y la gran mayor铆a de las bases y simpatizantes que han participado en el proceso han expresado claramente que no les gusta el rumbo tomado por la direcci贸n de EA de formar un polo soberanista.

    Una pregunta 驴Es coherente aplicar el centralismo en un partido que defiende el nacionalismo democr谩tico o hay que ser sensible con las singularidades existentes en el partido? En la EA actual se aplica el centralismo que adem谩s promueve la absoluta disciplina interna.

    Creo que un partido que promueve el nacionalismo no debe ser centralista.

  20. Urkullu y Galdos est谩n haciendo un buen trabajo por la uni贸n del nacionalismo hist贸rico institucional…el problema es que cada vez son menos los que se creen que ese nacionalismo hist贸rico institucional de los Galdos, Azkuna, Bilbao y Ortuzar pueda solucionar el incesante avance del colonialismo espa帽ol.
    Galdos y su pu帽ado de cr铆ticos ya est谩n fuera de EA. Hace tiempo que lo estaban, actuando cont铆nuamente como el contrapoder del ni帽o malcriado, de pataleta f谩cil, que cuando los dem谩s no le dan la raz贸n agarra el juguete y se va con 茅l.
    Como al parecer no les salen las cuentas (nunca les han salido) ahora dicen que no ir谩n al Congreso de su partido. Mucho ruido y pocas nueces. Muy pocas. A nadie le gusta hacer tanto ruido y tanto gesto…para que luego te abofetee la mayor铆a y te ponga en tu sitio. Y es que el sector oficial ya ha prestado demasiada atenci贸n a estos pocos cr铆ticos que ya no suman nada para EA.

  21. Por cierto, 驴cu谩l es exactamente el plan del polo soberanista para conseguir la soberan铆a, aparte de decir que son los m谩s soberanistas y los m谩s abertzales del mundo mundial? Si el polo no cuenta con el PNV … 驴Con qui茅n van a contar para parar el avance del PPOE? 驴Con el PSOE? 驴El plan es conseguir la soberan铆a pastando con Rubalcaba y compa帽铆a? 驴O c贸mo es eso?

    Pregunto.

    Nunca nadie me ha contestado a esta pregunta … bueno, s铆, Otegi s铆: su idea es pactar con el PSOE.

    Esto del polo soberanista no es m谩s que un enga帽abobos.

  22. que iron铆a! cada vez son menos los que se creen que ese nacionalismo hist贸rico pueda solucionar etc. Y resulta que la otra alternativa es la que est谩 perdiendo votos elecci贸n tras elecci贸n. Eso es ser realista. Si la realidad no se conforma a mis sue帽os, niego la realidad y asunto concluido.

  23. Fijaos en lo que ha conseguido Esquerra con su super-soberanismo. 驴Vais a conseguir m谩s que Esquerra? 驴S铆 o no? 驴Y c贸mo? 驴Pens谩is explic谩rselo a la sociedad o seguir茅is centrados en otorgar etiquetas de buenos y malos abertzales mientras Otegi y Eguiguren se descojonan de todos compartiendo mesa y mantel?

    Son preguntas importantes.

  24. Lizarralde t’ar IMANOL, yo quisiera saber los siguiente, teniendo en cuEnta que al acto fueroN “UNA CUATROCINETAS PERSONAS”, luego hemos leido que se han CONSTESTADO 527 ENCUESTAS.

    Yo quisiera saber cuantos militantes de ea hay en guipuzcoa con derecho a voto, es decir cual es el censo, para saber cuan de mayoritario es el sentimiento de guipuzcoano, de tener total autonomia de las decisiones de la asamblea del partido, o su organo decisorio competente para elegir coaligados pa las elecciones.

    SENTIMIENTO MAYORITARIO, puede ser por uno o por trescientos sobre 400, por ejemplo, vamos a cuantificar, si te parece DON MANUEL BOSQUEDEFRESNOS.

    AGUR T’ERDI

  25. Una cosa: en el entorno galdosiano hay gente que odia al PNV y a los pnveros. Antes de entrar, autos de fe en las plazas de los pueblos. No olvidamos, los que se fueron y nunca volver谩n…

  26. Ave rapaz imperial, xk ha vuelto ud. kon sus maneras y grazni2 kuando tan bello dokumental area nos relato hace bien poko kon sus vistas d Euskalerria?

    En su tik d tradukcion d nombres digna d Anson y su Jorge Arbusto, ha llegado ud. a limites insospecha2. Se ve que tiene ud fijacion x lo arboles, es x alg1 mal anidamiento k hizo ud alguna vez?

    Ya dijo su admirado Egibar k el no era ni kaperucita ni el lobo, k el era el arbol k permanecia, no sabemos si todavia le riegan kon vitaminas del txis del perro dl kaserio xo ahi esta esperando k se pose y le pikotee las lombrices.

    Agur laurden gutxi

  27. JELen agur

    Estamos con la historica decision de NACIONALISMO o INTERNACIONALISMO.
    Parece que el “polo soberanista” se inclina por el Internacionalismo. Pero entonces, 驴Quien es el verdaderamente sector critico respecto a los valores fundacionales de EA? Para mi esta claro que el Polo soberanista.
    Elkarbide apuesta por el nacionalismo, la apuesta fundacional e historica de EA.
    El polo no hace mas que picar en el ya historico anzuelo que han estado tirando siempre los de la IA. Nos podran despreciar diciendo que somos regionalistas. Pero ellos son antinacionalistas. Su proyecto es de la gran izquierda con los resortes que para su expansion y su implantacion precise, incluido con la izquierda espa帽ola.

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.

Previous post Arkimedes eta alkimistak
Next post Tribunal vasco (de ajuste) de cuentas

Harpidetu blogera / Suscr铆bete al blog

Azken iruzkinak / Comentarios recientes

  1. https://www.berria.eus/paperekoa/1876/018/001/2022-09-13/historia-zintzo-eta-kontrastatu-baten-alde.htm Gremioko profesionalek erakundeei eskatzen diete zerbitzuko lanerako enplegatu ditzatela.

  2. Como en muchas facetas los vascos, en las fiestas, tenemos mejor gesti贸n que discurso. Hay que trabajar los relatos, no…

  3. Ez ez da egia, hemen batzuek, zu ere tarteko noski, ez diogu, lagunen arteko gorabehera eta liskarrekin, auzolanean Euskadi eraikitzeari…

  4. Borroka egitea errentagarria gertatzen da,batibat,bat bakarrik danean borrokalaria,Hori da gure herrian gertatzen dana.Argi ta garbi esan dezagun.Urteak daramatzagu,"ezker abertzaleak","euskal komunistak"…

  5. Egoera gatazkatsuak sortzeko, batzuek, etengabe, jai-ekitaldi desberdinei aurre egiten diete. Konfrontazio estrategia bat da, eraso egiten den ekintza aitzakia bat…

  6. Ederra gero egindako zehaztapena. Historiagileak askotan, postibismoak itsututa, positibismotik kanpo ere geratzen dira euren historia-zientifismoaren osinean itololarrian. Ezinago ados artikulugileak…

  7. https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/8949215/la-brecha-entre-dos-desfiles-de-nuevo-protagonista-del-alarde-de-hondarribia-tras-paron-por-pandemia/ Incre铆ble forma que tiene EITB colonizada de batasunos de dar la noticia acerca del alarde de Hondarribia. Los niveles…

Harremanetan jarri / Contactar

Laguntzaileen artikuluak / Art铆culos por colaborador

StatCounter

wordpress visitor counter

Contact us

Total
0
Share