José Manuel Bujanda Arizmendi
Sí, a veces es cierto, es cierto que a veces rectificar significa acertar, aunque sea tarde. Es lo que en mi humilde opinión le viene ocurriendo a la la llamada izquierda Abertzale, hoy bajo las siglas, Bildu-Sortu o Sortu-Bildu. Rectificar y acertar a veces son conceptos sinónimos. Me explico. En Euskadi, en la política vasca, ha habido históricamente un fuerza política importante, hay que reconocerlo, que nunca jamás tuvo a bien ver al menos en sus parámetros políticos, salvo excepción, ir a Madrid a hacer política. Sí, he dicho salvo excepción, pues en las elecciones de octubre de 1989, es decir hace 31 años, se impuso en la Izquierda Abertzale la tesis de sí hacerlo, tesis desgraciada y brutalmente ahogada en sangre y fuego un 20-N, noche anterior a la sesión de investidura, cuando dos pistoleros fascista asesinaron a Josu Muguruza y causaron gravísimas heridas a Iñaki Esnaola mientras cenaban. Pero en general, hay que recocerlo, ciertamente, la llamada Izquierda Abertzale consideraba que el PNV cometía pecado de gravedad y lesa traición por acudir a la Villa y Corte, por negociar con el gobierno español de turno en la capital de España. La Izquierda Abertzale lo tenía claro, era dogma de fé abertzale, negociar en Madrid era claudicar, era venderse por un plato de lentejas, era recoger las sopitas de España, era renegar ante la historia el ser de un auténtico nacionalista vasco, era traición, era connivencia y complicidad con el opresor español. Lo suyo era argumentar el no ir. La coherencia, según ellos, exigía cortar con los foros políticos españoles, lo suyo era cerrar el paso a la intromisión del Estado en el llamado por ellos proceso democrático vasco. Participar pues en la política española era hacer el juego al españolismo, era poner en valor a la España constitucional, era apoltronarse y era abdicar, era validar las leyes españolas. Mientras, ellos, eran, y así se jactaban, coherentes virginalalmente, eran puros y de esperanza honesta para el buen futuro vasco. No cabía discusión alguna. El PNV era un vendido, era “morroi” de España. Leer Más…
Me gusta esto:
Me gusta Cargando...
Hay un problema enquistado que lleva más de veinte años sin una solución. A cualquier foráneo esto le podría parecer una broma por lo exagerado de la durabilidad en el tiempo de este asunto. Pero, ¿Cuáles son las verdaderas razones para que esto no se solucione? ¿Cuál es el quid de la cuestión que queda enmascarado y oculto a los ojos y los análisis de muchas personas? Lo que hace que sea un problema de estas características es su enrevesado planteamiento: es un asunto de naturaleza A, se intenta mostrar como si fuera de naturaleza B; los jueces solucionan el problema de naturaleza A; y los medios de comunicación muestran e intentan convencernos (por manipulación e imposición de una parte o de lo políticamente correcto) que el problema de naturaleza B todavía persiste y no se ha solucionado. El asunto A no es políticamente correcto, pero estaría resuelto en base a derecho; el asunto B no está resuelto y si se soluciona de forma políticamente correcta es una imposición de corte totalitario. Complejo, ¿verdad? Leer Más…
Azken iruzkinak / Comentarios recientes