Posteado por: aberriberri | julio 30, 2009

ETAren atentatua eta mehatxuak

Aberriberri

ETAk atzo eginiko sarraski-saiakera eta gaurko bi hilketak gaitzestu nahi ditugu eta hildako eta zauritutakoen familiei gure elkartasuna luzatu nahi diegu. Honetaz gain ETAk, Noticias Taldeko egunkariek aurreratu dutenez, abertzaleok, hain zuzen ere, jomugan ipini ditu beste behin ere. Agiri honen aurrean, Aberriberriko partaideok abertzaletasunarekin daukagun konpromezua berretsi nahi dugu. Halaber, ETAren ekintza iraultzaile eta bortitzailea gaitzetsi nahi dugu eta bere behin betiko desagerpena eskatzen dugu. Azkenik, berriro ere, gure elkartasuna berretsi nahi dugu ETAren bultzada hotz eta anker sufritu duten guztiekin.

Hemen gaude, bai, gure ideiak hitzaren bidez defendatzen. Eta bihar ere, hemen jarraituko dugu tinko.

ETA KANPORA

GORA EUZKADI ASKATUTA!


Responses

  1. Quisiera comentar brevemente que eso de que ETA dura dos días es una superstición que nos la vamos a comer con patatas. Ver la foto de como quedó la casa cuartel, saber que no murieron decenas de personas porque ETA atentó cuando los agentes estaban de vacaciones, es saber que ETA, como en su atentado en la T-4, amaga pero amaga destruyendo aeropuertos y casas cuarteles.
    Rubalcaba si que está loco llamando a ETA loca. No es posible inundar los periódicos con noticias de que ETA está en las últimas y claro luego las sorpresas vienen y claro Rubalcaba tiene que seguir retorciendo la razón para aparentar algo de razón.

  2. La culpa la tiene el presidente de la Junta de Castilla-León.

  3. EL hecho de que los que prefieren secundar o “tolerar” a la eta no estén en las instituciones no significa que estén dormidos. Siguen activos como sanguijuelas, vampirizándo el proyecto nacional de una Euzkadi de ciudadanos e instituciones libres y soberanas. Y siguen vampirizando aquello que los abertzales junto a otras tradiciones vasquistas del Pais (principalmente socialistas) han construido para todo el País. Un ejemplo de ello es la siguiente denuncia:

    http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2009/07/30/opinion/d30opi5.1674291.php

    Tenemos que estar más atentos y combativos que nunca contra la serpiente. No solo de atentar contra la GC vive el mlnv, ni de amenazar al pnv y al pp o el psoe, y a sus ex-compis de aralar, también de imponer su estilo y objetivos donde pueden

  4. 1 vez + ETA habla d k “La estrategia nacional como motor del proceso de liberación”. Klaro k otros hablan d la espuma d la cerveza.

  5. X cierto el papelajo d ETA no tiene dsperdicio kon el PNV y se ve a la legua k lo dl polo soberanista es 1 kamelo d tomo y lomo + preparado k las eliminatorias d OT. EA todavia no se ha dao kuenta o k?

  6. Pues seguro que todavía hay gente en el PNV que no cree que el asunto va con ellos, que al final tendremos que ir todos juntos y demás. Espero que Urkullu y cía tengan preparado el plan para las bases para cuando los del amosal le empiecen a atizar al partido, que según lo leído, no va a tardar mucho.

  7. Beste bolg batean idatzitakoa zukein partekatu nahiko nuek… Aberriberrik goian dioenarekin bat egitearekin batera (sarraski-saiakera baino, sarraskia oso-osorik dela esango nuke nik…).
    Zein da gure bekatua? Zer egin dugu Herri kontzientzia dugunok, gure nortasuna euskotarra soilik dela aldarrikatzen dugunok, herrigintzan eta gure identitatean sinisten dugunok, egungo errealitate sozialetik, bere pluraltasunatik (bestela ezinezkoa baita) eta bere kezketatik abiatuta urratsak eman nahi ditugunok, -akaso (edo ez) urrats txiki baina atzeraezinak izango direnak, sendoak eta oparoak, nazioartekotuko gaituztenak-, zergatik jaio gara euskal herritar… ezintasun, inpotentzia, tristura, dolu, ametsgaizto, drama eta etengabeko ezintasun anker, gogor eta sufritu ezina den “bor-bor ideologiko-identitario” honetan itota bizitzeko?
    Aurreko batean idatzi nuen ildotik, “El nacionalismo vasco (y Euskadi / Euskal Herria) tendrá un futuro en el siglo XXI y en un mundo tan globalizado al que nos tendremos que “enfrentar”, si sabe construir (y no destruir) su argumentario en ausencia absoluta de violencia”… Burgosekoak zur eta lur utzi nau, beste behin ere… Sarraski hori egin dutenek “nire izenean” egin dutela argudiatzeak nazka ematearekin batera, bakarrik beraiek sortzen duten biolentzia eta sufrimenduan begiak jartzera narama. Bizitzaren, etikaren, giza eskubideen eta humanismoaren aurkakoa dena. Nazka. (baita eurek, euren mundu barruan sortzen duten sufrimenduan ere begiak jartzen ditut…). Eta berriro diot, partziala izan naitekeela argudiatu dezaketenentzat, Estatua(e)k sor lezake(te)en biolentziaz, beste egun batean hitz egingo dugu. Gaur ez, ordea. Ez dagokio.
    Mikel Laboaren “izarrren hautsa” entzuten ari naizela idazten dizuet, nire buruak “eztanda” egin diezadan baino lehen… eta “Txoria-txori” kantua gogora ekarri nahiko nuke:
    “Herriaren soziologia anitza” ebaki banizkio, neria izango zen, ez zuen alde egingo.
    Baina horrela, ez zen gehiago “Herria” izango eta nik, “Euskal Herria” nuen maite!! eta nik “Euskadi” dut maite!!

  8. Para el que lo quiera, el Manual Ideológico de Jarrai del ’85 por F. Aoiz y T. Matanzas:

    http://www.megaupload.com/?d=XD291CA7

  9. Cuando lees dos periódicos lo mejor es la superposición de planos.

    Por ejemplo, El País dice en su primera página: “La policía sabía hacía meses que ETA tenía el inmueble entre sus objetivos”.

    El Diario Vasco recoge estas declaraciones: “Los vecinos no se extrañaron de lo ocurrido y protestaban contra la falta de vigilancia. “Cuando no hay sitio en la zona al final todo el mundo acampaba en ese descampado. No había control. Podía dejar ahí el coche cualquiera”.

    La chapuza española vuelve a brillar. De esto no tienen la culpa los nacionalistas. Rubalcaba dimisión.

  10. Menos palabrería y más koerentzia. Vosotros firmasteis el Pacto de Estella y fuisteis protagonistas de la exclusión de los ediles no nacionalistas de los Aytos, del GV y de las Dipus. Pareceis un poco eskizofrenicos, o estais a un lado o a otro.

  11. Perdone usted, pollo, pero yo soy un ciudadano que paqa impuestos y soy nacionalista y Lizarra se terminó hace tiempo y mientras tanto han sido los socialistas los que pactaron en 2006 con ETA. Yo lo que pido es eficacia policial para impedir atentados. Rubalcaba es un chapucero y por eso pido su dimisión. Con tíos así ETA tiene un chollo. Ah, Txokolate, váyase con Otegi que seguro que es su amigo lo mismo que es amigo de los socialistas españoles.

  12. Txokolate del Loro, coincido contigo en la crítica a los nacionalistas por la firma del Pacto de Lizarra. Pero lo que me llama la atención es tu silencio ante las conversaciones y los acuerdos entre ETA y el Gobierno de ZP. Te recuerdo que fue Rubalcada, ministro de interior, quién certificó “la inequívoca voluntad de ETA de dejar las armas” lo que dió luz verde a los contactos y acuerdos entre ETA y el PSOE.

    No hace bonito acusar a los demás de esquizofrénicos cuando uno trata de ocultar sus propias miserias.

  13. Textuarekin bat nago. ETAk bakean utz gaitzala!!!

  14. Txokolate del Loro, sosiegate.
    La esquizofrenia es un enfermedad, si se es consciente de ella se puede mantener a raya.
    Ningún edil fue excluido de los ayuntamientos. Eso es ilegal. Tu te refieres a que no se formaron las mayorias de gobierno con ediles más de tu agrado, en las diputaciones había diferentes equipos de gobierno, en Araba estaba al frente Rabanera del pp, en Naparroa Miguel Sanz como hoy. Todavía no había ilegalizaciones, así que de exclusión de ediles nada de nada.
    El pacto de Estella es papel mojado. la eta, que no lo firmó, se meo en ese pacto y otegi lo dió por bueno. Poco antes los enviados de Aznar se habían reunido con la eta, como después se han reunido los enviados de Zapatero y antes los de Gonzalez. La cuestión es si vamos a dejar que nos engañen otra vez. Dejarse engañar no es una enfermedad como la esquizofrenia y, desde luego exige más responsablilidades.

    Ongi etorri y argumenta un poco más por favor

  15. Los malnacidos han vuelto a matar.

    VIVA ESPAÑA!

    Lo siento de veras, sus pretensiones hoy están aun mas lejos que ayer.

    Los malnacidos sólo tienen un futuro, las rejas de la carcel y los nacionalistas la asimilación de la legalidad española.

    Pregunto de nuevo. ¿Ustedes quieren realmente la derrota de eta, o prefieren la derrota del Estado?

    Porque no hay termino medio señores.

  16. Davichu,
    tu ya tienes tu respuesta y es falso que quieras la nuestra, solo queda “la asimilación de la legalidad española.”

    Casí ná. ASIMILACIÓN. Heil Davichu!
    Ni con Stalin ni con Franco , nosotros con las democracias liberales de Europa y America y con los buenos españoles que nos respetan aunque no pensemos como ellos

  17. Davichu, te traduzco parte del comentario inicial:
    “ETAren ekintza iraultzaile ta bortitzaile gaitzetsi nahi dugu eta bere behin betiko desagerpena eskatzen dugu”
    Queremos condenar la acción revolucionaria y terrorista de la ETA u pedimos su desaparición de una vez por todas.

    Se ve que no lees aunque sí cagues

  18. Bueno, Davichu, eres un pobre hombre que no se lamenta por las víctimas humanas de la barbarie de ETA sino que viene simplemente a insultar a gente que nada tiene que ver con esa organización.
    La mayoría de los nacionalistas respetamos la legalidad en cualquier país que vamos, también en el estado español. Porque es que en lo ilegal ya vemos como va el PP y sus tesoreros. Los políticos españoles sóis campeones en incumplir vuestra legalidad.
    La pregunta es insultante y se responde a sí misma. Sólo un ente de tu escasa categoría moral y política podría plantearla.
    Por cierto: Rubalcaba es un icompetente que no puso las medidas de seguridad adecuadas para librar al cuartel de Burgos del ataque. Ya lo dicen los vecinos, berriekarle nos trae las dos noticias.

    Me apunto a Rubalcaba dimisión. No te parece, Davichu?

  19. Un cuartel de la Guardia Civil con un descampado donde aparca cualquiera. Dicen que sabían que el cuartel estaba entre los objetivos de ETA. Esto es una chapuza.

    Rubalcaba dimisión.

  20. Koño idazle, el famoso manual de premilitancia d Jarrai! Eso si k es ideologia d soviet y lo d+ chorradas. Nuestro amigo Ploren en su mejor momento d jefe d Jarrai adoktrinando a los adolescentes en el marxismo + rancio d los 80.

    Esta klaro k los k han redaktado el ultimo agiri diciendo “La estrategia nacional como motor del proceso de liberación” se leyeron 1s kuantas veces este manual d revolucionata.

  21. http://www.elpais.com/articulo/espana/ETA/da/papel/anos/elpepiesp/20090730elpepinac_7/Tes

    Espero que en esto estemos a la altura…nos dejemos de sectores y solo haya uno que diga:
    ETA no es Abertzale, no compartimos ni medios ni fines. Son totalitarios. No son abertzales. Via policial,judicial y deslegitimacion de discurso.

    Punto y Final.

  22. Estos de la eta no saben lo que es EAJ. Pero si alguno que ha estado durmiendo los últimos 40 años y acabando de despertar no sabe quienes son, hoy tienen material más que suficiente.

  23. Davichu soy nacionalista y deseo y lucho por la derrota militar y política de ETA. El proyecto de ETA no tiene NADA que ver con el de los nacionalistas. Hay nacionalista que no se han dado cuenta de ello, pero los verdaderamente engañados son los españolistas.

    Cada vez que un español vincula a ETA con el nacionalismo los terroristas se parten de la risa. Davichu haz el favor de demostrarnos en un documento de ETA-Batasuna-MLNV que en su ideario está Sabino Arana y no Marx, Lenin, Mao y demás compañía totalitaria

    El día de mañana, cuando esta pesadilla criminal termine, mejor pronto que tarde, los terroristas estarán militando en partidos de izquierda (PSOE, IU) no en el PNV. Si no me crees, investiga dónde están los terroristas de ETA pm.

    Mientras tanto, y teniendo en cuenta todo lo que te he dicho, cuenta conmigo para la derrota militar y política de ETA y su mundo.

  24. No os creemos nada a los excindidos de Eusko Alkartasuna. Vuestro partido es igual a EA=EAJ=Aralar=Alkarbide=HB= INDEPENDENTZIA(=ETA) a toda costa.

    No hay mas que mirar l mapita que sale en la web de hamaikabat.com

  25. Txokolatillo es una lumbrera intelectual. El mapa de la web de hamaikabat es etarra, vamos.

  26. Deja los porros Txokolate.

    ETA KANPORA

  27. Txoko,

    Esque eres como tu nik, te repites como un loro soltando cagaditas por aqui y por alla.

    Porque no razonas?Que tiene en comun EAJ con HB?Los medios?Los fines? NADA

    Vete a dejar tu sellito en forma de chorongo a otro blog, anda majo.

  28. Ayer pudo ser una masacre, hoy tenemos dos muertos.Mañana, veremos. ¿Dónde están las voces “posibilistas” de Batasuna? ¿Dónde está Otegi? ¿Qué tienen que decir ahora esos que “en privado” muestran su desacuerdo con la violencia?. Es momento de hablar, porque el silencio o la pasividad te hacen cómplice.
    ETA EZ, ETA KANPORA
    GORA EUZKADI ASKATUTA!

  29. es ke a mi lo que me fastidia no es que un guardia era de Iruña. a mi lo que me desnorta es que una persona en nombre de Euskadi independiente mate a dos perdonmas jovenes.

    estaremos cuatro o cinco dias de condenas, se ha repetido muchas veces, y al de poco todos y cada iuno a lo suyo. ERstas muertes son en balde, que pensaran los aitas de estas dos personay y sus hermanos y colegas.

    Yo lo que pregunto a los POLITICOS DE es te blog, es lo siguiente,

  30. es ke a mi lo que me fastidia no es que un guardia era de Iruña. a mi lo que me desnorta es que una persona en nombre de Euskadi independiente mate a dos perdonmas jovenes.

    estaremos cuatro o cinco dias de condenas, se ha repetido muchas veces, y al de poco todos y cada iuno a lo suyo. ERstas muertes son en balde, que pensaran los aitas de estas dos personay y sus hermanos y colegas.

    Yo lo que pregunto a los POLITICOS DE es te blog, es lo siguiente, QUE HAY QUE HACER CON ETA.

    No vopy a ser yo el que sace aki las contradicciones, de TODOS, que si ZAPATERO QUIERE PACTAR, QUE SI EL PNV, quiere negociar,
    no yo no quiero desbelar contradicciones o forams de ver el problema por diferentes pòliticos de hasta un mismo partido.

    Abertzales y no abertzales, que hay que hacer con ETA, pregunto solo vale la solucionPOLICIAL o tambien vale el PALO Y LA ZANAHORIA.

    La SOLUCIONJ POLICIAL, al parecer es la estrategia del PP y en parte del PSOe, parece que los aprtidos abertzales, en sus PONENCIAS POLITICAS sobre PCIFICACION Y NORMALIZACION, apuestan por soluciones no EXCLUSIVAMENTE POLICIALES.

    Yo desde luego estoy con los que defienden la VIDA HUMANA de todos, por politica y por religion, pero PARECE QUE EL TEMA NO ES FACCIL, porque TODAVIA NO HAY ACUERDO AL RESPECTO, hay acuerdo en defender la vida y no matar, pero REPITO, NO HAY ACUERDO EN COMO ATAJAR EL PROBLEMA.

  31. Vamos a ser la verguenza de los libros de historia, una sociedad q fue incapaz de acabar con el fanatismo en un sector minoritario de su poblacion. Y la culpa de eso no la tienen los españoles precisamente. El nacionalismo vasco va a quedar ligado a la violencia por siempre. Al igual q lo quedo el nacionalismo aleman. En inglaterra todos los partidos apoyan el cordon sanitario al BNP y aqui andamos utilizando sus votos y escaños. Jainko maitie.

    Euskal gizartea esnatu behar du eta hilketa ta mehatxuekin amaitu.

    ETA TA BATASUNA EUSKAL HERRIAREN ETSAIAK!!

  32. Menos globos, ametsini, que todo eso de los libros de historia escritos por españoles que dicen mentiras es lo que vivimos ahora y no es la verdad. Los dos atentados y los muertos no están unidos al nacionalismo, están unidos a ETA, a la organización que los comete. Eso de ampliar campos semánticos para contaminar al contrario es una técnica de intoxicación muy negativa.
    Se te ve el plumero, que si ANV tiene cargos políticos es por la gracia del PSOE. Es que los españoles siempre os saltáis hechos históricos.

    Euskal gizarteak gezurra eta hilketa gaitzetsi behar ditu. Eta zu gezurtero demagogiko hutsa zara, ameslari faltsua.

  33. les voy a demostrar lo que les une a eta:

    ¿Hay algun nacionalista de este blog que niegue la existencia de un CONFLICTO entre España y Euskal Herria?

    Bien, ahi tienen ustedes su nexo de unión.

    Eta nace del PNV hace 50 años, eta nace de la filosofía de los nefastos hermanos Arana, cuyos planteamientos fueron rechazados por Sabino poco antes de morir, curiosamente, pero claro la semilla estaba plantada.

    Eta es hija directa del odio y del fanatismo victimista del nacionalismo vasco. Tienen ustedes que vivir con eso y lo saben.

    Se lo vuelvo a decir, otro muerto más y sus objetivos políticos a mil años luz más.

    Gabon.

  34. El mundo está lleno de conflictos. Se trata de buscar soluciones o de echar más gasolina al fuego. El Nexo de unión de eta con Davichu es ese, que a los que no pasamos por vuestros parametros, sea el mesianismo nacionalrevolucionario de la eta o el nacionaljacobinismo de Davichu somos condenados a la hoguera.

    Y aver si lees algo más que a Antonio Elorza y a Juaristi, cuyas teorias ya han sido desmontadas, claro que hay que rebuscar fuera de los bestsellers del Pais y el ABC

  35. merrywether: “gezurtero demagogiko hutsa” y “ameslari faltsua”?? joder cualquiera opina contigo. Lasaitu zaitez pixkat ta aurreiritzirik gabe irakurri. Y claro q los atentados de ETA estan unidos a ella exclusivamente. No es eso lo q queria decir. Pero los crimenes Nazis tp eran responsabilidad de la bandera alemana y hacer alarde de ella a estado muy mal visto hasta fechas muy recientes. La sangre derramada por unas ideas(en este caso el dcho a decidir) acaba manchando esas ideas. Ya se q no t gusta, a mi tp pero es lo q hay. Como nacionalista vasco digo yo q ese hecho no te deberia dejar indiferente.

    Conclusión: En mi humilde opinión el nacionalismo(y basicamente estoy pensando en pnv y alkarbide) debería tener como objetivo numero uno y exclusivo acabar con ETA para evitar q estos acaben con la causa vasca y el futuro de este pais.

    Por cierto q t hace pensar q soy español y q importancia tiene eso? Como si soy mejicano.

    ale, ondo izan

  36. Davichu pero es que es de juzgado de guardia tu deformación de las cosas.
    ETA nace en 1968 que es cuando celebra su V Asamblea y toma la decisión de matar y mata casi inmediatamente. Es cuando adopta la ideología marxista-leninista. Y el PNV es un partido democristiano que pertenece a la internacional democristiana. Incluso para un individuo de tu sectarismo cabría distinguir algunas diferencias entre una cosa y otra.
    ETA es producto de la noche franquista, de la dictadura, que le dio todos los boletos a los verdaderos fundadores de ETA para que la organización armada pudiera coger prestigio y engordar.
    A mi es que me importa un pepino los objetivos políticos mientras mi país siga bajo el condicionamiento de una serie de fanáticos políticos que sostienen una organización armada asesina. El objetivo de la convivencia y de la paz es prioritario a cualquier cosa. El objetivo de la libertad personal es prioritario a cualquier cosa. Eso es lo importante y no tu obsesión por los vivas a españa.

  37. Ameslari, sigues la línea de Davichu y no te das cuen que la ikurriña es la bandera oficial de la comunidad autónoma vasca.
    Es así desde hace décadas. Sólo un coeficiente español como el tuyo puede pensar que es la bandera etarra.
    ETA no mata por el derecho a decidir. Cuando ETA mata en 1968 a un policía de tráfico no lo mata por el derecho a decidir. Cuando mató al empresario Inaxio Uria no lo mató por el derecho a decidir.
    Esas ideas son para ETA una cuestión publicitaria e instrumental y a mí como abertzale no me afectan nada, o tanto como la reivindicación socialista que hace ETA y lo que le afecta esa reivindicación al socialismo. Las ideas no matan, matan las personas que usan las ideas a su albedrío.
    Gracias por tus consejos. En mi opinión el PSOE y el PP tendrían que tener como objetivo prioritario y exclusivo acabar con ETA y dejarse de acusar al nacionalismo democrático, como tu haces, desviando la fuerza que hay que tener para combatir a los verdaderos culpables de todo esto.
    Ahora me vas a decir que eres el hijo mejicano de roberto bolaño.

    Otro saludo.

  38. Efectivamente amets bat, la sangre derramada por la unidad de España, mancha y manchara para siempre la idea de España y las politicas conducentes a subordinar a los demas bajo ellas.

    No tengo ninguna duda que reconoceras a los españoles como los que mas y durante mas tiempo han asesinado en nombre de su nacionalismo, y que son los que con la fuerza del estado, ademas de asesinar, torturar y reprimir con inusitada virulencia a personas que no pensamos como ellos quieren, premian, condecoran y dejan impunes a asesinos confesos.

    Lo que desde luego, les deja muy poco margen para quejarse y acusar a nadie de apoyar asesinos, digo yo.

    Y aqui meto a los del PP y su indisimulado recorrido falangista y franquista de sus integrantes, responsables de miles de muertos vascos, y de una violencia sin par en estas tierras.

    Y tambien a los del PSOE, responsables de una guerra sucia terrorista, que mato y secuestro a decenas de ciudadanos, no todos de ETA precisamente, entre los que estaban personas que nada tenian que ver cos esa organizacion.
    Y lo hizo dando carta blanca e impunidad a guardias civiles, que ademas de matar y enterrar en cal viva, atracaban gasolineras cuando venian de Madrid, atracaban tiendas de confeccion de pieles en Irun, traficaban con cocaina a gran escala, etc…es decir, les daban licencia para matar y deliquir, contra el comun de los ciudadanos.
    Por no hablar de la policia española, representada con honores por Amedo, ese paladin de los derechos humanos, que tan bien representana la idea de España en estas tierras, matando , secuestrando, y gastandose la pasta robada en los casinos…

    O de los mercenarios, contratados por España, por cierto, antes de ayer ha sido noticia uno de ellos, detenido y condenado por el asesinato de un ciudadano frances, reivindicado por el GAL, que ahora se ha reconvertido a traficante de droga a gran escala, y que como España le protegio, le ha permitido enriquecerse con negocios de exportacion de maquinaria pesada, por la cual se compro un velero, en el cual ha sido detenido en el puerto de Barcelona com 500 kilos de cocaina liquida.
    ¿Que hace este tio fuera de la carcel?

    Sera mejor no repetir la pregunta, ya que no hay NI UNO, de los condenados por asesinatos y secuestros que disfrute de la hospitalidad de las instituciones penitenciarias españolas.

    En fin , se me ocurren mas argumentos, pero no es cuestion, acabo señalandote como amparador de estas atrocidades, ya que tus ideas nacionalistas españolas, son las responsables de estos crimenes. Es la idea de España, la que esta detras de esta sangre.

    Un saludo.

  39. Me da la impresión EAkide33 que en un foro dedicado a un atentado de ETA y con los cadáveres aun calientes de dos personas, ese tipo de discusiones es que me parece que huelgan. En los últimos diez años el que mata es ETA y hablar cuando mata ETA de los muertos de franco, de torturas policiales y de la saña española, que existierno y también existen, me parece que roza la inhumanidad, amén de que políticamente es también un horror.
    Aquí la sangre derramada en estos días es la de los dos guardias civiles. Un respeto mínimo por los asesinados ayer.

  40. http://zuzeu.com/2009/07/30/bonba-auto-batek-eztanda-egin-eta-bi-guardia-zibil-hil-dira-mallorcako-calvia-herrian/comment-page-1/#comment-702

    Nazkatuta nago!Ezin dugu utzi medio euskaldun guztiak MLNVkoen eskutan. Parte Hartu!!!

  41. Tus impresiones, son eso, tuyas.

    Aqui hay un tipo, y no es el unico, que lanza acusaciones al nacionalismo en general por tener las manos manchadas de sangre, de connivencia con ETA y de ser una ideologia que da soporte al terrorismo.
    Yo le contesto negando la mayor.

    Aqui los que han dado soporte, ayuda material, financiacion, equipamiento, amparo legal, premios y condecoraciones a asesinos confesos, a torturadores salvajes, a represores inhumanos, dinero y retiros de vino y rosas a criminales que incluso en un alarde de indecencia han sido juzgados e indultados, son los ESPAÑOLES.

    En version PPra-Franquista o en Version PSOE.
    Es decir, los que tienen las manos manchadas de sangre hasta el cuello son ellos, asi que menos acusaciones al nacionalismo de nada. DE NADA.

    Y si tu y tus complejos le admitis el rollo, y que te venga a sermonear un unionista, un tipo que abraza una idea por la que se ha vertido tanta y tanta sangre, es tu problema.

    Yo simplemente le digo, que empiece por limpiar la sangre y el dolor de nuestros familiares, antes de venir a acusarnos de algo, en lo que por cierto, cuando andaban escondidos y huidos como conejos, cuando decian que eran “apoliticos” los primeros en enfrentarnos y en decirles a la cara a los de ETA y a sus mariachis, que NO y que esas barbaridades iban en contra de Euskadi y de la libertad fuimos NOSOTROS. Ellos callaban como perras, mientras nosotros nos partiamos la cara.

    La libertad de Euskadi no merece una gota de sangre, es cierto, pero la unidad de España tampoco.
    Y va corriendo muchisima mas sangre por la segunda que por la primera, como para que me venga a dar lecciones trucadas un seguidor de Roldan.

    Que se las de a Vera, que como todo el mundo sabe, esta sufriendo los rigores de Marbella y de la costa azul.

  42. A mi tu reacción me parece excesiva e insultante respecto a los asesinados, que eran personas. La Guardia Civil será lo que será pero los de ETA no matan a Guardia Civiles para hacer un favor a los valores humanos, sino para vulnerarlos.
    Aquí el que muestra un acomplejamiento de la órdiga eres tu, que meas fuera del tiesto con el pretexto de que un español ha dicho algo.
    Para mí ETA no mata por Euskadi, Eakide. No son los míos, de ninguna manera. Por ello ni se me ocurre oponer los muertos por franco o la policía a los muertos de ETA. Es que me parece un debate estéril por lo salido de madre.

  43. En tus complejos el que muestra que mea del tiesto constantemente eres tu, Merry, al que por cierto, no iba dirigido mi escrito, pero que salta como una catapulta para defender a todo aquel que no sea del MLNV.

    Ni defiendo a ETA, ni sus objetivos, asi que calmate un poquito y lee mas despacio.

    Mi escrito va dirigido a quienes nos acusan a nosotros de ser soporte ideologico de ETA.
    Me rebelo ante un español, que viene dando lecciones morales y acusando de no se que, cuando los rios de sangre que han corrido por defender los suyos, no tiene parangon.

    Que no se le ocurra acusarme a mi, ni a los mios, de ser complices de nada, quien tiene un historial y un presente lleno de cadaveres, de torturados y de victimas de su idea, de la unidad de España.

    Que se vaya a dar lecciones a quien de verdad las necesita, y que empiece por lo mas cercano, que es el PSOE o el PP, en el que encontrara sin dificultad tipejos con las manos manchadas de sangre, a los que ir convenciendo que las ideas manchadas de sangre quedan invalidadas.

    Cuando limpie todo eso, si puede, entonces que me venga a decir lo que quiera, no te jode!!

    A y a ti te parece un debate esteril, todo aquel que no ponga enfasis en tus obsesiones, y para ello, eres capaz de tragar hasta con tipos que no tienen ninguna legitimidad para ponerse a nuestra altura a discutir de violencia y de derechos humanos.
    Todavia voy a tener que tragar que me vengan los guardia civiles, los defensores de menguele, los de las dictaduras latinoamericanas, etc.. a enmendar a mi la plana por los derechos humanos.

    Anda ya!!!

  44. Eakide33,

    Cuando mataron a Puelles dijiste que tu no te rasgabas las vestiduras por un policia español.

    Me imagino que tampoco te las rasgaras ahora. Total eran españoles (uno navarro)

    Y los politicos que ETA a matado en Euskadi tampoco mereceran de tu parte ninguna lastima ¿no?, porque al fin y al cabo españoles y como dices, tiene las manos manchadas de sangre.

    Y toda esa población que en Euskadi vota a partidos españoles, ¿qué piensas de ellos? ¿Que son invasores? ¿Te rasgarias las vestiduras por ellos? ¿son españolazos repesores fascistas asesinos que matan a “nuestros familiares”?

    Los del GAL son unos hijos de puta, en eso estamos deacuerdo. Pero esos hijos de puta han hecho sus deberes y ya no matan a nadie. Cuando fue el último atentado que cometieron, 20 años?

    En cambio los hijos de puta de ETA siguen matando. No hacen sus deberes. Notas la diferencia? Creo que no.

  45. Co decir que los del GAl eran unos hijos de puta y que mataron hace veinte años le pegas carpetazo al tema, Ignatius.
    Yo no.
    Los que organizaron, financiaron,encubrieron, protegieron e indultaron a los GAL, al BVE, y a las demas organizaciones parapoliciales españolas, no han pisado una comisaria, salvo para poner medallas.
    Desde luego no han pagado por sus crimenes, ni han reparado a las victimas, ni les han pedido perdon, ni han acompañado su dolor, ni han reparado su situacion, ni les han prestado apoyo, ni ayuda, ni homenajes, ni nada…
    Siguen en puestos de responsabilidad, politica e institucional, se siguen riendo de sus victimas a la cara, estan amparados y protegidos por el estado “democratico” y viven a cuerpo de Rey, gracias a nuestros impuestos.

    No he visto todavia a los del PSOE o PP, reparar NADA, a este respecto.
    Lo que si he visto, son manifestaciones de apoyo a las puestas de las carceles, donde las mas altas esferas del poder español, mostraban su cercania y apoyo a los asesinos, y donde se vitoreo, se jaleo y se ensalzo, a los criminales.
    Tambien he tenido que ver y oir, a altos responsables del PSOE, decir publicamente que lo que hizo el GAL, estaba bien, que lo malo es que lo habian hecho mal.

    Por no extenderme, no voy a aceptar reproches politicos y morales a este respecto, de quien esta representado por estos asesinos.
    Y si la poblacion que vota a partidos españoles, se representa mediante estos sujetos, y mal que bien, ampara estos hechos y estas conductas, pensare de ellos igual que pienso de los que votan al MLNV y tragan con sus actos.
    Que se guarden sus lecciones de etica para sus hogares, en los que seguramente encontraran ejemplos de sobra, a los que inculcar eso de que las politicas manchadas de sangre quedan invalidadas.

    A estas alturas del partido, de inocentes y virgencitas, pocos ejemplos, Ignatius y si es cierto que los de ETA siguen matando, los otros, detentan el poder de tal forma, que para imponer su orden y sus politicas, simplemente no tienen que hacerlo.
    Eso si, de momento, pero siguen funcionando a base de torturas y de represion disfrazada de legal.

    Cuando vea empatia y consideracion, y vea animo de reparar sus crimenes, entonces igual me rasgo las vestiduras por un guardia civil.
    De momento, siento que hayan muerto dos personas, pero no voy a aceptar lecciones morales ni de asesinos, ni de quienes les defienden. De un lado y de otro.

  46. Pero es que tu has dicho, Eakide:

    “La libertad de Euskadi no merece una gota de sangre, es cierto, pero la unidad de España tampoco.
    Y va corriendo muchisima mas sangre por la segunda”.

    Es que para mí EAkide ETA no mata por la libertad de Euskadi, me entiendes? Y parece ser que para ti si. Que libertad más extraña.
    Hablar de los muertos de franco, del gal y de torturas policiales sobre los cadáveres dos personas que son guardias civiles y que por eso no merecen tu respeto (aunque sean dos personas que no conoces de nada; vamos que los echas al hoyo sin conocerlas…) me parece el colmo.

  47. Merry, tu a lo tuyo, pero haz el favor de leer despacio y de no sacar conclusiones equivocadas.

    La libertad de Euskadi no merece una gota de sangre.

    Esto lo dijo un dirigente nacionalista, creo que fue Jose Antonio Agirre, y para mi es vigente.

    Y cuando contrapongo esto ,lo hago para denunciar a quien esta de acuerdo con esto, pero esta dispuesto a derramar rios de sangre por la unidad de España.
    Y no solo estan dispuestos, la han derramado y estan tan felices.

    Asi que deja de sacar de contexto lo que digo, que yo no estoy defendiendo, ni alentando la accion de ETA.
    Que estas empeñado en atacarme con lo que no digo.
    NO DEFIENDO, NI ALIENTO, NI APOYO, ES MAS, CONDENO Y ME OPONGO A LA ACCION DE ETA.

    Y si tu crees que tienes que dar explicaciones y defenderte de quienes te acusan de dar soporte ideologico y no tan ideologico, tu veras, pero yo les digo que para empezar a acusarme de algo, que empiecen por hacer pedagogia en su p… casa, que la tienen llena de asesinos y de criminales.
    Eso si, los tienen llenos de condecoraciones, medallas, meritos, titulos, cargos remuneradisimos y viviendo como marqueses a costa del erario publico, en pago a sus crimenes.
    O mandando y gobernando en la administracion española.

    Eso si que es el colmo.

  48. Los del GAL nunca podran pagar lo que hicieron. Pero dejarón de matar hace mucho y su recompensa es el indulto.

    Los etarras nunca podrán pagar lo que han hecho. Pero si dejan de matar, indulto, aunque nos joda a muchos.

    Esto es así, nadie olvidará, no será justo, pero por el bien común se permite y se permitirá.

    Vives en el pasado, eso está claro. No olvidas ni perdonas, lo comprendo, todos somos humanos.

    Pero la mayoría de la gente ve que ya no vivimos en los 80. No culpes a la sociedad vasca por evolucionar y no compartir tu punto de vista.

  49. Vale, gracias por explicarte EAkide y por decir que los asesinatos de ETA no son muertos por la libertad de Euskadi. Es que me asustaba un poco.
    En todo caso, sigo pensando que traer a colación el gal, las torturas policiales y los muertos de franco cuando estamos en un post que trata de un atentado de ETA y además acaban de asesinar a dos personas, pues me parece fuera de tema.
    Además de repetirte que claro que los guardias civiles asesinados eran personas y que todos debemos rasgarnos las vestiduras por su asesinato.
    Que no lo hagas me parece fatal.

  50. A Ignatius:

    No hables indultos, que en el caso de los GAL es un sarcasmo.
    Indulto, impunidad y a vivir del contribuyente como heroes.
    Eso a los pringados que pillaron.
    Los demas a gobernar, a mandar y darlo todo por la unidad de España.

    Y no vivo en el pasado, Ignatius, vivo en el presente, pero tengo muy claro quien se aprovecha de la violencia, de pasarse los derechos humanos por el forro y de tener las manos y lo que no son las manos manchadas de sangre. Mucha sangre.
    Asi que se vayan a adar lecciones de etica y de politica a quien mas las necesita, en este caso, como siempre hay que empezar de lo mas cercano a lo mas lejano, asi que tienen tarea de cojones.

    A mi desde luego, ninguno de estos mierdas me va a acusar de nada. Solo faltaba.

  51. Yo no he traido a colacion nada, Merry.

    El que a traido a colacion el tema es el que aprovechando el atentado de ayer, viene a acusar y a intentar manchar nuestras ideas, haciendolas responsables de esto.

    Quye dejen de aprovecharse de los muestros para colarnos goles politicos, y menos con historias cmo la que se permite el lujo de largar, esa de que las ideas manchadas de sangre acaban invalidadndo las ideas.

    Si es asi, lo logico es que empiecen por sus ideas, que son las que estan empapadas de sangre hasta rebosar.

  52. Vuelvo a repetirte, EAkide, han asesinado a dos personas. Y son ETA y el MLNV los autores de estos hechos, los mayores enemigos de Euskadi y del nacionalismo. Y eso hay que decirlo ahora, cuando ETA asesina a dos personas. Hablar del gal, en este caso, me parece obsceno.
    Comparto que hay gente como Amets Bat pretende dar lecciones y pringar al prójimo político, a los abertzales, a costa de ETA. Eso también hay que denunciarlo.

  53. Se te ve alterado Eakide33.

    1. Respira profundo
    2. Agunta
    3. Suelta

    Tres pasos que mejorarán tu salud, y espero que también tu razón.

  54. No estoy alterado Ignatius, estoy bien tranquilito.

    Lo que pasa es que no me corto y te digo las verdades.
    Que tengo memoria y conocimiento de la represion española.
    Que no tengo porque perdonar a quien no ha pedido perdon, no se ha arrepentido y se ufana de haber cometido las barbaridades que les ha y les da la gana.
    Que mis ideas nacionalistas e independentistas son legitimas, democraticas y no estan contaminadas por ninguna violencia, ni perversion.
    Y que no intenteis sacar ventaja politica de la violencia para parar el legitimo deseo de libertad de Euskadi, achacando no se que connivencia del nacionalismo y ETA, porque aqui tenemos muy claro que los que han participado y participan de la violencia española, no solo tienen connivencia ideologica, tienen manchadas las manos de sangre, asi que os vais a dar lecciones de moral a la casa del pueblo o al cuartel de intxaurrondo, que alli las necesitan mucho.

  55. Merry, Euskadi tiene muchos enemigos y el nacionalismo vasco tambien, asi que calificar como los mayores a ETA y al MLNV, me parece ciertamente excesivo.

    A ver si ahora va a resultar que porque ETA los mata, la guardia y civil y cia van a ser corderitos o santos de mi devocion. De eso nada de nada.

    Son tan enemigos de Euskadi y del nacionalismo como los otros, asi que si tu les pones primeros o segundos es una cuestion de decimas o de percepcion, que te concedo, pero criminales de largo historial los dos.

  56. Pues yo no quiero que en nombre de la libertad de Euskadi se mate a nadie, sea ese nadie guardia civil o cocinero. Y sí, ETA y el MLNV son los primeros enemigos de la causa vasca. Por lo menos yo distingo entre enemigos y adversarios. Y para los que se suben al púlpito mandando a la peña a dar lecciones de moral, un consejo: échale huevos, 33 y vete tú a dar lecciones de ética y moral a la herriko que tengas más a mano. Te aconsejo que empices con lo fundamental:”no matarás”.

  57. “Merry, Euskadi tiene muchos enemigos y el nacionalismo vasco tambien, asi que calificar como los mayores a ETA y al MLNV, me parece ciertamente excesivo”.

    Ese es tu problema, EAkide, que al final no te quieres dar cuen de quien es en estos momentos quien ataca al pueblo vasco, a la mayoría del pueblo vasco, que es ETA y el MLNV que ahora ponen al PNV como “objetivo militar directo”. Es que claro EAkide hay que estar muy pero que muy ciego pera no ver que el MLNV y ETA amenazan a todo el mundo, constitucionalistas y nacionalistas. Si no lo ves es porque no lo quieres ver.
    Un poco de respeto por las dos personas asesinadas que tu no conoces y por las que no quieres pronunciarte. Ahí veo que tu visión de los valores humanos es un muy deficitaria.
    No es cuestión de décimas de quien es peor, EAkide, es ver y comprobar lo que todo hijo de vecino hace y es ver que ETA es la que está matando por política estos últimos diez años. Y mata a nacionalistas, constitucionalistas y policías. Es que que no quieras darte cuenta de esto da cuenta de tu obcecación.
    Y es obcecación que cada vez que ETA mata (podemos dar un repaso al tema de los asesinatos en este foro y ver tus intervenciones) vienes aquí para hablar del gal y de franco. Eso es indignante.

  58. Te respondo a las tres cosas Sugoi:

    * Yo tampoco quiero que se mate a nadie, en nombre de nada, ni de la libertad, ni de la unidad de españa. Te reto a que me pongas los textos donde yo he dicho semejante cosa, porque manipular, que es lo que haces, no es de recibo.

    * Tu distingue lo que tu quieras, e imagino que si te sientes mas cerca de unos que de otros, sera por algo.
    Para mi, son enemigos los DOS. Y particularmente un poquito mas los españoles, en base a su tradicion, historia y presente.

    * Estas muy equivocado Sugoi, yo no me subo a ningun pulpito a dar lecciones de moral, lo que no dejo ES QUE ME LAS DEN, o me las deis.
    Que es lo que pasa por estos lares, que cualquier m…. viene a dar lacciones de etica y de moral a los nacionalistas, desde su españolidad.
    Asi que te cojo la palabra, y te quiero ver en la proxima herriko dando lecciones.
    Pero si te resulta muy duro, me vale con que te des otra vuelta por el cuartelillo, y a la vez que estrechas lazos de amistad y camaraderia, les sueltas lo de que la sangre invalida las ideas, articularmente la de la unidad de españa. A ver como sales, seguro que como un Lord.

  59. Merry, me llama la altencion la deferencia y ese leve toque de integracion que destilan tus escritos con los españoles.
    Repites varias veces lo de “constitucionalistas” etc, lo que me parece una sandez y una bajada de pantalones bastante chusca.

    *Los españoles, constitucionalistas o no, son repondable de la mayoria abrumadora de muertos y de crimenes que se han cometido en Euskadi.

    * Los españoles no han pagado por uno solo de esos crimenes.

    * Los españoles, tienen el poder, y niegan la libertad al pueblo vasco, para empezar, no dejan que este determine, por medio de elecciones su futuro.

    * Los españoles, niegan la reprsentacion de la sociedad vasca, poniendo mediante el poder judicial español, a sus lacayos al frente de nuestras instituciones, de manera antidemocratica.

    * Los españoles, luchan contra nuestra cultura, nuestro idioma, nuestras leyes y contra todo lo que signifique “lo vasco”, y lo hacen desde varios frentes, coordinados, sin tregua y con el proposito de que lo vasco desaparezca, para que nos integremos en España al estilo de Valencia.

    * Los españoles, y sus cuerpos represivos, siguen reprimiendo, es verdad que ya no matan en las cantidades de antes, pero es una cuestion tactica, no les hace falta de momento,y siguen torturando y maltratando a muchisimos ciudadanos.
    Lo que tu obvias, para poner el acento donde te interesa, como si esto no fuese importante, o estuviese bien. Aceptando la violencia “constitucionalista”, ya que no por su etica, si por su conveniencia politica.
    Denunciar y perseguir a ETA es lo primero, y todo lo demas, se subordina a esto.

    Para mi NO. Denunciar y perseguir a ETA esta muy bien, lo aplaudo, pero me parece asqueroso tragar con las barbaridades presentes y pasadas de los txakurras con este fin.
    Violencia es violencia, la haga quien la haga, y si encima se hace en tu nombre, con tus impuestos, con impunidad judicial, amparada por el estado, y premiada por este con condecoraciones y medallas en actos publicos de reconocimiento, me parece peor todavia.
    Templar gaitas y pasarles la mano por el lomo a estos, si que me parece indignante.

  60. Mira, Eakide, lo de deferencia con los españoles sustitúyelo por deferencia por los seres humanos, sean de la condición que sea. Lo impresionante realmente es tu falta de deferencia respecto a los seres humanos por que simplemente son guardias civiles. En tu caso, es como si la bomba estuviese un poco justificado por ello. Me parece patético.
    Te vuelvo a repetir que los que atacan a pie de calle a los nacionalistas y los constitucionalistas son los matones y los extorsionadores del MLNV, que tienen muertos y atacados en todos los pueblos de Euskadi.
    Y vuelvo a repetirte lo estomagante que resulta encontrarte dando la nota cada vez que ETA comete un crimen y hablas de franco y del gal y de que la guardia civil es mu malita y que si matan guardias civiles pues no te rasgas las vestiduras. Es asqueroso.

  61. Cada uno lo ve de una manera, tampoco es cuestion de remachar lo remachado.
    Tu estas muy agusto con tus amigos constitucionalistas, y les tragas que te acusen de ser responsable de las acciones de ETA y del MLNV. Pues nada, sigue asi. Por algo sera.

    Yo no trago con esto, y ya que nos ponemos a acusar, les acuso de ser los mayores asesinos que han pisado esta tierra. Y punto.
    Y si quieren nos vamos a los datos y a las estadisticas, para comprobar la cantidad de sangre que ha vertido la unidad de españa y sus hordas.

    Asi que les digo que se vayan a dar lecciones de etica y moral a otros, a mi no. Y punto.

    Y como el asco es subjetivo, entenderas que a mi me da mucho asco verte calificando de constitucionalistas a los españoles, ya que ademas de ser mentira, ( No todos los españoles son constitucionalistas y mas los de AP-PP que votaron en contra) es darles una categoria politica que no tienen. ¡¡Que ASCO!!

  62. Yo ni trago ni estoy a gusto con quien no estoy. El que está a gusto chapoteando sobre la sangre de los cadáveres de los guardias civiles eres tu que no pierdes ocasión cada vez que matan a uno para decir que la guardia civil es mu mala y que no te rasgas las vestiduras.
    A mi no me vengas con cuentos de maricastaña sino atente a la cotidianeidad, ahora que ETA dice que va a matar también a gente del PNV y atente a lo que viven las mayoría de los cargos nacionalistas respecto al MLNV. ETA y el MLNV agreden a todos los partidos, constitucionalistas y nacionalistas, y además son los que en los últimos años matan. Si, más de una década que los que matan son los de ETA, Eakide, por tanto un poco de respeto por el derecho a la vida humana, que es un valor prepolítico que te lo saltas siempre.
    Si bueno tu asco subjetivo es puramente estético mientras mi asco subjetivo se refiere al poco respeto que tienes por la vida y dignidad humana de los guardias civiles asesiandos. Como para vomitar.

  63. 33, yo no tengo intención ni de pasarme por el cuertelillo ni por la herriko. Tú eres el primero que ha sugerido que nos pasemos por allá. Y ya veo tu patita de super-aber, los demás somos una puta mierda de abertzales vendidos a España (ahora me puedes volver a contr lo de tu aitite gudari y demás, si quieres). Muy bien 33, pues personalmente con equidistantes y cercanos a los que matan yo no quiero compartir nada, ni ahora ni en un futuro.

  64. Que la Guardia civil es muy mala, que es un cuerpo represivo y que es la responsable de innumerables crimenes, lo digo cuando matan a dos guardia civiles y cuando no.
    Porque el hecho de que maten a dos de sus integraqntes no cambia eso, ni convierte en santos y en inocentes a quienes no lo son.
    Lo dije antes y lo digo AHORA.
    Y lo dire DESPUES, todas las veces que crea oportuno, porque lo que digo es cierto y ni tu, ni nadie me va a convencer de que no es asi.
    Pero tu, me intentas afear la conducta, aduciendo que eso era cuestion del pasado, lo que para ti borra todos sus crimenes, y que ahora no, que ahora son “constitucionalistas” y que ya son buenos.
    Pues te recuerdo que no hace ni dos años que el parlamento vasco condeno y responsabilizo a este cuerpo de practicar la violencia y la tortura.
    No soy yo, es el parlamento vasco Merry, y esa condena es la punta del iceberg de la accion de este cuerpo y otros en Euskadi, aunque tu mires para otro lado.
    Asi que no son cuentos de Maricastaña, son muy actuales.
    De todas maneras me llama la atencion lo selectivo que eres para la violencia ejercida por los “constitucionalistas”, le pones caducidad a sus crimenes, mientras que en otros casos te remontas una y otra vez hasta la primera accion de ETA.
    Para ti hay una violencia buena y otra mala, esa es la cuestion, y eres capaz de disculpar y de mirar para otro lado cuando estan implicados tus “costitucionalistas”. debe de ser que el crimen es mas crimen cuando es rojo-separatista, que cuando lo cometen los españoles.
    Ahi tambien te pido respeto por la vida humana, que es un valor prepolitico que te lo saltas siempre a conveniencia.
    Y mi asco es por el poco respeto que tienes por los asesinados que no son guardia civiles, policias, o victimas de ETA.
    Para ti los demas, ni son victimas ni les muestras el mas minimo respeto, ya que encubres y disculpas sus crimenes, con una capa de tiempo y olvido a conveniencia.

    Vomita lo que quieras.

  65. Te respondo empezando por lo ultimo Sugoi:

    Yo tambien estoy de acuerdo, con equidistantes y cercanos a los que matan no quiero compartir nada, ni ahora ni en el futuro.
    Eso si, te veo muy defensor y muy equidistante respecto a los que matan en nombre de la unidad de España. Sera cuestion de proximidad.

    Y tiene gracia que te contradigas, el primero que me mando a la herriko fuiste tu, mazapan, con mision evangelizadora ademas, asi que si no estas dispuesto a ir TU al cuartelillo a evangelizar , abstente de proponerme a mi nada.

    Ya que no eres capaz de sostener lo escrito, (no veo repuesta al reto que te he lanzado para que probases donde he escrito yo algo a favor de que se mate a nadie…) te recomiendo que leas lo que si he escrito en contra de ETA y sus acciones:

    NO DEFIENDO, NI ALIENTO, NI APOYO, ES MAS, CONDENO Y ME OPONGO A LA ACCION DE ETA.

    Me gustaria leer algo similar a esto, pero condenando las acciones criminales de los servidores de la unidad de España. ¿no te parece?

    Y si alguna vez he sacado a colacion mi filiacion nacionalista y la de mi familia, es porque la tengo y me siento muy orgulloso de ella, lo que probablemente te joda. Por algo sera.

  66. No me jode nada, basur-patanegra. Veo que sigues con tus habituales lapsus de memoria. Aquí, el primero que se ha subido al púlpito a mandar a evangelizar a las casas cuartel has sido tú. Yo solamente me he permitido, en justa respuesta, sugerirte que tú te des una vuelta por donde tus amiguetes de HB a hablarles de los fundamentos de la ética, empezando por el “no matarás”; ¿a que no hay huevos?

  67. Esperaba las frases en la que yo animo a ETA a cometer atentados.
    Tu que fardas de memoria, por lo que parece, ni retandote eres capaz.
    De todas formas sigo esperando, SUGOI a que las publiques….

    Tu no te has permitido nada…tu me mandaste a la herriko, y yo te mande al cuartelillo de los pikolos, para que por una vez, en vez de tomar el cafecito y de darles calor, hagas lo que proponia el tal amets, y les expliques que las ideas, concretamente la unidad de España, quedan invalidadas por la sangre derramada por ellas.
    Te mande y te vuelvo a mandar.
    Aunque igual no es buena idea, ya que veo que tampoco te da por condenar la violencia que no sea de ETA, asi que mas que evangelizar, lo mas seguro te da por enardecerlos, asi que dejalo.

    Eso si, yo ya he estado en alguna que otra herriko, y les he dicho el “no mataras”.
    En las herrikos y fuera de las herrikos.
    Y no es cuestion de huevos, es cuestion de convicciones, que donde voy, sigo siendo yo mismo, en la herriko, o en la comisaria.

    Para dar lecciones, empieza por tus cercanos, que falta les hara.

    L

  68. Te sigo viendo alterado Eakide. ¿Has seguido mis indicaciones?

    Es malo vivir con tanto odio dentro, que las ulceras de estomago son algo muy muy serio.

    Me he enterado que vas a la herriko. Antes pasate por mi casa para recoger algo de comida y ropa, que tus palabras sobre la represión española me han abierto los ojos.

  69. Tranqui Ignatius, guardate la ropa y la comida, que no me apetetece pasar por ningun cuartelillo.

    Se los das a tus compañeros, para mitigar su desconsuelo.

  70. De todas formas visto el poco recorrido que le queda a este debate y que a partir de ahora se va a intentar llevarlo por lo personal, como otras veces, paso ya de la historia, no tengo nada mas que aportar.
    Que os aproveche.

  71. Si, el recorrido es mínimo, al fin y al cabo dos seres humanos, dos guardias civiles, asesinados por ETA. Y por tu parte, EAkide, ni un gramo de misericordia. No es personal, Eakide, si muchas personas están en contra de España, es que sería absurdo que España no tuviera enemigos en Euskadi, pero claro hay algo más maligno que los españoles y sin los chicos del MLNV justificando el asesinatos de dos personas, es que no nos encontraríamos con eso. A pesar de tu falta de misericordia por los dos asesinados, eso prueba que el MLNV es, más que por décimas, el máximo enemigo del pueblo vasco.

  72. Mira, Eakide, es que tu vas de que eres el único que ha tenido víctimas en el franquismo, y eso no es verdad. Mi padre mi madre y muchos miembros de mi familia fueron atacados por el franquismo. Yo entiendo tu odio por España. Pero es que claro es que me doy cuenta de que mi país está siendo vulnerado por gentuza que toman el nombre de la liberación para jodernos. Hablo del MLNV.
    Yo es que no soy selectivo, simplemente que tu supones por tu inmensa jeta, que valido algo que no valido, que es lo franquista. Vamos, Eakide, que te crees un campeón. Comprendo tu dolor y en parte lo comparto pero es que a mi se me ponen los pelos como escarpias viendo a tanta gentuza hablando en vano de Euskadi.
    Han asesinado a dos tíos. A dos personas, sus familias estarán destrozadas. Es que me río de estos mesías que me dicen que dos tíos que están en Mallorca son los opresores de Euskadi. Es que para mí los opresores de Euskadi son aquellos que dicen que la defienden y comenten lo peor.
    Es el tema del post. Me parece vomitivo que no tengas el mínimo rcecuerdo por los asesinados.l


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: