Prentsa bilduma (2012-05-13)

Elkarrizketak

Iritzia

Berriak

Ekonomia

Gai honetako beste sarrerak / Otras entradas relacionadas

6 comentarios en «Prentsa bilduma (2012-05-13)»

  1. Lo que tiene ser gurú.
    Se dicen cosas y nadie lo discute.
    Si el Sr, M.Fernandez se queja de que a Bankia le den dinero, diríase que lo que quiere es igualdad en el trato.
    No se ha percatado de que lo de Bankia es un rescate?
    Ó Kutxabank tendría que llegar a la quiebra para ello?
    Aunque claridad de ideas va a necesitar, pues todo lo que hay en el mercado financiero español huele a bancarrota, y el estado no tiene en estos momentos un euro con Bruselas preocupado y con razón.
    Con lo cual no hay ninguna perita en dulce sino podridas y con agujeros que en el extranjero,se temen, son de tamaño considerable. O sea algo por lo que nadie apuesta.
    De tomar nota.

  2. Hablando de gurús, me ha gustado mucho la declaración de Arnaldo Otegi: «no estoy en contra de que la gente beba gin-tonics». He sentido el aplauso de Martín Garitano.

  3. ¿Cómo va a estar Arnaldo Otegi en contra de beber gin-tonics si fue miembro del comando Kalimotxo que secuestró a Luis Abaitua?

  4. Pues mira Juan Arana, lo que dice Mario Fernandez sobre la deseable equidad, no es ninguna tontería aunque a ti te lo parezca. Cuando la BBK se hizo con Cajasur, la BBK repuso de SU BOLSILLO los 800 Meuros que previamente habia insuflado el FROB, consiguiendo, eso sí, ahorrarse los intereses del 7.5 % que era una carga inasumible. Tu creees Juan Arana que Bankia devolverá el dinero y pagará los intereses del 8% del prestamo religiosamente ?.. o mas bien aquí habrá «paz y despues gloria» ?.. Yo creo que pasará lo segundo. Lo pagará el contribuyente. Cómo si no les conociéramos !!!..

  5. No va a devolver nada Bankia al estado, pues YA ES DEL ESTADO.
    Al pedir el mismo trato M.Fernández, no se sabe si por lógica pretende lo mismo(¿?)
    En Cajasur se invirtieron 1.000 mill.euros, que dados los beneficios del
    2011 de 2,68 mill. ,se recuperarían(tras sencilla op.matemática) a los 373 años.
    En otra hipótesis más optimista , de 10mill/año/beneficios, el retorno de la inversión sería a los 100 años.
    No merece más comentarios.

  6. Olvidé que Juan Arana fue el personaje con el que me tropecé hace algún tiempo en este blog, también con algo de BBK y Cajasur. Efectivamente, no merece [J. Arana] ningún comentario ni perder el tiempo con él aclarando cosas sobre ésta cuestión. Y con seguridad sobre ninguna otra..

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *