Aberriberri
Lehendakariak Euskadik historiako errenta, lanpostu eta ongizate maila altuenak dituela adierazi du, «herri bezala dugun identitateari uko egin gabe». Hitzaldi osoa hemen klikatuz irakurri daiteke eta 5 atal izan ditu:
I. atala.– Agindutako hiru konpromisoen betetzea: gizarte konpromisoa, konpromiso etikoa eta konpromiso demokratikoa.
II. atala.– “Gizarte-konpromisoa” betetzeko bidean aurrera.
III. atala.– Ekonomia-krisiari aurre egiteko, Jaurlaritzaren bost ardatz.
IV. atala.– Giza Eskubideen eta Bakearen aldeko “konpromiso etikoa”.
V. atala.– Erabakitzeko eskubideari lotuta, konpromiso demokratikoa”.
Iritziak?
——————————-
El Lehendakari asegura que Euskadi tiene las cotas más altas de renta, empleo y bienestar de su historia, ‘sin renunciar a nuestra identidad como Pueblo’. Clickar aquí para leer el discurso completo que ha constado de 5 apartados:
Apartado I.– Respuesta a tres compromisos con la sociedad vasca: el compromiso social, el compromiso ético y el compromiso democrático.
Apartado II.– Cumplimiento de nuestro “compromiso social”.
Apartado III.– Respuesta a la crisis económica profundizando sobre cinco ejes de actuación.
Apartado IV.– Cumplimiento del “compromiso ético”.
Apartado V.– Cumplimiento del “compromiso democrático”, con el derecho a decidir de la sociedad vasca.
¿Opiniones?
Leyendome todo el diskurso x encima, le he visto al lenda bastant + centrado en la ekonomia d lo k akostumbraba (k era muy poko) y me alegro.
Kreo k komo apunta en su primer apartado, nos tenemos k basar en los 3 kompromisos:
1)Kompromiso social y ekonomiko
2)Kompromiso étiko
3)Kompromiso dmokratiko.
Klaro k hay k sabr modular la importancia d kada 1 en kada cirkunstancia. En el 2001 kreo k el kompromiso etiko y demokratiko fueron la klave, kon 1 llamada prmanent al dialogo k dejo a Mayor Oreja kon 1 pinta d ogro (k es lo k es).
Kreo k en la aktual situax la 1ª tiene prioridad. Kien tiene el mando dl kompromiso eknomiko ganara las proximas elekciones. Especialment si el kontrario es el limitadisimo Patxi Lopez.
El debate sera recordado como aquel en el q hasta Egibar hablaba de economia. Pero no era la gestion una cuestion secundaria del PNV? Supongo q estara trist porq ahora el EBB quiere ddicarse a hacer polidportivos en vez d poner cajas d carton y ya sabmos q para eso ya esta el PSOE.
Par mi , fundamentalmente tres cosas,
1.- Se ha pegau una pasada impresionante con el simil del campo de concenbtración, creo que no nos representa a todos los vascos.
2.- Ma ha gustaqdo que se posicione a favor del dialogo y la negociación para acabar con la lacra.
3.- Es indudable que los datos economicos, pueden ser un poco mas favorables que algunas areas del rsto del estado, popr nuestra cultura industrial, nuestro tejido, la gestion , pero no me consuela, y me explico, para mi que haya en Euskadi 10.000 parados 0 12.000, si siguieramos la los ratios del estado, NO ES CONSUELO, me da igual que haya 10 ó 12000, yo no quiero que haya ninguno.
Y yo añadiría más, a mäs paro en españa, mas crisis en Euskalherria, y más paro, pobreza y precariedad, para los jovenes, aki y allá.
Estamos en el mismo barco, todos,
saludos.
Grande arrano, t da igual k el paro sea dl 5% (paro tekniko) k dl 12%. 1 paso + en la filosofia «be happy» d ZP. Supongo k t dara igual 1 muerto d hambre k 300, xk lo k kieres es k no haya nin1.
Hartueman, hamaika ikusteko jaioak gara!
A Igomendi, yo lo que digo en mi escrito, y ahí lo tienes, es que me da los mismo, tener en el Paqis 10.000 o 12000 parados, que la cifra es parecida, lo que YO NO DIGO, MASIPULADOR, ES QUE SEA LO MISMO EL 5% QUE 12.000 PARADOS, y eso o lo has leido bioe, te repito el ejemplo, o es que quieres tergiversar.
Y lo de un muerto de hambre frente a trescientos,
piarraka bota dek, baiño alrebes, ulertzen dok txo.
No me manipules las cifras, no trates de manipular.No trates de decir lo que no es cierto,no jueges con la intencion de las personas, que tratan de ser constructivas, kakalarriya., ematen del motel.