A propósito de las enseñanzas del Proces
Read Time:4 Minute, 2 Second

A propósito de las enseñanzas del Proces

Jon Urtubi, Jon Elgezabal

Hace unos años, en los prolegómenos del proces, un amigo nuestro decía con visión profética: “todo esto terminará con CiU cayéndose por el precipicio y ERC negociando un pacto fiscal”. Por ello nos reiteramos en que el proces por la independencia no era más que la forma que cubría otro proces: el proces de exterminio de CiU, de robarle el poder y de colocar a ERC en su espacio político. Este proces no ha sido obra de unos descerebrados que no saben diferenciar táctica y estrategia. Anteriormente ya lo habíamos descrito en los artículos “El marxismo grouchista del PDeCAT”  y “Lecciones del Proces” ) y con estas líneas pretendemos elaborar una recapitulación acerca de esta cuestión.

Digamos primero que el proces no se hubiera producido si las instancias políticas y jurídicas del Estado español no hubieran laminado el Estatuto de Catalunya, votado en consulta popular y luego destruido por artimañas jurídico-políticas. Sin este problema de legitimidad democrática, todo esto no hubiera ocurrido. Pero la causa se vio mezclada con otros factores. Que tenían que ver con la hegemonía dentro de la propia Catalunya entre los diversos partidos propios de allá. El verdadero proces, el de aniquilación de CiU, ha sido una operación política de gran calado que tiene tres hitos:

  1. La comparecencia de Jordi Pujol en el Parlament y el enjuiciamiento de su hijo Jordi por el escándalo de las ITV de Catalunya. En ese momento, el pujolismo ejecuta la amenaza que hizo el ex president en el parlament: “ojo con querer podar una rama, porque cae todo el árbol”. La consigna del pujolismo fue apostar con determinación por el proceso de independencia, inconscientes de que se metían en un callejón que desembocaría en lo que los hechos ya prueban: la aniquilación política de CiU (también por el ego de Pujol y Mas que como no podían salirse con la suya les dio igual apostar el futuro de la coalición en el bingo político).
  2. La elección de Carles Puigdemont, ante el requerimiento de la CUP para que fuera él el sustituto de Mas. No olvidemos que a Mas se lo carga la CUP que amenaza con dejar caer el gobierno si Mas no dimite. Puigdemont, gironés íntimo amigo de pupitre de Bennet Salellas, uno de los ideólogos de la CUP. La CUP sabía que Puigdemont llevaría a CiU hasta el precipicio.
  3. El asalto al poder de Jordi Sánchez (persona clave en el procés) dentro de la Asamblea Nacional de Catalunya. Por cierto, si haber ganado las elecciones internas dentro de la asociación que fue ganada por una compañera que no recuerdo su nombre, a la que Sánchez apartó del poder con maniobras de aparatchik propio del estalinismo. Sánchez a partir de ahí, una vez que Puigdemont determinó que quien debía liderar el proces era la sociedad civil (ANC y Omnium, o sea Jordi Sánchez, que fue el líder político en Catalunya durante 7 años). Sánchez odia el sistema del 78 y por encima de todo, odia a la burguesía catalana (CiU).

El objetivo estratégico de la CUP no era la consecución de ninguna contrapartida política o siquiera de la independencia. Era precisamente montar un “proces”, es decir, un movimiento que aunara una línea política y otra de masas que, en función de una indignación popular legítima, consiguiera la confrontación con el estado. Tengamos en cuenta que la CUP es heredera y discípula de la estrategia de la izquierda abertzale. Ha conseguido lo que esta no pudo: destruir al partido del centro nacionalista, dejándolo sin estrategia, sin poder institucional y con un espacio electoral cada vez más reducido.

A la izquierda abertzale le hubiera encantado que esto se reprodujera en el País Vasco. Por ello surgió en Euskal Herria un organismo paralelo a la ANC, Gure Esku Dago, que intentó mimetizar el movimiento de masas y trató de arrebatar la legitimidad democrática a los partidos políticos, haciéndose portavoz de la sociedad vasca. El PNV no cayó en la trampa y la iniciativa se encuentra en una nueva fase de barbecho.

Lo que quiero decir: este proces no era tal. Sus estrategas no son unos chapuceros. Todo lo contrario. Han hilado muy fino. Han hecho creer al pueblo que se trataba de un proceso de independencia cuando en realidad se trataba de un proceso de aniquilación de CiU.

Ahora, solo os cuento una conversación mía hace dos semanas con una militante de ERC. Me dijo: “con los de Junts no se puede hablar de nada. No pisan tierra. Quieren la independencia en la coyuntura”. ERC, después de haber presionado para que Puigdemont hiciera la Declaración de Independencia de Catalunya, acusándole de traidor por sus vacilaciones, ahora se suma a la vía posibilista que había criminalizado. Resumiendo: el proces no fracasó. El proces triunfó. Si no podemos verlo así, los que tenemos un problema somos nosotros.

3 thoughts on “0

  1. CIU ha sido el partido/coalición Catalán más en sintonía con el PNV, pero han sido dos realidades diferentes. Mientras el primero es una organización burocrática de una tendencia “centrista”, el PNV tradicionalmente ha sido un instrumento (como tal, siempre con el peligro de que algunos lo burocraticen) al servicio del espíritu comunitario que ha mantenido al pueblo vasco en marcha.
    Huyamos de la burocratización de los instrumentos de un Pueblo en marcha

  2. Añadiría algo a este artículo. CUP es como GKS, una extrema izquierda de la extrema izquierda. Tanto en Euskal Herria como en Cataluña proliferan este tipo de grupos. Y desde luego ERC no es Bildu, aunque electoralmente ocupe su lugar en Cataluña. ERC no ha llegado todavía al caudillismo bolivariano de Bildu, con Arnaldo a la cabeza.
    En mi opinión, el llamado proces hay que mirarlo en realidad como un “proceso revolucionario” en el cual el primer ingrediente es la “guerra civil”. Una doble guerra civil, la primera, dentro de la sociedad catalana (entre indepes y españoles) y la segunda entre los partidos (ERC y Junts, pero con la CUP al fondo).
    Convertir la “burguesía nacional” en ariete indepe es un verdadero logro de la CUP gracias a la figura de Puigdemont. De repente, un partido de orden se convierte en el generador de grescas. Esa metamorfosis es otro de los grandes logros del proces.

  3. Gure Esku está tratando de reactivarse al servicio de la planificación de Sortu. La iniciativa de los Pirineos, reuniones y más reuniones a nivel local…y me consta que todavía hay mucha gente en EAJ que no vincula a GED con la agenda particular de la izquierda abertzale. El artículo es clarificador sobre las consecuencias se de embarcarse en empresas similares, pero hay mucho despistau dispuesto a seguir cualquier zanahoria

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

José Díaz Herrera Previous post Los Mitos del Nacionalismo Vasco y las mentiras de José Díaz Herrera (8)
Next post Alarde de Hondarribia: el problema de no tener problema pero querer que lo haya

Harpidetu blogera / Suscríbete al blog

Azken iruzkinak / Comentarios recientes

  1. Joseju, das un poder excesivo a la administración pública y a sus exigencias linguisticas. Esa mente funcionarial es la tragedia…

  2. Si para acceder a cualquier puesto de la administración hay que tener un grado de Euskera, aunque seas un simple…

  3. Joseju ten en cuenta que tu eres un hijo de un pueblo como el español cuya mayoría lo componían los…

  4. No puedo afirmarlo con rotundidad dado que no soy erudito en historia, pero en cuanto conozco no hay ningún estado…

Harremanetan jarri / Contactar

Laguntzaileen artikuluak / Artículos por colaborador

StatCounter

wordpress visitor counter

Contact us

Total
0
Share