La deriva de EA

Ander Muruzabal

Unai Ziarreta en el Euskalduna:

“EA naci贸 hace 22 a帽os para llevarnos a la independencia y para eso nos presentamos a las elecciones”…

“Es fundamental que Euskadi se gobierne como lo que es, como una naci贸n. No se puede gobernar como cuatro o cinco naciones. No es normal que para hacer cien kil贸metros de carreteras se haya que crear dos empresas, una en Guip煤zcoa y otra en Vizcaya. Tampoco lo es que un ciudadano de Ermua y otro de Eibar tengan diferentes servicios y derechos”…

Estos d铆as de agitada campa帽a electoral, donde el calor de la militancia y la necesidad de dar titulares a la prensa hacen que los candidatos bajen la guardia y que se expresen de manera m谩s pol铆ticamente incorrecta, nos ofrecen, tambi茅n, la posibilidad de conocer el trasfondo ideol贸gico de muchas de las actuaciones que sin ese conocimiento ser铆an incomprensibles.

Y viene a cuento esta introducci贸n, porque las palabras de Ziarreta en el Euskalduna vienen a aclarar cu谩l es esa deriva de EA de la que tanto hemos venido hablando en este Foro y vienen tambi茅n a arrojar luz sobre lo que significa el famoso “polo soberanista”.

Pero para empezar por lo primero, por el nacimiento de EA y por los motivos por los que tal alumbramiento se produjo, tengo la sensaci贸n de que Ziarreta se ha dejado llevar por sus propios deseos y ha obviado la realidad, realidad que es bien otra. Est谩 en su derecho Ziarreta de pensar lo que quiera, pero al decirlo corre el riesgo de dejar en evidencia dos cosas; que no particip贸 en la fundaci贸n de EA y que tiene un escaso conocimiento sobre lo que es y lo que significa su propio partido.

Desde mi propio conocimiento y experiencia, la fundaci贸n de EA poco tuvo que ver con esas motivaciones que le atribuye Ziarreta. Verdad es que la formulaci贸n de la Ley de Territorios Hist贸ricos fue uno de los motivos de discrepancia entre dos sectores del PNV, pero ni mucho menos el m谩s determinante, ni el detonante de la escisi贸n, y, por supuesto, no el que marc贸 las l铆neas de divisi贸n entre los dos partidos y mucho menos en la adscripci贸n de los militantes a uno u otro bando.

Soy de los que piensa que la aparici贸n de EA respondi贸 m谩s a una lucha interna de poder entre los l铆deres del partido en aquel entonces (flaco favor al nacionalismo y a la sociedad vasca visto con la perspectiva que dan los a帽os) que tuvo como detonante la arbitraria e injusta disoluci贸n de la estructura del PNV en Navarra. Cierto es que, a posteriori, EA tuvo que reinventarse, marcar m煤sculo y diferencia, y lo hizo poniendo el 茅nfasis en una cierta radicalidad en lo nacional y dot谩ndose de un discurso m谩s social. El resultado de ello fue un proyecto ilusionante y renovador que cal贸 en el electorado de la CAV y que barri贸 de las urnas al PNV navarro, proyecto en el que el jacobinismo actual de Ziarreta hubiera causado aut茅ntico esc谩ndalo. No olvidemos que el detonante de la crisis fue precisamente la “taifa” navarra del PNV.

Pero siendo significativa esta primera afirmaci贸n de Ziarreta solo denota desconocimiento, mientras que la segunda es la verdaderamente grave por lo que tiene de punto de no retorno en la estrategia de bailarle el agua al mundo del MLNV.

驴Se ha dado cuenta Ziarreta que en su estrategia de pescar en el caladero de los “ilegalizados” est谩 utilizando los mismos argumentos que ZP y que la UPyD de Rosa Diez?

驴Quiere Ziarreta y, sobre todo, quiere EA abolir los Fueros y las Diputaciones vascas para construir una naci贸n centralista e impositiva desde cero y basada en un constitucionalismo a la espa帽ola?

No hay ninguna diferencia entre “gobernar Euskadi como una naci贸n en vez de c贸mo cuatro o cinco” y el “juntos vivimos, juntos decidimos” que utiliz贸 ZP para rechazar el Proyecto de Ley de Reforma del Estatuto Vasco que se conoci贸 m谩s popularmente como Plan Ibarretxe.

No hay ninguna diferencia entre “No es normal que un ciudadano de Ermua y otro de Eibar tengan diferentes servicios y derechos” y el “un espa帽ol, un voto”, calificar de privilegios medievales los derechos hist贸ricos del Pais Vasco o el “todos los espa帽oles son iguales en derechos y obligaciones” de Rosa Diez.

Y tampoco hay diferencia alguna entre la “soberan铆a y territorialidad” del MLNV y el independentismo de Ziarreta.

Y, al final, la pregunta siempre es la misma, 驴Qu茅 pa铆s queremos construir? 驴El nuestro o el de los vecinos? 驴El de todos los vascos o el de parte de ellos? 驴El del entendimiento o el de la Imposici贸n?.

Ya sabemos cu谩l es el proyecto que tienen PP y PSOE para nosotros, el del sano regionalismo de la subordinaci贸n y la homogeneizaci贸n, el que tiene el MLNV, el de la imposici贸n totalitaria de sus planteamientos, pero鈥 驴Es alguno de esos proyectos el de EA?. Y sobre todo, y desde mi alma navarra, 驴C贸mo encaja eso con Navarra?

Y鈥 驴Con Nafarroa Bai?.

22 thoughts on “0

  1. Tus preguntas son certeras, Ander. Pero, siempre ha habido ‘jacobinos vascos’ en EA. No hay deriva por ah铆. Acu茅rdate de que en los primeros Congresos de EA hubo un amplio sector que planteaba un proyecto que suprimiera las Diputaciones y los m谩s radicales (la gente en torno a Cuerda,…) planteaban incluso la supresi贸n de las organizaciones regionales del Partido. 驴Estamos ante la gran oportunidad de los ‘jacobinos’?

  2. El problema de todo es que cierta gente sigue sin querer enterarse del p谩is que es posible antendiendo, a las diferentes voluntades y las m煤ltiples complejidades que cuenta la siociedad vasca, ya hasta que no asumamos esta realidad tan compleja y nos propongamos articularla tal y como es no habr谩 nada que hacer.

    y para saber como es basta con ver la realidad tozuda que se demuestran en las sucesivas elecciones.

    Mientras unos creen que este pa铆s se muera si no llega pronto la independencia, pronto se dar谩n cuenta de los 煤nicos que se mueren son ellos por la falta de votos.

    Bye Bye Ziarreto! erreta bukatuko dik gizate honen gehiagoaren nahiari arreta ez ipintzeagatik.

    Ay que manej谩 mi barca quien? A quien maneja mi barcaaaaa, que eto ze hundeeeeee, ze hundeeee,

    Ole tu huevo Garaiko que econdido lo tiene, meno ma que te guzta er flamenco, ozu!

  3. EAkide, me parece muy interesante tu reflexi贸n, pero tambi茅n siento que otras posiciones, como las manifestadas por Jon Goikoetxea sobre la arquitectura institucional tiene su raz贸n.

    Es evidente que la tradici贸n vasca est谩 basada en los territorios hist贸ricos, pues 茅stos eran los que ten铆an sus fueros, siendo considerados como Estados por sus propios apoderados en las juntas.

    Sin embargo, yo me pregunto si en una coyuntura, por ejemplo, de aprovechamiento de sinergias, aprovechemos por fusionar las cajas vascas (respetando, por supuesto, la obra social y la posici贸n de cada territorio) y tengamos 2 empresas para 1 autopista. 驴No pod铆amos haber buscado una formula, respetando a cada diputaci贸n, para minimizar tanta empresa p煤blica?

    Voy a poner otro ejemplo, mucho m谩s malvado, si me lo permites, y es la constataci贸n de que no se qu茅 hacemos con 3 juntas generales de 51 personas m谩s un parlamento de 75.

    La mayor铆a de ellas, no tienen dedicaci贸n total, son adem谩s alcaldes, concejales, de las mancomunidades, de los consorcios, burukides, miembros de directivas, asesores de consejos de administraci贸n y m谩s t铆tulos que no me imagino. Si tan poca dedicaci贸n le dan a las juntas/parlamento, yo abogar铆a por reducir el n煤mero de junteros/parlamentarios/concejales y dar un peso ponderado (con suplentes, por si alguien se pone enfermo) a cada partido.

    Al que se dedique a la pol铆tica y a jornada completa, hay que pagarle bien. Pero no estoy por tener representantes y empresas. Igual en ese caso los partidos elegir铆an mejor a los representantes.

    Terminada la maldad, mi comentario es que se puede no ser centralista ni jacobino pero ser un poco m谩s ahorrador. M谩s que nada por dar ejemplo, sobre todo en tiempos de crisis.

  4. Me parece un poco simplista reducir la aparici贸n de EA unas simple cuesti贸n de diferencias personales. Los que de forma mas o menos activa participamos en la creaci贸n de EA tuvimos como principal motivo la LTH, yo personalmente no se si ser茅 jacobino o centralista vasco, pero como nacionalista vasco aspiro a que todos los vascos-incluidos los navarros- tengamos en alg煤n momento los mismos derechos y las mismas obligaciones y que el voto de cada vasco tenga el mismo valor independientemente del territorio en el que viva.
    Por otro lado est谩n las razones practicas, te pondr茅 un ejemplo, hace pocas semanas en una conferencia de la fundaci贸n Sabino Arana un grupo de representantes pol铆ticos de Dinamarca expuso que para poder mantener los gastos sociales hab铆an tomado la decisi贸n de reducir el numero de municipios como forma de recortar los gastos de la administraci贸n.
    Como dice Ion, creo que tendr铆amos que hacer una revisi贸n desapasionada-que dif铆cil- de todo el entramado institucional vasco (GV, Diputaciones, ayuntamientos), porque pienso que si actu谩ramos con los mismos criterios que los t茅cnicos daneses sobraban instituciones como por un tubo. Es absurdo que en el siglo XXI tengamos la misma organizaci贸n institucional que hace doscientos a帽os con el a帽adido del Gobierno Vasco. Que por ejemplo, puedas estar en una calle en la que una acera pertenece a Getxo y la de enfrenta a Leioa, que un municipio de 500 habitantes tenga sus propios funcionarios y a pocos kil贸metros exista otro similar, que en plena era inform谩tica tengamos mas funcionarios que cuando no exist铆an los ordenadores….
    Como ejemplo de simplificaci贸n, 驴no seria posible que en lugar de 3 juntas generales con 51 representantes y un Parlamento Vasco de 75, tuvi茅ramos tres Juntas Generales con un n煤mero de representantes proporcional a los habitantes del territorio y que estos mismos representantes se unieran para formar el Parlamento Vasco?

    Es dif铆cil separar lo racional de lo emocional, en mi caso como nacionalista vasco no estoy de acuerdo con la actual arquitectura institucional, pero aunque no fuera nacionalista, desde un punto de vista racional y de simple gesti贸n de los medios escasos de los que disponemos tampoco me convence la situaci贸n actual.

  5. Estoy de acuerdo contigo, Jon. Se puede ser mucho + austero. Yo creo que la carga de personal pol铆tico se podria reducir a la mitad de lo que hoy se gasta. Aunque tb creo que la carga sobrante en las instituciones locales se encuentra + en el personal funcionario que en el pol铆tico.

    Mi comentario s贸lo ven铆a a confirmar que existe una tradici贸n en EA que postula desde el inicio de su trayectoria un modelo centralizado, que yo creo que no corresponde a la realidad vasca.

    Yo creo que la idea de naci贸n se hya incorporado a la tradici贸n vasca, aunque conservando el federalismo foral. Y el solapamieento competencial de instituciones no tienen por que ser malo, aunque sea + caro. El choque de intereses puede facilitar un funcionamiento como el que quisieron los federalistas norteamericanos para su pa铆s, con un sistema de frenos y contrapesos.

  6. Ander, kreo k tu vision navarra es muy positiva xa el blog komo xa el nacionalismo en general. Navarra siempre ha sido inkomprendida y en 1 especie d sensacion d temporalidad d “kuando vendran” kuando el sentimiento navarro es mucho + profundo k eso.

    La escision komenzo en Navarra y se konsumo en Gipuzkoa, xo todo tiene su vuelta y espero k en los proximos a帽os se pueda enderezar el esfuerzo abertzale. Kreo k la direkcion d Garaiko-Ziarreta lleva, kieran o no, a esa konvergencia.

  7. Ziarreto es un manta. Eso todos lo reconocen. Su foto en plan t铆o profundo seguro que enfervoriza las masas del polo de pi帽a.

    Mismamente es un t铆o dado a mimetizar los tropos del MLNV pero en plan hueco y grandilocuente. Sudar谩 para sacar esca帽o en Vizcaya.

    Tarz谩n es de otra escuela pero de la misma ful. Es un insulto a la afiliaci贸n gipuzcoana de EA. Es imposible contar menos con las bases. Yo no s茅 cualquier cosa puede pasar, me parece que meter la pata una y otra vez se puede pagar caro. El discurso antipeneuvista de EA oficialista huele mucho a Garaiko.

    Un rasgo de la EA oficialista, tambi茅n por intermedio de Garaiko, es no diferenciar programa en cada elecci贸n. En esta nos venden lo de la independencia una vez m谩s. No es original decir que la independencia solucionar谩 la crisis. Es como decir que la independencia har谩 que los ayuntamientos funcionen mejor o las farolas den m谩s luz. Es el co帽azo del discurso de un partido desnortado.

    Mucho chulear de socialdemocracia pero el ciudadano tiembla por la crisis y los de EA oficial salen por las peteneras de la independencia, ri茅ndose de las inquietudes de todos nosotros. No hay derecho a tama帽a irresponsabilidad.

  8. Kreo k Jon Goikoetxea dio el dato dl porcentaje d funcionarios en alg1 artikulo. Seg1 la noticia k pego a kontinuacion hay en la CAV 108.343 funcionarios y si en la CAV la poblacion okupada es d 971.400 a mi me da k el 11% d la poblacion okupada es funcionaria.

    Datos:

    ************************

    http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2008/08/12/economia/euskadi/d12eus49.1208799.php

    […] Seg煤n el bolet铆n estad铆stico de personal que elabora el Ministerio de Administraciones P煤blicas, en el Pa铆s Vasco est谩n empleados 108.343 funcionarios, de los que 14.628 pertenecen a la AGE (13,6%), 61.624 a la Administraci贸n auton贸mica (56,8%), 29.655 a la Administraci贸n local (27,4%) -diputaciones y ayuntamientos- y 2.436 a universidades (2,2%).

    *************************

    http://www.gaceta.es/eleccionesvascas/?tag=euskadi

    […]

    Los 煤ltimos datos de poblaci贸n activa en Euskadi, recogidos en el tercer trimestre de 2008, indican que la regi贸n cerr贸 el a帽o con un incremento de 600 personas en el n煤mero total de poblaci贸n ocupada. De ese modo, la cifra total ascendi贸 hasta los 971.400.

  9. escuchando a ziarreta parece que el estatuto de autonomia no ha servido para nada, ha quedado obsoleto sin tener en cuenta que ha sido y es herramienta muy valida fruto de un consenso amplio y que ha servido para el desarrollo de euskadi y tambien nos servira para salir de esta crisis.hay que seguir reivindicando las transferencias que madrid nos debe.Hay que seguir buscando el consenso mas amplio y huir de la confrontacion

  10. El estatuto es un fraude.

    Y no se puede pedir el consenso con quien no te respeta y no cumple los pactos, que s el caso de los espa帽oles.

    Ese huir de la confrontacion que tu propones, no es mas que venderse al PP-PSOE a cambio de seguir pisando moqueta y vivir de la enso帽acion que supone la “transversalidad”, que sabiendo quien tiene y como maneja el poder real en este pais, no es mas que una quimera bienintencionada en algunos y no tan bien intencionada en otros.

    De todas formas, quedan pocos dias para que se levanten las caretas, y veamos el juego politico real, el de los votos que sustentan las politicas de unos y el de los pactos, que suponen la verdadera piedra de toque de otros.

    Yo votare a EA porque no me fio de la transversalidad Imaziana que tanto cautiva a aquellos que suspiran por hacer un gobierno con los espa帽oles.

    Ya no queda mucho.

  11. Oye LA-7, seguro k HB es el primer partido d Gipuzkoa? Es k sumando no me kuadra… No se, igual usando la “logika” dl profesor “Tarzan” Larrazabal…

  12. El problema es sencillo:

    Si una mayor铆a suficiente de la sociedad, con capacidad de decantar unas elecciones, lo que quiere es pacto PNV-PSE

    Y el PNV se cierra en banda a esa demanda

    Y el PSE habla de “transversalidad”

    Resulta que PPOE consigue 38 esca帽os rob谩ndonos votos adem谩s de ilegalizando a Batasuna, nos vamos a tomar por saco y tenemos un gobierno 100% espa帽ol.

    Un Gran Salto hacia la Soberan铆a, bai Jauna.

  13. En definitiva, Un Gran Salto hacia La Soberan铆a Sin Matices.

    Eso s铆: hacia la sobern铆a espa帽ola, m谩s espa帽ola que la Pantoja.

  14. Kaixo…, reflexionar sobre esto: EA todos sabemos como nace y quienes son los actores principales del drama. 驴No ser铆a mejor hablar de la comedia?. Sigo.

    Hubo un tiempo en el que el PNV era el partido mayoritario de la CAPV o Euskadi. El PSOE y el PP eran partidos residuales. HB sumaba en las urnas, entre Nafarroa y la CAPV o Euskadi, m谩s de 100.000 votos, much铆simos m谩s (no dispongo del dato exacto ahora). ETA zumbaba a diestro y siniestro con una contundencia muy considerable.
    El panorama era: PNV y HB mayor铆a absolut铆sima y ETA de contrapoder, ofreci茅ndose como vanguardia o como garant铆a de retaguardia. As铆 las cosas…隆SE ENCENDIERON LAS LUCES ROJAS DE ALARMA! y…

    Divide y vencer谩s. Que es lo que hay que dividir?. El partido e instrumento mayoritario del nacionalismo vasco en aquellos momentos; el PNV. Despu茅s llegaron las elecciones y la transversalidad.

    驴Porqu茅 EA no ha querido seguir en coalici贸n con el PNV?. Alguien me lo puede aclarar de una vez. O mejor dicho…, 隆NOS CAEMOS DEL PINO DEFINITIVAMENTE!

    Osasuna denontzat.

  15. Me parece que Garaiko a optado por un funeral vikingo, se perdera en lo mas profundo del mar junto a sus mas fieles seguidores dentro de la nave que el creo (EA), veremos como desaparece en el horizonte mientras las llamas les consumen a todos, sin duda un final a la altura de su lider. Que esto suponga un gobierno nacionalista (espa帽ol) en la CAV parece no importarle, su reino no es de este mundo, y nosotos, todos, una cuadrilla de traidores.

  16. Comparto totalmente tu punto de vista Peruaitz.

    Juega a ser el 煤ltimo Mohicano, el quiere ser el 煤ltimo Abertzale verdadero.

  17. Yo votare a EA porque no me fio de la transversalidad Imaziana que tanto cautiva a aquellos que suspiran por hacer un gobierno con los espa帽oles.

    Y si a alguien le pica que se rasque.

  18. LA-7, qui茅rete un poquito y no te rebajes a soltar consignas cual lorito cuando no sabes qu茅 contestar a los argumentos

  19. jajaja..Bor-borrrrrrr , me conoces y sabes que si no entro a debatir es porque no me apetece, no porque no tenga argumentos.
    La verdad es que estoy en Sudamerica y el dia a dia de Euskadi me queda lejano y me llega con sordina.
    Pero eso, llego esta semana, votare a EA el domingo y despues me quedo a ver el carnaval, que empieza el dia 1, jeje…

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.

Previous post 2025 Agenda informativa
Next post Gipuzkoako Foru Aldundiaren inkesta / Encuesta Diputaci贸n Foral de Gipuzkoa

Harpidetu blogera / Suscr铆bete al blog

Azken iruzkinak / Comentarios recientes

  1. https://www.berria.eus/paperekoa/1876/018/001/2022-09-13/historia-zintzo-eta-kontrastatu-baten-alde.htm Gremioko profesionalek erakundeei eskatzen diete zerbitzuko lanerako enplegatu ditzatela.

  2. Como en muchas facetas los vascos, en las fiestas, tenemos mejor gesti贸n que discurso. Hay que trabajar los relatos, no…

  3. Ez ez da egia, hemen batzuek, zu ere tarteko noski, ez diogu, lagunen arteko gorabehera eta liskarrekin, auzolanean Euskadi eraikitzeari…

  4. Borroka egitea errentagarria gertatzen da,batibat,bat bakarrik danean borrokalaria,Hori da gure herrian gertatzen dana.Argi ta garbi esan dezagun.Urteak daramatzagu,"ezker abertzaleak","euskal komunistak"…

  5. Egoera gatazkatsuak sortzeko, batzuek, etengabe, jai-ekitaldi desberdinei aurre egiten diete. Konfrontazio estrategia bat da, eraso egiten den ekintza aitzakia bat…

  6. Ederra gero egindako zehaztapena. Historiagileak askotan, postibismoak itsututa, positibismotik kanpo ere geratzen dira euren historia-zientifismoaren osinean itololarrian. Ezinago ados artikulugileak…

  7. https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/8949215/la-brecha-entre-dos-desfiles-de-nuevo-protagonista-del-alarde-de-hondarribia-tras-paron-por-pandemia/ Incre铆ble forma que tiene EITB colonizada de batasunos de dar la noticia acerca del alarde de Hondarribia. Los niveles…

Harremanetan jarri / Contactar

Laguntzaileen artikuluak / Art铆culos por colaborador

StatCounter

wordpress visitor counter

Contact us