Aberriberri
Público egunkariak argitaratu duen inkestaren arabera («El desplome del PP sostiene a Ibarretxe»), Ibarretxek irabaziko lituzke hauteskundeak eta PP-PSOE baturak ez luke gehiengo absolutua lortuko. PNV-k 28, PSEk 25, PPk 10, EBk 4-5, Aralarrek 3-4, EAk 3 eta UPyDk 0.
Según la encuesta publicada por el diario Público («El desplome del PP sostiene a Ibarretxe»), Ibarretxe ganaría las elecciones y la suma PP-PSOE no lograría la mayoría absoluta. El PNV lograría 28, el PSE 25, el PP 10, EB 4-5, Aralar 3-4, EA 3 y UPyD 0.
Ademas, La Razón ha publicado la siguiente encuesta, anunciando una mayoría del bloque PP+PSOE:
Menuda enkuesta + falsa. Yo kreo k esta hecha xa k nos relajemos.
Si EA repitiera su representax tendria 7 eskaños. Y luego Aralar va a sakar 3-4? EB 4-5? Esto es + falso k 1 billete d 3 euros!
Ojo a todos!
Esta encuesta esta hecha para desmovilizar el voto abertzale. Que nadie se lo crea.
Xa enemigos d Ibarretxe, ad+ d Publiko, El Pais, Vocento, ABC, etc. tenemos analisis «finos» y «atinados» y siempre nostalgikos d Marx. Nuestra amiga Alizia Stürtze, «abertzale» donde las haya, nos alekciona konvenientemente:
***********************************
http://www.boltxe.info/berria/?p=12233
BOLTXE » Blog Archive » El PNV va a «sudar la camiseta»… ¿a favor de
quién?
El PNV va a «sudar la camiseta»… ¿a favor de quién?
Apretarse el cinturón, arrimar el hombro… Mientras la banca les (y,
sobre todo, nos) chulea con sus pingües beneficios, sus escandalosas
comisiones y su negativa a «colaborar»; mientras, sin justificar, se
recortan empleos por miles y nos amenazan con todo tipo de recortes de
nuestros derechos laborales; mientras se sigue sin explicar dónde han
ido a parar los enormes beneficios de los recientes años de bonanza
empresarial… Mientras ocurre todo eso, nuestros insignes dirigentes
siguen presentándonos la gravísima crisis actual como un castigo de
Dios, como un Diluvio Universal, causado por los excesos y fraudes de
algunos (de fuera, claro), que necesitan de purificación (lo que llaman
refundación y/o moralización del capitalismo), y, faltaría más, de la
imprescindible colaboración de la mayoría explotada que, impulsada por
el «dinero barato», se ha visto inmersa en un consumo excesivo y en un
endeudamiento que le han puesto la soga al cuello, además de hacerle
erróneamente creerse perteneciente a la clase propietaria, y alienarse
de su auténtica pertenencia: la clase trabajadora.
En esta dura situación y ante unas elecciones como las del 1 de marzo
que le son vitales tanto al PNV como a toda su red clientelar y a los
intereses económicos que representa, Ibarretxe, Urkullu y demás
jeltzales mediáticos han decidido, una vez más, tirar de mensaje
populista, y, en base a un «saber hacer», una integridad y una
honestidad desmentidos en su práctica de estos últimos 30 años,
anunciarnos a todas las víctimas y amenazados por la que ha venido y la
que viene que, cual Noés del siglo XXI, están en mejor disposición que
nadie para, al mando de ese arca ultracompetitiva de nombre «Think Gaur
Euskadi 2020», conducirnos por las procelosas aguas de la crisis hacia
un nuevo escenario de bienestar decidido, eso sí, «desde aquí». Para lo
cual, ellos (¿o debería decir ellos/as?) y, desde una plataforma de
apoyo a Ibarretxe presentada casualmente ayer mismo, están decididos a
«sudar la camiseta», como dice estar el PP que, ante las próximas
elecciones gallegas, ha hecho exactamente la misma promesa barata,
derechosa y de bajísimo perfil democrático, en cuanto que busca pescar
votos en el caladero del pánico a la precariedad, el paro y la pobreza…
que ellos mismos han favorecido con su neoliberalismo y que van a
seguir favoreciendo con la excusa de colocarse mejor, de «ser más
competitivos» para cuando se supere la actual coyuntura económica. «Es
necesario potenciar empresas de `high performance’ (de alta
rentabilidad)», nos dicen, mientras inauguran innovadores centros como
el Nanogune. Toda esta fraseología, esa repetida idea de «aprovechar la
crisis para convertir Euskadi en la economía del conocimiento más
competitiva del mundo», en lenguaje marxista significa simple y
llanamente la destrucción brutal de la capacidad de producción (¿vía
guerra como en los años 30?), como única salida del capitalismo a la
crisis de sobreproducción que viene padeciendo desde 1973 y que ahora
le ha reventado en la cara con las «subprime» y demás productos
financieros de pacotilla, la consiguiente quiebra de bancos y el
descubrimiento del gigantesco fraude de Madoff.
Son muchos los medios especializados que reconocen que estamos ante la
mayor burbuja financiera de la historia que ha contaminado a todo el
sistema. Son ya numerosos los prestigiosos economistas y políticos
(Obama incluido) que admiten la crisis profunda en la que se encuentra
el capitalismo y que lo peor está aún por llegar. Los hay incluso, como
la revista «Time» o el ministro de Finanzas alemán Peer Steinbrück,
que, en la presente coyuntura, ven interesante el análisis de Marx
sobre el capitalismo. Tras despojarlos de su parte revolucionaria
(¡faltaría más!), consideran que los escritos marxistas contienen un
incisivo diagnóstico de los problemas relacionados con el capitalismo
actual y del papel del crédito en el capitalismo, aplicable a la crisis
financiera a la que hoy se enfrenta el sistema y que debería obligar a
una mayor transparencia y a una regulación estricta de los mercados
capitalistas.
Todos estos analistas pasan por alto, claro está, aspectos básicos como
que la crisis es inherente al propio sistema; que es el trabajo, y no
el capital, el que produce riqueza; que la razón última de las crisis
es la pobreza y limitación de consumo de las masas, es decir, la
contradicción entre la capacidad de producción y el poder de compra de
la población, cada vez más empobrecida: el capitalismo en busca siempre
del máximo beneficio se ve obligado a matar a la gallina de los huevos
de oro, que no es otra que el trabajador consumidor. Todos estos
analistas omiten que la gravedad y características de la crisis han
dejado patente que el sector bancario es demasiado importante para la
economía como para seguirlo dejando en manos de quienes sólo tienen por
objetivo la búsqueda obsesiva de la máxima ganancia… Pero, por lo
menos, todos estos analistas desarrollan un cierto discurso
explicativo.
El PNV no. En plena (pre)campaña electoral, los dirigentes jeltzales se
limitan a explotar sistemáticamente el estado de miedo y desorientación
de la clase trabajadora, sacudida por el shock de la crisis. Nada de
responsabilidades, ni de dimisiones. Opacidad total sobre los miles de
millones de dinero público invertidos por las diferentes instituciones
en productos de alto riesgo financieros o inmobiliarios y que se han
ido por el desagüe. Nula información sobre el escándalo de las
multimillonarias pérdidas de los fondos de pensiones de multitud de
trabajadores, invertidos sin su conocimiento en contaminadas
hipotecas/bonos basura como los adquiridos, entre otros, por la Caja
Laboral Popular al recientemente quebrado banco de inversión Lehman
Brothers. Desinformación absoluta sobre su responsabilidad directa en
el impacto que esta crisis estructural ha tenido y va a tener en la
mayoría trabajadora vasca, ya que, desde el Gobierno y desde las
diputaciones bajo su control, optaron por copiar el modelo de
«crecimiento» yanqui que, burbuja tras burbuja (la penúltima fue el
crack de Nasdaq de 2000), nos ha traído a esta situación de hegemonía
del rentista y de la oligarquía financiera: reforma fiscal,
prolongación del tiempo de trabajo y precarización del mismo,
privatizaciones de la salud, la sanidad y la enseñanza, liberalización
del mercado, desarrollo de la Bolsa, desregulación financiera,
potenciación imparable de los fondos de inversión, los fondos de
cobertura o «hedge funds», los «equity funds» privados, los fondos de
pensiones…; adquisición de nuevos productos financieros más que dudosos
y, a partir de un momento dado, excesivos estímulos al crédito y
titulización de la deuda… Quedando, como ha quedado, patente y
manifiesto que el sector financiero vive de la especulación, la fuga de
capitales, el saqueo de las cajas públicas y el pillaje de nuestros
ahorros, lo menos que podría hacer el PNV, si quisiera «sudar la
camiseta» a favor de la mayoría, sería crear un verdadero banco público
vasco, entre otras muchas medidas de corte social.
El problema es que el PNV, como partido burgués que es, va a «sudar la
camiseta» a favor de otro equipo: el del gran capital. Con o sin
plataforma «Hemen Ibarretxe» los problemas de corrupción y de
incapacidad de autogobierno siguen en pié. A los trabajadores nos
corresponde castigarles, negándoles nuestro voto y haciendo saltar con
nuestra lucha la tapadera de esa olla social que quieren a toda costa
mantener cerrada.
Alizia Stürtze
***********************************
¿El PP va a bajar cuatro o cinco escaños sin lista de Batasuna?
¿Aralar 3-4 y EB 4-5?
¿Pero qué cachondeo es este?
Los número están justitos para llevar a PPaxtinadie López a la Lehendakaritza. Así pues, toca enmierdar el ambiente. Esta encuesta es un ejemplo claro
Ezker Batuaren botuak igotzea, hori bai dela harrigarria, egin duen legealdi kaxkarra ikusita. Eta
Aralarrek botuak jasotzea, ez dakit, agian ezker abertzale ofizialaren ildotik. EArena, berriz logikoa ikusten dut.
Público trabaja siempre a favor del Señorito. La encuesta es más falsa que un duro de madera y no es más que un artículo de opinión que busca centrar los siguientes argumentos:
Al electorado españolista
1) Votar PP es tirar el voto (está en caída libre)
2) Votar UPD es tirar el voto (no alcanzará escaño)
3) López es la única opción viable para batir a Ibarretxe (de hecho, necesitan concentrar todo el voto españolista que puedan en PSE para intentar ganar en votos y escaños a PNV.
Al electorado abertzale
1) El PNV y su candidato sufren desgaste (pero tranquilos, porque siguen teniendo la victoria asegurada)
2) Otras opciones abertzales son viables y merecen vuestro voto para que vean recompensado su trabajo y deslegitimar a Batasuna (impresionante ascenso de Aralar)
3) EA puede sufrir, si te tira EA y eres bizkaino ni se te ocurra votar útil, porque a lo mejor Ziarreta se queda en la calle.
Unos listos estos de Público que tienen preparada la batería (así como el grupo PRISA) en contacto permanente con los estrategas electorales de Moncloa y del PSE.
Aquí cada encuesta va en consonancia al gusto de quien la pide. LA RAZÓN publica hoy otra con los siguientes resultados
PNV – entre 28 y 30
PSOE – entre 26 y 27
PP – entre 13 y 14
IU/EB – 3
EA – entre 1 y 2
Aralar 1
UPyD – 1
De hecho, titula la noticia como que el PSOE y el PP obtendrían la mayoría absoluta y podrían gobernar. Vamos a ver muchas encuestas de este tipo de aquí al día de las elecciones, al gusto de quien las encarga. El día 1 no se puede perder ni un voto. La cosa puede caer de un lado a otro por un solo parlamentario.
La enkuesta d La Razon m parec menos falsa k la d Publiko. A nada k el PNV apriete, va a vaciar a EA. Si hubieran ido en koalicion, entoncs ad+ d en votos la koalix le sakaria 1s kuantos eskaños al PSOE. Gracias a la no koalix en Gipuzkoa el PSE le seguira pisando los talones al PNV (en 1s autonomikas!) y le volveremos a echar la kulpa a la abstencion.
Tambien interesante en la enkuesta d La Razon (no digo k sea real, digo lo k pone) k dic k los votantes k la koalix PNV-EA se reparten entre 390000 al PNV 40000 a EA (en las forales tuvo 70000), la abstencion (20000) y al PSOE (17000). La abstenx dsd luego pued ser x muchas kausas: a) la no reedix de la koalicion b) No ser suficientemente radikal en la konsulta c) Haber perdido la centralidad. Los 17000 al PSOE, no kreo k hayan sido x a) ni b).
El PSOE recibe d todos, nuevos (27000), dl PP (25000), del PNV (17000) e IU (17000). El PNV recibe nuevos (30000) y UPyD especialmente dl PP (18000) y del PSOE (7000).
Seria interesant k el Gobierno Vasco hiciera 1 enkuesta similar xa komparar los datos y hacr este tipo d analisis.
Jose Luis Zárraga, autor de la encuesta de Público clavó casi a la perfección el resultado del 9-M con dos meses de antelación. En el macrosondeo que Público avanzó el 8 y 9 de enero daba ganador al PSOE con 167 escaños, uno menos de los que finalmente obtuvo, y 151 diputados al PP, tres menos de los conseguidos en las elecciones. Aventuraba también, cuando nadie lo presagiaba, que el PSC arrollaría con 24 diputados, uno menos de los obtenidos por Carme Chacon.
Así que ojo con esa encuesta, que puede estar muy en lo cierto…
Pero sigue siendo muy raro que el PP baje a 11 escaños, y más todavía habiendo 7 parlamentarios más a repartir (los de EHAK).
Pero sigue siendo muy raro que el PP baje hasta los 11 parlamentarios, y más cuando hay siete parlamentarios más a repartir (los de EHAK).
Inkesta ikuspuntu objektibo batetik egina dago, eta deigarri egiten zait argitaraturiko emaitzak zalantzan jartzeko ahalegin itsua batzuen partetik. Beste barik.
http://itsasertzetik.trincheradigital.com/
Ze inkestataz ari zara, Malaina Jauna? SinRazónenaz ala Públicok egin duenaz?
Emaitza ezberdinak ematen dituzte …
A ber inkestak ez du esaten EB gora doala izan ere, behara doa kopuru aldetik baina EHAK ez dagoenez gero ez da izenezkoa igotzea diputatuetan. izan ere EBk ia lortu zuen 2. diputatua pasa den hauteskundeetan, ez da hainbesterako.
Ni Aralarrena bai sinisten dot, agian 4 ez baina 2-3 bai eta %4tik gora be. Ikusiko dugu.
EAJ 29-30 EA 3 ARL 2 IU 3.
Aralarrek biak Gipuzkoatik, agian bat Bizkaian?, ez da erraza, Araban ez.
Eak 2 Gipuzkoan eta bestea Arabatik (azken hau zalantzekin), agian 2 bakarrik, beste bat Bizkaitik…zaila ikusten dut. Barkatu hipotesiak, besterik ez dire.
Oso ezberdina izango da Batasunak abstentzioa ala bozka baliogabea eskatzen badu, abstentzioa eskatzen badu indar euskaltzaleak gutxiengoa izango dugu, baliogabea eskatzen badu euskal aukeretara heien boto zati bat etorriko da. Beste «sourprise» bat egon laike: Batasunak EArentzat eskatzen badu botoa, subirotasun afereetan dabiltzate eta, agian….harritzekoa izango litzake, «biño»..Beste aukera botoa POSIrentzat ala EKArentzat izango ote zen, bozkatuko dutela esaten ari dire eta.
Ayo!
CIS-en inkesta:
EAJ-PNV 27-28
PSOE 26
PP 11-12
EA 3-4
EB 3
Aralar 3
Rosita 0-1
http://datos.cis.es/pdf/Es2784mar_A.pdf
Datuak ondo begiratzen badituzue, bai EAk eta bai Aralar-ek Bizkaian lortuko omen dituzten jarlekuak nahiko kolokan daude.
Hay que decir que en esta encuesta está realizada del 15 de enero al 4 de febrero de 2009, cuando todavía no se sabía la resolución final sobre D3M. curioso, verdad?
Más cosas,
-el error muestral de la encuesta del cis: +/-2%, 3,5% en cada una de las provincias.
-Llama la atención que haya un 14,6% que duda entre votar al PNV o al PSE, y que un 54% desea un cambio de gobierno.
-Por cierto, y como simple curiosidad, el 1,4% de los encuestados afirma que su lengua materna es el gallego. XD