Mikel García Maiza
Los últimos acontecimientos acaecidos en Azpeitia (asesinato de Inaxio Uria, un hombre indefenso asesinado por un salva-patrias, por cierto, aunque nos joda, lo asesina en nuestro nombre), ha traído nuevamente al mercadeo político la historia de las mociones de censura a los ayuntamientos gobernados por ANV.
El asesinato de Isaías Carrasco en Arrasate, también provoco durante unos cuantas semanas lo mismo, ríos y ríos de tinta sobre mociones y censuras.
Una estrategia de mociones y censuras, dirigidas exclusivamente a un Ayuntamiento (ayuntamiento dónde residía el asesinado), pero siempre con el ánimo de trasladarlas a todos los ayuntamientos gobernados por ANV, a no ser que se opte por esperar que ETA vaya asesinando en cada pueblo que gobierna ANV para montar una moción de censura.
Pero, las mociones y las censuras no prosperaron, la lógica del reparto de puestos, de quién gobierna después de echar de los ayuntamientos a ANV, de quién exige ahora lo que no exigió en su día, de quién manda en la política de nuestro País el de fuera o nosotros y un largo etc. de consideraciones que la gente de la calle no entiende y yo tampoco.
Todo lo anterior, provocó lo que ahora volverá a suceder, que pasará el tiempo y aquello que con el cadáver aún caliente era estrictamente necesario realizar, ya no es tan necesario y por supuesto, tan urgente.
Espero que no sea necesario que ETA mate a una tercera persona, en un tercer pueblo gobernado por ANV, para que los demócratas nos rasguemos las vestiduras y de una vez por todas nos pongamos de acuerdo. Entre otras razones, porqué a estas alturas y con dos inocentes más asesinados por ETA en nuestro nombre, las mociones de censura no son solo para desbancar a ANV de las alcaldías, son para sentirnos vascos, demócratas y personas. Es la hora de plantear una moción de censura de Euskal Herria a Euskal Herria.
Ya se comentó en su día, que no parecía casualidad que ETA volviera a asesinar a una persona en un municipio gobernado en minoría por ANV. Al fin y al cabo la izquierda radical saca petróleo político de la falta de unidad frente a ETA. Cuanto más se peguen entre sí los demás partidos a cuenta de ETA, mejor para el MLNV.
Que va hombre. Las mociones de censura son «carroñerismo político».
Las mociones de censura son necesarias.
Si hay una mayoria democratica en el pueblo para gobernar, tienen que unirse y elegir un alcalde democratico.
Hay que salvar los obstaculos de poder y de influencia que son los que suelen bloquear esas decisiones.
Muchas veces las decisiones importantes quedan subordinadas a «miserias» poltroneras.
Eso si, no solo basta con conseguir mandar, despues hay que gobernar y gobernar bien.
Hay que hacer una politica que el pueblo reconozca y valore.
Hay que desarrollar los servicios, hay que ser buen edil, cercano al pueblo, asistir a este y demostrar que esa confianza entregada era merecida.
Porque en los ayuntamientos no solo se vive de la poltica con mayusculas, se vive la politica real, aquella que se basa en servir al ciudadano , no servirse de el.
Hay ejemplos de ayuntamientos que hemos gobernado donde la izquierda abertzale es mayoria absoluta, despues de que hemos gobernado nosotros, lo que hay tambien que analizar.
Si despues de gobernar nosotros, el pueblo vota masivamente por ellos, hacemos unas ostias como panes.
Conseguir democraticamente mandar si, pero mandar con limpieza, con honradez, con acierto, para que en las siguientes elecciones sumemos, no restemos, que es lo normal despues de gobernar, salvo que no se sepa gobernar.
http://itsasertzetik.trincheradigital.com/
Soka tenka dago
EAE-ANVk gobernatzen dituen udalak desegiteko proposamenak eztabaidatu dira Kongresuan zein Senatuan, Inaxio Uria bi tiroz eraila izan ostean. Legegintzako bi ganbarek PP eta UPyD alderdi eskuindarren proposamenak errefusatu dituzte, eta, beraz, 42 udalen desegite hori ez litzateke berehalakoan egingo. Lehenik eta behin, indarrean dagoen legea aldatu beharko litzatekeela argudiatu du alderdi sozialistak. Beraz, EAE-ANV kanporatzeko ateak oraindik ere zabalik daude, alderdi abertzalea udaletxetik at, kale gorrian, egonda arazoa desagertuko balitz. Bai zera! Argudio eskasa da tamaina honetako arazo zaharra benetan konpondu nahi bada.
Halere, hauxe da duguna: gerra baten estrategiak hartuz joan den gatazka politikoa. ETAk bere itsukeria arbuiagarrian joka jarraitzen duen bitartean, Estatua neurri berean erantzuteko prest dago, komeni zaion unean legea moldeatuz, ETArengandik aldentzen ez den ezker abertzale osoarekin akabatzeko. Soka tenka dago, beraz, eta kontua da jada lasaitzeko gauza denik ote dagoen. Inor egon ezean, akabo. Soka berberaz Zuzenbidezko Estatua zein ezker abertzalea itoko dira, eta horixe izango litzateke ETAren garaipen handiena: politika deuseztatzea kolpe militarrez.
Nire ustetan hemen ez dago ekiparatzerik estatuaren politika eta ETArena. Medioak desberdinak direlako, ETAk hil egiten duelako eta hil nahi duelako eta hori duelako helburu erakunde militar gisa.
Gero bestalde ikusten da zu ez zarela ANV alkatetzetatik kentzearen aldeko. Ba niri oso zuzena iruditzen zait ANVko alkateak kentzea, hauek ezbadute gutxienez (eta ez da batbera ere seguru desmarkatuko) hiritarren sarraskia kondenatzen. Argi dago fronte etiko bat montatu behar dela horrelako pertsonen eta siglen inguruan.
Eta noski ez naiz ari mintzatzen gobernuak atera nahi duen lege desjabetzaileari buruz, ez eta estatuaren zuzenbide kontrako ekintzetaz. Eta «ezker abertzalea» akabatu nahi dela irakurtzen dudanean eta nire herriko kaleetara begiratzen dudanean, orduan zer esan genezake PP eta PSOE eta enpresari diren hainbatek bizi behar duten egoera akosatuari buruz? ETAk esterminatu nahi dituela? Eta hori ala bada, ez al da hori problemarik larriena?
Politika deusestearen ipuia hori mitologia eta intosikazioa besterik ez da. Politika eta militarra batera doaz eta hori dakite ezker radikaleko militante guztiek. Militarrek poltika dagite eta politikoek konfrontazioa eta hori MLNVko jendeak ondo daki. Borroka bereko bi besoak direla, sugea eta aizkora.
Hombre Itsauz, una cosa es hacer una mocion de censura democratica y otra muy distinta es suspender la democracia, como propones tu, Rajoy y Bush en Guantanamo.
El fin no justifica los medios, ni en esto ni en nada.
Y por ahi lo unico que vais a conseguir, es como Bush, darles mas fuerza, no quitarsela.