José Manuel Bujanda Arizmendi
Jose Antonio Agirre (1936-1960), Jose Mari Leizaola (1960-1980), Carlos Garaikoetxea (1980-1985), Jose Antonio Ardanza (1985-1999), Juan Jose Ibarretxe (1999-2009), Patxi Lopez (2009-2012), Iñigo Urkullu (2012-2024). Lehendakari bakoitzak bere inpronta eta arrastoa utzi, bakoitzak bere ezaugarriak izan ditu, bere garaiak, bere erronkak, bere asmatzeak eta akatsak, du iritziak iritzi. Gaur egun Iñigo Urkullu Renteria dugu Euskadiko zazpigarren lehendakaria. Zazpigarrena bai. Katea ez da eten, ez. Ezta etengo ere. Iñigo Urkullu Lehendakariak askotan, behin baino gehiagotan hainbat gogoeta-proposamen kaleratu izan ditu bere hiru legealdi zailetan, behin eta berriz. Orain aipatuko ditudanak, ez dira,ez, gogoeta, aldarrikapen edota proposamen berriak. Ezagunak ditugu bere ahaleginak, proposamenak, ideiak eta nahierak. Horra hemen bere, oraingoz azkenaren mamia eta eduki guztiz mardula eta zindoaren gune garrantzitsuenak, beti ere nire uste apalean behintzat. Euskaldungoaren katearen jarraipenaren ardura dugu horietan begi bistan eta eskuartean. Euskaldungoaren sena mantentzearen ardura historiaren aurrean dute helburua. Jeltzale eta Jelkideen ardura nagusiena dugu eskuartean, Euskadiren zazpi lurraldean aitortza eta burujabetza konpartituan murgiltzen dena. Zazpiak Bat bihotzean eta garunean. Horra hor Iñigo Urkullu Euskadiko zazpigarren lehendakariaren desioa eta nahia. Euskal Herria Bihotzean, Euskadi konkrezio politikoa. Urratsez urrats. Pausoz pauso. Egokitzen, asmatzen, proposatzen, arretaz eta adi. Eta horrela geure Lehendakaria, ohi lez, mintzo da. Mintzo zaigu hiritarrei. Mintzo zaio Euskadiri eta Historiari.
Eta horrela urralde-ereduari buruz, hainbat aldiz aipatu ditu Iñigo Urkullu Renteria Lehendakariak «foru-nazioa», «borondatezko batasuna», «federalizazio asimetrikoaren» eredua edo «Estatuaren horizonte konfederala». Eta nazio-aniztasunari dagokionez ez da lehenengo aldiz esan dituenak: Estatuaren nazio anitzeko errealitatea onartzea defendatzen du Lehendakariak, bai eta «aldebikotasun eraginkorraren» eredua ere, hitzartutakoa beteko dela bermatuta. Aldebikotasunaz hauxe esan du behin baino gehiagotan: Argitzen du bi aldeek ados egon behar dutela eta elkarrekiko leialtasun-konpromisoarekin jokatu behar dutela. “Ez diogu inori ezer inposatu nahi, eta ezin dugu onartu Euskal herriari bere borondatea adieraztea eragoztea”. Iñigo Urkullu Renteria Lehendakariak ongi bezain ongi ditu kontuan aurrekari historikoak Galeuzka, hain zuzen, 1933an sortu zena hain zuzen, galiziar, euskaldun eta katalanen arteko ermandadea. Proposamen eraikitzailea izan zen, lurralde-estatuaren eredu berri baterako etorkizuneko ikuspegia zuena hain zuzen. “Memoria” egiten du, 78.ko Konstituzioari buruzko atsekabea adierazten du argi eta garbi, badu bai motiborik: 1978an iragarritako aldaketa deszentralizazio politiko eta administratiboan geratu zela dio, baina ez zela haratago joan. Botere judiziala ez zen deszentralizatu, Senatua ez zen benetako lurralde-ordezkaritzako ganbera bihurtu nahi izan, eta Konstituzio Auzitegia diseinatu zen estatu zentralaren eta erkidegoen arteko arbitro gisa. Auzitegi horretan, Estatu zentraleko hiru botereek baino ez zuten ordezkaritzarik, eta autonomia-erkidegoek ez zuten ordezkaritza zuzenik eta errealik.
Iñigo Urkulluk Renteria lehendakariak Konstituzio-konbentzioa aipatu eta aldarrikatzen du: Autogobernua garatzeko oinarrien aurretiazko akordioa sinatzearen alde egiten du, printzipio hauek barne, estatutu-esparruak osorik betetzea, Estatuaren nazio-aniztasuna onartzea, aldebikotasuna, berme-sistema edo adostutako erabakitzeko gaitasuna. Eta aipaturiko Konbentzioaren helburuak direla eta, urtebeteko epean konbentzioa egitea proposatzen du hain zuzen, honako hauek aztertzeko: «Konstituzioaren lehen xedapen gehigarriaren gaur egungo eta etorkizuneko irismena», «foru-jatorriko erkidegoen autogobernua» edo, are gehiago, «nazionalitate historikoen autogobernua». Lehendakariak gaur egungo bidegurutze politikoari irteera planteatzeko modu malgu eta sortzailea eratzea eskatzen du. Berariazko interpretazio konstituzionala hitzartzeko proposamena hain zuzen, Konstituzioa aldez aurretik aldatu beharrik gabe, Estatuaren izaera plurinazionalean eta Euskadiren eta, hala badagokio, Nafarroaren eta gainerako komunitate historikoen autogobernuaren garapen nazionalean funtsezko aurrerapena ahalbidetuko zuena. Hau da, 1978ko Konstituzioaren aurretik autogobernu-eredua zuten erkidegoen artean.
Beste behin esan dut eta baita esango ere: Iñigo Urkullu lehendakariak asmatu egin du politikoki, egokitu zaion egoera nahas, korapilatsu eta zail bakoitzean. Sirena-kantu eta liluragarrien aurrean, geure herrialdearen norabidea, Euskadiren norabidea zentratzea lortu izan du irteerarik gabeko kalezuloetan sartu beharrean. Eta lortu du. Zinez lortu duela. Garaiotan, gaur egun alternatiba gisa aurkezten den alderdiko buruak behin eta berriz esan ohi zuen iraganean, bere gaian, Kataluniako prozesua “eredugarria” zela eta “benetako inbidia” ematen ziola, “Katalunian ez zegoela gizarte-norgehiagokako arazorik”, prozesua “geldiezina” zela, “itzulezintasun-dosi handi batekin”. Eta “Euskadik eta euskal politikak” ere “asko zuela “ikasteko” katalanengatik eta katalan politikaren eskutik, “kamuts genbiltzala hemen”, “Kataluniako eta Euskadiko erlojuak sinkronizatu behar zirela, behar genituela”. “Espero dezagun berandu baino lehen euskaldunok ere bide beretik abia gaitezen”. Ez hori bakarrik; “Katalana izatea eta Artur Mas bat izatea gustatuko litzaidake, inbidia daukat”. Ba bai, komeni da gogoratzea. Guztiz komenigarria bai. Zeren agian, norbaitek uste izan dezake etorkizun liluragarri eta zoragarria ekarriko digutela euskaldunoi eta Euskadiri orain arte biderik ikusgarriena, koloretsuena, alaiena eta borrokalariena, eta okerrena, hartu izan dutenen eskutik. Ezta lehengo aldiz hauek esaten ditudala, ezta azkenekoa izango ere. Egi borobil eta berdaderoak errepikatu eta gogoratzea ongi letorkiguke eta.
Iritziak iritzi, ñabardurak ñabardura, usteak uste, ideologiak ideologi, asmoak asmo, ezin uka Iñigo Urkullu Renteria Lehendakari abertzale zintzo eta jelkidea saiatzen dela geure aberriari begiratuz etorkizuna ahalik eta era egokienean zirriborratzen bihotzean eta garunean. Euskadi eta demokrazia, burujabetza eta aurrerapena jokoan. Egia bai, benetan diot, “maite dezakezula zarena, ez zarena gorrotatu gabe”.
Bejondeizula Urkullu Lehendakaria eta eskerrik asko bihotzez! Lekukoa hurrengoari utzi diozu, Imanol du izena, Pradales lehen abizena, eta sumatzen dut bera izango dugula zortzigarren lehendakaria. Onerako izan dadila, onerako euskal gizartearentzat, Euskadi eta bere burujabetzarentzat. Katea ez da eten. Zorte on. Hala bedi.
Prades cuando trabaja,yo le veo todos los días en los medios de comunicación digo yo que tendrá desatendido su Departamento,si lleva el Departamento y su campaña a la vez,como lo hace.
Osea que le pagan para ser Diputado y está todo el santo día en campaña, y eso que todavía no ha comenzado la CAMPAÑA.
Osea que le pagamos para que esté todo el día en campaña,y todavía no hay campaña,como se come esto .
Otra cosa ,que le hace falta al portavoz soriano en Madrid,para pedir dimisiones,tito el canario,Koldo el aizkolari,el hijo del torero de valencia,el trafico de influencias en el gobierno.
Porque les mide a unos de una manera y permite que otros nos roben co armengol
Hausnarketa sakona Bujanda jaunarena, aitortu behar da oso densoa dala eta ez dala errez irakurtzen, baiña…orain gaztelaniaz berak (Inaxiok) ulertzeko: la respuesta que recibe de Inaxio, en fin…no se a cuento de que viene.
No se si Inaxio sabe que el 1 de marzo Alzaga sustituyó a Pradales como diputado Foral, parece que no.
Lo que yo no se es de donde le sale a Inaxio ese desvarío de sorianos, aizkolaris, toreros y demás…este es un lugar serio para intercambiar opiniones, no un rincón donde vomitar odios y fobias…para eso ya está Twiter o X o como se llame.
Un saludo atrapalo, vamos a ver,
Aizkolari le llaman a KOLDO,hijo de torero es el valenciano ex secretario del PSOE,si hijo de torero, osea AVALOS,soriano de Soria es AITOR EL DEL TRACTOR.
Lo que no es serio,es que AITOR,no diga nada del Rubiales,del Koldo ni de Avalos,ni de la venezolana del aeropuerto,es decir m parece muy serio denunciar al que está rodeado de corruptos y ladrones,y NO DIGA NADA,yo no le pago para eso.
En cuanto al candidato a lehendakari,de que vive,no tiene paro pues se fue voluntariamente de su trabajo,si le paga el Partido,no será con las aportaciones de los militantes,creo yo,entonces de que vive,del aire creo que no
Aquí como vd.podra comprobar no hay ningún insulto,y si de otra parte UNA DENUNCIA,Y UN ARTAZGO de cierta CLASE POLITICA.
Eta euskalduna naiz,Hispaniako erresuman.
La libertad de expresión no es vomitar,fobia si a los CORRUPTOS,dice vd odio,pues no,más bien PENA,en qué manos estamos,cuanto pelota,demagogo y aprobechategui.
No me gustan nada los michelines del pnv,como decía ARZALLUZ.
Agur t´erdi Inaxio jauna…benetan diñotsut: zure estilo marrulleroa ez dot uste leku honetarako maillarik dekonik.
Bestalde, ez dakit Bilbon jaio zan Aitorri buruz esaten dozunik, horrelaku faltoi tonuen… gaiñera, ez dakit ba dakizun Bilbokuek gura daben lekuen jaiotzen direla.
Resulta muy difícil entender que un partidario que tiene en su logo de JEL,vote a favor de la LEYTRANS, y vote y legisle junto con la ultraizquierda,leyes en contra de
nuestros baserritarras,los cuales se han sublevado en contra de la eurodiputada del EAJ.
Esta persona,al igual que su aldedikide ESTEBAN,no han dicho nada a favor de nuestros baserritarras ni nada en contra de la corrupción.
Desde luego,el Sr Esteban,no conoce o nole han explicado que es PALABRA DE VASCO,un vasco no traiciona,no se si traiciono,en soriano o en bilbaino,en vasco no,los vascos auténticos aunque no tengamos la suerte de nacer en BILBAO.somos jente de palabra.
EIUSKALDUN HITZA
Inaxio:
En la sociedad vasca hay de todo, pues anda que en nuestro pueblo no ha habido traiciones entre clanes nobiliarios.
Y repito hay de todo. Ni todo gipuzkoano es humilde(aunque a algunos les guste presumir de ello, curiosa contradicción), ni todo Alavés es falso y cortés, ni todo navarro es burro, ni todo vizcaíno es caballeroso, majo y de hablar las cosas a la cara…
Claro que todos los tópicos tienen algo de verdad (los buenos y los malos, que de todo tenemos los vascos). Pero creo que todos tienen mucho de exageración (también de verdad) y que a veces los vascos tendemos a idealizar en exceso nuestro carácter, que xcierto también cambia según zonas.
Anda que no conozco vascos que no tienen palabra y todos alguna vez no la hemos tenido.
Xcierto un Bilbaino es vasco, no así un soriano (gente muy maja en mi opinión, la soriana). Y si algo tiene Bilbao y su comarca desde la que escribo, es su carácter integrador y esto si que no es un tópico, aunque cada uno cuente la feria como le va, claro está.
Inaxio hay que tener en cuenta el país plural en el que uno vive y no pensar que toda la sociedad tiene la misma forma de ver el mundo que uno tiene, aunque ha todos nos gusta que el pensamiento de uno lo tenga bastante gente.
Si al pluralismo no al monismo.
Si no el resultado es Cataluña.
El único monismo que acepto es el que tendrá Bizkaia con el Athletic el día 6. Pero incluso aquí x supuesto se aceptan discrepancias.
Un saludo.
En este sentido no podemos ser los sacerdotes que juzguemos lo que hace Aitor Esteban tildando lo de no vasco y/o diciendo que no tiene palabra solo xque haga y/o diga algo con lo que uno no está de acuerdo.
No puede haber pensamiento único, está no es la Rusia de Putin (es solo un ejemplo, exagerado).
Si PNV y EH Bildu harían una apuesta en clave exclusivamente abertzale y/o independentista tendrían poco más de la mitad de los votos, probablemente.
Sin perder la coherencia en una sociedad plural tienes que saber gobernar para todos.
X último también tengo que decirte Inaxio, que en algunas de tus quejas tienes razón (yo crítico más la crítica moral que le haces a Aitor Esteban).
El PNV está x desgracia en la corrección política y eso que yo me considero mucho más progresista que conservador, pero lo que estamos viendo hoy en día algunas veces roza lo delirante, porque mientras abrazan ciertas causas con las que estoy de acuerdo, (no así con la corrección política y la censura) derechos de minorias sexuales, respeto a la mujer (que no es lo mismo que el feminismo hegemónico), abrazan una política migratoria suicida a medio-largo plazo(ojala me equivoque). Y esto no significa de modo alguno criminalizar a los musulmanes (anda que no hay musulmanes magníficas personas) es simplemente que si importas unas tasas muy altas de poblaciones no de otro país si no de otra civilización con otra serie de valores distintos y hasta antagónicos a los nuestros y con una tasa de natalidad mayor crearás su sociedad aquí.
También se podrían poner otros ejemplos.
En fin difícil papeleta la del PNV.
Aunque bildu no lo tiene mejor, porque que gente que se dicen de izquierdas miren para otro lado (lo mismo que podemos), cuando se quiere meter el islam en colegios públicos con lo que costo erradicar la obligatoriedad religiosa en un estado y sociedad laicos…
La religión musulmana es respetable, como la cristiana, judía…pero a de ser en el ámbito personal y privado se exteriorice o no, pero en el ámbito privado no en la escuela pública. Y si las feministas de bildu protestan frente a curas o frente al alarde de Hondarribia, que lo hagan frente a mezquitas y si no en ningún sitio, pero coherencia por favor.
Estoy muy de acuerdo con vd,en casi todo itsasadarra, veo que vd renuncia a la independencia,en esto discrepa vd con los candidatos de los dos partidos.
Hace años que dejé de ser independentista.
Lo fui y hoy en día no los soy, aunque x supuesto respete a quienes si los son.
No los soy x motivos emocionales y pragmáticos, pero solo es mi humilde opinión.
Tambien pienso que no veo a ningún partido apostando en serio x la independencia o bien x qué en el fondo no la quieren, o bien x qué ven que la sociedad vasca no esta en eso, o bien x ambas cosas a la vez.
Saludos!
Kaxo,
Otra vez ,de acuerdo
Buenas tardes ARTAPALO,como a mí ya veo que no te gustan los vómitos,odios,fobias,…,tal como te expresas.
Dicho lo cual,una pregunta,que piensas sobre que pachilopez defendiera que no se le permitiera a los enviados por el JUEZ INSTRUCTOR,a investigar y confiscar los aparatos electrónicos,pagados por nosotros,en el DESPACHO del CONGRESO,también pagado por nosotros,del TITO el de las islas canarias
Osea hasta donde yo se el juez no pudo investigar el posible delito,porque los de Pachi ,encriptaron ,bunkerizaron el despacho para que no nos enteraramos de la trama corrupta.
Pachi el portavoz del PSOE y lehendakari.
Por favor por supuesto sin vómitos ,m gustaría que opinaras al respecto
Buenas tardes,noches ARTAPALO.
Releyendote,has escrito que es faltón llamar soriano,nada más lejos de mi intención,soriano es de Soria, conozco a varias personas de Soria,sin problemas,pues no soy ultrasabiniano.
Pones que mi estilo es marrullero,puede ser que seas de la policía de la moral,no lo sé,los del pensamiento único y fans de lo POLITICAMENTE correcto,progre tal vez,tienes que saber que hay. jente en mi país,que defendemos la honestidad,la democracia y la separación de poderes del bordelés,frente a parásitos del presupuesto,subvenciónadores de ONG,ychupadores de la sangre de nuestros impuestos,y contrarios a Comunicadores de prensa,asesores de comunicación PAGADOS por la CASTA al servicio de BILDU o el PNV,pero que morro tienen.
Uno de ellos el LAPITZ,que le paga el PNV,con nuestros impuestos,y encima le saca la cara continuamente a BILDU,PODEMOSFASTIDIAMOS, y en contra del Pnv,hay que ser caradura y jetas,es que algunos del pnv son tontos ose lo hacen.
Artapalo,te sugiero que indagues en la trayectoria de Patxi López,esposa y cuñados ,desde hace años,se han repartido los cargos,esto no es opinión,es infirmacion.
Parece,y esto es opinión un clan,de saqueadores del presupuesto,traficantes de influencias,y defraudadores a la hacienda,osea aparece con una bolsa cin billetes,le castiiga hacienda,y es consejerl de Iberdrola,Repsol y no se que mas,parecido a hijo de ATUTXA.puerto de BILBAO y no se que mas,perocomo led gusta la PASTA Y ELPODER,es lo que decimos mis colegis,
Saludos itsasadarra.
Saludos Inaxio.