A vueltas con los impuestos

Gabriel Otalora

Parece que la Comisi贸n Europea es favorable a multar al gobierno de Rajoy (y por tanto, a todos los que estamos atados a su vera), por saltarse el objetivo de d茅ficit en 2015 bajando los impuestos y aflojando el ajuste del gasto. Adem谩s, su gobierno se permiti贸 engordar el presupuesto en diez mil millones que la UE recuerda con insistencia que hay que eliminar. En la campa帽a electoral se sigui贸 vendiendo como golosina la bajada de impuestos sin aclarar a qu茅 servicios p煤blicos van a afectar los recortes. El problema -para nosotros- es que el Colegio de Comisarios europeo no es de los que se emociona con las promesas electorales.

Ay, los impuestos… Veo un paralelismo con el Producto Interior Bruto (PIB) en el sentido de que lo m谩s importante no es el porcentaje de subida o bajada del PIB o de los impuestos, sino su proporcionalidad. Es decir, en lo que afectan esas variaciones a la poblaci贸n. El chiste de los soci贸logos lo aclara todo: cuando yo me como casi todo el pollo y usted solo una alita, verdad es que nos hemos comido el pollo entre los dos.

Hagamos un poco de historia: las primeras figuras impositivas se las debemos a los romanos, que utilizaban los 鈥渢ributos鈥 para referirse a la distribuci贸n y reparto de bienes que deb铆an hacerse entre las comunidades originarias de Roma. No es menos cierto que los que ten铆an ciudadan铆a romana no pagaban impuestos excepto con car谩cter extraordinario. No s茅 a usted, pero a m铆 me recuerda esto al selecto club de personas f铆sicas y jur铆dicas que actualmente no pagan legalmente impuestos, o lo hacen muy por debajo del resto. Pero es que incluso en Roma la mejora de servicios p煤blicos y la concesi贸n de la ciudadan铆a romana a todos los habitantes de Imperio, hizo necesaria la creaci贸n de nuevos ingresos y el aumento de los existentes.

Escrito as铆, parece coherente que la mayor parte del Imperio acabase por pagar impuestos, pues era algo que repercut铆a en el bien de todos. Y de ah铆 viene el impuesto universal del emperador Diocleciano, que gravaba la riqueza a partir de cierto patrimonio, considerando a las personas y a la tierra como elementos b谩sicos de la producci贸n de aqu茅l entonces. Luego se derivar铆a en tributos sobre comercios as铆 como sobre bienes y rentas por la cesi贸n de tierras p煤blicas. Pero volvieron los privilegios en la 茅poca feudal, con desigualdades tributarias muy injustas. Frente a los desenfrenos feudales, la Carta Magna inglesa dio respuesta a la exigencia de garant铆as parlamentarias ante los desaforados incrementos impositivos que los reyes utilizaban para sufragar sus guerras. En el siglo XVI, ya se implantar铆a el gravamen a todos los ciudadanos, con gran impacto en las constituciones liberales del siglo XIX.

Creo que de todo lo anterior, lo m谩s importante es que la organizaci贸n fiscal fue un elemento decisivo en la ca铆da de imperios, de estructuras feudales y en las revoluciones liberales. Es decir, la distribuci贸n y el reparto de bienes (vuelvo a recordarlo). Y lo reitero ante la actual circulaci贸n lib茅rrima de capitales, muy por encima su peso a la econom铆a real, que est谩 ocasionando graves desajustes fiscales que a su vez ocasionan injusticias que no queremos ni escuchar: en los Estados Unidos de Am茅rica, por ejemplo, un 10% de los hogares pasa hambre: son 49 millones de norteamericanos. Un mill贸n y medio de neoyorquinos est谩n por debajo del nivel de la pobreza y 1,3 millones viven en situaci贸n de 鈥渆mergencia alimentaria鈥.

La historia de los impuestos nos ense帽a que no debemos ser codiciosos contra nuestro propio bienestar com煤n. Si la carga impositiva m谩s importante recae casi toda en las clases medias (n贸minas e IVA, principalmente) se tensiona la estructura sociopol铆tica al limitarse los recursos para los servicios esenciales de educaci贸n, pensiones y sanidad de todos, mientras que el pin谩culo de la riqueza se queda fuera de toda exigencia fiscal, incluidos los billones escondidos en para铆sos fiscales. Esto no se podr谩 sostener durante mucho tiempo, ni tampoco melonadas como la de ofrecernos la bajada de impuestos sin mayores concreciones, claro.

Nuestra realidad vasca es algo diferente, afortunadamente. Pero se la mira con recelo, como si el Concierto fuese algo insolidario e injusto en lugar de un derecho que funciona muy bien incorporando adem谩s el derecho subjetivo por ley de las prestaciones sociales. La crisis financiera ya nos ha ense帽ado qu茅 tipo de pr谩cticas no hacen sostenible a la econom铆a. Y que los sistemas que privilegian al capital especulativo sobre la econom铆a real deben perder protagonismo por el bien com煤n en favor de un avance en la defensa de la equidad fiscal. En esto, los vascos somos un modelo a seguir (y a mejorar) frente a la envidia cochina de los de siempre.

44 thoughts on “0

  1. Me parece muy mal que colgueis post como este que no tienen nada que ver con ETA… Maxime cuando urge lavar el honor de la Policia Autonoma Espa帽ola, mancillado al colocarse a Cabacas junto a las otras victimas.

  2. Buen art铆culo el del se帽or Otalora. Es gratificante que haya un colaborador que por lo menos que escape a la mediocridad y al forofismo de los habituales.
    Como bien dice , tendremos que asumir los costos de la mala gesti贸n espa帽ola , de gestores derrochones y corruptos que van a ser sancionados por las neoliberales autoridades europeas.
    Por eso no se entiende el empe帽o de los jeltzales en repetir pactos que la parte espa帽ola jam谩s cumple. ( El estatuto de Gernika es un buen ejemplo )

    PNV sigue apostando por el pacto con el Estado espa帽ol

    El lehendakari, I帽igo Urkullu, defendi贸 en el Alderdikide Eguna de Araba la necesidad de una refundaci贸n del Estado y de que 芦Euskadi vea reconocido su estatus de naci贸n禄. Habl贸 de 芦soberan铆a compartida de una comunidad nacional en una Europa de estados compuestos禄 y se帽al贸 que 芦Euskadi no est谩 para aventuras ni para apuestas desconocidas禄. La candidata a lehendakari por el PSE Idoia Mendia, por su parte, denunci贸 que 芦se discrimina por el euskera禄.

    http://www.abc.es/espana/abci-urkullu-asegura-esukadi-no-esta-para-aventuras-apuestas-desconocidas-y-aboga-modelo-201607161414_noticia.html

  3. Artola , por favor , en Euskadi se folla mucho , tanto o m谩s que en otras latitudes , lo que ocurre es que las f茅minas vascas tiran mucho de cond贸n , tendr铆as que ver la cantidad de ellos que se observan en determinados parajes de monta帽a ( somos folladores montaraces , antes 茅ramos guerreros montaraces temibles , eran otros tiempos ) a lo cual hay que a帽adir los fabulosos salarios que cobran los sujetos en edad fertil , gracias a la gentil colaboraci贸n de Confebask , la organizaci贸n que le dicta los deberes a Ajuria Enea.
    La baja tasa de fertilidad no tiene nada que ver con el mete-saca de los vascos , que goza de muy buena salud ( te lo confirmar谩 Azitain ) , son otros factores la que lo determinan.

  4. Bueno no se..Digamos que a pesar del paraiso terrenal existente aqui, folladores (jujuju) como Azi siguen usando condon. Merece la excomulgacion este vicioso libertino.

  5. Mmm, si, mejor las aventuras espa帽olas “conocidas”. La historica gallardia en JEL.

  6. “Base econ贸mica elemental para poder hacer viable cualquier autogobierno: Recuperar una hacienda propia, tras el expolio fiscal que sigui贸 al decreto de guerra que derog贸 los Conciertos en Bizkaia y Gipuzkoa. (Esta reivindicaci贸n que siempre puse por delante, fue a veces muy criticada, incluso recuerdo una contramanifestaci贸n convocada por Euskadiko Ezkerra un par de a帽os atr谩s, en la que recibimos pedradas desde el puente del Kursal los que reivindic谩bamos el Concierto en manifestaci贸n. A mi lado Joseba Elosegi recibi贸 alguna en su cabeza). Otras materias, sin duda ofrec铆an carga emocional pol铆tica m谩s intensa, como la salida de las fuerzas represivas del Pa铆s.” (Carlos Garaikoetxea)

    驴Qu茅 dec铆a Otegi, apoyaba la “Base econ贸mica elemental para poder hacer viable” el autogobierno?

  7. La historia de los impuestos tiene m谩s de 5000 a帽os de antig眉edad. Es tan antigua como la historia humana. La esencia de los impuestos siempre ha sido la de financiar con la riqueza que se generaba entre los administrados las actividades de los administradores, que b谩sicamente consist铆an en tratar de ganar m谩s y m谩s poder, bien sea mediante guerras, religiones o casamientos interesados. La frase “…no debemos ser codiciosos contra nuestro propio bienestar com煤n…” me lleva a preguntarme a qui茅n se refiere el autor con lo de “nuestro”. En fin, textos muy antiguos en escritura cuneiforme de hace aproximadamente cinco mil a帽os, se帽alaban que 鈥渟e puede amar a un pr铆ncipe, se puede amar a un rey, pero ante un recaudador de impuestos, hay que temblar鈥.

    Los impuestos sirven, fundamentalmente, para pagar los costes de una administraci贸n p煤blica sobredimensionada, ajena a cualquier proceso de innovaci贸n que implique una reestructuraci贸n interna apoyada a la digitalizaci贸n de los procesos mediante las nuevas tecnolog铆as dado que eso implicar铆a menos personal p煤blico. Los impuestos, y el supuesto reparto de riqueza que provocan seg煤n nuestros sufridos administradores p煤blicos, surgen, ahora igual que hace 5000 a帽os, de la generaci贸n de riqueza por parte de los administrados.

    El problema empieza a ser que esa riqueza hace mucho que no se genera. El problema empieza a ser que ese supuesto reparto de la riqueza que implica el hecho impositivo cada vez se nota menos. De hecho, en Euskadi el dato objetivo es que la desigualdad en los niveles de renta disponible avanza a marchas forzadas. Y la casta dirigente y los trabajadores p煤blicos son prec铆samente los que m谩s van acumulando esa riqueza. Que aqu铆, guste o no, nos conocemos todos y vemos el nivel de vida de nuestros esforzados trabajadores p煤blicos comparado con el nivel de vida de quienes les pagan el salario.

    Sorprendentemente nuestras grandes empresas son vendidas a propietarios no vascos que deciden no quedarse a tributar en la arcadia feliz que es Euskadi. Sorprendentemente nuestros j贸venes mejor preparados se largan de la arcadia feliz que es Euskadi para iniciar proyectos vitales en otros lares. Sorprendentemente cada vez hay menos vocaciones empresariales y menos gente dispuesta a arriesgar su patrimonio en crear nuevas empresas. Sorprendentemente cada vez nacen menos vascos y el reemplazo generacional necesario est谩 m谩s que comprometido. Sorprendentemente …..

    Desagradecidos

    Mundo feliz

  8. Riqueza y Grandes Fortunas en Gipuzkoa

    En lo que respecta al Impuesto sobre Riqueza y Grandes Fortunas, la recaudaci贸n de la Hacienda foral ha ascendido a 64,3 millones de euros, 5 millones m谩s que en el ejercicio precedente. Cabe recordar que este tributo fue reformado en oto帽o del pasado a帽o con el objetivo de 鈥渆liminar obst谩culos鈥 para la promoci贸n econ贸mica, apuesta estrat茅gica de la Diputaci贸n Foral para esta legislatura. A consecuencia de la reforma se han presentado 7.432 declaraciones, 623 menos que en 2014, pero crece la recaudaci贸n. 鈥淟os n煤meros nos dan la raz贸n y demuestran que se puede llegar al mismo objetivo por distintos caminos鈥, ha defendido el diputado foral.

  9. Los ingresos TOTALES previstos en los presupuestos de Gipuzkoa son, seg煤n sus propios presupuestos para 2016, de 4.330 M鈧.
    Ese incremento es insignificante en la recaudaci贸n. De hecho, me consta que muchas grandes (y no tan grandes) fortunas se han ido de Gipuzkoa (y de Euskadi) por temas tan absurdos y demag贸gicos como ese. Si una persona realiza una actividad econ贸mica, la cobra y paga sus impuestos asociados a la misma, y adem谩s consigue ir ahorrando y creando un capital, es CONFISCATORIO el querer hacer que pague DOS VECES impuestos por la misma cosa.

    En octubre de 2009, un acuerdo a tres bandas entre el Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra (PSE-EE), el Partido Nacionalista Vasco (PNV) y Hamaikabat decidi贸 que hab铆a llegado el momento de apretar las tuercas fiscales a las sociedades de inversi贸n de capital variable (sicav) en territorio vasco. Entonces hab铆a m谩s de 200 sociedades de este tipo. A d铆a de hoy hay CERO (http://www.cnmv.es/Portal/Consultas/MostrarListados.aspx?id=18).

    Todo ese dinero ha VOLADO de Euskadi para Madrid, Luxemburgo o similar. Es decir, se ha minorado la capacidad inversora de aquellos que precisamente est谩n m谩s acostumbrados a invertir.

    Buena gesti贸n

  10. Claro , claro , Urtine , la mod茅lica gesti贸n es la de Montoro , bajada de impuestos masiva a los m谩s adinerados , portillos de escape en la legislaci贸n para eludir al fisco , agencia tributaria inerme ante el fraude fiscal de los m谩s ricos , tasas rid铆culas para repatriar capitales que escaparon al fisco. Esa es la mod茅lica gesti贸n para ti y que caiga todo el rigor fiscal sobre las cansadas espaldas de la clase media y trabajadora.

  11. Mod茅lica gesti贸n significa, simplemente, hacer el doble que los dem谩s con la mitad de dinero. Algo que, por otra parte, es obligado en cualquier empresa que quiera sobrevivir en un entorno cada vez m谩s competitivo.
    Este concepto, el de la competitividad, es algo que a los que viven del sector p煤blico les produce urticaria.

    Como dice el ministro de econom铆a franc茅s Emmanuel Macron, a las reformas se oponen tambi茅n aquellos que son sus principales beneficiarios, y que no son otros que los que est谩n dentro del sistema. Como dice Macron 鈥渜uienes est谩n integrados en el sistema y tienen puestos a perpetuidad son los que dictan las normas y est谩n interesados en que el sistema sea un coto cerrado porque son ellos quienes lo dirigen鈥 (increiblemente este se帽or est谩 en un gobierno socialista….).

    En 2003, Francia y Alemania, las dos principales potencias econ贸micas de Europa, ten铆an un peso pol铆tico y econ贸mico similar; hoy en d铆a ese equilibrio se ha roto de manera escandalosa, y Francia ha entrado en una decadencia muy evidente. Ese es el precio de no haber hecho lo que hab铆a que hacer. Ello parece demostrar que las consecuencias de respetar o no una determinada disciplina fiscal y hacer reformas son enormes.

    Hablar de Rajoy, Montoro y Buena Gesti贸n en la misma frase es pr谩cticamente un chiste. Lo parad贸jico de un sistema que ten铆a como objetivo una sociedad m谩s estable, segura y solidaria es que ha conseguido justamente lo opuesto: la sociedad del s谩lvese quien pueda. Un mundo en el que impera una seguridad casi absoluta para unos, frente a una mayor铆a expuesta a la intemperie ante los vaivenes de la coyuntura. Mientras la Administraci贸n no ha padecido consecuencia alguna de su monumental fracaso econ贸mico鈥揹iez a帽os de estancamiento y veinte de empleo鈥攜 ha mantenido la misma plantilla e igual trato privilegiado, la industria ha visto desaparecer a miles de empresas, la banca se ha reducido a un peque帽o grupo, casi un oligopolio, con una reducci贸n constante en el n煤mero de trabajadores, la construcci贸n produce 10 veces menos que hace diez a帽os, y el mercado de trabajo sigue siendo m谩s dual que antes. La brecha entre trabajadores temporales, que suponen un tercio de la masa laboral, y fijos, no ha hecho sino ampliarse.

    No me extra帽a que con ese nick te genere tanta repulsi贸n mi comentario.

  12. A mi lo que me genera repulsi贸n es el mundo dist贸pico que preconiza la casta neoliberal. Nos llevan al desastre y a煤n quieren que les riamos la gracia.

    David Rockefeller: 鈥淭odo lo que necesitamos es una gran crisis y las naciones aceptar谩n el Nuevo Orden Mundial鈥

    David Rockefeller: 鈥淒e lo que se trata es de sustituir la autodeterminaci贸n nacional, que se ha practicado durante siglos en el pasado, por la soberan铆a de una elite de t茅cnicos y de financieros mundiales鈥.

    De aquellos polvos doctrinarios vienen estos lodos de miseria :

    El 40% de contribuyentes del IRPF declara menos de 12.000 euros

    Hay un 11,5% m谩s de contribuyentes mileuristas y un 23% menos de declarantes que ganan m谩s de 60.000 euros
    El rendmiento medio del trabajo se ha reducido y, en cambio, la factura fiscal aumenta

    http://cincodias.com/cincodias/2015/07/06/economia/1436203588_565967.html

  13. No tengo el gusto de tratarme con gentes como Rockefeller o con los miembros del Club Bilderberg, ni con los Illuminati, Skull and Bones, y similares. Reconozco mi cutrez en ese campo.

    De Bilbao y del Athletic. M谩s que suficiente.

    Pero el caso es que t煤 mismo das los datos que explican que la presi贸n fiscal excesiva tiene m谩s que ver con mantener a toda costa el gasto p煤blico que supone una administraci贸n elefanti谩sica que con el rigor presupuestario: se debe recaudar en funci贸n de lo que genera nuestra econom铆a, no en funci贸n del gasto exigido de entrada. Porque si el gasto, pase lo que pase, es siempre creciente resulta que para que eso sea sostenible es imprescindible que la econom铆a que paga ese gasto tiene que ser tambi茅n siempre creciente. O nos endeudamos alegremente (que es lo que se ha hecho).

    Y claro, resulta que las deudas hay que PAGARLAS. Y nuestros queridos gobernantes lo que hacen es pasar esa deuda para adelante, y el que venga detr谩s que arree…

    Cuando una sociedad decide seguir ese camino, decisi贸n mucho m谩s consciente entre sus 茅lites de lo que imaginamos, es que ha elegido sacrificar a las pr贸ximas generaciones en beneficio de la presente.

    Mira t煤 por donde dices que el rendimiento medio del trabajo se ha reducido y, en cambio, la factura fiscal aumenta. Claro, si por pelotas se impone desde la administraci贸n que ellos, en ning煤n caso y pase lo que pase, est谩n dispuestos a reducir el coste que suponen para todos nosotros, la 煤nica forma de pagar ese gasto es aumentar la presi贸n fiscal. Es decir, quitar rentas a las clases medias y trasladar ese dinero a la propia administraci贸n (eso es presi贸n fiscal).

    Para las empresas, al menos para las empresas vascas, la crisis no ha terminado. A pesar de los favorables datos macroecon贸micos, sus dificultades para financiarse y ajustar plantillas siguen siendo las mismas de siempre. La crisis ha paralizado su evoluci贸n hacia tecnolog铆as de mayor complejidad, y su salida al exterior ha sido un fracaso: desde 2008 a 2015 las Exportaciones vascas s贸lo han crecido un 8% (en Espa帽a un 37%). Seguimos siendo la segunda econom铆a del Estado en t茅rminos de renta per c谩pita, pero se trata de un dato que ha dejado de ser una referencia v谩lida a la vista del fracaso experimentado por la econom铆a espa帽ola.

  14. Vamos a hablar un poco claro; No habra que plantearse destinar los recursos del RGI al fomento de la natalidad y la conciluacion? Y atajar por lo sano el problema del suelo/acceso a vivienda por encima de lobbys inmobiliarios?

    Es la Nacion Vasca lo que esta en juego.

  15. Un momento, voy a por la escafandra para que no me salpiquen vuestras acusaciones de xenofobia.

  16. La RGI es el chocolate del loro. La limosna (concepto de honda ra铆z cristiana) que se da a los expulsados del sistema para que no den guerra, vigilando, eso s铆, que no se gasten el dinero en drogas y vicios de personas de mal vivir.
    Son 500 M鈧 al a帽o sobre un presupuesto de casi 11.000 M鈧.
    S贸lo en personal dependiente directamente del GV nos gastamos casi 2.000 M鈧 (sale casi a 1.000 鈧 por vasco/a para pagar el sueldo de los que cobran directamente del GV, mientras que para la RGI se ponen 250 鈧 por cabeza).
    Como puede verse, muy sostenible todo ello

  17. Teniendo en cuenta que en Espa帽a hay 3.308 sicav con un patrimonio conjunto de 34.400 millones de euros. En Euskadi pagar铆an lo mismo que cualquier otra sociedad,en Espa帽a tributan al 1% , una autentica verg眉enza.

    En la CAV el trabajo de los funcionarios es tan solidario y profesional como el del resto de los trabajadores. Euskadi adem谩s cumple, a diferencia de Espa帽a, con las directrices europeas de endeudamiento.

    En definitiva los excesos en el gasto p煤blico hay que concretarlos y corregirlos , pero todo ello sin desmontar el modelo vasco de bienestar, seguro que mejorable, que hemos conseguido entre todos.

  18. Vamos a ver:

    – En Espa帽a hay invertidos en fondos de inversi贸n de todo tipo cerca de 366.000 M鈧, de los cuales apenas el 10% corresponde a SICAVs.

    – Los fondos de inversi贸n (en Euskadi y en Espa帽a) est谩n exentos de tributaci贸n hasta el momento del reembolso. En el momento del reembolso, se aplicar谩 una retenci贸n a cuenta del IRPF sobre las plusval铆as que se obtengan, seg煤n la normativa fiscal vigente. EXENTOS…

    – La ley afirma que las SICAV solo deben tributar un 1% por beneficios. En Euskadi, sin embrago, eso no es as铆. Resaltar que en toda Europa ocurre lo mismo que en el territorio fiscal com煤n.

    – Las SICAV invierten en empresas que cotizan en bolsa. Si esas empresas tienen un beneficio antes de impuestos, tienen que cotizar, al menos, un 17% en concepto de IISS.

    – El beneficio restante que llega a la SICAV tributa al 1% en Espa帽a (en Luxemburgo, por ejemplo, al 0,01%).

    – Y si ese beneficio se reparte entre los accionistas de la SICAV (que son personas f铆sicas), tendr谩n que tributar otro 27% en concepto de IRPF.

    – Visto desde otra perspectiva, si suponemos que la empresa cotizada inicial hab铆a obtenido 100.000鈧 de beneficios iniciales, el beneficio neto que le llegar铆a a un accionista de una SICAV ser铆a 59.985鈧. Es decir, han tributado por un tipo efectivo del 40%, bastante superior a ese 1% del que hablas.

    – Curiosamente, los fondos de inversi贸n colectiva (lease Itzarri o Elkarkidetza por poner un ejemplo sangrante) est谩n EXENTOS. Una prueba m谩s de la solidaridad fiscal de nuestros trabajadores p煤blicos.

    El mensaje demag贸gico que se ha enviado es simple: en Euskadi sobran millonarios con capacidad de invertir en bolsa. Preferimos que se larguen y seguir presumiendo de “modelo vasco de bienestar”. Porque el caso es que les llamas “mangantes y defraudadores”, pero no se ha levantado ni una inspecci贸n fiscal a las personas que ten铆an esos fondos en SICAVs vascas. Conozco a muchos m茅dicos, abogados o peque帽os empresarios que ten铆an all铆 sus inversiones. Con el cambio legal ese dinero simplemente ha salido de Euskadi.

    Dices que trabajo de los funcionarios es tan solidario y profesional como el del resto de los trabajadores, y que los excesos en el gasto p煤blico hay que concretarlos y corregirlos. Yo te he concretado que prec铆samente el exceso es tener cerca de 70.000 trabajadores p煤blicos en Euskadi. Trabajadores que cobran de media un 50% m谩s que sus equivalentes en el sector privado (que ya es casualidad que son los que les pagan el salario) y que tienen una productividad similar a la de los bur贸cratas de la antigua Uni贸n Sovi茅tica….

    La URSS se vino abajo porque era imposible mantener esa maquinaria con lo que generaban el resto de trabajadores. Va a resultar que al final Euskadi es un soviet.

  19. La nueva ley municipal, por cierto el Estado la va a recurrir, menciona o susurra algo del suelo/acceso vivienda?

    Vale, respetamos el RGI, de donde sacamos la pasta para fomentar la natalidad?

    Los extrajeros tienen ese fomento con el RGI, los vascos no. Por que?

  20. Las sicav -sociedades de inversi贸n de capital variable- son el instrumento favorito de los grandes patrimonios INSOLIDARIOS, ya que cuentan con un bajo gravamen (1 %) que solo se aplica cuando se realizan las plusval铆as.

    La “trampa” de las sicav est谩 en que suelen pertenecer a una sola persona o familia que aglutina la mayor铆a del capital y toma las decisiones de inversi贸n, mientras que el resto de part铆cipes -hasta los cien obligatorios- son socios de paja a los que se conoce como “mariachis”.

    Sobre el 80 % de las m谩s de 3.000 sicav que hay en Espa帽a -en algunas de las cuales participan apellidos tan c茅lebres como Koplowitz, Abell贸, Del Pino, Palatchi o Bhavnani-, existe la “sospecha seria” de que est谩n en manos de particulares.

    Por otra parte, quienes tienen muchos inmuebles constituyen sociedades patrimoniales para evitar los pagos que por ellos tendr铆an que hacer en el IRPF y porque el impuesto sobre sociedades permite compensar las p茅rdidas, aunque esta figura no exime del pago del impuesto sobre el patrimonio.

    Por ahora vale, solo un matiz: ni la URSS ni CHINA, son ni han sido ejemplos de reparto solidario de la riqueza.

  21. Por concretar un poco m谩s, en Euskadi hay:

    – 77.779 personas que trabajan para el GV
    – 10.241 personas que trabajan para las Diputaciones
    – 24.764 personas que trabajan para los Ayuntamientos
    – 6.341 personas que trabajan para la Universidad p煤blica
    – 2.299 personas que trabajan para otros entes p煤blicos

    En total son 121.424 personas en el sector p煤blico vasco, sobre un total de 843.816 personas empleadas en Euskadi (un 14,4 % de los trabajadores).

    En Euskadi hay censados 2.173.210 vascos. Estos n煤meros quieren decir que los 722.392 trabajadores del sector privado que generan valor a帽adido econ贸mico son los que mantienen a los 1.450.818 vascos restantes.

    Teniendo en cuenta, adem谩s, que la principal raz贸n de la bajada del paro es la disminuci贸n de la poblaci贸n activa por las jubilaciones de la gente que naci贸 de los 50 en adelante, TENEMOS UN GRAN PROBLEMA estructural a la vista. Y NADIE, digo bien, NADIE, dice nada al respecto. En este sentido seguimos las pol铆ticas de Rajoy: agachar la cabeza y esperar a que cambie el ciclo econ贸mico por ciencia infusa, arte divino o similar. Eso s铆, de hacer reformas que supongan afrontar de frente los problemas ni menci贸n.

    Eso es lo que algunos llaman buena gesti贸n

    P.D.
    En cuanto suban los tipos de inter茅s del BCE o en cuanto se concrete alg煤n tipo de inestabilidad lo vamos a pasar realmente mal

    http://www.diariovasco.com/economia/201607/18/laboral-kutxa-rebaja-prevision-20160718123630.html

    Si creciendo al 2,6% s贸lo conseguimos bajar el paro un 1% (y la mitad de ese 1% es gracias a la disminuci贸n de la poblaci贸n activa) cuando ese crecimiento se desacelere m谩s, y es la pinta que tiene, el paro volver谩 a subir.

    P.D.D.
    Sin embargo, resulta parad贸jico c贸mo hemos vendido empresas creadas con capital p煤blico a esas personas de las que hablas

    http://www.spri.eus/es/actualidad-spri/noticias/internacionalizacion-acciona-y-alicia-koplowitz-entran-en-euskaltel

    Seguramente han invertido en empresas vascas porque tienen vocaci贸n de ONG

  22. En Alemania tienen en torno a un 15% de empleados publicos… Ahora, entrar en lo del valor a帽adido de un enfermero comparado con un agente de bolsa o el director de marketing de Iberdrola… pues me parece aventurado.

  23. El d茅ficit del sector p煤blico no proviene del gasto desmesurado ( El gasto de Espa帽a en el estado de bienestar es sensiblemente inferior a la media europea , tampoco de una administraci贸n p煤blica elefanti谩sica . Comparesen los datos con Suecia , Dinamarca , Noruega , Finlandia , Alemania , etc . . . ) proviene del d茅ficit fiscal generado por la enorme evasi贸n fiscal consentida por las autoridades del gobierno , servidores genuflexos de banqueros , grandes empresarios y propietarios de grandes fortunas.

    http://blogs.publico.es/dominiopublico/1369/%C2%BFdemasiados-funcionarios/

    http://www.vnavarro.org/?p=4311&lang=CA

    https://nomejodasquemeincomodas.wordpress.com/2012/07/02/comparando-numero-de-funcionarios-en-europa/

    Ya vale de hacer apolog铆a de la teolog铆a neoliberal.

  24. Ya. T煤 ser谩s de los que defienden a capa y espada que los funcionarios est谩n mal pagados y tienen malas jubilaciones. Como este gran funcionario de la UE que cobrar谩 una pensi贸n vitalicia total de 24.000 鈧/mes por los servicios prestados: http://elpais.com/elpais/2016/07/10/opinion/1468164561_649221.html

    O estos otros, que ten铆an su fondo de pesniones en una SICAV en Luxemburgo: http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/lista-completa-treinta-nueve-eurodiputados-espanoles-con-fondo-pensiones-vinculados-sicav-3330282

    Esforzados servidores p煤blicos.

    Por cierto, para que la corrupci贸n sea posible es IMPRESCINDIBLE que los funcionarios p煤blicos miren para otro lado. Dicen que hay mucha corrupci贸n…los funcionarios donde est谩n mirando?

  25. Aqu铆 tenemos a un funcionario mirando a un mill贸n de euros;

    “Este chico y su partido insisten en que les tomemos en serio cuando dicen que se van, y que se van ma帽ana, pero votan junto al PP y Ciudadanos para cobrar el mill贸n de euros que te asegura tener grupo parlamentario. La independencia era esto. El derecho de decidir tenia este precio. La supuesta dignidad de los catalanes, de cuya llama se reivindican portadores, alumbra s贸lo hasta la segunda vuelta de una votaci贸n menor.”

    http://abcblogs.abc.es/french-75/2016/07/19/la-independencia-era-esto/

    Artola, en serio que quieres que el Pnv se convierta en esto?

    Prusssesss? deret a decidir cobrar un mill贸n de eurelios!

  26. Qu茅 dice el v铆deo? no lo he visto.

    Prefiero el de Otegui diciendo que internet y el rock es malo para los vascos, y aun as铆 va ara lehendakari el t铆o y por aqu铆 goza de muy buena opini贸n!

    Un crack!

    Lo importante, Artola, en serio quieres que el Pnv se monte un prusses que lo acabe arruinando como partido y su vez arruine la causa nacional vasca? qui茅n va a defender la naci贸n vasca que tanto deseas? no es co帽a la pregunta.

  27. Esta claro que todos los funcionarios son como los eurodiputados (son funcionarios?).

  28. Lo del PNV no es nacionalismo, pero reconozcamos que tiene claro a que va a Madrid.

    A que co帽o va Bildu?

  29. Los que permiten que haya corrupci贸n y evasi贸n fiscal son funcionarios de alto standing ( gobierno ) inmersos en la practica de las puertas giratorias.
    El diputado de los 24.000 鈧 mensuales de pensi贸n es el paradigma cualificado de ellos, acaba de fichar por Goldman Sachs , el banco que particip贸 en el maquillaje de las cuentas helenas.

  30. Un estudio encargado por el Gobierno vasco y elaborado por los catedr谩ticos del Instituto de Econom铆a P煤blica de la UPV/EHU, Ignacio Zubiri y Javier Fernandez-Macho, y la catedr谩tica, Mari Carmen Gallastegui, estimaba que, entre 2011-2014, el fraude en impuestos generales en el Pa铆s Vasco se elev贸 a 2.320 millones anuales, de los cuales 2.000 millones corresponden a tributos gestionados por las administraciones vascas. A lo largo del periodo 1990-2014, la econom铆a sumergida en Euskadi oscilaba aproximadamente en torno al 17% de su econom铆a legal, unos cinco puntos por debajo del resto de Espa帽a.

    La perfecci贸n no existe pero Euskadi trabaja satisfactoriamente en este campo gracias entre otros a trabajadores privados y p煤blicos.

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *

Previous post Incineradora y salud
Next post Mayor铆as cualificadas

Harpidetu blogera / Suscr铆bete al blog

Azken iruzkinak / Comentarios recientes

  1. Joseju, das un poder excesivo a la administraci贸n p煤blica y a sus exigencias linguisticas. Esa mente funcionarial es la tragedia…

  2. Si para acceder a cualquier puesto de la administraci贸n hay que tener un grado de Euskera, aunque seas un simple…

  3. Joseju ten en cuenta que tu eres un hijo de un pueblo como el espa帽ol cuya mayor铆a lo compon铆an los…

  4. No puedo afirmarlo con rotundidad dado que no soy erudito en historia, pero en cuanto conozco no hay ning煤n estado…

Harremanetan jarri / Contactar

Laguntzaileen artikuluak / Art铆culos por colaborador

StatCounter

wordpress visitor counter

Contact us

Total
0
Share