Posteado por: aberriberri | octubre 5, 2010

Construcción de un país cada vez más independiente

Aitor Fuente Incera

En 1977 se celebraron las primeras elecciones democráticas después de 40 años de dictadura franquista. En 1978 se aprobó la Constitución española. A raiz de esto, los partidos políticos e instituciones vascos se pusieron manos a la obra para redactar un nuevo estatuto. Consideremos esto como el lecho rocoso para que una construcción se asiente en terreno firme.

El 25 de Octubre de 1979 se somete a referéndum el Estatuto de la Comunidad Autonoma Vasca. El 58,28% de los censados ejerció su derecho al voto. El 90,29% votó a favor y el 5,14% en contra. Esta es la herramienta que hace posible nuestro autogobierno. Y en ello estamos. En la consecución del pleno desarrollo del Estatuto de Gernika,y por ende, un paso más el pleno desarrollo de Euskadi. La aprobación del Estatuto de Gernika son los buenos cimientos para que esta estructura se eleve firme y estable.

Según datos del Ministerio de Administraciones Públicas, entre los años 1978 y 1982 (con UCD en el Gobierno) se expidieron 43 decretos de transferencia de competencias.

En 1978:

  1. Real Decreto 1981/1978, de 15 de julio, sobre transferencias de competencias de la Administración del Estado al Consejo General del País Vasco en materia de agricultura, industria, comercio y urbanismo (B.O.E. 21-08-1978)
  2. Real Decreto 2488/1978, de 25 de agosto, sobre transferencias de competencias de la Administración del Estado al Consejo General del País Vasco en materias de Interior, Turismo, Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas y Transportes (B.O.E. 26-10-1978)

En 1979:

  1. Real Decreto 2209/1979, de 7 de septiembre, sobre transferencia de competencias de la Administración del Estado al Consejo General del País Vasco en materia de Agricultura, Sanidad y Trabajo (B.O.E. 21-09-1979)

En 1980:

  1. Real Decreto 2362/1980, de 4 de noviembre, sobre transferencia de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de mediación, arbitraje y conciliación (B.O.E. 06-11-1980)
  2. Real Decreto 2581/1980, de 21 de noviembre, sobre traspaso de competencias y servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia deordenación del territorio y del litoral y urbanismo (B.O.E. 04-12-1980)
  3. Real Decreto 2596/1980, de 26 de septiembre, sobre traspaso de los Laboratorios de Ensayos e Investigaciones Industriales «L. José de Torróntegui» a la Comunidad Autónoma del País Vasco (B.O.E. 06-12-1980)
  4. Real Decreto 2709/1980, de 26 de septiembre, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de capacitación y extensión agraria (B.O.E. 19-12-1980)
  5. Real Decreto 2751/1980, de 26 de septiembre, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de Denominaciones de origen(B.O.E. 22-12-1980)
  6. Real Decreto 2752/1980, de 26 de septiembre, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de Sanidad Vegetal(B.O.E. 22-12-1980)
  7. Real Decreto 2756/1980, de 26 de septiembre, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de Investigación Agraria (B.O.E. 23-12-1980 # Corrección de errores B.O.E. 07-03-1981)
  8. Real Decreto 2761/1980, de 26 de septiembre, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de conservación de la naturaleza(B.O.E. 24-12-1980 # Corrección de errores B.O.E. 04-09-1981)
  9. Real Decreto 2768/1980, de 26 de septiembre, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de Sanidad, Servicios y Asistencia Sociales (B.O.E. 27-12-1980)
  10. Real Decreto 2769/1980, de 26 de septiembre, sobre traspaso de competencias y servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia decarreteras (B.O.E. 27-12-1980 # Corrección de errores B.O.E. 16-04-1981)
  11. Real Decreto 2808/1980, de 26 de septiembre, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de enseñanza(B.O.E. 31-12-1980 # B.O.E. 08-01-1981 # B.O.E. 09-01-1981 # B.O.E. 18-07-1981 # Corrección de errores B.O.E. 23-09-1981 # B.O.E. 11-09-1982)
  12. Real Decreto 2867/1980, de 26 de septiembre, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de ferias interiores, reforma de estructuras comerciales y disciplina de mercado (B.O.E. 10-01-1981)
  13. Real Decreto 3069/1980, de 26 de septiembre, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de Fundaciones y Asociaciones Culturales, Libro y Bibliotecas, Cinematografía, Música y Teatro, Juventud y Promoción Sociocultural, Patrimonio Histórico-Artístico y Deportes(B.O.E. 05-02-1981 # Corrección de errores B.O.E. 25-09-1981)
  14. Real Decreto 3195/1980, de 30 de diciembre, por el que se completa el traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia deenseñanza (B.O.E. 15-04-1981 # B.O.E. 18-07-1981 # Corrección de errores B.O.E. 26-09-1981 # B.O.E. 11-03-1982 # Corrección de errores B.O.E. 11-09-1982)
  15. Real Decreto 3196/1980, de 26 de septiembre, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de Cámaras Agrarias (B.O.E. 21-04-1981)

En 1981:

  1. Real Decreto 1254/1981, de 8 de mayo, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de reforma y desarrollo agrario (B.O.E. 25-06-1981)
  2. Real Decreto 1255/1981, de 8 de mayo, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de industria, energía y minas (B.O.E. 25-06-1981 # B.O.E. 26-06-1981 # Corrección de errores B.O.E. 18-12-1981)
  3. Real Decreto 1260/1981, de 8 de mayo, sobre transferencia de competencias del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en relación con la potestad sancionadora de la Administración en el ámbito de la legislación laboral (B.O.E. 26-06-1981)
  4. Real Decreto 1261/1981, de 8 de mayo, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de desarrollo ganadero(B.O.E. 26-06-1981)
  5. Real Decreto 1412/1981, de 19 de junio, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de pesca en aguas interiores, marisqueo y acuicultura (B.O.E. 16-07-1981)
  6. Real Decreto 1423/1981, de 3 de julio, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de viticultura y enología(B.O.E. 17-07-1981)
  7. Real Decreto 1446/1981, de 19 de junio, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de transportes terrestres(B.O.E. 18-07-1981)
  8. Real Decreto 1998/1981, de 24 de julio, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de consumidores y Cámaras de Comercio, Industria y Navegación (B.O.E. 09-09-1981)
  9. Real Decreto 2009/1981, de 24 de julio, sobre transferencia de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de formación cooperativa (B.O.E. 10-09-1981)
  10. Real Decreto 2022/1981, de 24 de julio, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de producción vegetal(B.O.E. 11-09-1981)
  11. Real Decreto 2030/1981, de 24 de julio, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de producción animal y sanidad animal (B.O.E. 12-09-1981 # Corrección de errores B.O.E. 21-11-1981)
  12. Real Decreto 2038/1981, de 24 de julio, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de comercialización agraria (B.O.E. 14-09-1981)
  13. Real Decreto 2177/1981, de 20 de agosto, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de Cofradías de Pescadores (B.O.E. 25-09-1981)
  14. Real Decreto 2241/1981, de 3 de agosto, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de investigación oceanográfica (B.O.E. 07-10-1981)
  15. Real Decreto 2698/1981, de 30 de octubre, sobre transferencias de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia del Instituto Social del Tiempo Libre (B.O.E. 19-11-1981)
  16. Real Decreto 3006/1981, de 27 de noviembre, sobre transferencia de servicios a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de patrimonio arquitectónico, edificación y vivienda (B.O.E. 21-12-1981)
  17. Real Decreto 3300/1981, de 18 de diciembre, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de Comercio interior (formatos, precios y pesos máximos del pan común, y márgenes comerciales máximos de la venta de carne al detall), Colegios Oficiales de Agentes Comerciales y Certámenes Feriales (B.O.E. 13-01-1982)
  18. Real Decreto 3391/1981, de 29 de diciembre, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de enseñanzas náutico-pesqueras (B.O.E. 28-01-1982
  19. Real Decreto 3502/1981, de 29 de diciembre, sobre transferencia del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de desarrollo y ejecución de los planes de reconversión industrial (B.O.E. 15-02-1982)

En 1982:

  1. Real Decreto 2380/1982, de 14 de mayo, sobre transferencias de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de Puertos (B.O.E. 24-09-1982)
  2. Real Decreto 2413/1982, de 27 de agosto, de traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de Ordenación del Sector Pesquero(B.O.E. 28-09-1982)
  3. Real Decreto 3177/1982, de 15 de octubre, sobre traspaso de funciones y servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia deSociedades Agrarias de Transformación (B.O.E. 26-11-1982)
  4. Real Decreto 3228/1982, de 15 de octubre, sobre traspaso de funciones y servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia deMutualidades no integradas en la Seguridad Social (B.O.E. 29-11-1982)
  5. Real Decreto 3256/1982, de 15 de octubre, sobre traspaso de funciones y servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de tráfico y circulación de vehículos (B.O.E. 30-11-1982)
  6. Real Decreto 3257/1982, de 15 de octubre, sobre traspaso de funciones y servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de casinos y juegos (B.O.E. 30-11-1982)

El Parlamento Vasco, en ese mismo año 82, añadió mas cotas de autogobierno con la aprobación de la Ley 5/1982 de creación de Euskal Telebista, la creación de Osakidetza el 19 de mayo de 1983 mediante la Ley 10/1983, y el nacimiento efectivo de la Ertzaintza. Ese mismo año se aprobó la Ley 10/1982 de Normalización del Uso del Euskera,el 27 de julio de 1983 se crearía por el Parlamento el Instituto Vasco de Ikastolas, la Ley 8/1983 sobre el Himno Oficial de Euskadi, o la de Territorios Históricos, que regula las relaciones y competencias de la CAV y los territorios que la componen. Se estaba añadiendo hierro para que esta construcción agarre. Para que esta construcción se eleve firme y estable.

En 1983:

  1. Real Decreto 3140/1983, de 2 de noviembre, por el que se modifica el Real Decreto 3228/1982, de 15 de octubre, sobre transferencia de funciones y servicios de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de Mutualidades no integradas en la Seguridad Social (B.O.E. 24-12-1983)
  2. Real Decreto 3461/1983, de 28 de diciembre, por el que se amplía la relación de inmuebles traspasados a la Comunidad Autónoma del País Vasco en virtud del Real Decreto 3069/1980, de 26 de septiembre (Cultura) (B.O.E. 15-02-1984)

El año 1985 se firmó un pacto de legislatura entre PNV y PSE y eso se reflejó en 20 decretos de transferencias.

En 1985:

  1. Real Decreto 788/1985, de 19 de abril, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de industrias agrarias(B.O.E. 31-05-1985)
  2. Real Decreto 789/1985, de 19 de abril, sobre traspaso del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco de las unidades de apoyo de los servicios transferidos en materias agrarias (B.O.E. 31-05-1985)
  3. Real Decreto 790/1985, de 19 de abril, sobre traspaso a la Comunidad Autónoma del País Vasco del personal sanitario al servicio del Consejo Superior de Deportes (B.O.E. 31-05-1985)
  4. Real Decreto 791/1985, de 19 de abril, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de estudios de ordenación del territorio y medio ambiente (B.O.E. 31-05-1985)
  5. Real Decreto 792/1985, de 19 de abril, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de medio ambiente (B.O.E. 31-05-1985)
  6. Real Decreto 793/1985, de 19 de abril, sobre traspaso de servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de Cámaras de la Propiedad Urbana(B.O.E. 31-05-1985)
  7. Real Decreto 812/1985, de 8 de mayo, sobre traspaso de servicios de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia deexpedientes de regulación de empleo (B.O.E. 04-06-1985)
  8. Real Decreto 815/1985, de 8 de mayo, sobre traspaso de servicios de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia deprotección de menores (B.O.E. 05-06-1985)
  9. Real Decreto 831/1985, de 8 de mayo, sobre traspaso de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de protección a la mujer (B.O.E. 06-06-1985)
  10. Real Decreto 839/1985, de 8 de mayo, sobre traspaso de servicios de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de semillas y plantas de vivero (B.O.E. 07-06-1985 # Corrección de errores B.O.E. 05-02-1986)
  11. Real Decreto 840/1985, de 8 de mayo, sobre traspaso de servicios de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia defundaciones docentes (B.O.E. 07-06-1985)
  12. Real Decreto 874/1985, de 8 de mayo, sobre traspaso de servicios de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia devivienda rural (B.O.E. 14-06-1985)
  13. Real Decreto 1014/1985, de 25 de mayo, sobre traspaso de funciones y servicios del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia deUniversidades (B.O.E. 29-06-1985)
  14. Real Decreto 2557/1985, de 18 de diciembre, de traspaso de servicios de la Administración del Estado al País Vasco en materia de Seguridad e Higiene en el Trabajo (B.O.E. 09-01-1986 # Corrección de errores B.O.E. 14-08-1986)
  15. Real Decreto 2585/1985, de 18 de diciembre, de traspasos al País Vasco en materia de espectáculos (B.O.E. 11-01-1986 # Corrección de errores B.O.E. 01-07-1986)
  16. Real Decreto 2590/1985, de 18 de diciembre, de traspasos al País Vasco en materia de Asociaciones (B.O.E. 13-01-1986 # Corrección de errores B.O.E. 25-06-1986)
  17. Real Decreto 2628/1985, de 18 de diciembre, de ampliación de los traspasos efectuados por la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco, por el Real Decreto 3006/1981, de 27 de noviembre, relativo a servicios de control de calidad de la edificación (B.O.E. 18-01-1986)
  18. Real Decreto 2629/1985, de 18 de diciembre, de traspaso de servicios de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia deColegios Profesionales adscritos al Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo (B.O.E. 18-01-1986)
  19. Real Decreto 2678/1985, de 18 de diciembre, de ampliación de los servicios traspasados a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de enseñanza no universitaria consistente en la Escuela de Ingeniería Técnica Industrial de Tolosa (B.O.E. 05-02-1986)
  20. Real Decreto 2679/1985, de 18 de diciembre, sobre ampliación de los servicios (Centros de Formación Profesional Reglada) traspasados al País Vasco por Reales Decretos 2808 y 3195, de 26 de septiembre y 30 de diciembre de 1980, en materia de educación no universitaria (B.O.E. 05-02-1986)
  21. Real Decreto 2694/1985, de 18 de diciembre, sobre ampliación de los servicios traspasados al País Vasco por los Reales Decretos 2808/1980, de 26 de septiembre y 3195/1980, de 30 de diciembre, en materia de Educación no universitaria (Institutos de Orientación Educativa y Profesional) (B.O.E. 11-02-1986)

Entre 1987 y 1994 los mismos partidos sellaron un Gobierno de coalición que hizo llegar a la CAV 16 nuevas transferencias.

En 1987:

  1. Real Decreto 213/1987, de 6 de febrero, sobre ampliación de las funciones y medios traspasados al País Vasco por el Real Decreto 1255/1981, de 8 de mayo, en materia de industria, energía y minas (B.O.E. 17-02-1987)
  2. Real Decreto 274/1987, de 13 de febrero, por el que se publican los medios personales y patrimoniales traspasados a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de sanidad (B.O.E. 27-02-1987)
  3. Real Decreto 325/1987, de 6 de febrero, por el que se amplían los bienes, derechos y obligaciones traspasados a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de patrimonio arquitectónico, edificación y vivienda (B.O.E. 06-03-1987)
  4. Real Decreto 1282/1987, de 2 de octubre, por el que se amplía la relación de inmuebles traspasados a la Comunidad Autónoma del País Vasco en virtud del Real Decreto 3069/1980, de 26 de septiembre (Cultura) (B.O.E. 17-10-1987)
  5. Real Decreto 1476/1987, de 2 de octubre, sobre traspaso a la Comunidad Autónoma del País Vasco, de las funciones y servicios del Instituto Nacional de Servicios Sociales (INSERSO) (B.O.E. 03-12-1987)
  6. Real Decreto 1536/1987, de 6 de noviembre, sobre traspaso a la Comunidad Autónoma del País Vasco de las funciones y servicios del Instituto Nacional de la Salud (INSALUD) (B.O.E. 15-12-1987)
  7. Real Decreto 1684/1987, de 6 de noviembre, sobre traspaso de funciones de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de provisión de medios materiales y económicos para el funcionamiento de la Administración de Justicia (B.O.E. 31-12-1987)

En 1994:

  1. Real Decreto 1544/1994, de 8 de julio, sobre traspaso de funciones de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia deenseñanzas náutico-deportivas y subacuático-deportivas (B.O.E. 22-07-1994)
  2. Real Decreto 1545/1994, de 8 de julio, sobre traspaso de funciones de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia decalificación y registro administrativo de sociedades anónimas laborales (B.O.E. 22-07-1994 # Corrección de errores B.O.E. 02-08-1994)
  3. Real Decreto 1546/1994, de 8 de julio, sobre traspaso de funciones de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia deenseñanzas superiores de marina civil (B.O.E. 22-07-1994)
  4. Real Decreto 1547/1994, de 8 de julio, sobre traspaso de funciones de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia decolegios oficiales o profesionales (B.O.E. 22-07-1994)
  5. Real Decreto 1548/1994, de 8 de julio, sobre traspaso de funciones de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia deservicio público de estiba y desestiba en puertos no clasificados como de interés general (B.O.E. 22-07-1994)
  6. Real Decreto 1549/1994, de 8 de julio, sobre traspaso de funciones de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia deinstalaciones radiactivas de segunda y tercera categorías (B.O.E. 22-07-1994)
  7. Real Decreto 1550/1994, de 8 de julio, sobre traspaso de funciones de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia deradiodifusión (B.O.E. 22-07-1994)
  8. Real Decreto 1551/1994, de 8 de julio, sobre traspaso de funciones de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia derecursos y aprovechamientos hidráulicos (B.O.E. 22-07-1994 # Corrección de errores B.O.E. 02-08-1994)
  9. Real Decreto 2231/1994, de 18 de noviembre, sobre traspaso de funciones y servicios de la Administración del Estado al País Vasco en materia de defensa contra fraudes y calidad agroalimentaria (B.O.E. 10-12-1994 # Corrección de errores B.O.E. 18-01-1995)

Pinchando aquí, podemos leer de que manera consiguió el PNV la tranferencia de Aguas

Se sigue elevando esta construcción. Nivel a nivel. Firme y estable.

En 1996, Jose María Aznar llegó al Gobierno. El desarrollo estatutario siguió su curso y se dieron nueve decretos de transferencias hasta el 1999.

En 1996:

  1. Real Decreto 410/1996, de 1 de marzo, por el que se amplía los servicios traspasados a la Comunidad Autónoma del País Vasco por el Real Decreto 1684/1987, de 6 de noviembre, en materia de provisión de medios materiales y económicos para el funcionamiento de la Administración de justicia. (B.O.E. 11-04-1996)
  2. Real Decreto 512/1996, de 15 de marzo, sobre ampliación de medios adscritos a los servicios traspasados a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de agricultura, Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA). (B.O.E. 11-04-1996)
  3. Real Decreto 514/1996, de 15 de marzo, sobre traspaso de funciones y servicios de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de medios personales al servicio de la Administración de Justicia. (B.O.E. 12-04-1996)
  4. Real Decreto 1946/1996, de 23 de agosto, sobre traspaso a la Comunidad Autónoma del País Vasco de las funciones y servicios de la Seguridad Social en materia de asistencia sanitaria encomendada al Instituto Social de la Marina (ISM). (B.O.E. 31-08-1996 # Corrección de errores B.O.E. 06-09-1996)
  5. Real Decreto 1947/1996, de 23 de agosto, sobre traspaso de funciones de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia demedio ambiente y vertidos. (B.O.E. 31-08-1996)
  6. Real Decreto 1948/1996, de 23 de agosto, sobre ampliación de servicios de la Administración del Estado traspasados a la Comunidad Autónoma del País Vasco por el Real Decreto 2808/1980, de 26 de septiembre, en materia de enseñanza. (B.O.E. 31-08-1996)

En 1998:

  1. Real Decreto 558/1998, de 2 de abril, sobre traspaso a la Comunidad Autónoma del País Vasco de las funciones y servicios de la Seguridad Social en materia deasistencia y servicios sociales encomendada al Instituto Social de la Marina (I.S.M.) (B.O.E. 07-05-1998)
  2. Real Decreto 559/1998, de 2 de abril, sobre traspaso de funciones y servicios de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de mediadores de seguros. (B.O.E. 07-05-1998)

En 1999:

  1. Real Decreto 1837/1999, de 3 de diciembre, sobre traspaso de servicios de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de carreteras. (B.O.E. 29-12-1999)

Para ser presidente del gobierno, Aznar necesitó los votos de los partidos nacionalistas, cosa que el PNV aprovechó para desarrollar el Estatuto de Gernika y conseguir mayores cotas de autogobierno. Mas hierro para la construcción de Euskadi. Una construcción firme, estable y cada vez mas alta. Pinchando aquí, podemos leer, entre otras cosas, por que Euskadi tiene el operador de telefonia Euskaltel.

En 2009:

  1. Real Decreto 2/2009, de 9 de enero, sobre ampliación de medios patrimoniales adscritos a los servicios traspasados a la Comunidad Autónoma del País Vasco por el Real Decreto 1684/1987, de 6 de noviembre, en materia de provisión de medios materiales y económicos para el funcionamiento de la Administración de Justicia (B.O.E. 19-01-2009)
  2. Real Decreto 3/2009, de 9 de enero, sobre traspaso de funciones de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma del País Vasco en materia de investigación y desarrollo científico y técnico, e innovación (B.O.E. 19-01-2009)

Con Zapatero en La Moncloa, se ha frenado el traspaso de competencias pendientes a Euskadi hasta que este se ha visto necesitado para poder sobrevivir. Pinchando aquí, leeremos los acuerdos alcanzados con el PNV en materia de I+d+i y lo conseguido hace unas semanas en materia de politicas activas de empleo.

Hasta aquí, la cronología de esta importante construcción. Firme, estable y cada vez mas alta. Hasta aquí, la cronología de la construcción de un país cada vez mas independiente. A partir de aquí seguro que habrá mas hierro que garantice firmeza, estabilizad, bienestar, autogobierno e independencia.

Independencia que, como la televisiva catedral de Kent Follett, se eleva artesana y lentamente. Todo lo demás, suena a castillos en el aire.


Responses

  1. Perfecto Aitor, aquí se ve claramente cómo el nacionalismo consigue que Euskadi avance, pese al freno española y los bombazos del MLNV.

    El desarrollo estatutario fue intenso en los primeros años, pero con el golpe de Estado / LOAPAzo se metió el freno, cuando vieron los españoles que la cosa había ido demasiado lejos.

    Con el pacto PNV-PSOE post-Garaikoetxea hubo más transferencias importantes, pero realmente quedaba el «cogollito» del asunto que este año, con las políticas activas, se ha abierto el melón.

    A mí el acuerdo de este año, por mucho que se quiera minusvalorar por algunos, de dentro y fuera del nacionalismo es muy importante. Veremos si se consigue algo más.

  2. Muy bueno, Aitor. Estos son los poderes de Euskadi, estos son los poderes reales con los que nuestro pueblo construyó su ser nacional en momentos dramáticos. Esa periodización tiene valor educativo pues vemos en ella los diversos impulsos de desarrollo estatutario.

    Está claro que en 1994 y en 1996 el PNV consigue por su representación política arrancar una serie de transferencias a los gobiernos respectivos del PSOE y del PP, que necesitaban sus votos. De esta manera, los «constitucionalistas» o seduoestatutistas mostraban cual era su verdadera naturaleza.

    Coincido con Poropo en que la consecución de la transferencia del INEM de este año tiene una importancia capital. Hemos visto pasar delante de nuestros ojos unas cuanta reformas estatutarias con sus fallidos intentos. Esta transferencia es un logro que sólo gente miope y de poca inteligencia política sería capaz de subestimar. Que en estas circunstancias el Estado se avenga a desarrollar el Estatuto aunque sea a costa de perder una mayoría gubernamental es una gran noticia. Ojalá se consiga más.

    En todo caso, esto vale mucho más que los miles de promesas del polo soberanista y los cantos de independencia y autodeterminación que no se concretan nunca.

  3. politika productiva vs. la politika especulativa que nos quieren imponer los vendedores de humo del MLNV. Faborez, ez gaitezen bat(asunizat)u. Gora Euskadi Askatuta.

  4. Yo os pregunto 1 kosa: k es + seguro, akordar la pacifikacion futura kon ZP xa aprobar los presupuestos o kobrar x adelantado nuevas transferencias?

    Kada 1 tendra su opinion, xo en la mia lo primero no vale xa nada xk ZP no kumple nada a lo k no este obligado. Hoy t puede firmar k va a pacifikar trayendo a Benedikto XVI y el proximo año saka la brunete.

    Ya nos han engañado en la manifa, seria la leche k los apañoles nos engañaran en los presupuestos, digo yo.

  5. con los españoles hay que cobrar al contado. No se puede negociar algo con lo que no haya un 100% de garantias de que vayan a verse obligados a cumplir. Porque si no se hace asi te acaban dando por el bul. Con la mas beatifica de las sonrisas, eso si.

  6. Bueno pues todo esto que nos cuenta Aitor es tan parte de nuestro pasado-presente como la propia trayectoria sanguinolenta de ETA y de sus muchachos. Y claro al contrario que esto pues es un bien hecho a todos los pobladores de la CAV, sean vascos, españolistas o vascoqueístas. Es una pena que dentro del propio nacionalismo haya con el retrovisor puesto hacia Lizarra cuya tortícolis le impide ver aquello que el partido que representan ha conseguido y que ellos desprecian por que lo que quieren es seguir soñando con las naranjas de la china.

  7. He leído la totalidad de las competencias transferidas y creo que puede haber dos o tres a mayores de las que tiene Murcia.

    Es sorprendente y estoy verdaderamente acojonado porque esto supone la antesala de la independencia…..

  8. Si bueno Tiniti como eres un especialista en eludir aquello que es evidente decirte también que faltan 30 competencias más osease que a lo mejor el listado de la autonomía hortelana queda superado, amén que claro una cosa es qué se transfiere y otra cosa cómo se transfiere y con que bagaje. Estamos seguros que los murcianos piden la independencia el día en que Cartagena sea nombrada capital cultural del Mediterráneo.

  9. Para mí la única diferencia sería entre la autonomía vasca y cualquier otra es el Concierto Económico y los privilegios que conlleva. Por eso de los peneuveros (sector ajeno a los dirigentes guipuchis), para establecer la vía alternativa a la de los batasunos & Cia., esperaba algo más que vincular el traspaso de competencias con la aproximación a la independencia.

    Va a ser cierto que la amenaza del polo de marras acrecienta día a día las dudas en el PNV. Y que se aproxima el día de la disyuntiva, en el que se deba elegir entre la propuesta de soberanía por las bravas o la opción acomodaticia, por lo que electoralmente la cosa pinta mal a medio plazo, y si alguien duda que consulte los resultados electorales de 1998/99. El PNV dispone de un electorado, digamos, volátil, con treguas, semitreguas o seudotreguas………

  10. Precisamente la tiene Murcia porque lo peleó Euskadi primero. Luego se han unido los demás. Si Murcia quiere continuar el camino hacia la independencia, por mí perfecto.

    Eso sí, en el PSOE y en el PP cada vez hay más voces que reclaman la recuperación de competencias por parte del Estado porque el café para todos, que era un mecanismo para que la cuestión vasca estuviera dentro «de la normalidad» había ido demasiado lejos.

    Sin en Murcia consideran que han ido demasiados lejos, respeto su decisión de querer devolver facultades al Estado. La sociedad vasca no está por la labor y continuará su camino.

    Brindo por Murcia y Euskadi independientes y amigos.

  11. Gran trabajo Aitor.

    Una muestra más de tu capacidad de sintesis y de tu metodo.

    A seguir así.

  12. Me quedé con la duda de cuál es la diferencia entre Pueblo Vasco y ciuadadanía vasca y ahora me desazona no poder establecer tampoco la diferencia entre Pueblo Murciano y ciudadanía murciana…….

  13. Estupendo artículo para recordar varias cosas:

    1.- Que el Estatuto y su cumplimiento es fruto del trabajo de todos los vascos -nacionalistas y no nacionalistas.

    2.- Que los vascos, la inmensa mayoría, tenemos identidades complejas y múltiples y que queremos vivir en una España federal.

    3.- Que los conceptos de dependencia e independencia son caducos, más porpios del siglo XIX que del XX1

    4.- Que por desgracia, el nacionalismo histórico está abducido por las estrategias del MLNV

    Ojala me equivoque pero vamos a ver un PNV rupturista, cada vez con menos votos debido a que una parte significativa va a apoyar al Polo. Esto le va a producir una radicalización de formas muy importante y vamos a verle comportarse a la Belga. El PNV no va a soportar bien que su electorado mas nacionalista se monte en el barco del Polo.

    A los vasquistas mas moderados y liberales no les va a quedar mas remedio que optar por quedarse en casa o votar por un PSE-EE centrado y vasquista. Unos cuantos ya lo han hecho y la desaparición de H1 va a dejar ese espacio disponible.

  14. Impresionante Aitor!! Ni tanta plataforma ni tanto bailar el agua a los de siempre. Trabajo por Euskadi!! Ya podían otros machacar el clavo de lo mucho que se ha hecho en lugar de estar mirando de reojo a ver qué hacen los demás (que, además, hacen como que hacen, pero en realidad no hacen nada). Eskerrik asko Aitor!

  15. Hamaikatimo, en lo de dedicarte a los cuentos de la lechera te pareces mucho a los del polito. Nos vemos en las elecciones!

  16. Hamaikatimo, unas precisiones:

    -Para que se diera en euskadi una solucion a la belga los vascos deberiamos ser mayoritarios en el estado y mantener al resto del estado ( no se cumplen todas las premisas previamente citadas)

    -Las opciones liberales no pueden votar PSE porque ambos terminos son antiteticos. Un autentico liberal nunca votaria a un partido que cada vez se asemeja al Partido Justicialista ( peronista)

    en lo que tienes razon en que un partido debe ocupar el espacio liberal dentro del abertzalismo vasco que tenga como premisas la defensa de los derechos individuales, la oposicion firme a organizaciones politicas violentas y una fuerte defensa de la soberania nacional. De momento H1 cumple con varios de esos puntos

  17. Aver Tiniton,

    y cual es la diferencia entre Pueblo español y ciudadanía vasca?
    Sapere Aude!

  18. GORA MURTZIA ASKATUTA!

  19. Más sobre pueblos y Pueblos…..

    http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20101006/opinion/pueblo-egibar-20101006.html

  20. Interesante tiniton,

    pero que pasa cuándo con el Pueblo Español? Porqué el TC considera que no se puede preguntar a la «ciudadania» de la CAV porque la soberanía reside en el Pueblo y la Nacion española?
    Haranburu se encuentra cómodo cuando habla de «colectivo étnico» e «identidades teluricas», pero estamos hablando de un concepto POLITICO, que es lo que soslayaís directamente pero nombraís peyorativamete. Porque no se trata de ser «apatridas», si no de que la lealtad política está en la Nación Política Española y no en la Nación Política Vasca. Y para desprestigiar la Nación Política Vasca Haranburu habla de «una respuesta a la desaparición del Antiguo Régimen y sus privilegios», es decir, que la Nación Política Vasca es HOY COMO AYER una reacción (antiilustrada) a la Nacion Política Española (supuestamente hija del liberalismo y por tanto de la ilustración).
    La noche y la oscuridad, Herder, Hegel y el Volskgeist VERSUS el dia y la luz, Kant, Ortega y La Citoyenneté.
    Menudo cuento de Viejas!!
    Menos mal que el TC deja bien claro que esa Citoyenneté es la soberanía del único pueblo que hay, el Pueblo Español. Pero esa literatura jurídica no vais a criticar.

    Para rastrear la lealtad a la ciudanía vasca tenemos el reciente caso de la transferencia de las políticas activas de empleo y el mito de la Caja Única. No se trata de ningún colectivo étnico, si no de quién quire ser «un poco más independiente» y quién ya tiene una patria independiente.

  21. Ah,

    donde con éxito se ha creado un a reserva étnica en NAvarra con la zonificación lingüística. Parece ser que EAJ intentará que llegue algo de dinero a las Ikastolas de la «zona No Vascófona». Sabemos de familias que no han tenido más remedio que sacar a sus hijos de las Ikastolas, razón? no podían hacer frente a los gastos que suponía contratar el autobus y el comedor. Ahora que los hijos van a un centro escolar «dentro de la ley» sí tienen cubiertos gastos de autobús y comedor. Esta gente no se de qué «Pueblo» serán, pero desde luego son «ciudadanos» de segunda.

  22. Si en Navarra la ley fija cuál es el territorio donde es oficial uno u otro idioma y el centro en el que se debe escolarizar cada alumno, para aquél que adopta una postura alegal no se puede exigir encima amparo legal por ello.

    Sin embargo soluciones hay, aunque éstas dependan del Parlamento de Navarra o de su Gobierno. Ahí está el ejemplo y la sensibilidad del Madrid de Esparenza Aguirre, que facilita la escolarización en catalán en determinado centro.

    De todos modos creo que los afectados de Navarra creen tener muy claro a qué Pueblo o pueblo pertenecen y quien les cita en el foro también.

  23. Bravo tiniton,

    no pueden pedir amparo legal. ¿La ley al servicio del ciudadano? Que vá.
    Das por bueno que sean «ciudadanos» de segunda. Claro que me parece que tu critero lo dejas indirectamente en la última frase, son CULPABLES de (presuntamente) creer a que Pueblo o pueblo pertenecen. Eso mismo es lo que Haranburu denuncia (pero de otros).

    Navarra y el vascuence no son como Madrid y el catalán. EL vascuence está atestiguado en Navarra simultameamente con el romance, por decirlo de alguna manera, no es una lengua «extraña». Claro que ya sabemos tu opinión sobre lo culpable que es el vacuence por haber sido «manipulado» por los nacionalistas(vascos)

    Qué tal va el juicio a Egunkaria por la trama económica? Sigue en la audiencia nacional?

  24. Como es bien sabido el asunto económico referido llegará al tribunal territorial correspondiente. Y el resultado supongo que se concocerá cuando corresponda.

    Si por eso es, creo que en la actual provincia de Huesca también se hablo «euskera» hace algún tiempo, aunque a nadie se le ha ocurrido, de momento, exhibir tal argumento para pedir allí su oficialidad. Debe ser porque en esa provincia han perdido el sentimiento de Pueblo o pueblo correspondiente

  25. tiniton,
    tramposillo,
    sugeriste hace tiempo que através de la trama económica se podía relacionar egunkaria con el terrorismo etarra.
    En Navarra el euskera está vivo. Hoy. Y Navarra es una única circunscripción a la hora de elegir el parlamento navarro, no tres. A algunos se os llena la boca a la hora de hablar de ciudadanía y derechos, los derechos no los tienen las lenguas ni los territorios, pero resulta que en un único territorio hay diferentes derechos según donde vivan esas personas. Y lo das por bueno y te mofas hablando de Huesca.
    Quien no ha perdido sentimiento de Pueblo sois vos. Sois de una vieja tradición:

    Justo Barbagero, abad electo de Santo Domingo, en carta reservada al ministro de Gracia y Justicia de 5 de agosto de 1861

    “Cuanta sea la fuerza de la dependencia eclesiástica para mantener a estas provincias en la debida sumisión y para que nunca piensen en romper de una manera estable con la monarquía española”

    “limitar el uso de la lengua vascongada, mandando que en todas las escuelas se enseñe por libros castellanos y empleando otros medios para generalizar el uso de este idioma, a cuya adopción en el país no ha contribuido poco el clero, por la necesidad de ejecutarlo en sus relaciones con las capitales de la diócesis y comunicación con sus prelados”

    “Teniendo los vascongados Obispo de su habla, Cabildo y párrocos de su habla, pastorales, sermones, libros en su habla, se aferrarán más y más a ella, tratarán de extenderla por los límites de las tres provincias, ganando terreno perdido y haciendo de ella una lengua nacional”

    “ y si a esto se agrega la mayor afición que cobrarán a sus costumbres, tradiciones y fueros, que en cierto modo se autorizan y sancionan, se habrá contribuido a formar en España una nacionalidad distinta, y una base de separación política para los que más adelante quisieren invocar el principio de nacionalidad”.

  26. Chapeau Kepa, ezker crocheta masailera.

  27. 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1… KO

  28. 1º. “sugeriste hace tiempo que a través de la trama económica se podía relacionar egunkaria con el terrorismo etarra”

    Para bien o para mal yo no he dicho ni sugerido tal cosa. Tras conocer la sentencia de la Audiencia Nacional absolviendo a los imputados de los delitos de terrorismo que se les atribuían, simplemente dije que a pesar de dicha sentencia exculpatoria quedaba aún pendiente el asunto de los presuntos delitos económicos, que no parecía menor a juzgar por las condenas que el fiscal pedía.

    Poco después de hacerse pública la sentencia de la Audiencia Nacional se conoció el traslado del sumario por los presuntos delitos económicos a la jurisdicción penal del territorio correspondiente, simplemente porque el delito económico había dejado de ser competencia de la A.N.

    2º. Los nacionalistas podrán repetir con obstinación que el “euskera” es un idioma vivo o si se quiere implantado en toda Navarra, pero por mucho insistir no va a convertirse en realidad. Por ejemplo tan ajeno es dicho idioma a los habitantes de Tudela como a los de El Somontano.

    Con esto vengo a afirmar, como antes he sugerido, que para los nacionalistas el deseo de extender la oficialidad y las ayudas a la enseñanza a toda Navarra no responde al de preservar dicha lengua, ya que difícilmente se puede preservar lo que no existe desde hace siglos; en todo caso a la pretensión de recuperar. Pero este término no es inocuo.

    Hoy por hoy, no responde al deseo mayoritario de la ciudadanía navarra en general, ni a la de las zonas afectadas en particular, ni tampoco al de las instituciones implicadas. Más bien los nacionalistas pretenden utilizarlo como instrumento de colonización ideológica. Esto lo saben bien los gobernantes de esa Comunidad, por lo que no extraña que las medidas legales adoptadas sean consecuencia de lo anterior. Si algo ha hecho y hace daño a aquello que los nacionalistas pretenden defender es precisamente su postura al respecto.

    3º. Ese clérigo evoca a los nacionalistas de la actualidad, que defienden con furor determinada lengua utilizando otra.

  29. Se me va a permitir añadir una corrección para ahorrar trabajo a quien quisiera interpretar el siguiente párrafo a su modo, probablemente tratando de sacarle toda la punta posible.

    Donde dice:

    «Hoy por hoy, no responde al deseo mayoritario de la ciudadanía navarra en general, ni a la de las zonas afectadas en particular, ni tampoco al de las instituciones implicadas. Más bien los nacionalistas pretenden utilizarlo como instrumento de colonización ideológica. Esto lo saben bien los gobernantes de esa Comunidad, por lo que no extraña que las medidas legales adoptadas sean consecuencia de lo anterior. Si algo ha hecho y hace daño a aquello que los nacionalistas pretenden defender es precisamente su postura al respecto.»

    Debe decir:

    «Hoy por hoy, no responde al deseo mayoritario de la ciudadanía navarra en general, ni a la de las zonas afectadas en particular, ni tampoco al de las instituciones implicadas. Más bien los nacionalistas pretenden utilizarlo como instrumento de colonización ideológica.

    Esto lo saben bien los gobernantes de esa Comunidad, por lo que no extraña que las medidas legales adoptadas sean consecuencia de lo anterior.

    Si algo ha hecho y hace daño a aquello que los nacionalistas pretenden defender es precisamente su postura al respecto.»

    Trato de decir que los gobernantes de Navarra conocen de sobra la pretensión de los nacionalistas por utilizar el “euskera” como instrumento de colonización ideológica, del mismo modo que son conscientes de la postura mayoritaria de la ciudadanía afectada. Las medidas legales adoptadas son, por tanto, consecuencia de todo ello.

  30. joé, tiniton, el foro de el Chorreo Español, diario oficial d Falange Española de las JONS se te queda pequeño y vienes a hacer el troll a los foros de la caverna abertzale y etarra.

    Me imagino que al salir del foro harás gárgaras con lejía, tontaina.

    Mira, el euskara en Nafarroa no es instrumento de colonización, no, zoquete. Porque el euskara es un idioma eminentemente navarro.

    Ocurre que la derecha acomplejada navarra y los inmigrantes castellanos (Barcina) riojanos y aragoneses en Navarra que han medrao, pero siguen siendo unos paletos de tomo y lomo, creen que el euskara es un alienígena que viene del planeta Euskal Herria a colonizarse.

    Pero claro, tú eres uno de esos tontolapollas que pretende que los toros pasen a depender del Ministerio de cultura y el Euskara al Ministerio de colonización.

    No, no lo intentes, no me contestes, no intentes debatir conmigo. Tan solo vas a conseguir que recuerde a tu madre como ejerciente de la profesión más antigua del mundo. Para mí solo eres un puto troll en este foro y ya se sabe… «don´t feed the trolls».

    Mi comentario solo tiene como objetivo reirme un poco de ti y que el resto de lectores se hagan unas risas, sin más pretensión, repito, zoquete

  31. El Navarrometro
    Tampoco prosperó otra iniciativa de la coalición, que sólo apoyaron CDN e IUN, y que pedía que el cuestionario preguntara a los ciudadanos si les gustaría que sus hijos conocieran las dos lenguas oficiales en Navarra. UPN y PSN tumbaron la solicitud para situar al euskera en el mismo plano que el chino, el japonés o el árabe. De esta forma, la pregunta sobre los idiomas que quisiera aprender, enumera a ocho de ellos (euskera, inglés, francés, alemán, italiano y los tres mencionados) sin ninguna distinción.

  32. «Mi comentario solo tiene como objetivo reirme un poco de ti y que el resto de lectores se hagan unas risas, sin más pretensión, repito, zoquete»

    Apostaría que el autor dispone de un nik habitual, por lo que lo mínimo que esperaba de alguien tan vehemente era que al menos se identificara con él, que no es mucho.

    En segundo lugar instaría a tan amable fofero a dar una vuelta por el «mundo», para que pudiera descubrir que entre él y los fachas hay una gama amplia de personas, personajes e incluso individuos.

  33. Vaya, justificando la reducción de derechos por » la pretensión de los nacionalistas por utilizar el “euskera” como instrumento de colonización ideológica»
    No se dónde alucinar más, si con eso de «pretensión» o con lo de «colonización ideologica». ¿Minority report?

    SOS, que vienen los vascos!!!

    Parece que Patxi Lopez estará en Pamplona proximamente para hablar de cambio y ciudadania.

  34. “SOS, que vienen los vascos!!!”

    Tras la adquisición de Cajasur por la BBK, y ante el malestar creado en Andalucía por ello, decían algunos personajes en el foro de El Correo algo así como: “veis, no nos quieren”, comentario que tuve que corroborar, pero añadiendo un ligero matiz. Dicho sujeto se refería al supuesto rechazo que en momentos como ese sufrían los vascos. Sin embargo para mí que quienes inspiran rechazo no son los vascos, sino los nacionalistas. No sé si se entiende la diferencia……

  35. Si, parece k los nacionalistas españoles y los nacionalistas andaluces, tienen problemas kon los vaskos. Son kosas de los nacionalismos imperialistas akompleja2, tipo el apañol.

  36. Pero Tiniti pero es que claro como perteneces al ala de la propaganda pues no tienes contacto con el pueblo llano español que es sano pero está trufado de las morcillas ideológicas que vosotros los propagandistas y los media españatas les habéis metido por vena y oreja.
    Figúrate que el otro día leía el libro de Maria Antonia Iglesias y claro leí que Pachilo decía que cuando le pegaron la puñalada trapera a Redondo Terreros y lo mandaron a la zanja del desguace pues los españatas en la mitad del síndrome aznariano se pensaban que Pachilo podía ser separatista (aunque era simplemente el ayuda de cámara de Redondo y como era de su confianza la puñalada sólo podía venir de él) y el mismo con otros sociatas tuvo que ir por las provincias españolas a lo largo de las delegaciones del soe diciendo que no, que eran tan españoles como el Guadiana o el Lagartijo. A nosotros no nos tiene que convencer de eso.

  37. tiniton, tiniton

    Los vascos que «vienen» de la propaganda ppupniana y diarionavarrista que nos contaste el dia 7 no son los de la CAV, son los que siempre han estado en Navarra, los Campión, Aranzadi, Fortunato Agirre, Irujo, Agerrebere, como «quintacolumnistas» los describía el ex-consejero socialista Arraiza. O sea, menos navarros por pensar con otra prespectiva, ciudadanos de segunda. Cuando Arzalluz dijo en una localidad de las Encartaciones que los socialistas «no son de aquí», le cayó una buena y merecida polémica, en Navarra dicen eso todos los días y tu lo das por bueno. Y es que eso de la «Ciudadanía y Libertad» hay que practicarlo también con los ciudadanos que no piensan como nostros.

  38. El PNV firma un acuerdo con el PSOE para «cumplir íntegro el Estatuto»

    http://www.deia.com/2010/10/15/politica/euskadi/el-pnv-firma-un-acuerdo-con-el-psoe-para-el-cumplimiento-integro-del-estatuto

    El acuerdo entre PNV y PSOE incluye el traspaso a Euskadi de 20 competencias entre 2010 y 2011

    http://www.deia.com/2010/10/15/politica/euskadi/el-acuerdo-entre-pnv-y-psoe-incluye-el-traspaso-a-euskadi-de-20-competencias-entre-2010-y-2011-

  39. […] el cobre defendiendo nuestros intereses en cada ocasión posible. Transferencia a transferencia. Millón a millón. Acción a acción. Este es su mensaje. Estas son las palabras de su mensaje. Un mensaje que no […]

  40. ojala los separatistas consiguieran pronto su objetivos y comieran la cabeza al 90 por ciento de la poblacion del cacho de tierra que sea que quieren mangonear. España tiene un sumidero de recursos horroroso en aquella Comunidad, manteniendo unos privilegios fiscales inasumibles…Lamentablemente, eso no va a ser asi…el regimen ha sido bastante efectivo, pero no lo suficiente para comer la cabeza con la suficiente celeridad a 2 millones y medio de personas viviendo en un area tan extensa…Solo espero que se radicalicen lo suficiente para que el dia que abramos los ojos y desaparezcan los fueros, se queden en el cacho de tierra que consigan sustraer, seguramente el interior del PV, a buen recaudo y consumiendose en su cancerigena mentalidad….

  41. por cierto…alguien sabe cuando van a empezar a reclamar tambien Logroño?…pilla cerca y se está bien…….y Alicante? he oido hablar euskera mas alli que en Bilbao, hay vizcainos a mansalva, y en algun sitio tendrá que veranear el Pyueblo Elegido, no?….una «gran raza» necesita un «gran bronceado» en Agosto ;)

  42. y antes de que nadie me diga nada, si, soy un troll….nadie con una mente «sana» o algo mejor que hacer se meteria en un foro de la «liga ária de Biscaia» salvo para pitorrearse un rato ;)… No creo que ninguo de los que os contradicen y tratan de discutiros seriamente sean gente normal y correinte como yo… seguramente seais vosotros mismos dandoos la réplica para vanagloriaros de vuestra «moderna mentalidad» de la Edad de Piedra (disculpen sus Señorias las faltas. El español no es mi primera lengua xD)

  43. Mitchi, cuando veo que a esas horas de la noche sueltas lo que sueltas, es que me va pareciendo que el diván de un psicólogo te espera en algún sitio. Yo estoy dispuesto a ayudarte y a comprenderte siempre con la precaución de que me hables con la camisa de fuerza puesta.


Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: