ETAk orain dela hilabete batzuk ekintza militar ofensiborik ez egitea erabaki duela adierazi du /ETA anuncia que hace meses que había decidido no realizar ninguna acción militar ofensiva.

Irakurri: ETAren adierazpena euskaraz / Leer: Comunicado de ETA en castellano

Prentsa:

Deia: Para recuperar el control de su brazo político, ETA decretó un parón técnico en marzo ahogada por las detenciones

Deia: ETA, dispuesta a emprender un proceso democrático si el Gobierno tiene voluntad

El Correo: El PSOE dice que el comunicado es «insuficiente» y pide a ETA un abandono definitivo de las armas. Basagoiti: «No hace falta una tregua, sino acabar con la banda».

Alderdiak-Erakundeak

EAJ (Nota de prensa): El EBB de EAJ-PNV valorará mañana -en su ejecutiva semanal- el comunicado que hoy ha hecho público ETA a través de la BBC. Un comunicado que, aunque afortunadamente no es de amenaza o reivindicativo de autoría de atentado, no es el que ETA debe a la sociedad vasca ni el que ésta esperaba. Así pues, el EBB de EAJ-PNV no ve ninguna urgencia en un posicionamiento inmediato

Hamaikabat: Hamaikabat rechaza un proceso tutelado por ETA

Eusko Alkartasuna: El comunicado de ETA es “una noticia alentadora que constituye un primer paso”

Aralar: Aralar considera que el comunicado de ETA es positivo, pero solicita a la organización un cese unilateral y definitivo

Batasuna: La izquierda abertzale dice que el anuncio de ETA es unilateral e indefinido

Eusko Jaurlaritza: El Gobierno Vasco considera insuficiente el comunicado de ETA

Gai honetako beste sarrerak / Otras entradas relacionadas

17 comentarios en «ETAren suetena / Tregua de ETA»

  1. Nik neure zalantzak baditut. Ezker abertzaleak beharrezko du lege barruan egotea estrategia subiranista bultzatzeko eta horretarako ETAren suetena behar du. Bestalde, ETAk zerga iraultzailea kobratzen jarraitzen du, autoak lapurtu eta militante berriak jaso ditu hilabeteotan. Beraz, su etena bai, baina armak behingoz utziko al ditu? Hortxe gakoa eta benetan erantzun beharrekoa.

  2. Hau pausu bat da, eta besteak emango dituzte, argai eta garbi KONBERTSAZIOAK daudela, orain erkorekak, Madrilen, ZPri eman behar dio laguntza.

    Dudipe aurrera jarraituko duela prozesuak, noraino?, ni itxaropentsu nago.

  3. Muy prudente el EBB. Me parece positivo que no se hagan declaraciones a salto de mata del estilo al que nos acostumbran algunos. Despacio y buena letra.

  4. No creo que abandonen las armas porque se hayan dado cuenta de su mal comportamiento como género humano y que dejen de matar por no hacer mas daño al vecino. si dejan de matar es porque estratégicamente les interesa para lograr sus intereses. Por lo tanto, no se merecen indulgencia de ningun tipo. Que se pudran en la cálcel y no hay que estar tan contentos, si en algun momento estrategicamente les interesa, volveran a matar. Y ese momento llegara en 2011, cuando pasen las elecciones municipales. ESTA ES LA CRUDA Y DURA REALIDAD

  5. Yo creo que el EBB hace bien. Y harían bien todos los demás en callarse. Los milis no son de fiar. ¿Es esto el fin?. Si no es el fin estamos ante lo de siempre. Y si lo es… Mejor esperamos.

  6. Eguerdiko albistea baikortasun mugatuz hartu dudala esan nahiko nuke. Alde batetik positiboa da, zalantzarik gabe, ETAk ekintza armatuak egiteari uko egin izana. Ez dut erabat argi, baina, zein izan den pauso hori emateko benetako arrazoia: ezker abertzale ofizialaren ildo politikoa gailendu ote zaio ETAren ildo militarrari? Hala balitz, albiste zoragarria litzateke. Baina aurreko su etenetan bezala berriz indartzeko eta antolaketa sendotzeko bada berriz ere porrotera joango ginateke eta frustrazioa nabarmen hasiko litzateke gizartean.

    Beste alde batetik, baina, argi dago hau ez dela euskal gizarteak ETAri denbora luzez eskatu diona. Pauso zuzena izan daiteke, bide egokitik abiatzea, baina bai uste dut sinesgarritasunen bat lortzeko armak uzteko prozesu bat abiatu beharko litzatekeela (egutegi zehatz batekin eta, hala nahi izanez gero, nazioarteko begirale independenteekin).

  7. Convendría que el EBB, en su reunión de mañana, clarificara si va a mantener su adhesión a los acuerdos de Loyola. No cabe duda de que ETA y Batasuna quieren volver a esa clave en una hipotética negociación política.

  8. Ez al geunden ba ETAren zain? Hor daukagu ba! Hasteko, Suetena indarkeria etetzea da. Ez al genieke Gobernuei eta Alderdiei pausuak -BAKEAREN ALDEKO PAUSU ZEHATZ ETA ERAGINKORRAK- exigitu behar? Beroien erantzunkizuna ere ba da. Ezin dugu aukerarik galdu.

  9. Mecauen, tontokeririk ez esan. Gauza bat da ETAk biolentzia uztea edo etetea ta beste kontu bat da kale borroka edo biolentzi politiko osoa (mehatxuak, zerga iraultzailea…) gelditzea. ENAM-ek bigarren baldintza ez du bete.

  10. Bai, Mekauen, bai ETAren zain geunden, ETAk hitzegin du eta guk gure iritzia botako dugu. Suetena herraminta bat da gauza batzuk lortzeko. Hortxe ba baldintza, ETAk jartzen duena, borroka armatua eteteko.

    Gainontzekoei baldintzak eskatzea pitokeria galanta da. Besteok ez dugu jendea mehatxatzen eta hiltzen. Zer egin behar dugu? Rufiren goardasolaren azpian larrain dantza egitea?

    Aukera niretzat oso kaskarra da eta ETAk ez du batere garantiarik ematen. ETAk Batasuna legalizatua ikusi nahi du eta hortarakoxe egin du geldiune hau, hori lortzeko. Hori lortu eta gero gerokoak, ez du konpromezurik erakutsi geldiune bat gehiago egitea baino.

  11. Quiero aprovechar la oportunidad que me ofrece este foro para agradecer a la banda terrorista ETA y a sus palmeros haber adoptado la decisión de perdonarnos la vida, de momento y al parecer gratis.

  12. Panpox, pitokeriak pailazoak egiten dituzte…jiu,jiu,jiu!

    Ze eratako bakea da Euskal Herriak dituen Eskubideak defendatzeko ahalmenik uzten ez duena?
    Hortan egin behar dute lan Alderdi politikoak eta Erakundeak, bestela zertarako daude?.. BOTEREA GESTIONATU ETA HORTAZ BIZITZEKO???

  13. Bai noski pailazoek egiten dituzte pitokeriak eta nik pailasoak maite ditut horregatik maite zaitut nahiz eta pailasokeri hobeagoak egin beharko zenituzken, majo, xoxo xamarra zarela.

    Zuretzat ahalmen hori oso gauza konkretoa da, kokteleroak eta ETAko kideek daukaten armak dira zuretzat «Euskal Herria» defendatzeko ahalmen hori. Ba nire ustez hain juxtu kontrakoa da: ETAkoek Euskalerria erasotzen dute eta odolez zipristindu. Eta horrela pentsatzen dugu gehienok, egia delako, egi hutsa. Horretaz komentzituta dago Euskalerria.

    Pakea, bai, zuek armak uztea, etxera joatea, presoak kalera, bai, baina armak utzita gero eta zuen borroka taldeak desegin eta gero. Hortik hasiko da, bai, benetako pakea. Hori nahi du Euskalerriak.

    Ze lana egin behar dute alderdiek eta erakundeak? Zer egin behar dute? Bai noski hortxe dago Batasunakoek sozialistekin duten ituna, bai. Horiek lan egin dute Euskalerriaren alde, hala beren poltsiko eta interesen alde?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *