Ion Gaztañaga
Foku mediatikoa Zapateroren neurri ekonomikoetan zentratu den honetan, ingurua lausotu du. Zapateroren amaiera iragarri dute dagoeneko egunkari eta kateetan, azken neurriek hiritarrengan sortu duten haserrea kontuan izanda, eta hortxe, ezer egin gabe ere, Rajoyren PPak gora jo du Gurtel eta guzti, aurrean duen arerioaren itolarriari esker. Zapateroren estutatasunak gure pozgarri dira, bai, hainbat alditan irribarre eta gezur aldi berean egin duen gizon horren negar malkoak dastatuz. Zorte eta zirkoaren haur besoetako politikariak merezitakoa jaso duelaren momentuko poza eta gero, zeintzuk ote hurrengo pausoak?
Lehenik, Zapatero presidenteak, boterean iraun nahi badu, bere aukerak asko murriztu ditu. PPk ez dio laguntzarik emango eta azken neurriek kongresuko “ezker” aldearen ateak itxi dizkio: IU, BNG, IC, ERCk, neurri ekonomiko gogor apur batzuk hartu ondoren, eta etorkizunean hartu beharrekoak aurreikusita, ez diote kartarik emango hainbestetan engainatu dien tranpatiari. Bestalde, lehen neurri ekonomiko hauek aurrera ateratzen lagundu diezaiokeen alderdia, CiU hain zuzen, Catalunyako hauteskundeen gertutasunak Zapateroren itzaletik alde egitera bultzatuko du dudarik gabe eta are gehiago azken inkestak ikusita.
Egoera honen aurrean, zer litzateke jarrera egokiena abertzaleontzat? Beste behin, zuhurtzia. Espainiako egoera sozio-ekonomikoak, nahiz eta gustuko ez izan, ondorio latzak ekar diezazkioke euskal ekonomiari, eta beraz, hartu behar diren neurri ekonomiko gogorrek aurrera egin dezaten komeni da. Zapaterok, gainera, ezinbestekoa du neurri horiek hartzea, gobernuan iraun eta egoera ekonomikoak berriro ere hobera egin dezakeelaren esperantza izpirik badu. Ezkutuko mehatxua ere badu: momentu honetan hauteskundeetara deitzen badu, PPren gehiengo absolutua etorriko litzateke, eta honek abertzaleengan, eta orokorrean Euskadi eta Catalunyako eskaerengan izango lukeen eragin negatiboa aipatuko du, «ni baina okerragorik badago» aitzakiapean.
CiU eta Catalunyako hauteskundeen piurak direla eta, honek EAJri aukera paregabea eskaini diezaioke negoziazio baterako, honako faktore negatiboekin: a) Euskadin zenbait sektore abertzaleetan izan dezakeen harrera negatiboa b) Zapateroren izen txarraren zipriztinek abertzaletasuna koipetzea, biek ekar dezakete hurrengo hauteskundeei begira indar-ahultzea. Beraz, akordio batera heltzeko intentziorik badago, beti ere “egoera ekonomikoaren” aitzakia orokorretik aparte, euskal gizarteak Euskadirako “lorpen handi” bezala litekeen zerbait beharko du lortu, ez agian Erkorekaren hitzetan “tajada” ederra lortzearen inguruan, «tajada» hori diru laguntzak badira behinzat. Diru inbertsiorik behar ez baina autogobernu tresna liratekeen transferentziek egin baitezakete ulerkor inork lagundu ez eta euskal gobernutik alderdi bozkatuena bota duen presidente bati sostengua ematea. Eta bide batez Lopezen gobernuaren ezina agerian uztea.
Zapatero desesperaturik dabilela ezin liteke uka. Ekonomiaren garratza goza dezakeen aukerarik eskura balu, erabiltzeko momentua dela usteko du. Agian horregatik ari dira bake prozesuaren zurrumurruak berriro ere astintzen, hortxe, gaur bertan, Eguigurenek bakea 2011 edo lehenago etorriko delaren soinu txikia soinu handira bideratu nahian. Ez gaitezen engainatu, jakin badakigu kontaktuak jada martxan daudela, ezker abertzaleak medio guztiak bota baititu prozesu berri baten alde eta bai sozialista eta ezker abertzaleen interes amankomunek, lehen Loiolan bezala, suak astintzera bideratuko ditu.
Loiolako aurrekarietan, PSOE eta Batasunaren kezka politiko nagusia, Ibarretxeren ekimenak sortutako polarizazioak bai Batasuna eta bai PSEren estrategietan sortzen zuen ahultasuna ziren. Lehenengoa, PPren atzean burua atera ezin zuela, bigarrena aldiz, 2001ko danbadaren ondorioz galdutako eragin politikoaren gogoz. Eta hortik sortu zen EHAKren sorpresa, dudarik gabe, eta ondorengo prozesua.
Gaur ere, bi interes horiek elkar bideratu dira. PSOE gainbehera doa, eta Lopez ere bai (arrazoi bikoitzak tarte, ZPren kutsadura gehi bere gestio kaxkarra). Batasunak hauteskundeetan presentzia behar du, borroka, haien hitzetan, fronte instituzionalera bideratuz. Prozesua zein motakoa izango den, aurrekoen antzerakoa edo oinarri finkorik duenekoa, ikusiko dugu hurrengo hilabeteetan, baina etorri, badator.
Eta Batasuna eta PSEren artean lapikoratutako bake prozesu honetan, noski, «arrazoi altruistez» gain, batez ere erritmo eta epeetan badago interesik. Horretan sartu ondoren, PPren jarrera zein izango den ikusteke baitago: lehen aukera PPri prozesua garaipen prozesu bat izango dela saldu izana badago, baina Rajoyk prozesu hau ZPren aurkako arma definitibo erabiltzeko tentazioa gehiegizkoa da. Bestalde, honek Lopezi sostengua kentzen badio, orduan sozialistek EAJren “erantzunkizunaren” bila joko dute. Eta hemen ere zuhurtzia izango da gakoa. Prozesurik badago, zein motako “prozesua” onartuko da? Ustetan independienteak diren, baina praktikan adreiluzko horma xume batez banaturiko mahai biren eredua? Gizarteak eta ordezkaritza politikoak izango duten partaidetza garrantzitsua izango al da edo PSE eta Batasunak negoziatutako aurre-akordio batek mugatuko al du? Irlandan gertatutako prozesuak hainbat ikasgai utzi dizkigu, lehenik beharrezko diren garantien inguruan, eta prozesuaren alde zenbaitek beste arerio politikoak xahutzeko erabilitako estrategiaren inguruan. Interes bateratzailearen atzean, arerio bateratua izan ohi delako.
Eta azkenik hurrengo urteko hautekundeak ditugu pil-pilean. “Prozesuaren” zurrumurruek gorantz joko dute eta Ibarretxeren gehiengoa ekiditeko estrategiarekin gertatu bezala EHAK mamu-alderdi berria sar liteke partidan, egun polo soberanistaren markapean. «A» estrategia sozio-popularraren baturak ematen ez badu, «B» plana mahukapean gordetako batekoa beti eskuragarri. Prozesuaren erritmo modulatuaren interes bateragarriak, berriro ere, arerio bateratuaren auspopean.
Komenigarria ere, hauteskundeei begira, abertzaletasun historikoaren indarrak biltzea, batez ere Gipuzkoako aldundia eta hainbat udaletxeko mantentzeko asmoz. Aurreko esperientziek ere badute itzala, eta EAk lehendik egindakoen oroipen negatiboak ezin dira ahaztu. Ez eta Hamaikabatek eraman duen jarrera ezberdina. Zuhurtziak dio, beraz, behar bezalako garantiak badaude, eta elkarlan zintzoa bermatzen bada, batura beharrezkoa dela, abertzaletasun historikoak orain dela 25 urte bizitako hausturari amaiera dezentea emateko. Bai, Gipuzkoan… eta baita Nafarroan ere.
Izan ere Nafarroan dugulako ezker abertzalearen berregituratze mugimenduaren ondorioetako bat, abertzaletasun historikoa momentu erabakitzaile baten aurrean utzi duena. Espero dezagun Nafarroako ispiluak ez dezala etorkizuneko irudirik ekarri, hitzik gabeko espainiako sozialismo, euskal usainaren aurkako espainiako eskuin, eta ezker proiektu “abertzale eta transformatzaileak” prestatutako tranparen artean. Hiru leku, Madril, Gasteiz eta Iruñea, laster abertzaletasun historikoaren zuhurtzia jokoan jarriko dutenak. Hortzak zorrotz daude eta bihotzak bero, manten dezagun burua hotz.
Osea Gaztañaga que en un estado, con la ECONOMIA INTERVENIDA, por los bancos, con CINCO MILLONES DE PARADOS, con ocho millones de pensionistas, CON LA PENSION CONGELADA, con un DEFICIT TERRIBLE, con una DEUDAm SUPERPELIGROSA-
Osea el ESTADO esta en CRISIS, con el Presidente TOCADO,.
Yo lo que digo GAZTAÑAGA, es, COMO SE PUEDE PENSAR EN HACER TXANTAIA,en el presupuesto.
Me parece inmoral e impresentable, hay que ARRIMAR EL HOMBRO
Gora Euskalherria.
Lo de Navarra es ya grave. Están echando al PNV y a las bases tradicionales de EA de NaBai, en nombre de una nueva izquierda abertzale donde quiere meter baza Batasuna con Hamaika Bil Gaitezen e Independentistak. Ojo al dato.
Arrano, zergatik hainbeste iskanbila? Espainiako ekonomia zulora badoa euskal ekonomiarentzat okerrago. Baina ZPri debalde ezin zaio lagundu, ZPri laguntzea oso gaizki ikusia dago. Euskadirentzat onena dena egingo du EAJk. Agian kasu honetan ezer ez egitea edo ZPri estatutoa betetzea eskatu. Ondo pentsatu baina beti argi helburua.
Nork du ekonomia espainarraren kulpa? Bost milioi langabeturen erantzunkizuna? Guk? Zapaterok konpondu beharko du egindakoa baina GRATIS ez noski.
Ez diozu lagundu behar ZPeri, baizik, langabetueidi, pentsionistei, 13 milloi, bien artean, eta estaduan bizi direnei.
Ados?, gora euskalherria.
Gaztañaga, no andas nada despistado, hoy mismo aparece en El Mundo una noticia sobre la vía «Txusito», por nustro buen amigo Jesus Eguiguren:
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2010/05/17/portada.pdf
Varios miembros de la dirección de ETA sostienen que la que denominan vía txusito está abierta, tanto con la banda terrorista como con algunos representantes de la izquierda abertzale. Esta es la información que barajan las Fuerzas de Seguridad del Estado procedente de documentos interceptados a los dirigentes de ETA.
Según las fuentes consultadas, con la expresión vía Txusito, los etarras se refieren a un cauce de comunicación establecido -no especifican si se trata de una vía indirecta o directa- con el presidente del PSE, Jesús Eguiguren. También tratan de establecer algún contacto con el PP.
Y aquí la noticias completa:
Documentos incautados prueban que la dirección de la banda mantiene sus contactos con el presidente del PSE, Jesús Eguiguren / Tambiéntrata de establecer algún tipo de comunicación con la cúpula del PP
Varios miembros de la dirección de ETA sostienen que la que denominan vía Txusito está abierta, tanto con la organización terrorista como con algunos representantes de la izquierda abertzale. Ésta es la información que barajan las Fuerzas de Seguridad del Estado, procedente de documentos interceptados a los dirigentes de ETA.
Según las fuentes consultadas, con la citada expresión los etarras se refieren a un cauce de comunicación establecido -no especifican si es una vía indirecta o directa- con el presidente del Partido Socialista de Euskadi (PSE), Jesús Eguiguren. También tratan de establecer algún contacto con el PP.Sigue en página 4
Los datos interceptados a los dirigentes de ETA han permitido extraer algunos elementos más: en primer lugar, no hacen referencia alguna -al menos, en el momento en que elaboraron esos documentos- a la existencia de una negociación en curso sino a la existencia de una vía viva de contacto con Jesús Eguiguren, que fue el urdidor del anterior proceso y representante del Gobierno; además, afirman tener cierta aversión contra el Ejecutivo y el resto de los negociadores, a los que reprochan haberse esforzado poco en aquella coyuntura; finalmente, plantean la conveniencia de negociar o de establecer algún tipo de comunicación con la dirección del PP.
Son propuestas del Comité Ejecutivo de la banda, de las que el Gobierno ha sido informado por las Fuerzas de Seguridad y por los Servicios de Inteligencia, que colocan al frente de ETA, entre otros, a Mikel Kabikoitz Carrera, a Iratxe Sorzabal, a Eneko Gogeaskoetxea y a Mikel Orotz. Fueron elaboradas en primera instancia a finales del verano de 2009 aunque, según los etarras, siguen plenamente vigentes en estos momentos.
Los datos interceptados pueden parecer contradictorios, pero no lo son en la lógica de la banda que, en otras ocasiones, ha jugado varias bazas para no perder ni una oportunidad. ETA puede escenificar su rechazo a intentar negociar con el Gobierno de Rodríguez Zapatero sin tener que cegar la vía abierta con el presidente de los socialistas vascos, porque se apoya en la hipótesis de que éste está capacitado para intentar buscar una solución en el marco vasco, con los partidos vascos, que después podrían arrastrar al resto del Estado.
Esto no le impediría tantear al PP con diferentes objetivos, como intentar minar su resistencia a una solución futura o provocar contradicciones. No sería la primera ocasión en que ETA decide iniciar contactos con un partido que no está en el Gobierno: a principios de 2004, en un documento incautado a Iñaki Esparza Luri, que fue jefe del aparato logístico, se describía el acuerdo adoptado por el Comité Ejecutivo de la banda por el que se autorizaba de manera oficial a mantener contactos con los que denominaba gorrinos, representantes del PSOE que entonces estaban en la oposición. También es cierto que esa autorización se produjo después de que Eguiguren y el ex portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, llevasen ya varios años reuniéndose en el caserío Txillarre, propiedad de un conocido de ambos que recientemente ha recuperado el protagonismo en sus funciones de intermediación.
En los últimos meses se ha sabido que un dirigente del PSE -cuya identidad no ha sido desvelada- contactó en el primer semestre de 2009 con Brian Currin, un abogado sudafricano relacionado con la Fundación Henry Dunant en la anterior negociación, que ha mostrado en foros nacionales e internacionales su simpatía por la izquierda abertzale; que mantuvo encuentros con Otegi antes de que éste ingresase en prisión (también a principios de 2009) y que, después, los prolongó a través de dos amigos comunes: un empresario y el propietario del Txillarre, Santiago Orue y Pello Rubio.
En una conversación interceptada en prisión a Otegi, estos dos conocidos preguntan al ex portavoz de Batasuna: «¿Qué le digo al otro entonces?». «Que hay que hacerlo, que hay que rematarlo ya… Yo estoy con lo que diga ése», responde Otegi refiriéndose al dirigente socialista con el que mantenía contactos, sin especificar su contenido.Probablemente estas incursiones hayan facilitado que los socialistas vascos puedan manejar informaciones significativas, que reflejan los cambios de situación de la banda desde el verano de 2009.
Entonces, la única estrategia de ETA era crear un frente soberanista, que presionase al Estado para negociar mientras lo sometía con atentados brutales. En los meses posteriores, la crisis de los etarras provocó que los posibilistas de Otegi -que no quieren verse arrastrados a una derrota sin lograr nada a cambio- ganasen el debate interno. Su postura es mantener el mismo frente de presión soberanista, pero escenificando un alejamiento de los atentados, aunque se resisten a condenarlos y pedir la disolución.
En estos momentos, los socialistas -sin descartar, por prudencia, la posibilidad de un atentado para mostrar que la banda sigue teniendo poder y capacidad de matar- tienen la convicción de que ETA va a hacer público un comunicado -que se esperaba para los próximos días, aunque puede retrasarse un par de meses- en el que podría asumir la solicitud realizada por la declaración de Bruselas. En esa declaración, presentada por Currin, se pedía a ETA que anunciara una tregua indefinida, aunque probablemente la fórmula que emplee la banda no se ajuste a esa expresión ni tenga precedentes.
La demanda de Currin, que no incluía la petición de disolución de ETA, precisaba que esta decisión debía ser unilateral, pero sugería que el Gobierno, a cambio, tenía que permitir la legalización de Batasuna o la posibilidad de que la izquierda abertzale accediera a las instituciones.
Los socialistas vascos calculan que, después, dentro de cuatro o seis meses o, de forma más segura, entre las elecciones autonómicas y las municipales, los ex dirigentes de la ilegalizada Batasuna -los posibilistas- escenificarán un distanciamiento de la banda mayor del realizado hasta ahora. Probablemente por ello, el lehendakari Patxi López llegó a decir recientemente que «es posible» que la izquierda abertzale dé el «paso definitivo» «no este año pero no en demasiado tiempo».
En estas circunstancias, los dirigentes del PSE consideran que los partidos políticos vascos deberían tomar la iniciativa en el Parlamento de Vitoria para hacer ver que están dispuestos a admitir el regreso de la izquierda abertzale a las instituciones y a dar una salida a los presos con historiales menos sangrientos.
Los nacionalistas están dispuestos a secundar ambas peticiones, pero no así los populares vascos que ya han hecho llegar su oposición a que se dé algún paso antes de que la izquierda abertzale realice cualquier condena expresa e, incluso, después de que esta condena se produzca -si es que llega a producirse- si las circunstancias que concurren no son las adecuadas. Tanto es así que, según las fuentes consultadas por este periódico, solicitaron al presidente del PP, Mariano Rajoy, que le hiciese llegar esta postura al presidente del Gobierno.
Besugoiti esta k trina kon txusito, amenaza «kon dejar en minoria» a Patxilo. No se lo kree nadie, kon la d pasta k esta konsiguiendo los familiares de Basugoiti, k si Erpin 360 y todos los asesores k han kolokao…
http://www.elcorreo.com/vizcaya/20100517/mas-actualidad/politica/basagoiti-advierte-dialoga-dejara-201005171343.html
Basagoiti advierte de que si el PSE dialoga con ETA dejará a López en minoría
El presidente del PP vasco ha señalado que los socialistas deben ser «conscientes» de que dialogar con ETA «es un incumplimiento expreso» del acuerdo que firmaron
El presidente del PP del País Vasco, Antonio Basagoiti, ha advertido hoy al lehendakari, Patxi López, de que si el PSE dialoga con ETA le dejará en minoría por incumplir los puntos básicos de su acuerdo de estabilidad.
Basagoiti, en una entrevista en Punto Radio, ha señalado que los socialistas deben ser «conscientes» de que dialogar con ETA «es un incumplimiento expreso del acuerdo (con el PP) y se quedarían en minoría, con López incapacitado para ser lehendakari». «Espero que el Gobierno vasco nos dé una explicación porque si no esas informaciones serán más veraces», ha añadido.
Basagoiti ha considerado que hay que ser «un majadero» para creerse «por cuarta vez» que en ETA y la izquierda abertzale hay sectores «posibilistas» que buscan acabar con el terrorismo.
«Siempre que hay elecciones municipales lo hacen y nunca es verdad; ETA lo hace para vender a su gente las razones por las que ha asesinado. No tragaremos con esa estrategia. Si ETA se da cuenta de que no conseguirá sus objetivos, apostamos por debilitarla y no están en las elecciones, estarán a punto de caramelo para acabar con ellos», ha aseverado.
Es que no entendeis nada, no se esta negociando,algunos hablan, no hay contactos, es que se han encontrado conprando el periodico, CURRIN, no existe, es un tio que ha metido la nariz donde no debe, los mediadores internacionales no existen, son unos observadores, de la realidad.
Egigiuren no ha dicho que eta deja las armas, ha dicho que en epoca de ZAPATERO, alcanzaremos la paz.
Todo está clarisimo, JEUSUEGIGURiaNA, dice la verdad, y MAYOROREJA tambien dice la verdad,
como siempre habra que experar que dice ARZALLUZ.
Igo, observo que andas un poco despistado, seras aliado de EGIBAR?, acaso?.
Arrano, aquí está claro que se cuence algo, Eguiguren está cachondo, ya lo estaba cuando echaron al PNV del gobierno hablando de que en esta legislatura iba a venir la paz, seguramente porque seguía manteniendo los contatos con sus colegas de merendola.
Ahora que las cosas del dinero se ponen feas, hay que sacar el conejo de la chistera, que hay que obrar el milagro de ZP y a ver si dentro de un par de años la cosa está mejor.
Sorry porompompero,nuestro poco amigo mayor oreja -hace unos dias en una tele ultra- preguntado por qué le parecía la conformación del gobierno vasco les decía para mi sorpresa algo así como que «no podía ser otra cosa, eta había decidido desalojar al pnv del poder como igualmente erc desalojó a ciu del poder en cataluña, ese es el esquema que lleva a los referendums de independencia».
Después de leer lo que dijo Egiguren ayer, una de dos: o Egiguren es un irresponsable que mezcla deseos de paz con la realidad, o me da a mí que Mayor Oreja no anda tan equivocado, y estamos en lo que denomina la segunda parte de la negociación. Y lo digo yo, que en absoluto soy fan de Mayor Oreja.
Tocas muchos temas Jon, me gusta cómo propones la prudencia como norma de conducta a seguir en la coyuntura que viene.
En fin, creo que en ningún caso deberíamos aceptar un esquema de negociación como el de Loiola.
O estamos todos los partidos con representación parlamentaria + Batasuna o no hay apoyo posible al proceso.
Si pero la piña a favor del dialogo es, delantero centro, EGIGUREN, extremo ezkerra, OTEGI, medioVolAnte EGIBAR, timon, quien maneja el timon EUSKALHERRIA, en el banquillo estan, Arzalluz, Zabaleta, Ibarretxe, Garaikoetxea, Usabiaga, ESTAN DESEANDO SALTAR AL CAMPO,
para meter el gol.
Es que Egiguren esta habilitado para negociar por el PARLAMENTO ESPAÑOL, votaron afavor PNV Y EA, ademas del PSOE, CIU etc, y ademas el PNV, esta habilitado para negocisar por ponencia de pacificacion y normalizacion, esta en INTERNET, la resolucion de la ASMABLEA NACIONAL EXTRAORDINARIA, algo quer objetar, desde el punto de vista democratico?
De otro lao, las leyes de IBARRTEXE, de la consulta y de la normalizacion, no habilitan para negociar con eta?, entonces de que nos quejamos, si se negocia.
Que yo sepa hay un solo partido que no esta por la NEGOZIAKETA.
Por favor hagan el favor de posicionarse, señores, LIZARRALDE, GAZTAÑAGA, GOIKOETXEA, KEPAIGEA, NEO FITO,LIZARI, etc.
Saludos, gora Euskalherria, eta PAKEA.
Gau on, ARRANOBURU. Gau on denoi.
Me posiciono. «A modo de aperitivo».
Aclaro que cuando me posiciono, no es lo que deseo, sino como creo que sera la cosa.
Vemos al caudillo, agoniza, esta atado a unos tubos. Al final un busto parlante en television en blanco y negro en una ESpaña en blanco y negro. Gime, llora, tiene voz compungida pero se le entiende… «españoles: el caudillo ha muerto. Arriba España. Viva ESpaña».
El joven rey don Juan Carlos se perfila como nuevo jefe del estado. Y asi se producen, junto con la jefatura del estado, dos cambios en nuestro pais.
La joven democracia española, con transicion ejemplar (segun nos cuentan) se pone en marcha. Renace, cual Ave Fenix, Euskadi. GORA EUSKADI ASKATUTA! Libertad, amnistia, estatuto de autonomia.
El cambio politico es evidente.
En lo economico, creo que dejamos atras la etapa desarrollista y se hicieron los pactos de la Moncloa. Cierre de Euskalduna, Altos Hornos, etc., etc., etc. Nuevo patron de crecimiento basado en el ladrillo, el turismo de masas centro europeo y la europedigueñitis.
Eso se acabo.
Al rey don Juan Carlos le quedan dos telediarios como jefe del estado. Ojo, cada vez aparece mas el principe don Felipe y doña Leticia.
El nuevo patron de crecimiento basado en la exportacion, y no descarto reindustrializacion, tardara 15 años en sacar la cabeza a flote si no nos lo montamos a la griega.
En lo politico, mucho me temo, que via europa nos vendra parte del rebobinado autonomico y foral. No hay dinero. Estamos intervenidos. El estado autonomico tiene las horas contadas.
TO BE CONTINUED.
The family calls me. See you later. GAu on.
Egun on.
El 23 de abril a las 11:45, en el tema titulado
«Lehendakari Agirre (5): Que su recuerdo sea la semilla de una nueva sociedad» escribí un post que empecé de esta forma:
«A mí me parece que fuera de España, no nos diferencian, salvo gente muy informada.
De hecho recientemente unos de ETA disparan y matan a un gendarme en las cercanías de París. Resulta que unos bomberos catalanes estaban realizando unas compras. Y mira por dónde, toman a los catalanes por miembros de ETA.
Está claro que en cualquier lugar de España saben diferenciar a los catalanes de los vascos (aunque hay anormalidades como el caso Almería. La casuística es así). Pero a mí me parece que de Bayona para arriba, seamos vascos, catalanes o andaluces, ellos ven españoles…»
Fíjense que esta misma semana el gobierno vasco, según traía algún periódico, ha hecho un intento para colocar deuda entre inversores extranjeros y en eso ha quedado… en intento; puesto que fuera no diferencian entre los diferentes taifas de Hispanistán y las ordenes que tienen son.. ni un euro más en deuda de Hispanistán, ese estado que si no cambia de rumbo se dirige directo a la quiebra.
Así es, Maripili se dirigió para presentarse a algo reservado para mujeres y todos sabemos que Maripili es, se siente, muy mujer, pero no le han dejado presentarse en tal evento, incluso alguno le ha llamado Joxemari.
Por mucho que intentemos hacer comprender que somos Maripili, nos ven Joxemari ¿Se acuerdan?
…Allí estaba, con su larga barba, sentado cerca de la barra. Se acercó la camarera y le preguntó:
– ¿Qué va a tomar el señor?
– No soy señor- contestó el barbudo.
– ¡Perdone!
– No soy señor. Soy señora. Me siento muy mujer. Yo me siento mujer. Llámeme Maripili.
– ¿Qué va a tomar, señora Maripili?
– Una cerveza. Me siento muy mujer. Soy mujer.
Le sirvió la cerveza y cuando el barbudo Maripili sacó la cartera para pagar la consumición se le cayó el carnet. Lo recogió la camarera y exclamó.
– Un momento ¡Aquí pone Josemari!
– Sí. Es un error. Un error administrativo. Un error de la naturaleza, que me hizo crecer dentro de este cuerpo. Pero yo soy mujer.
– Agur, señora. Agur, doña Maripili- dijo la camarera, porque el o la cliente siempre tienen razón.
Cuando se alejó con su bolso por la calle, uno de quienes habían presenciado la escena en silencio en el bar exclamó:
– ¡Joder con el tío este!
– Sí – dijo otro – ¡Joder con el Maripili!
Mucho me temo, que desde Europa van a meter la tijera en las administraciones españolas, y no van a hacer distinción, y a nosotros, por muy forales que seamos nos llegará, nos afectará.
En Grecia ya han «recomendado» la desaparición de municipios y su integración en otros. ¿No es eso disminuir el número de administraciones?
Tal vez, vayamos a la independencia, tal vez a un estado federal, pero yo no descartaría un rebobinado del estado autonómico.
¿Qué opinan ustedes, señoras y señores? Y aclaro que no es mi deseo, sino cómo veo en estos momentos el panorama.
Besarkada bat denoi.
Si bueno Neo Fito a tí te parecerá eso pero a mí es que me parece que no, más allá de que al resto del mundo el otro resto no le tiene por que importar y claro aquí somos tan listos que somos capaces de confundir uzbekos o besarabos con los rusos (y son distinta cosa Neo Fito).
Me da la impresión que la macropolitica te ciega un poco y claro la importancia de Europa es relativa para asuntos identitarios.
Se quiera o no los de Bayona se consideran vascos y llevan la ikurriña. Es decir, el hecho vasco trasciende las fronteras estatales. A mí es que me encanta que extranjeros curiosos sepan por explicaciones civilizadas de que los vascos no somos españoles. Es más, Neo Fito, en los países anglosajones, cuando ven que hay una cuestión de disputa de identidad casi siempre se ponen con el más pequeñito y te respetan sin ningún tipo de duda, te llaman vasco y no español, aunque no sepan de Euskadi casi nada. La civilización tiene eso, que la gente civilizada se da cuenta de que dentro de estados hay diferencias nacionales.
MERRYWETHER:
Hauek igandean izango dira Parisen. Begiratu eta ENTZUN!!!!!!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=CDmWQD0WuUk
Pena baina ezin dezaket entzun Neo Fito nire ordenagailua ahotsa kendua daukalako. Baina ikuskizuna benetan emozionantea da. Bai, ni ere Biarritz Olympique-eko forofoa egingo naiz!
BO taldearen himnoa da. Euskadi irratian ipintzen dute lantzean behin. Igande honetan uste dut finala dutela Parisen, baina, zoritxarrez, antza, ETBk ez du emango, Frantziako telebistak bai.
Bueno, por cierto, decía anoche que el jefe de estado (como imagen corporativa), sistema político y patrón o modelo de crecimiento económico fueron de la mano en la tansición. Así don Juan Carlos, el joven rey de la joven democracia, en lugar de Franco, cuya agonía significaba ante las gentes sencillas la agonía del régimen de democracia orgánica.
http://3.bp.blogspot.com/_6fAuUtLtPqA/SSXlwLxvYzI/AAAAAAAABSc/v8dceWktBuk/s400/FRANCO~6.JPG
A su vez, la gravísima crisis económica en que desembocó el modelo desarrollista, que duró de 1960 a 1975 (antes habían sido la autarquía 39-50 y la apertura 50-60) hizo que se forjaran unos pactos de la Moncloa, con instauración del modelo que ha durado hasta ahora, lo que podríamos llamar modelo ladrillista.
Ahora, diremos que nuestro sistema no es el ladrillismo, sino el capitalismo, y hay que instaurar un nuevo modelo, agotado el actual, con una crisis muy superior a la del 75-86, de hecho la actual consumirá toda una generación, desde que capitulemos a fin de este año hasta 2025. A ver si lo hacemos bien y así la crisis esta solo nos durará 15 años. Si nos metemos con divergencias, huelgas, etc. lo podemos incluso alargar, o hacer que fracase.
Y en eso, no solamente vamos a tener un nuevo modelo económico, sino que se instaurará un nuevo modelo político diferente, no sabemos a ciencia cierta si será un rebobinado autonómico, o tender al estado federal o en unos sitios (autonomías) sí y en otros no. Pero el tema autonómico está o va a estar sobre la mesa. Unos querrán tirar para adelante, otros para atrás. Y como imagen corporativa, el principe, don Felipe y doña Letizia, que irán apareciendo de estar nosotros en lo cierto, cada vez más en prensa, televisión, actos.
Eso escribí ayer y hoy encuentro que el príncipe sustituye al rey en la VI. cumbre en Madrid…
¡Pero señores que el principe apareció nada más y nada menos que ante los políticos de primera división de Europa y América Latina!
Señores y señoras, blanco y en botella.
Gero arte.
Os emocionais mucho con ikurriñas en un estadio, pero cuando es el ABERRI EGUNA, casi no se ve ninguna.
Yo creo que uno del BO, puede llevar un ikurriña,al estadio, son los colores del equipo, pero cuando suena la marsellesa canta y se emociona, como MONSIEUR LIZARAZU, con los colores azul, rojo y blanco, le coq.
NEO, la monarquia no esmala para Euskalherria, pero yo no pego, no soy ni carlista ni isabelino, somos euscalerriacos, euscaldunac.
Gora Euscalerriya, Naparroa Euskalerriya da.
Es que pensais que vais a ver ikurriñas desde Tudela, (herradura en arabe), hasta Bayona, pero no, soñar es bueno, yo sueño con la paz.
Yo,
Today I want share with you my favorite service to send anonymous emails with attachments,
Test it for free from here : anonymous email with attachments
Have fun, and give me your feedback !
Regards,
Sara