Ion Gaztañaga
Atzoko egunean EAJk espainiako kongresuan egindako estrategiari esker, Zapaterok bultzatu nahi duen «Florentino enmendakinak» atzerapena pairatu zuen. Enmendakin honekin, sozietateek bere akziodunentzat botuetan mugak jartzeko aukera desagertu egingo da eta agerian da gai honetan interes handiena duena Florentino Perez ACS-ko presidentea dela. ACS-k zuzenean edo zeharka, Iberdrolaren %12a kontralatzen du adreiluaren garai gozoenetan sekulako mailegua eskatu eta gero Iberdrolaren akzio portzentai handiak erosi ondoren. EAJren operazioak atzo eztabaidatu behar zen enmendakina aste santu ondorengo plenora atzeratzea lortu du, asko landutako estrategia baten bidez. Enmendakina eztabaidatzerako orduan ere CiUrekin adostu dituen aldaketak ere beste urte bateko atzerapena ekar dezakete mahai-jokora. Baina partida hau ez da amaitu.
Gauza da Iberdrolak edozein akziodunentzat erabakiak hartzeko botuen %10ko muga duela jarrita eta horrek ACSri mugatzen diola Iberdrolaren kontrola. Gainera ACSk interesak editu Iberdrolaren konpetentzian (Unión Fenosa Gas Naturali saldu ondoren 1160 M€ bideratu ditu energia-negoziotara) eta ACSk kontseiluan sartzeko eskubidea duen arren, akziodunek kontseilutik bota dezakete konpetentzian interesak dituela erabakitzen badute. Korapilo lodi eta askaezina?
Ez gaitezen engainatu, ACSren arazorik larriena zorrak dira. Adreiluaren burbuilan eskaturiko mailegua ordaintzeko arazoak ditu, itolarrian dabil eta Iberdrolaren %12ak ematen dion irabazi kopurua ez da nahikoa. Iberdrolaren kontrola behar du, honen harribitxiak saldu eta kaxa egiteko, orain arte finantza-emaitzen dibidenduak dituelako eskuartea (111 milioi euro 2008an) baina hori ez delako nahikoa. Kontuan izan Iberdrolaren akzioak 9,1-9,2 eurotan erosi zituela eta orain 6,7 euro inguruan dabilela (1500 M€ko galera), eta honek Iberdrolaren %20 kontrolatzeko intentzioak zapuzten dituela (are gehiago krediturako bankuek dituzten zailtasunak ikusita) kontuak kontsolidatu eta kontseiluan sartzeko. Aukera bakarra legea aldatu, kontrola hartu eta ondoren Iberdrolako partaidetza EDF edo bestelako erraldoiren bati saltzea edo Iberdrola zatitzea litzateke salmentekin ACSren zuloa estaltzeko. Santander, BBVA eta Caja Madrid banketxeek ACSri eskainitako zorraren bernegoziaketak 2011 urterarte atzeratu dute maileguaren ordainketa, epea amaitzear dago eta hortxe agian presaren arrazoiak.
Ez dugu ahaztu behar La Caixak istorio honetan duen garrantzia, eta Repsolen duen %12,7ko partaidetza (eta honek Petronor-en duen akzioen gehiengoa). La Caixak Repsoletik hanka egiteko intentzioa du, eta eta operazio honetan beste adreilu-makinak, Sacyr-ek, Repsolen duen %20aren kontrola dago tartean. Repsol-ek Gas Natural kontrolatzen duelako eta Repsoleko kontrola beste batek hartzen badu, Gas Nauturalean Caixak eta Repsolek duen akordioa hankaz gora bota dezakeelako. Sacyr-ek, ACS-ren antzera, akzio ugari ditu Repsolen, baina botu-sistemagatik bere eskubideak %10ra ditu mugatuta. La Caixak CiUrengan jarri dituen presioak, eta Zapaterok Florentinorekin (eta Sacyr-eko De Riverorekin) adostutako baldintzak, izan dira enmendakin hau aurrera eramatea ahalbidetzen dutenak. CiUk asuntu honetan izandako jarrera ere, ikuspegi abertzale batetik, serio jartzeko modukoak dira.
Bestalde egia da akzio eta botuen proportzioa logikoa dela enpresa batean eta Alemania, Italia eta Estatu Batuetan botu mugak kentzearen jarrera agertu da. Hala ere, PSOEren aitzakia honek bere kontraesana du Frantzia, Danimarka, Suitza, Finlandia, Belgika, Suezia etabarretak legeetan. Florentino Perezek duen abilezia, Zapatero bere taldearen lehen iritziaren kontra eraman eta PP Aznarren laguntza lortuz presionatzekoez da gauerdiko ahuntzaren eztula.
Denbora apur baina baliotsu bat irabazi zuen atzo EAJk Patxi Lopez Brasilen argazki bila dabilen bitartean. CiUrekin adostu omen duen enmendakinean gainera, legea gorteetan onartzen denetik urte batera aplikatuko dela ageri omen da. Honek 2011ko maiatzerarteko denbora emango dio Iberdrolari ACSren azken esfortzua hau blokatzeko baina ordurako zerbait asmatu beharko dute. BBK kutxak Iberdrolaren %7tik gora duena gutxiegi izango da Iberdolaren erabaki-zentrua Euskadin mantentzeko eta ez dirudi beste kutxa edo enpresek Iberdrolaren akzioen portzentai hori indartzeko gogo edo muskulurik dutenik. Itolarrian dabilen Iberdrola EAJk itsas-azalera eraman du denbora baterako baina marrazoek urte bete barru izango dute askarirako aukera inondik ikusten ez den txalupa agertzen ez bada.
Oso interesagarria Ion.
Dena den, La Caixak Repsol uzteko asmoa baldin badu, ez dut ongi ulertu zer interes duen guzti honetan …
Telebistaz ikusi nuen nor zen PsoeEko parlamentaria afera honetan: Antonio Gutierrez, CCOOko idazkaria izan zena.
harrituta.
Ba horrek ni ez nau batere harritzen … tamalez.
Galtza, ez dakit zein izan daitekeen benetan Caixaren interesa baina uste dut Repsol-ek Gas Naturalen kontrola duela eta hori interesatzen zaiola Caixari. Repsol edonori salduta Gas Naturalaren kontrola gal dezake. Aldiz Sacyr-ek kontrola hartu dezan (Caixarekin Gas Naturalean akordio duena) botuen limitazioa kendu behar da, orain %20a edukita botuetan %10era mugatua dagoelako, ACS eta Iberdrolako kasuan bezala.
Azken finean, zor kontua da nire ustez arazoa, Sacyr eta ACS energia enpresak erosi zituzten dirurik gabe, mailegu oso altuekin eta gainera akzioak jaitsi egin dira. Mailegua bueltatu behar dute eta ezin akziorik saldu diru, aukera bakarra kontrola hartu eta zatikatzea izan daiteke.
Eta zatitzean bitartean, BBVA bezala, Euskaditik kanpora.
La Kaixa kontrola el 14% d Repsol, lo k tambien le viene bien kontrolar el 14% d los votos sin limit dl 10%.
Ad+ a ningun grupo extranjero le interesa komprar + del 10% si alguno d los vendedores (komo la Kaixa) tiene + del 10%. So se kita el limit, la Kaixa pued vender + facil su lote dl 14%.
Igo, fijate si el PNV lo ha hecho bien que hasta Ignacio Marco-Mardoqui en el Correo Apañol lo ha tenido k reconocer:
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100325/economia/iberdrola-gana-round-20100325.html
Iberdrola gana el round
25.03.10 – 02:34 –
IGNACIO MARCO-GARDOQUI |
El combate no ha terminado porque el adversario no esta KO, pero este round lo gana con claridad el presidente de Iberdrola. En efecto, ayer en el Congreso, la Comisión de Economía pospuso su decisión sobre los blindajes mercantiles hasta el próximo mes. Además, CiU ha conseguido introducir una enmienda que aplaza un año su eliminación y la circunscribe a las empresas cotizadas, para salvar del embrollo a las de carácter familiar. En todo este espinoso asunto, se entienden muy bien las posturas de los directamente afectados. Por ponerles nombres y apellidos, está claro que me refiero a las de Iberdrola y Repsol, por un lado; y a las de ACS y Sacyr por otro. Sus intereses son tan evidentes que no se disimulan, aunque puede haber algún otro protagonista refugiado entre las bambalinas.
Lo que resulta mucho más difícil de entender son las posturas de los partidos. No están claras las razones que se ocultan tras las injustificadas prisas del Gobierno para aprobar la reforma. Unas prisas que le han llevado a atropellar al PNV y pagarle con una patada el reciente favor del IVA. ¿A quién defiende y por qué lo hace? Tampoco le entiendo a CiU. Si la eliminación es mala, ¿por qué la aprueba?; pero, si la considera buena, ¿por qué razón deberíamos esperar al año que viene para aplicarla? Y, luego, el PP, que ha cogido la manía de abstenerse en temas importantes. Dos veces esta misma semana, aquí en los blindajes y en el debate sobre el déficit público realizado en el Consejo de Política Fiscal. En ambos casos me resulta increíble que le dé igual una cosa que su contraria. Pero, si tiene opinión y criterio al respecto, ¿por qué los oculta y no los expresa? No lo entiendo. Menos mal que el PNV ha mantenido aquí una cordura y una coherencia francamente encomiables.
La pregunta clara que debe hacer ahora el PNV por boca de Urkullu y macharcar es: ¿DONDE ESTÁ WALLY (LOPEZ)?
Como con el concierto, el fotokari (que no lehendakari) Lopez estaba bailando la lambada y dando la mano a Lula, para seguir gastandose la pasta en fiestas y borracheras pagadas por todos. Asi que vamos a preguntarnos todos:
¿¿¿»ANDE» ESTÁ EL FOTOKARI WALLY LOPEZ???
Pues el Fotokari dónde iba a estar, sacándose una foto con Lula. La conversación que tuvieron debió ser de lo más breve …
ACS sigue su asalto, os pego aquí la noticia de Deia.
propone consejeros
ACS propondrá a Del Valle o a López Jiménez como consejero en Iberdrola
El grupo ACS continúa con su intención de tramitar ante la Junta de Accionistas de Iberdrola de mañana en Bilbao una solicitud para designar a un representante en el Consejo de Administración de la eléctrica vasca
MADRID. Según informaron hoy a Efe fuentes del grupo constructor, de servicios y energía, aún no está decidido quién de los dos directivos será el consejero que propondrá ACS para que les represente en el Consejo de Iberdrola.
López Jiménez, ex presidente de Unión Fenosa, es actualmente consejero de ACS y vicepresidente de su filial Dragados, en tanto que Del Valle es el secretario del Consejo de Administración del grupo que preside Florentino Pérez y consejero de al menos ocho de sus filiales.
ACS cuenta con una participación del 12,6% en Iberdrola, lo que le da derecho a un puesto en el Consejo de la eléctrica, que en estos momentos cuenta con vacantes.
El grupo constructor mantiene su intención de entrar en el Consejo de Administración de Iberdrola pese a las declaraciones del presidente de la eléctrica, Ignacio Sánchez Galán, quien advirtió ayer de que quien quiera controlar la compañía deberá lanzar una opa en metálico por el cien por cien de su capital.
Este conflicto entre los intereses de ambas compañías coincide con el tramitación parlamentaria en el Congreso de los Diputados del proyecto de Ley de reforma de las leyes de Auditoría, Mercado de Valores y Sociedades Anónimas, en el que, de acuerdo con una enmienda presentada por el PSOE, podría incluirse la supresión de la limitación de los derechos de voto en las empresas.
Precisamente ayer, la Comisión de Economía de la Cámara Baja decidió aplazar, a propuesta del PNV, al 6 de abril este debate para poder disponer así de más tiempo para tratar de llegar a un consenso sobre la supresión de los «blindajes» que algunas empresas tienen en sus estatutos mediante la limitación de los derechos de voto.
Además de a los intereses de ACS en Iberdrola, la supresión de los blindajes afectaría también al grupo constructor Sacyr Vallehermoso y a La Caixa, que tienen un 20,01 y un 14,1 por ciento, respectivamente, del capital de la petrolera hispano-argentina Repsol YPF.
Hoy venía en el Mundo un pequeño comentario en el que decía que en realidad ningún miembro del Gobierno ni del PSOE estaba defendiendo esta propuesta, ya que están un poco desorientados: es una cosa de ZP …
En fin, se me ocurre como comentario que ZP, fiel a los principios del socialismo, está tratando de premiar la MALA GESTIÓN empresarial para aliviar la situación agónica de un grupo (ACS) ahogado por unas deudas que naide le obligó a contraer en detrimento de otra empresa que funciona como dios manda, como puede ser el caso de Iberdrola.
Aznar consiguió llevarse BBVA a Madrid (Sólo queda en Bilbao la sede social, hasta su rascacielos de la Gran Vía está en venta), y ZP está ayudando a Florento para vete tu a saber qué con Iberdrola.
Los abertzales tenemos motivos más que suficientes para afirmar que en Madrid se hace política en contra de la empresa vasca, y que sólo los partidos nacionalistas defienden sus intereses en el plano legislativo, etc.
Lo voy a repetir:
Mientras el PNV brega en el congreso para evitar un acto de piratería empresarial que perjudique a Euskadi, el Fotokari en Brasil, sacándose fotos …
En momentos como éste es cuando más claro queda el error de no haber apostado por medios de comunicación propios cuando pudo hacerse.
Va bene la cosa, calmaros todos, os noto un poco excitados.
Pronto llega la Resurrección y con ello el fin de los ateques de Plorentino.
No pasarán! Está escrito!