Jose Manuel Bujanda
Desde hace casi 200 años, siglos XIX y XX, los vascos hemos vivido diferentes etapas de violencia y guerras, tanto carlistas con la correspondiente abolición foral, como la civil. La connotación vertebral y común nos ha sido, sobre todo, el rampante centralismo político. Se podría decir que después de la última guerra, la civil, la victoria de los facciosos del 36 y el posterior franquismo que las elecciones de 1977 (junto con la amnistía) son las primeras elecciones democráticas. Y así la instauración plena del régimen democrático en Euskadi pudo materializarse en 1979 con la recuperación de la Autonomía abolida por la dictadura franquista y la posterior rehabilitación del Gobierno Vasco. Hace 46 años pues (Referéndum en octubre y BOE en diciembre de 1979) que los vascos de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, en unas circunstancias marcadas por la transición de la dictadura a la democracia, apostamos por el Estatuto de Autonomía de Gernika. Pacto político doble, interno entre vascos y entre Euskadi y España. Pacto que requirió durante tiempos muy duros y de negación radical de libertad, sacrificio, compromiso, coraje democrático, lágrimas y algunas tristezas infinitas. Y añado, tras el feliz final de ETA hemos vivido vascos/as la etapa política más estable de nuestra historia. Miro a mis nietas, Noa y Natale, y a mis nietos, Eki y Kai. Y su futuro.
El Pacto Estatutario representó la voluntad mayoritaria del Pueblo Vasco para (volver a) acceder a su legítimo autogobierno. Punto de encuentro que reunió a la entonces pluralidad política democrática en su empeño de organizar convivencia. La recuperación del autogobierno fue clave para el futuro de Euskadi: acceso a desarrollar políticas sectoriales en materias de importancia para el bienestar. Se necesitaba contar con instrumentos básicos autónomos que le permitieran apuntalar su maltrecha situación en variados órdenes. Significó un gran paso en la consecución del derecho del Pueblo Vasco a su autogobierno, herramienta imprescindible para hacer frente a una economía a la deriva, medidas a favor de la cultura vasca y del euskera, diseñar su propia policía, educación, sanidad etc. Pacto estatutario que reconociendo la realidad plural, apostó por emprender la tarea de cohesionar, construir y sentar las bases para la normalización política de Euskadi. El Estatuto fue refrendado por la ciudadanía, constituyó un punto de encuentro y perfiló el marco jurídico del que la sociedad vasca se dotaba para re-acceder al autogobierno.
El gradualismo consciente de la estrategia estatutaria y la profundización en el autogobierno a través del pleno desarrollo de los contenidos del pacto estatutario representaba el marco válido para la resolución gradual de los problemas de los vascos así como avanzar en su construcción nacional. No es cuestión de abundar en lo que supuso de avance histórico para la sociedad y sus potencialidades.
Pero es obligatorio denunciar la Loapa y el unilateral incumplimiento de ese pacto, su cercenamiento por Leyes Orgánicas, el vaciamiento en sus competencias y el exasperante mercadeo al que se le ha sometido. Desidia y escasa voluntad la de los sucesivos gobiernos del Estado a lo largo de décadas. Es quizás el presidente Pedro Sánchez quien haciendo de la necesidad para gobernar virtud en las transferencias pendientes la excepción: el PNV pactó con él, a cambio de su investidura, que el proceso estatutario culminaría en 2025.
Hoy, 46 años más tarde, miro a una nueva apuesta, la de un nuevo pacto que respetando el hecho diferencial de la nación vasca expresado en el Estatuto posibilite la concreción de un nuevo marco y establezca un nuevo acuerdo entre iguales en el modelo jurídico-político entre Euskadi y España. Significa respetar la voluntad de la ciudadanía para decidir su futuro. Nuevo pacto que profundiza la propia democracia.
Y como toda apuesta política democrática se altera el equilibrio institucional previo. Nuevo pacto basado en el sentir de la mayoría vasca y las adhesiones que conciten las urnas. Su legitimidad descansa en la obligación de todo gobierno de actuar acorde a los tiempos, pulsando la opinión ciudadana e interpretando correctamente sus voluntades. Nuevo pacto, apuesta abierta por un futuro solidario, una sociedad vasca plural reencontrada en sí misma. Acuerdo integrador, traducción respetuosa del sentir ciudadano consultado. Y basado en la libertad y la democracia, en el principio de que por medios pacíficos todas las opciones de futuro incluidos nuevos marcos de relación se deben poder defender con la palabra, razones y urnas. Inteligentemente, sin callejones sin salida. Que blinda derechos ya conquistados.
Es bueno recordar: el propio Parlamento Vasco sede de la voz y voluntad de la ciudadanía vasca aprobó un 15 de febrero de 1.990 un texto en el que se afirmaba que…“el Pueblo Vasco tiene derecho a dibujar su presente y su futuro. Derecho que reside en la potestad de su ciudadanía para decidir libre y democráticamente su estatus político, económico, social y cultural, bien dotándose de un marco propio o compartiendo, en todo o en parte, su soberanía con otros pueblos (…) el ejercicio de este derecho tiene como finalidad la construcción nacional de Euskadi, un proceso dinámico, gradual y democrático, integrado por el conjunto de decisiones que se adopte.” Y acababa así: “siendo el Pueblo Vasco el titular del derecho a la libre determinación, son sus instituciones representativas, en cuanto depositarias de su soberanía, las únicas legitimadas para impulsar su ejercicio. En tal sentido, la legitimidad de todas las ideas políticas expresadas democráticamente tiene en el marco parlamentario la vía de defensa. Por tanto, este Parlamento está legitimado para promover y definir las iniciativas que tuviesen por objeto hacer posible la consecución de las aspiraciones de la ciudadanía vasca”.
Hace 35 años pues quedó meridianamente clara cuál era la voluntad política del Parlamento Vasco en cuanto al autogobierno y al futuro de este País: defender el reconocimiento nacional de Euskadi para que pueda establecer el status político y jurídico que considere necesario. Y añado, quizás la actual configuración plurinacional del Congreso de Diputados podría abrir una ventana a la oportunidad para avanzar en el reconocimiento nacional de Euskadi y el blindaje de competencias.
La postura del avestruz supone escandalizarse periódicamente y seguir cerrando los ojos a una evidencia democrática. Evidencia, lo repito, basada en la voluntad de las urnas. Tranquilidad pues: nada de rasgarse vestiduras constitucionales por inexistentes derivas soberanistas. No hay sorpresivas excursiones políticas al Everest de Nepal, ni al menos empinado Mont Blanc europeo, ni al Teide hispánico. No hay txisteras políticas ultramontanas abertzales de última hora. Yo, permítaseme, personalmente me alegraría que en este apasionante camino a recorrer en la búsqueda de un más y mejor autogobierno se concitasen, de principio, fuerzas políticas como el PNV, EHBildu y el PSE. Estimo que sería una magnífica noticia. Y por el contrario lamento que una parte de la ciudadanía vasca representada por el PP se baje de este autobús en el primer apeadero. Es importante escuchar a la ciudadanía que valora los acuerdos entre diferentes y que acepta con naturalidad que acordando se avanza aunque sin conseguir alcanzar todo lo que uno u otro desea.
Termino parafraseando a la periodista Miriam Vásquez que en el Grupo Noticias la víspera de reyes acertadamente escribió: “este año 2025 estará en principio libre de elecciones, lo que brinda una oportunidad a los partidos para abordar con sosiego posibles pactos de país, sin mirarse de reojo para marcar perfil. También sería el momento propicio para que entre en fase resolutiva la ampliación del autogobierno vasco a través de un nuevo estatus y/o pacto estatutario. El único foco de inestabilidad que se otea en el horizonte es un hipotético adelanto de las elecciones generales en el Estado español. Pero al mismo tiempo puede ser un acicate para que los partidos aceleren y puedan acordar un texto este año”. Ojalá se cumplan sus vaticinios: corresponsabilidad, luces largas, gradualismo, pacto y futuro. Sea pues.
JELen agur
Vaya, Bujanda sería feliz con una unidad PNV, Bildu, PSE.
¿Que necesita para comprender el concepto de “cauce central”?
Hoy en día, el cauce central lo conforman PNV, PSE y PP. El resto son extremos, excesivos. Ahí es donde debe jugar el PNV.
La unidad con la gran izquierda no es más que la antesala de la destrucción del PNV o su anulación.
Extremo eres tú, que diría el poeta
JELen agur
Si es que claro, no se puede decir lo que sois, engañáis, mentís, falseáis el relato. Incluso recurrís a la poesía para distorsionar esa realidad que queréis ocultar.
Pero está claro. Y el que se engaña es porque se deja engañar.
Quién ha dicho que el cauce central son determinados partidos políticos? El centro social a veces será representado por unos partidos y en otras ocasiones por otros.
JELen agur
Ciertamente.
No son siglas, sino ideologías, y actitudes.
Hay ganas e intención de incluir a Bildu. En ese caso habría que incluir a VOX y a la Falange Española. No hacen nada que no haga Bildu.
No. Hay que dejarse de bromas.
Hay que reconocer el cauce central.
Menudo cacao para el pnv… A bildu le dará igual apoyar a chorizos y cualquier cosa por qué ellos son de los que dicen una cosa y hacen otra, pero el pnv tiene buen dilema, sus votantes no son tan tontos y fanáticos de la secta como los de bildu. MMM,
Por cierto esta dando sus frutos
en cuanto a los partidos de ámbito territorial, Esquerra sigue por delante de Junts 1,4 por 1,1%, y Bildu sube al 1,2% y supera al Pnv 0,6 %
En DEIA 14-5-2025 . Cis Tezanos .
Por debajo, el PNV y el BNG, ambos con el 1,1 %, y EH-Bildu, que desciende a un 0,8 %
En DEIA 12-6-2025 .HOY . Ninguna mencion a Bildu y Pnv .
Y así todo …y todos vuestros medios de comunicación .
Antxon , a comentar en el poteo con los tuyos …vas a disfrutar¡¡
En el poteo estamos comentando lo del giputxi de los audios de la uco. Un empresario de elgoibar, casualmente como Arnaldo, y muy vinculado a bildu según los propios audios y periodistas de todos lares ( con mucho contacto dentro, quién será el amigo, quizás un tal a…r…n….a…l…, mmm. )
Antxon En Internet , Del Rincon del proteston 18-6 a Eldiario.es…. Servinabar y relaciones «susias» ,como tus repuestas
Por cierto…escribes «sus votantes …» quiere decir que tú no eres uno de ellos/as ? Para quién es «tu voto » ?
Escribo sus votantes porque es una generalización. Ya me comentas como tendría que ponerlo.
Nosotros, sus votantes, ..
Los que le votamos…
Sus votantes, entre los que me incluyo,…
Ya que te das por aludido entiendo que eres de ese partido, ¿qué tal el pacto con el gobierno cubano?, ¿Cómo va la mejor sanidad y médicos del mundo? (yo suelo decir y enumerar las superestrellas y millonarios que van a cuba a curarse, me descojono vivo, eso me lo han llegado a argumentar los de la izquierda chic, a veces hasta gente que tenía por inteligente, una pena, hay me suelo dar cuenta de que no lo son tanto) hay vídeos de hospitales y farmacias que dan ganas de llorar, los unos por tener sucios los quirófanos y las otras porque son baldas vacías sin medicinas)
Por cierto, siguen saliendo cosas y más cosas de la corrupción del partido, hablaban incluso del impuesto ¿financiación de dicho partido? … De aquí a enero se va a poner divertido el tema.
Resultado después de 2 años gobernando el PnvPsoe en minoría Gipuzkoa con apoyo del PP.
El 59% ni conoce a la diputada general(Pnv)
Todos los partidos reducirían sus votos excepto Ehbildu que subiría en votos y representación.
Las consecuencias de gobernar a espaldas del pueblo
La única fórmula que tienen para frenar a Ehbildu es fomentando la abstención en determinados sectores y lo saben…
Por eso les dedican páginas enteras en Vocento
La putada es que volverán a no tener remilgo alguno en pactar con los mismos para seguir teniendo la lehendakaritza, eso sí, pagando cada vez un peaje mayor.
… que no nos quepa la menor duda.
Tras 3 meses de huelga, los jardineros de Gasteiz han sido obligados a volver a trabajar para cumplir con los servicios mínimos impuestos por el Gobierno de PNV y PSE. Los salarios apenas llegan al SMI
Trabajadores públicos armados cobrando muy por encima de la media obligan a trabajadores cobrando el SMI a trabajar. Esto es el PNV
JELen agur
Ya gobernó BILDU en Gipuzkoa. No hizo nada del otro jueves y se desprestigió así mismo con ocurrencias de bombero torero. No aporto nada.
Mantiene gran soporte electoral en base a engaño y manipulación social y promesa de sopa boba para mucha gente joven en un sistema político corrupto en su raíz. Pagar prebendas a cambio de votos. Creación y mantenimiento subvencionado de plataformas improductivas de la más variada naturaleza alineadas con la izquierda radical.
Pareciera que el modelo Bildu es impedir a funcionarios de alto nivel salarial obliguen a trabajadores de subcontratas con SMI cumplan los servicios mínimos. Esto, Bildu se lo debe dejar bien claro a la población. Los servicios mínimos se deben cumplir en huelga, ¿si o no? Que Euskadi lo sepa.
Es es Bildu….
1- Aglutina el voto contra el sistema, pese a ser sistema en muchas localidades.
2- Ha subido mucho, nos ha fastidiado, ¿ cuántos partidos incluye en sus siglas ?, si se ha ido comiendo todo lo que ha podido, .. es como alguna empresa que crece comiendo los rivales y todavía hay que oír.
3- El adoctrinamiento en las escuelas, eso hay que limpiarlo.
4- Toda la argamasa de entes subvencionados que dan de comer a muchos. Fallo del eaj también, hay que secarles un poquito el río, que se distraigan trabajando ocho horas como el resto, luego no tocarían tanto los …
5- El voto de los sin criterio (los que parecen de una secta), no critican nada, todo es bueno, mañana les dicen que tienen que salir con un gorro de papel albal para evitar las ondas electromagnéticas y saldrían.
Una de las quejas de los giputxis es que bizkaia siempre se desarrolla más y le culpan al pnv, igual hay que explicar bien que en gipuzkoa no hay obras y mejoras por los cientos de asociaciones del entorno de bildu que recurren todo. Antiguamente ponían bombas o amenazaban, ahora años de litigios.
» Mantiene gran soporte electoral en base a engaño y manipulación social y promesa de sopa boba para mucha gente joven en un sistema político corrupto en su raíz. Pagar prebendas a cambio de votos. »
» El voto de los sin criterio (los que parecen de una secta), no critican nada, todo es bueno, mañana les dicen que tienen que salir con un gorro de papel albal para evitar las ondas electromagnéticas y saldrían. »
Estás dos perlas de arriba tomadas al azar las dice JM Ánsar o Donald Trump y no nos extrañaría lo más mínimo
Sirva de ejemplo de la pérdida de sentido de la realidad y la falta de recursos para darle la vuelta al descenso electoral entre la hinchada de del partido centenario
Mal asunto.
JELen agur
Es lamentable esa continua necesidad de referirse a la derecha, cuanto más radical mejor, el adversario necesario para la izquierda radical, para mantener esa auto justificación política.
Pero la pregunta sigue sin responderse, ni siquiera se razona la discrepancia.
Estos, que justifican a los okupas, que manipulan amplios grupos sociales, a través de eslóganes, promesas falsas, demonizando lo que interesa…. Toda una estructura corrupta y perversa para la construcción de un régimen contra la Libertad y anti Vasco.