Posteado por: aberriberri | febrero 25, 2021

Izan ziren, gara

José Manuel Bujanda Arizmendi

Garai hauetan, Euskadi 2021, 145 urte beteko dira Euskal Pizkundearen fenomenoa sortu zela Euskal Herrian. Garai haietan, Euskal Herrian, 1876ko Euskal foruen galeren ondoren hain zuzen, gerrate karlisten porrot eta triskantzen ondoren, baina garaiko etsipenari eta tristeziari gaindi egin nahian, euskal kultura, euskara, euskal ohitura, euskal historia eta abar aldarrikatzeko eta errebindikatzeko mekanismo kulturalak martxan jarri ziren ordu hartako euskal gizartearen baitan, zeren kontzientzi berri bat ernatu eta errotu zen askorengan. Aro berri bati ekin beharra sumatzen zen. Euskal Pizkundea deituko zen garai gihartsu bat biziko zen Euskal Herrian zehar alor askotan. Eta honela, testuinguru horretan, “Lehiaketa Literarioak” indar berezia hartu zuten era  eta leku desberdinetan. Euskal literaturaren berrikuntza, beraz, Euskal foruen galerarekin batera eman zen, paradoxa benetan. Politikoki, Sabino Aranaren eskutik, euskal abertzaletasuna, gorputza hartuko zuen. Gizartean aldaketak zetozen, sozial eta politikoki aro berri batean zeuden gure aurrekoak. Euskal Pizkunde honek, bere hastapenak Iparraldean izan zuen bere hasiera eta abiapuntua. Sorrera eta aitzindariak, argi eta garbi, Iparraldean D’Abbadieren eskutik etorri ziren Urruña eta Saran bereziki antolatutako saio eta lehiaketak zirela medio. Garai haietan urte batzuk gora urteak behera, beste lurraldetan, Poe, Baudelaire, Mallarmé, Byron, Eliot, Huxley ea idazleen oihartzunek bizirik zirauten. Hurbilago, Cataluñan “Renaixença” eta Galizian “Rexurdimento” indartsu zeuden.

Euskal Lore Jokoak suertatu ziren 1879 eta 1895 bitartean, Donostiako Euskal Lore Jokoen udalbatzaren sorrera festa hauen harrera ona zela eta. Donostiako Lore Jokoak oraindik bizirik dirauen Principal antzokian ospatzen ziren eta betiere Iraila edota Santo Tomas egunean. Dena dela, esan daiteke 1879an eta Elizondon izan zirela lehenengo Euskal Lore Jokoak. Lore Joko hauek egun bateko iraupena izaten zuten, lan sarituak irakurtzen ziren musika tartean eta irabazleen sari banaketa alaitasunez ospatzen zen nolabaiteko solemnitate bereziz. Diputazioa eta udaletxearen diru laguntzak jasotzen zituzten. Sariak, hasieran behintzat izaera sinbolikoa izan zuten. Lehiaketei dagokionez, edukiari buruz hain zuzen, eremu eta alor denetariko gaiak lantzen ziren. Helburua argia zen, zuzena, garbia eta konprometitua: euskararen errekuperatzea.

Geroago, Euskal Festak, 1896 eta 1915 urtetan zehar, aipaturiko Lore Jokoak beste ekintza bat bezala hartuak izaten ziren festen egitarauetan. Esan behar da, literaturaz edo arteaz gain, festa herrikoi eta nekazaritza mundukoek eragina nabarmena zutela ospakizun hauetan. Donostian izan ziren lehenengoak, literatur saio, bertsolari eta txistulari txapelketaz osatuak hain zuzen. Lurralde ezberdinetan ospatzen ziren eta askotan euskararen presentzia testigantzazkoa izaten zen zoritxarrez, eta halabeharrez. Presentzia soil hori, ez zen gutxi edo txatxetako kontua, lurralde ezberdinen arabera betiere. Urteak joan eta urteak etorri, sariak sinboliko izatetik eskudirutan izatera pasa ziren. Denborarekin, herri ezberdinetan ospatzen ziren festa hauek, aldaera bat jasan zuten, zeren Lurralde Historiko ezberdinetako, probintziako hain zuzen, boterearen herriarekin erlazionatzeko ezinbesteko espazio erakargarrian bihurtu ziren. Dena dela euskara bizkortzeko asmoa zuten festa eta lehiaketa hauek Gipuzkoa eta Iparraldean ospatzen dira batik bat. Nafarrona, Bizkaian eta Araban hauen presentzia benetan eskasa izan zelarik hasieran behintzat.

Festa hauetan herrikoia dena kultura idatziarekin nahasten da, eta bertan, garaiko garaian kezka sortzen zuten gaiak proposatzen eta lantzen ziren. Ospakizun hauei esker, irakurketa eta idazketarako eremu berriak sortzea suposatu zutenak hain zuzen, “publiko” berri honek (euskaraz irakurtzen dutenak) jaietan parte hartzea erakarri eta suposatu zuen. Lehiaketa eta festa hauetan idatzia eta ahozkoa elkartu egiten ziren. Eta herria hiriarekin. Euskaldungoak honela alfabetatzeari ekin zion apal baina eten gabe, saridunen lanak argitaratzen eta hauek irakurtzen, kartel ezberdinak begiratzen eta komentatzen, eta honela euskarak, komunikatzeko bide berri bati ezinbestez ekin zion.

Eta gaur egun, 2021. urtean, 145 urte ondoren, Euskal Pizkunde zahar hura jarraitzeko, indartzeko, gaurkotzeko, egokitzeko, biziberritzeko, bermatzeko eta atxikitzeko asmo irmoan darrai euskal gizartearen borondateak, euskal gizartearengan datzan irrika nabariak. Orain, gaur egun ere, globalizazioan murgilduta gaudelarik buru belarri, euskararen aldarrikapenaren aldeko gogoa, euskararen ezagutzapeenaren etengabeko aldarrikapena eta euskararen erabileraren xede eta helmugak, esaldi hark zioen bezala “zahar berri” esamoldeari heltzen dio ilusioz. Eman diezaiegun gure ondorengoei gure aurrekoek eskueran utzi ziguten altxor preziatuena, zein baita euskararekiko atxikimendua eta konpromisoa solidarioa, hots, euskararen ezagutza eta erabilpena. Erabilpena,  horra hor benetako hitz klabeenetan klabeenetakoa. Izan zirelako gara bai, eta garelako eta nahi dugulako izango dira baita ere, jaioko dira berriak (eta abestiak esaten duen bezala) gu gara Euskal Herria.


Responses

  1. Egizute nerekin
    Aberri bidea
    Bildu dezagun nunai
    Asaben lotes
    Ni nor naizen asmatu
    Euskal pizkundea

  2. Ahala Jinku!
    Egünko egünak hortara ekharri gütü.

  3. Os Retrata

    Este viernes dos cabeceras del Grupo Noticias llegaban al quiosco con primeras páginas abiertas a cinco columnas al grito de «La dueña del DNI retiró la denuncia al saber que lo había usado Larrion», y añadían que «la Ertzaintza observó elementos suficientes para mantener la demanda de oficio y seguir la investigación». Esto no es verdad. La víctima de la sustracción del DNI –víctima, no cabe olvidarlo– confirmó su denuncia tras conocer la implicación en los hechos de Miren Larrion que aparece expresamente mencionada en ella. Hay constancia documental de esto. La denuncia sigue adelante por voluntad confirmada de la víctima, no «de oficio». Si en un primer momento pudo existir un impulso fraternal, lo cierto es que no hay constancia escrita de ello (de la denuncia sí), lo que revela la mala fe de quien filtró lo que, a lo sumo, pudo ser un mero comentario prematuro.

    Se suman falsedades, filtraciones y un indisimulado interés político en el que se dan la mano –difícil pensar que sea casualidad–el PNV y el PP pretendiendo ambos crear la existencia de un «caso Bildu». Dice Iñaki Oyarzábal que «no puede ser este ocultismo y esta opacidad, queremos saber y la ciudadanía tiene derecho a saber lo ocurrido». Gorka Urtaran, que llegó a la Alcaldía precisamente gracias a EH Bildu, pasó en veinticuatro horas de no querer hacer «leña del árbol caído» a pedir confesiones inquisitoriales a la formación independentista.

    Lo ocurrido se sabe y explicaciones ajenas no las hay. Los hechos son que Miren Larrion abrió una cuenta corriente con el DNI de una compañera de partido, que denunció su situación, y que en cuanto EH Bildu tuvo conocimiento de ello, en apenas un par de horas, aceptó la dimisión de la ya exportavoz de la formación en el Ayuntamiento de Gasteiz. La coalición política y la propia Miren Larrion se han encargado directamente de hacer públicas sus posiciones.

    ¿Explicaciones? No las hay. O al menos ninguna de las fuentes consultadas en la dirección de EH Bildu las encuentra. Y Miren Larrion asumió públicamente que «en un momento personal difícil he buscado una solución que era una equivocación desde el principo: he abierto una cuenta corriente con la tarjeta de una compañera, con el fin de ingresar algún dinero si lo viera necesario, en un momento de apuro». Como piensa todo el mundo, admitió que «sé que había otras opciones», «pero –concluye– yo escogí esta».

    Miren Larrion aseguró que «asumo mi responsabilidad como representante público sin ningún tipo de excusas».

    Pese a conocer todo esto, el alcalde de Gasteiz, Gorka Urtaran apretó el acelerador para hablar de «un caso de partido». Según sus declaraciones a los medios, lo ocurrido «afecta, al menos que nosotros sepamos a dos personas relevantes de EH Bildu Gasteiz y Araba, y creo que este caso excede el ámbito personal. Este no es un caso personal, es un caso de partido».

    Es cierto que lo ocurrido afecta a dos cargos de EH Bildu, pero una es la denunciante y otra la denunciada. Por lo tanto, son partes opuestas. No se suman sino que se restan. EH Bildu tomó medidas en un par de horas y en sus silencios se entrevé más un interés por proteger a la víctima que de encubrir a la denunciada, que desde el principio fue expuesta públicamente al asegurar que había infringido el código ético de la formación.

    ¿Cuántas más explicaciones creen PP y PNV que se pueden dar? ¿Cuántas más medidas se pueden tomar? ¿Sería posible que las concretaran? O mejor ¿podrían exponer una fórmula de cómo hay que actuar en estos casos poniendo como ejemplo algunos de aquellos en los que se han visto repetidamente implicados.

    En este caso no ha habido ninguna afección de bienes públicos. Nadie ha utilizado su cargo en beneficio propio, por ejemplo para pedir comisiones por obras, ni ha detraído dinero de las arcas del común. Todo es absolutamente privado entre dos personas, aunque tengan ambas algún tipo de responsabilidad institucional o partidaria.

    Lo ocurrido afecta a dos cargos de EH Bildu, pero una es la víctima y otra la denunciada. No se suman, se restan. Y Larrion estaba fuera del partido al par de horas de que la dirección conociera los hechos.

    Nadie en esta causa ha creado una empresa pantalla con sus parejas para, aprovechándose de cargos institucionales, entre ellos uno en la cúspide de la Diputación de Araba, chantajear a contratistas, cobrar comisiones y luego pagarse joyas y viajes. Los implicados en el ‘Caso De Miguel’ tardaron meses en entregar el carné del partido, fueron abrazados en público, y el principal condenado sigue cobrando de la Administración.

    Nadie ha robado vacunas que no eran para él, como esos dos ejemplos que todos tenemos en mente y siguen con el carné del partido. Tampoco hay ningún exdirector de Hacienda de Gipuzkoa y exsenador condenado a siete años de cárcel por fraude fiscal.

    Lo que hace que un posible delito sea público no es el cargo de quien lo comete, sino si se ha aprovechado de él o hay afección al bien común. Con los datos actuales, no es lo ocurrido.

    Este es un caso que demuestra lo desconcertante que puede ser la condición humana. La de la principal implicada, por supuesto. Pero también la de quien, como Gorka Urtaran, estuvo a punto de dejar la vida política en 2015 tras su fracaso electoral y fue rescatado y elevado a la Alcaldía por EH Bildu. Y ahora se ha puesto a la altura de toda esa legión de trolls que su partido ha creado en las redes sociales para, desde el anonimato, insultar y vejar al oponente.

  4. no vale con ese victimismo de la “condicion humana”.

    larrion tendra que explicar no solo lo que hizo, tambien porque lo hizo.

    yo creo que en politica se mete el que no se puede meter en nada mas, si no no se explica tanta “condicion humana”…

  5. JELen agur

    Larrion es un personaje publico relevante de Bildu. Es un personaje publico por su pertenencia a Bildu.
    Aunque fueran motivos personales (que se desconocen), Bildu tiene que dar explicaciones exactas de lo ocurrido.
    Pero hay más. La persona suplantada, que inicialmente quiso poner una denuncia, cambio de opinión cuando se entero que se trataba de Larrion, compañera y camarada.
    Cómo???!!!
    Bildu tiene que explicar cómo un delito de suplantación de identidad, deja de tener relevancia por el mero hecho de la militancia compartida.
    El único que esta callado y no da explicaciones es Bildu. Y es el que ha dado un alcance político al criticar a los demás partidos.
    Con el paso del tiempo, Bildu se va enmerdando con su silencio.
    Y el reloj continúa con su tic-tac.
    ¿Que habría dicho Bildu si se hubiera tratado de un militante de otro partido, en especial PNV?

  6. Lo que ha sucedido con la Sra. Larrion es una cuestión de motivación personal y la culpa la tiene el PNV, en concreto Gorka Urtaran por ganarle las elecciones y no renunciar a la alcaldía. Si Gorka hubiese cedido la alcaldía la dama no tendría esos “apuros”, el que debe de dimitir es Gorka Urtaran.

  7. JELen agur

    Ostras!!
    Eso sí que es rizar el rizo de la justificación de la delincuencia!!

    La culpa de los delitos del MLNV la tienen los demás. De primero de primaria del código penal!
    Esta señora, numero uno de Bildu en Álava no tendría problemas monetarios si fuera alcalde de Vitoria. ¿Y por que no?
    De hecho no abres una cuenta a nombre de otro porque no tengas dinero….sino porque quieres ingresar dinero y que no conste tu nombre.
    ¿Que dinero es ese? Es dinero B, por supuesto, pero ¿de quien es?¿ de Bildu? ¿Del castrochavismo imperialista? ¿De Irán? ¿Del comercio de armas o de la droga?
    Bildu sigue callada como puta en rastrojo. Y cuando mas tiempo pase, m`ás raro se está haciendo su silencio.
    ¿Qué tienen que ocultar?
    Estaremos atentos….


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: