Azala / Portada » El Udondo sin Memoria

Koldo San Sebastián

Teófilo Zorroza, una de las víctimas del Udondo

Teofilo_Zorroza

“Teofilo Zorroza Gezuraga, de quien quiero levantar testimonio en la querella 4591-10, era mi tío paterno, nacido en Morga, que embarcó a los 20 años, en septiembre de 1935, en el vapor UDONDO, para ayudar a la familia”.

Así comienza el testimonio de María Josefa Zorroza entregado en la querella argentina de los crímenes del franquismo, uno de los primeros que verá la jueza María Servini de Cubría en videoconferencia.

“Un año después, en septiembre de 1936, el buque UDONDO fue apresado en la mar, junto a otros cuatro navíos más (Genoveva Fierro, Abando, Ulia y Juan Mari) llevando fosfatos, víveres y pasajeros. El 27 de septiembre del mismo año, muere fusilado contra el muro del cementerio de Serantes (Ferrol), junto al resto de la tripulación, en total, 40 hombres y dos pasajeros. Estas 42 personas fueron ejecutadas en tres días consecutivos sin la vista de un juicio, «por traidores a la patria».” Luego, les arrojaron a una fosa común excavada en la tierra.

La historia había comenzado semanas antes en Gijón. Al estallar la guerra, el barco, al mando de capitán Rafael Gaztañazatorre, de Iurreta, estaba cargando carbón en este puerto asturiano. Se presentó a bordo el Comité del Frente Popular que desembarcó a aquellos tripulantes (casi todos vascos) de quienes no se fiaban. Entre estos, el primer oficial. Los desembarcados lograron llegar a salvo a sus lugares de origen. Incomprensiblemente, el capitán Gaztañazatorre, un carlista reconocido, no fue desembarcado y, tras completar la dotación, salieron rumbo a Valencia donde debían cargar fruta y vituallas con destino a Asturias.

En Valencia, el capitán, que no las tenía todas consigo, aprovechando que otro capitán, este de Lekeitio, regresaba a casa, abandonó el buque sin que se enterase la tripulación emprendiendo viaje con su colega.

El barco había completada la carga y había que salir cuanto ante. Las autoridades pidieron al primer oficial (que tenía el titulo de capitán), el asturiano Oscar Blanco, que se hiciese a la mar.

El Udondo superó la zona de bloqueo de la escuadra franquista en Gibraltar y, el 12 de septiembre,  cuando se encontraba navegando a diez millas al norte de Gijón fue capturado por el bou artillado Tritón y llevado al puerto de Ribadeo.

Sus tripulantes fueron desembarcados y, escoltados por carabineros e infantes de marina, fueron traslados a Ferrol. Lo marinos fueron interrogados, preguntándoles por el capitán (Gaztañazatorre) que aparecía en el rol, pero no se encontraba a bordo. Los marinos franquistas dieron por hecho que los tripulantes habían asesinado al capitán y arrojado su cuerpo a la mar.

Entre el 25 y el 27 de ese fueron fusilados en el cementerio de Serantes, en el municipio contiguo a Ferrol, los cuarenta y dos hombres que iban a bordo.  Los ejecutaron en tres grupos de catorce por día, comenzando la primera jornada por el capitán, los oficiales, el contramaestre y los maquinistas. Les colocaron contra el muro del cementerio de la parroquia, cerca de la entrada. Al otro lado les esperaba una fosa común excavada en la tierra. “Fueron condenados a muerte sin consejo de guerra según la propuesta del auditor de la Base Naval de Ferrol coronel García Rendueles, confirmada por el jefe de la Base, el vicealmirante Indalecio Núñez. Rendueles no tuvo empacho en proponer la muerte de todos los embarcados”, continúa la denuncia la  denuncia a la jueza argentina. Nuñez y García Rendueles pasarán a la historia de la infamia.

El auditor de la Base Naval Rendueles, no tuvo dudas en pedir la máxima pena todos los embarcados, a pesar de los informes favorables que reunía el expediente.  Entre éstos, el presentado por el capitán de corbeta Francisco Parga, fechado en Ribadeo el 15 de septiembre de 1936. No importaba. Con aquella matanza, se «vengaba» a Gaztañazatorre.

Reaparece Gaztañazatorre

Al terminar la contienda, los capitanes de la Marina Mercante que no estaban inmersos en causas penales o que, simplemente, eran adictos al régimen, caso de Rafael Gaztañazatorre, debían presentarse en la Capitania General de la Zona Marítima del Cantábrico para validar  su título. La sorpresa de los militares a ver su nombre fué mayúscula. “Ah!, pero está usted vivo?”. Allí mismo se enteró lo que había pasado con su tripulación.

Siguió navegando y, en 1944, a bordo del Albareda, que era el nombre que había adoptado el Udondo, estaba fondeado en la desembocadura del Rio de la Plata frente a Montevideo. En la cámara de oficiales estaban en capitán y Luis San Sebastián, un joven piloto de Lekeitio. Entró el primer oficial, muy serio con un periódico en la mano. El primer oficial era el mismo al que el Comité de Frente Popular había hecho desembarcar en Gijón. Entregó el periódico al “viejo”, preguntándole “¿Has leído esto?”. En un periódico uruguayo se contaba la historia de la carnicería del Udondo. Gaztañazatorre se levantó muy serio, cogió el periódico, y abandonó la cámara.

LISTA DE FUSILADOS DEL UDONDO

  • Oscar Blanco García, capitán del «Udondo», 35 años, natural y vecino de Gijón. Casado,cinco hijos.
  • Juan López Campos, primer oficial, 28 años, natural y vecino de Cartagena. Soltero.
  • Arturo Caballer Solana, 31 años, segundo oficial, natural y vecino de Valencia. Casado,una hija.
  • Luis Marote Chapa, 29 años, tercer oficial, de Valencia. Soltero.
  • Pedro Zabala Arrizubieta, 59, natural de San Esteban de Ciaño (Asturias), primer maquinista, vecino de Valencia. Casado, seis hijos.
  • Máximo Piñera Piñera, 55 años, de Gijón, 2º maquinista. Casado, cuatro hijos.
  • Bernabé Caicoya Sánchez, 35, de Gijón, 3º maquinista. Casado, dos hijos.
  • Fernando Cuadrado Sancha, natural de Guadalajara, 46 años, radiotelegrafista, con domicilio en Palma de Mallorca. Casado, un hijo.
  • Félix Berrueco Rojas, mozo, natural de Astillero (Santander), con domicilio en Gijón, 25años. Casado, sin hijos.
  • Fidel Sarriugarte Goicoechea, fogonero, 27 años, de Erigoitia (Bizkaia), soltero.
  • José Sendón Seoane, natural de Noia, con domicilio en Porto do Son (A Coruña), contramaestre del «Udondo», 43 años. Casado, cuatro hijos.
  • Santiago Cela López, 29 años, con domicilio en Canillas (Madrid), pasajero, afiliado a CNT. Casado solamente por la Iglesia, un hijo.
  • José Fernández Santiago, de Muros (A Coruña), pasajero, 42 años, de CNT, de profesión fogonero. Soltero.
  • Francisco Arruabarrena Albonigamenor, 43, de Bermeo, mayordomo del barco. Casado. Cuatro hijos.
  • Antonio Méndez Ardá, 26 años, natural de Maniños (Fene- A Coruña), mozo del barco. Soltero.
  • Ramón Fernández Fernández, 29, fogonero, de Muros. Soltero.
  • José Otero Pérez, carpintero del “Udondo”, 25 años, de Erandio-Bizkaia. Soltero.
  • Antonio Torres Rodríguez, 28, de Poboa do Caramiñal (A Coruña), marinero. Soltero.
  • José Romay Betanzos, marinero, 26 años, de Palmeira-Ribeira (A Coruña). Soltero.
  • Fernando Castillo Machazo, 39 años, de Santander, marmitón. Casado, dos hijos.
  • Carmelo Zorrilla Zabala, 20 años, de Bilbao, 2º camarero. Soltero.
  • Ignacio Anasagasti Arruabarrena, de Bermeo, cocinero, 22 años. Soltero.
  • José Senén Balsa Iglesias, natural de Viveiro (Lugo), 34 años, fogonero, con domicilio en Gijón. Casado, tres hijos.
  • Eugenio Dopazo Calviño, 24 años, de Castro-Marín (Pontevedra), calderetero. Casado,tres hijos.
  • Juan Ibinarraga Lopategui, de Mungia (Bizkaia), 30 años, fogonero. Soltero.
  • Santiago Gondra Zigorraga, 22 años, marmitón, de Busturia-Bizkaia. Soltero.
  • Saturnino Cancedo San Ciprián, primer camarero del vapor, 34 años, de Santander.Soltero.
  • Valentín Ces Queiro, de Vilar de Boa-Noia (A Coruña), 24 años, marinero.Soltero.
  • Ricardos Fornés Chust, natural de Valencia, con residencia en Barcelona, 33 años, palero. Soltero.
  • Valentín Betanzos Pérez, marinero, de Ribeira, 27 años. Casado, un hijo.
  • José González Romay, de Palmeira-Ribeira, 30 años, marinero. Soltero.
  • Constante Couselo Casás, 26 años, fogonero, de Poio Grande-Pontevedra. Soltero.
  • Manuel Izaguirre Lijarregui, 32, engrasador, residente en Larrabezua. Soltero.
  • Teófilo Zorroza Guezuruaga, 21 años, palero. De Morga.
  • Ángel Loroño Echandía, 21, engrasador. De Morga.
  • Santiago Celaya Aguirre, 25, fogonero. De Meñaca.
  • Leandro Uriarte Echandía, 24 años, fogonero. De Munguía.
  • Máximo Madariaga Macuadra, 21, fogonero. De Morga.
  • Manuel Figueras Braña, 23, palero, natural de Luanco, vecino de Gijón.
  • Emilio Pardo Otero, 44 años, de Burela-Lugo, marinero. Soltero.
  • Antonio Rodríguez Casais, 27, de Poboa do Caramiñal, fogonero.
  • Cristino Fernández Valdés, 43 años, de Gijón, palero. Casado, dos hijos.
Partekatu sare sozalietan / Comparte en redes sociales

Gai honetako beste sarrerak / Otras entradas relacionadas

48 comentarios en «El Udondo sin Memoria»

  1. Otro caso que sirve para poner en evidencia la barbarie de las fuerzas del fascismo español , es decir , la casta asesina dueña y creadora de esa cosa llamada España , nación artificial y apisonadora de las verdaderas naciones que habitan la península ibérica.

    Ahora pasemos a ver qué nos puede deparar el 2016 , ya que los asesinatos y crímenes de lesa humanidad prepetrados por los españoles contra sus propios compatriotas y los miembros de otras naciones ( vascos , catalanes , gallegos , andaluces . . . ) me temo que van a quedar impunes.
    Desde luego , no creo que sea el celo del PNV en reclamar justicia el que lo vaya a evitar.

    http://humansarefree.com/2016/01/the-risks-of-2016-economic-collapse.html

  2. http://www.mp3tunes.mobi/download?v=hcs3GWk1uC0

    Canço a Catalunya (X.Lete)
    Anai zaharren lur gazte borrokan ezaguna, ttiki geralako haundi aurkitu nahi duguna. Guregana zugandik datorkigu eguna, itsasaldeko eguzki bero eta biguna. Zu zera beste aberri, etxe hurbil maitea, jakituriak guretzat mugan duen atea. Hemendik aldegin eta behar balitz joatea zure altzoan nahi nuke jasoa izatea. Oh. Catalunya! Itsas illun honetatik zure argi haundira bihotz begiak zabalik nagokizu begira. Urteak eta mendeak zugan iraupen dira, eraman gaitzazu azkar askatasun berrira. Etzera zekenen hobi, baizik langille lurra. Euskadiko haur ttikiak duen anai zuhurra. Zure itzalak uxatzen dit heriotzaren beldurra, inoiz errausten ez dena baita zure egurra.

    Eutsi Aberriari Catalunya!

  3. JELen agur

    Un carlista es un defensor de Carlos (y su regimen), no necesariamente fuerista. Es más, contribuyeron con los liberales a erradicar el Fuero vasco.
    Marca hispana.

  4. Algunos intentan “matar” lo que dicen defender: El fuero lo intentaron “matar” los franquistas con la colaboración de carlistas. La nación catalana se la quieren “cargar” los de siempre más los “unionistas demócratas” y “los independentistas no nacionalistas”.

    Siguiendo con X. Lete hay que tener cuidado con los que cambian constantemente de “fe”:

    “hiru bat orduz mintzatzen dira leihoak erdi itxitan
    karneta ere eskeintzen dio biharamuneko zitan.
    Handik aurrera Adan jartzen da su ta gar kausaren alde
    foileto batzuk eman diozkate hutsaren truke, debalde
    Marx eta Lenin irakur ditzan gehiegi nekatu gabe
    hiru astean egiten zaigu fede berri baten jabe.”

  5. Los carlistas vasconavarros eran todos FUERISTAS. Su lema «dios, patria, fueros, rey».

    Nos jode, pero asi fue.

  6. Los carlistas eran tan fueristas que, tras la eliminación en junio de 1937 por parte de Franco de los últimos vestigios forales a Gipuzkoa y Bizkaia, siguieron combatiendo entusiástica y ferozmente a favor del dictador.

  7. Ya pero justo despues se alejaron del movimiento entre otras razones por esa.

    No solo se alejaron, les crivaron.

    Hay literatura en internet sobre las quejas de los carlistas al movimiento por este motivo (los fueros).

    Eran fueristas, si no te gusta la realidad comprate otro libro.

  8. El carlismo empezó haciendo bandera de la defensa de la religión católica, la patria y la monarquía tradicional su primer lema «Dios, Patria, Rey», con el añadido tardío de «Fueros».

    Los internacionalistas también han evolucionado, del rechazo de la luchas de liberación nacionales no coloniales han pasado a decir que son la «forma» que adquiere la lucha de clases en esas comunidades.

    Puro postureo de unas practicas antiabertzales.

  9. JELen agur

    En el,país vasco, lo dijo hasta Zumalakarregi. Los vascos no luchan por el rey, luchan por sus fueros.
    Así que los denominados carlistas en el país vasco eran, en realidad, fueristas.
    Y que lo auténticamente español era el antifuerismo de carlistas y liberales.

  10. No es solo posible ni tampoco probable, es evidente sin más.
    Los carlistas eran fueristas, además de feroces anticomunistas como los actuales humanistas de la llamada nación- foral portzierto.

    Muchas coincidencias.

  11. El comunismo, ese resguardo de lo más majo del mundo, el campo de concentración, el hambre, la liquidación inmediata del enemigo,Juan de Arana eres grand reivindicando esos logros.

  12. JELen agur

    No es evidente que los carlistas fueran fueristas, pues colaboraron con los liberales en la liquidación del Fuero.
    No se, Arana, de donde te sacas semejantes simplezas. Que en un momento dado nos alineásemos con los carlistas en una guerra no nos convierte en carlistas.
    Si en un momento dado os alineáis los comunistas con los abertzales (humanistas) no os convertís en fueristas.
    Si tan excelso es el comunismo, aquí tienes años acumulados de oportunidad permanente en explicarnos su grandeza (pero no las miserias de los demás).

  13. Pues manda una corrección a la Wikipedia
    Tú mismo.

    Posteriormente (1895) influyó en el lema que Sabino Arana diseñó para el Partido Nacionalista Vasco (EAJ-PNV): Dios y Ley vieja, en euskera Jaun Goikua eta Lege zarra (cambiando el término foruak, por su connotación carlista y española, por lege zarra), de donde se extrajo el acrónimo JEL y el término Jeltzale para nombrar a sus partidarios.

  14. Más de política-ficción, los carlistas que apoyaron a franco además de defender los fueros inspiraron las bases para la creación de ETA.

    Un estudio de la profesora María Cruz Mina, profesora de la UPV ponía de relieve la relación entre el carlismo y ETA:

    “Lo dijo Julio Caro Baroja hace años: entre el abuelo carlista y el nieto nacionalista radical cambia el contenido de las ideas, pero la forma de defenderlas es la misma. Antes defendían “Dios, patria y rey”, y ahora defienden “Euskadi eta askatasuna”. Es curioso, por otro lado, que las comarcas en las que proliferan los carlistas, los integristas e incluso los franquistas, sean tradicionalmente las zonas que mayor número de simpatizantes aporten al nacionalismo radical (El Correo Español, 20/XI/86). El líder de la entonces Batasuna, Arnaldo Otegui, alude una y otra vez a las guerras de los campesinos (las carlistas) como precedente de la situación actual.” (Zaratiegui.net)

    Por eso, para huir del carlismo ahora a algunos les mola más PODEMOS, son soberanistas no abertzales, que defienden el derecho a decir. No el de las naciones históricas, pero si el de los ciudadanos.

  15. Desde luego eran mucho más vascos que todos vosotros, abertzales de postín del siglo XXI.

  16. Algunos llevan muy mal que les abandonen, solo les queda atacar al PNV. Para el PP somos la marca blanca de los «Separatistas» y para los Podemistas (los que han dejado a Ehbildu solo con la marca) somos la marca blanca del «neoliberalismo»

    La culpa como dicen los ‘salvadores» de la KUTXA es de Wall Street. Los medios de comunicación vascos son también marca blanca.

    «la difusión permanente de sucesivas mentiras y engaños contra Rusia, China y contra cualquier país independiente de la oligarquía financiera central

    Los medios de comunicación vascos deben tener mucho, mucho cuidado. De continuar con el posicionamiento actual se arriesgan a que, en muy poco tiempo, sean ellos mismos los que queden rápidamente catalogados en posiciones radicalizadas a favor de la oligarquía financiera occidental y pública y masivamente denunciados por ello. Apoyar sistemáticamente estrategias hegemónicas criminales -por mucho poder que tenga Wall Street- también puede tener un precio.»

  17. Para el PP no sois ninguna marca blanca del separatismos, sois sus aliados naturales.

    Para el nacionalismo catalán (Enric Juliana) y para cualquiera en general, el PNV es un partido de la derecha, regional y que garantiza la estabilidad del estado español.

    No hay nada de malo en ello Larburu. No es un ataque, es una descripción.

  18. El único problema de las descripciones es que si son incorrectas confunden.
    Nuestra vía ideología humanista nada tiene que ver con el neoliberalismo por mucho que se empeñen los unionistas del PP o los revolucionarios de Podemos.
    Puede que nos sirva recordar las palabras José Antonio Aguirre en las Cortes de Madrid:
    «Para nosotros, en esa fraseología a la que he hecho alusión, si ser de derechas es oponerse a los progresos legítimos de la democracia, contra los poderes absolutos, si ser de derechas es eso, nosotros somos de izquierdas. Y si ser de derechas consiste en defender la identificación de la religión con un régimen cualquiera, y no la independencia absoluta de los poderes eclesiásticos y civiles en sus respectivos ámbitos, entonces también somos de izquierdas. Y si por ser de derechas se entiende, oponerse en el terreno social a los progresos del proletariado, si es eso a lo que se llama ser de derechas, también entonces somos de izquierdas. Pero, por contra, si ser de izquierdas es ir contra la familia, contra los principios sagrados de la Iglesia católica de la que nosotros seguimos las reglas, entonces en esa fraseología que yo considero ridícula, nosotros somos de derechas».

  19. Si no hay (Neo) liberalismo en el país vasco, por qué el PNV permite un mercado libre en el país vasco?

    El BBVA era, es, humanista?

    Por qué permitió su existencia?

    El Museo Gugenheim es asambleario? No pertenece al (neo) Liberalismo?

    Los sueldos de Aduriz, Illaramendi y Raúl García van a cáritas?

    Por qué las nuevas generaciones del PNV han abandonado a la iglesia católica romana?

    Larburu, para confundir ya está el nacionalismo y la mercancía política averiada que venden.

    Como buenos Neoliberales, estáis donde haya negocio.

  20. El neoliberalismo que defienden el PP está basado en políticas propiciadas por los Republicanos en USA, y por los Conservadores en Gran Bretaña. Su idea principal es muy sencilla: quitar todas las trabas que existan para que no se frene la actividad empresarial y que así se pueda ofrecer todo lo que se quiera en bienes y servicios. Para conseguir este objetivo se presentan cuatro medidas: – reducción del gasto público; – reducción de las regulaciones económicas; – reducción de los impuestos, sobre todo al capital y a las rentas más altas; – control de la oferta monetaria, para reducir la inflación.
    El PNV sin embargo defiende la economía social de mercado que reconoce explícitamente que ni siquiera un mercado altamente eficiente satisface todas las necesidades de una sociedad. Por ello, no sólo le atribuye al Estado el derecho, sino incluso la obligación de intervenir activamente dondequiera que se produzca un menoscabo de intereses sociales legítimos. Esta obligación de intervenir abarca tres aspectos: restricción de la libertad del mercado, compensación de fallas del mercado, corrección de resultados generados por el mercado.

  21. Que no me hables del PP, vuestros socios, cuando es el PNV quien ha gobernado y gobierna en el país vasco.

    Es el PNV el que permite que el neoliberalismo sea la religión y el sistema económico de los vascos en el siglo XXI.

    Qué trabas tiene el BBVA, Banco Santander, Zara, El Corte Inglés, el Athletic Club de Bilbao etc

    Pagan impuestos y qué más?

    No me vengas con lo del horarios comerciales, que menuda baratija.

    Por qué los de Durango pagan más en autopistas que el resto de vascos?

    Por qué los jóvenes vascos más afortunados son mil euristas todos? Dónde está el complemento humanista a un sueldo que no ofrece futuro alguno?

    Por qué los vascos han dejado de procrear? El humanismo no tiene alguna receta para esto?

    Y lo más importante, cómo es que madrid, sin concierto económico, con políticas neoliberales del PP y no siendo vascos, nos ha pasado en renta per capita media por habitante?

    Tete, espabila que nos come Ramón!

  22. Si el PNV le pusiera freno al neoliberalismo de una forma seria, no sería el partido más votado.

    Sería un Podemos dos.

    Mientras sigan, donde está el PP por ejemplo en España, seguirán ganando.

  23. http://www.bizkaiatalent.org/wp-content/uploads/2015/07/Instituto-Federal-alemán-para-Asuntos-Urbanos-cast-BBSR-Bonn-2015.jpg

    El mapa asigna distintos colores a las regiones europeas en función del porcentaje estimado de personas en riesgo de pobreza o exclusión en el año 2020:

    Respecto al Estado español, éste dibuja dos partes bien diferenciadas. La mitad sur del Estado -incluye Andalucía, Extremadura, Castilla-La Mancha, Murcia y la Comunidad Valenciana- está en color rojo, lo que indica que más del 29% de sus habitantes se encontrarán en situación o riesgo de pobreza en el plazo de cinco años. En la mitad norte de la península el Instituto alemán incluye cuatro colores: naranja para Cantabria y Baleares (se estima que del 25% al 29% de su población estará en riesgo de pobreza o exclusión social); rosa para La Rioja, Galicia y Asturias (del 21,2% al 25%); lila para Catalunya, Aragón, Castilla y León y Madrid (del 17% al 21,2%); y morado oscuro para Euskadi Sur (el riesgo de pobreza afectará a entre el 13% y el 17% de su población).

  24. Vamos, que estamos todos jodidos.

    Porque si los del norte, mil euristas precarios, no vendemos a los del sur como hemos hecho siempre, a ver de qué, y de quién, vivimos los del norte.

    Y si los del sur no tienen para comer, vendrán al norte, como han hecho siempre, y a ver cuánto aguanta el humanismo beneficiado por el privilegio fiscal.

    Entre tanto, propongo un concierto económico para Andalucía, a ver si sale pa´lante, antes de que a euskadi no la reconozca ni Patxi Lopez.

  25. Porcentaje a todas luces muy alto para estar gobernados por las lumbreras del PNV , ergo debe estar fallando la » burujabetza humanista » de Larburu y sus conmilitones vendepeines.

    ♪♫ Ameriketara joan nintzan zentimurik gabe handik etorri nintzan maitia bost milloien jabe.
    Txin , txin , txin , txin , diruaren hotsa , harretxek ematen digu maitia boitzian poza ♫ ♪ ( errepika ezazue denbora guztian gelditu gabe , zuen mantra sakratua da )

  26. JELen agur

    Ni ser de derechas ni de izquierdas. Solo la estructura social de libertad de inciativa, y solidaria. Eso es lo que merece la pena.
    El BBVA tiene que existir, porque tampoco se puede erradicar por decreto como en cualquier tugurio soziata. Que, por cierto, sustituirían por un banco a su medida. Vamos, a convertirse en los dueños del cotarro. Y nunca para ayudar a nadie, sino para mantenerse en el poder. Desierto económico.
    Como está la economía en los países del socialismo siglo XXI?
    Eso sí que es un desastre de gobierno. El Señor nos libre de su influencia.

  27. Zuringo, como Aznar tu también leías a José Antonio el Primo en tu juventud. Se te nota.

  28. ‘Ni de derechas, ni de izquierdas’: una proclama con la que Pablo Iglesias (¿también se la copiaría al Primo?) les ha comido la tostada a sus primos «verticales».

  29. Juliana dice tambien otras cosas.

    «Sánchez no puede hacer nada sin el apoyo del PNV –partido no independentista–, y el grupo parlamentario que dirigirá Aitor Esteban podría moverse también en dirección contraria, ofreciendo su abstención al Partido Popular, para empujar a los socialistas en la misma línea. El Euskadi Buru Batzar ha mantenido una excelente relación y comunicación con Pedro Sánchez desde su elección como secretario general socialista.»

    1/ El PNV NO es independentista

    2/ El PNV podría apoyar al PP para que gobierne

    3/ Si Sanchez gobierna con el apoyo jeltzale, ese gobierno sería a la portuguesa o sea con Podemos e IU.Si esto ocurre preveo un dolor fuerte de cabeza de unos cuantos humanista-forales.Lo de ir al alimón con bolivarianos es too much para ellos.

    Conclusión :
    Uno acaba mareado de tanta variante en cuanto a pactos.

  30. El PNV es abertzale, quiere lo mejor los vasc@s. Por supuesto que no defenderá cualquier «independencia» ni en cualquier circunstancia. No lo hará cuando ello suponga debilitar la integración nacional de los euskotarras.

    Nunca estará de acuerdo con afirmaciones como «Ez da independentzia herriarentzat, herria independentziarentzat baizik»

    Tampoco estará de acuerdo con los jacobinos que nunca elegirían la independencia, aunque fuera la opción mejor y más valorada por las personas de Euskadi.

    El PNV a diferencia de los nuevos ideólogos de SORTU sigue siendo abertzale.

  31. El PNV tampoco es indepentista nacional. BILDU sera lo que sea, pero el PNV no defiende, ni lucha …ni susurra…por un estado nacional vasco.

    BILDU seran una amalgama de cosas, vaya usted a saber si se parecen mas a CUP que a ERC, pero todos sabemos que el PNV es el UNIO regionlista cobarbe, acomodaticio y ANTI INDEPENDENTISTA NACIONAL.

    Y oiga, hacen bien, cada vez hay menos vascos y mas vascoespañolitos.

  32. Llora, patalea, artol, entre los votantes de bildu hay españoles a porrillo, incluso algunos que van de independentistas pero que son una panda de acomplejaos que sólo se guían por las panchartas. El PNV es el primer y ahora el único partido nacionalista, aunque te pese y os pese a la baturrada que aun queda en sus guaridas después de la desbandada a Podemos.

  33. Españoles a saco en Bildu? Ya ya, pero eso no cambia lo que es el Pnv….de todo menos independentista nacional.

  34. Bildu es básicamente SORTU y lo única independencia que planteá SORTU es la «vertical» de clase. Esa se la podéis ofrecer a PODEMOS, a nosotros no gracias.

    Nosotros, mientras seguimos construyendo Nación, en cada momento marcaremos objetivos realizables que conciten grandes mayorías.

    Curioso la actividad que esos ex abertzales están desplegando para que las bases entiendan que lo independentista es colaborar con PODEMOS . Mientras estos consigan su objetivo no nos faltaran artroladas: «Cobardes», «acomodaticios», «meapilas», «anti independentistas»…

    Las trolas también son útiles para los …

  35. Españoles a saco en Bildu, artol. ¿de donde han salido los votantes de Podemos? De las borrikos tabernas, de los lodazales baturros, de ahí. Mucha independencia nacional baturra pero cuando viene un partido español revolucionario la mitad de la parroquia se os marcha a ella.

  36. Eso claro que cambia, vais de radicaloides y a la primera de cambio se os escapa el electorado, porque el efecto izquierdoso de vuestro dicurso envenena almas potencialmente abertzales que cuando ven surgir la esperanza revolucionaria española van a ese cortijo. El PNV es un partido más solido en lo nacional. No te tiene a ti.

  37. Pero te tiene a ti, eso hace del Pnv un partido muy atractivo para mi. Mucho ojo que en una de estas voy y….zas…les voto!

  38. El PNV cuando está centrado como ahora, le vota la gente del PP sy gentes españolas en general. Porque entienden que es bueno para España que el PNV gobierne, aunque digan las cosas que dicen, que no se las creen ni ellos. Exceptuando a Larburu.

    Si percibieran el más nimio indicio de amenaza para España, no le votarían nunca. Y no es el caso.

    Azitain le llama español a artola, y artola le llama español a Azitain. Quién estará equivocado? Quién acertará?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *