Cierzo Bardenero Zabaltzen.net gunean
Otro de los escenarios donde las rivalidades han podido llevar a la catástrofe ha sido el largo enfrentamiento por la primacía política en el Kurdistán entre Barzani y su partido (el PDK),que gobiernan junto al PUK la Región Autónoma Kurda contra este mismo partido a lo largo de la década de los 90 en la Región Autónoma Kurda de Iraq, y mas tarde contra el KCK (coordinadora de organizaciones kurdas lideradas desde una prisión turca por Abdula Ocalan y que son mayoritarias tanto en Turquía como en Siria e Irán).
Tras un breve experimento de autonomía kurda en Iraq desde 1970 hasta su colapso en 1974, los kurdos de Iraq tuvieron que esperar hasta la Primera Guerra del Golfo para poder comenzar un levantamiento generalizado kurdo (y chiita en el sur de Iraq) que desembocó en la restauración de la Región Autónoma Kurda. Una vez conseguido el objetivo común de los kurdos iraquís de todas las ideologías pronto comenzaron las divergencias entre ellos sobre todo tras unas elecciones celebradas un territorio no delimitado poblado por kurdos y en el que tanto el PDK de Barzani como el PUK de Talabani consideraron haber ganado, dando comienzo en 1994 a una guerra en la que tanto un partido como otro se ayudaron de los gobiernos y ejércitos de los países que les ocupaban.
Así en 1996 Barzani recurrió al ejercito de Saddam Hussein para que les ayudaran a derrotar a las milicias del PUK en las zonas donde están eran minoritarias provocando un repliegue de estos hasta la frontera iraní desde la cual pidieron ayuda a la Guardia Revolucionaria y al PKK kurdo (que a la sazón ya llevaba una década de lucha contra el estado turco) consiguiendo retomar el territorio perdido. Ante la implicación del PKK en el conflicto el ejército turco lanzó una ofensiva en la Región Autónoma Kurda contra el PKK causando numerosas bajas y sentando un precedente de invasiones al norte de la Región Autónoma Kurda con la anuencia de su gobierno para acabar con las bases del PKK.
En 1998, y tras el bombardeo estadounidense a Iraq para frenar la ofensiva iraquí contra el PUK, se estableció una zona de seguridad en el norte de Iraq, el repliegue de sus tropas al sur de esa zona de seguridad, y se aprobó un programa por parte de la ONU llamado Petróleo por alimentos que proveería de enormes cantidades de dinero a gestionar por la Región Autónoma. La posibilidad de ver fluir grandes cantidades de dinero que podrían gestionar conjuntamente el PDK y el PUK les llevó a firmar la paz ese año y repartirse el poder dentro de Región Autónoma Kurda, acuerdo que perdura hasta la actualidad
Una vez quedó patente la supremacía del PDK en la Región Autónoma a Barzani solo le quedaba un rival de entidad para erigirse en el líder de los kurdos y este era un Ocalan y su PKK que llevaba años de lucha contra el estado turco, y que, tras la caída del bloque soviético que financiaba sus actividades contra el estado turco a través de una Siria que le proporcionaba una retaguardia segura y hacía de intermediario entre el PKK y Moscú, vio como esta, al verse sin super potencia protectora ante una posible agresión turca, acabó firmando un acuerdo de seguridad que acarreaba la expulsión del PKK de Siria. Asi pues, Ocalan comenzó un periplo por diferentes países buscando asilo, hasta que finamente fue secuestrado por los servicios secretos turcos en Kenia y encerrado en una prisión de máxima seguridad.
A principios de este siglo, y tras unos años de reclusión, Ocalan abandonó el marxismo leninismo abrazando el Confederalismo democrático como intento de unir a los kurdos sometidos a diferentes países en una estructura política sin necesidad de eliminar la fronteras vigentes
Para ello se disolvió el PKK y creó una organización paraguas en la que organizaciones sectoriales, partidos políticos y milicias que aceptaban el confederalismo democrático estuviesen representadas y sirviese como órgano político del pueblo kurdo en si conjunto llamado KCK (Koma Civakên Kurdistán).
Así, a partir de los puntos propuestos por Ocalan fueron surgiendo un partido político por cada estado (Kongra Gel y las sucesivas formaciones que intentan burlar las ilegalizaciones en Turquía, el PYD en Siria, el PJAK en Irán y el PÇDK en Iraq), un brazo armado para cada estado si la situación política lo requería (todos han necesitado fundar sus milicias para proteger a la población kurda), organizaciones de mujeres, de jóvenes y de emigrantes fuera del Kurdistán.
Y mientras, la milicia del partido se trasladaba a las montañas en el norte del Kurdistán iraquí, donde sufrió continuas represalias del ejército turco con el visto bueno del gobierno de la Región Autónoma Kurda presidida por Barzani, durante el periodo de la primera década de este siglo en el que se sucedieron las treguas y las vuelta a las armas, hasta que el gobierno turco y Ocalan se sentaron a negociar una paz duradera, negociación esta que vino aparejada con una marcha de la totalidad de las milicias del PKK a las montañas de Qandill en el Kurdistán iraquí
El nuevo discurso de Ocalan pronto prendió en las minorías kurdas de Siria e Irán que sufrían un nivel de represión similar al turco y el PYD y el PJAK devinieron en opciones mayoritarias en sus respectivas comunidades. Tanto es así, que en Siria, a consecuencia del vacío de poder provocado por la guerra civil que azota el país desde 2011, el PYD pudo atraer a la mayoría de la población de Rojava de todas las confesiones y etnias con su discurso y erigir un gobierno autónomo compuesto por 3 cantones federales basados en el principio del Confederalismo Democrático, pese a las reticencias de la rama siria del PDK que maniobró para torpedear el proceso, y la negativa a reconocer la Autonomía Kurda de Siria por parte de Barzani y los órganos políticos de la Región Autónoma Kurda de Iraq.
Otra muestra de la hostilidad de Barzani hacia el proyecto político de Ocalan que ha sufrido el pueblo kurdo, ha sido el continuo cierre de fronteras entre la provincia de Hassakah y la KRG en lo más duro de las ofensivas de milicias islamista y del ISIS contra los kurdos de Rojava a los que calificaban de apostatas y militantes del PKK. Este vergonzoso procedimiento tuvo su punto culminante en 2014 cuando el KRG se sumó a Turquía a la hora de cavar profundas zanjas en la frontera para evitar la marcha de los kurdos (y árabes y asirios) que huían de la ofensiva del ISIS que pretendía erradicar la autonomía kurda de Rojava.
Pero a veces la historia es caprichosa y se toma la revancha, en el mes de Julio de 2014, y tras conseguir frenar el ejército iraquí la ofensiva del ISIS a las afueras de Bagdad, este volvió sus ojos contra el Kurdistán iraquí, lanzando una ofensiva contra territorios kurdos del norte de Iraq protegidos por Peshmergas pero que no son Región Autónoma strictu sensu, obligando a retirarse a estos hasta prácticamente las puertas de Erbil y dejando a su suerte a centenares de miles de kurdos que vivian desde tiempo inmemorial en esas zonas reclamadas por la Región Autónoma y que para mayor desgracia pertenecían a confesiones religiosas consideradas heréticas por el ISIS, así que sacrificando fuerzas de combate de sus respectivos frentes, miembros de las milicias del KCK de Turquía, Siria e Irán llegaron a la zona para combatir al ISIS y evitar una segura masacre de esa minorías kurdas y una vez alejado el peligro formar y armar una milicia de autodefensa de los kurdos de la zona de Sinjar.
Así pues el responder de forma solidaria y altruista a las reiteradas muestras de mezquindad por parte de Barzani ha acarreado enorme popularidad al KCK en el Kurdistán iraquí, en el que su brazo político (PÇDK) era prácticamente marginal, y ha forzado a este a colaborar con las milicias del KCK en la lucha contra el ISIS, a trampear el veto, a armar a las milicias del KCK al estar incluidas en el listado de organizaciones terroristas occidentales (a través de envíos de armas al PUK que este reparte al resto de milicias), a replantearse la declaración de independencia de la Autonomía Kurda de Iraq que barajaba meses antes (tras recibir el apoyo turco e israelí a una posible declaración unilateral de esta) para así favorecer una coordinación entre la Región Autónoma Kurda y la KCK de cara a la autodeterminación del Kurdistán y a enviar peshmergas para ayudar al YPG a frenar la ofensiva del ISIS destinada a erradicar el canton autónomo kurdo de Kobane y eliminar fisicamente a sus 400.000 habitantes.
A dia de hoy, pese al apoyo militar desde la Region Autonoma Kurda de Iraq y de jovenes venidos desde Turquia y el exilio de Europa la situación en Kobane es desesperada ya que el canton se reduce practicamente a la ciudad que desde hace dias sufre ataques desde el norte, sur,y este con armas pesadas mientras Turquia obstaculiza la salida de refugiados kurdos y la entrada de la poca ayuda militar que reciben kurdos en forma de armas ligeras y voluntarios.
Siempre me ha llamado la tención la reinvindicación kurda del MLNV respecto, por ejemplo, del Tibet. Claro que cuando como en el artículo se dice, el PKK era un partido marxista-leninista las cosas cuadran más.
En todo caso, quien tenga interés en la Confederalismo Democrático puede leerlo aquí:
Interesará a los boltxes por su actualidad en los objetivos declarados de Sortu, el l capítulo «El Confederalismo Democrático versus la Lucha por la Hegemonía».
http://www.freeocalan.org/wp-content/uploads/2012/09/Confederalismo-Democr%C3%A1tico.pdf
Cierzo bardenero:
Me gustaría saber su opinión acerca del artículo de Ignacio Ramonet cuyo enlace le facilito.
La tercera guerra de Irak
http://www.monde-diplomatique.es/?url=editorial/0000856412872168186811102294251000/editorial/?articulo=28f4d190-f75e-477e-a9b2-5d5df9220b30
Hola gizonsendo
es un articulo correcto,,dado su extension no puede profundizar
Pero como el comparto el analisis de que la coalicion esta condenada al fracaso desde su nacimiento ya que participan gente que por diferentes motivos no quieren o no pueden emplearse a fondo contra el ISIS
y por otro no participan de ella quienes si quieren derrotar al ISIS debido a que estan en las listas de enemigos de Occidente como son los kurdos vinculados al KCK (terroristas para UE y EEUU) Hizbullah (igual) Iran o Siria
Aunque luego de refilon EEUU e Iran acuerden estrategias militares y politicas en Iraq
Por otro lado,,,soy de la opinion que con bombardeos no se acaba con el ISIS,,simplemente le provocas algun daño y ademas puede tener efectos colaterales ( por ejemplo el bombardeo pozos en Siria va provocar escasez combustible para el invierno este de siria controlado por el ISIS y estos acreceran de calefaccion, puesta en marcha maquinarias varias o gasolina para huir a parte de la que proporcione el ISIS a sus simpatizantes)
EEUU no quiere meter tropas para no tener bajas de cara a elecciones,arma a milicias para que luchen contra ISIS y derroquen a Al Assad y estos se pasn con el armamento recibido al ISIS…los kurdos de siria son terroristas y no se les puede armar,,el ejercito sirio es el enemigo y el ejercito irani ni te cuento,,,,pero ni Jordania,Arabia,etc manda tropas de tierra,,,solo luchan sobre el terreno Iran,Hizbullah,Siria y los kurdos del KCK
Gracias cierzo bardenero