Reforma fiscal: Los límites del juego político

Joxan Rekondo

En 2012 habrá un nuevo marco fiscal. El poder del llamado territorio común ha instaurado un nuevo Impuesto sobre el Patrimonio. En lo que respecta a los territorios de régimen especial –las cuatro haciendas forales- ha habido movimientos de reforma tributaria en Gipuzkoa y en Bizkaia.

Hablemos de Euskadi. En primer lugar, de Gipuzkoa. El martes de la semana pasada, Bildu, PSE y Aralar acordaron incrementar por arriba el abanico de tramos del IRPF, reimplantar el Impuesto de Patrimonio y revisar las deducciones del de Sociedades. Este acuerdo es unilateral, ya que se ejecutará al margen de lo que digan o hagan los demás territorios. En segundo lugar, de Bizkaia. El diputado general anunció una iniciativa para consensuar entre los tres territorios históricos la recuperación del tributo sobre el Patrimonio.

Cuando la mayoría de los partidos han asumido el concepto, parece claro que el camino de la reforma fiscal queda expedito. Por mi parte, me atrevo a aventurar que culminará con la implantación de un Impuesto sobre el Patrimonio semejante al aprobado por las Cortes Españolas. Considero probable la ampliación de tramos en el IRPF, aunque veo más difícil que haya modificaciones sustanciales del Impuesto de Sociedades.

Pero, más que esto, me interesa analizar el interés político subyacente a los movimientos de estos últimos días.

Es posible que el PSE haya forzado el acuerdo de Gipuzkoa para reavivar el liderazgo de Patxi López, que se hallaba en terreno de nadie, sin apoyo político suficiente y desprovisto de los instrumentos normativos para abordar la reforma fiscal que pretendía. Con Gipuzkoa forzando el paso habría podido trastocar la mayoría del Órgano de Coordinación Tributaria, garante de la armonización tributaria vasca y dejado el fardo de la ruptura de esta armonización en terreno de las Diputaciones inmovilistas.

No obstante, la inmediata intervención de José Luis Bilbao abre la puerta a un acuerdo entre Diputaciones previo a la intervención de la OCT. Queda claro que Bilbao ha buscado un escenario del que están ausentes los socialistas.

Es cierto que el acuerdo a tres es un acuerdo muy difícil porque, por de pronto, los gobernantes alaveses están más interesados en la fidelidad a la consigna estatal que emitirá su partido (PP) que en la armonización vasca. Pero, de producirse algún tipo de acuerdo podría dejar sin protagonismo al lehendakari, que se quedaría al margen de la gestión de uno de los temas (junto con la paz) a los que más relevancia ha dado en esta segunda mitad de legislatura.

En el fondo de estos movimientos, se produce una disputa política (cara a las elecciones vascas) entre un gobierno con dificultades para gobernar y una oposición con aspiraciones de hacerlo. Habrá que ver como se desenvuelve, en los próximos días, esta iniciativa entre las bambalinas forales.

Hasta aquí se desvelaría que, tras este debate fiscal, habría una legítima confrontación de intereses políticos. Junto a este juego político, se han puesto de manifiesto otros intereses que muestran, a mi modo de entender, el perfil más feo y egoísta que suele aparecer en los debates sobre fiscalidad.

Me refiero a la intervención del señor De Andrés, diputado general de Araba. Decir que el acuerdo fiscal de Gipuzkoa “hará más atractivo a este territorio [Araba] para las empresas” es estimular la evasión fiscal de contribuyentes guipuzcoanos.

El señor De Andrés ha traspasado el límite por el que se distingue una conducta éticamente responsable de la que no lo es. La lealtad institucional exige a las Administraciones tributarias vascas colaborar –de palabra y de obra- para combatir el fraude y la elusión fiscal. Por esto mismo, es una grave irresponsabilidad y un pésimo ejemplo ético que la máxima autoridad de una de ellas incite a quebrantar la normativa fiscal del territorio vecino.

3 thoughts on “0

  1. Yo lo que me pregunto es cuándo va a haber un plan contra el fraude fiscal, que es lo más urgente. El impuesto del patrimonio puede recaudar algo (tampoco mucho, los verdaderamente ricos lo tienen todo en sicavs o en fundacones) pero no va a solucionar nada. Un 20% de economía sumergida es mucho más pastel.

  2. JELen agur

    De acuerdo con Rekondo (como siempre).
    Pero el acuerdo Bildu Aralar PSE en Gipuzkoa…¿no dice nada el PP en este territorio o en Euskadi?
    Por otra parte, ¿no era costumbre sana y recomendable no tomar decisiones unilaterales sino encontrar previamente un consenso entre las Dipus de los tres territorios? De esta manera se evitaban fricciones como las que comenta de Andres.
    No sé, pero me parece que a Bildu le atrae enredar, generar fricciones y si llegan a la crispación, mejor aún.
    El PSE es muy responsable (y el PP tambien) de todo esto.

  3. No deja d ser poko serio k hace pokos años se montase el belen entre las dipus xk gipuzkoa (konkretamente EA-H1, kreo rekordar) no keria k se kitase el impuesto d patrimonio. Despues de no se kuantas bronkas y akuerdos, ahora la dipu d bizkaia kiere ponerlo. Esto no es puro seguidismo d la politika apañola? Si ZP mea en otro tiesto, las dipus lo mismo, esto no es serio ni es autonomia fiskal, ni kapacidad normativa. Yo kreo k las diputaciones vaskas tienen k tener 1 politika fiskal armonizada, xo sobre todo, adekuada a la ekonomia vaska, k poko tiene k ver kon la apañola.

    Empecemos a praktikar la burujabetza kon lo k ya tenemos, k si no k kredibilidad tenemos kon pedir + xa no usarlo!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Previous post En relación con el juicio a Bateragune
Next post Vender Nafarroa Bai

Harpidetu blogera / Suscríbete al blog

Azken iruzkinak / Comentarios recientes

  1. Muy buen artículo. Y a la defensa del concepto la ciudadanía foral, por consustancialidad, añadiría yo, como se reivindicó en…

  2. https://www.berria.eus/paperekoa/1876/018/001/2022-09-13/historia-zintzo-eta-kontrastatu-baten-alde.htm Gremioko profesionalek erakundeei eskatzen diete zerbitzuko lanerako enplegatu ditzatela.

  3. Como en muchas facetas los vascos, en las fiestas, tenemos mejor gestión que discurso. Hay que trabajar los relatos, no…

  4. Ez ez da egia, hemen batzuek, zu ere tarteko noski, ez diogu, lagunen arteko gorabehera eta liskarrekin, auzolanean Euskadi eraikitzeari…

  5. Borroka egitea errentagarria gertatzen da,batibat,bat bakarrik danean borrokalaria,Hori da gure herrian gertatzen dana.Argi ta garbi esan dezagun.Urteak daramatzagu,"ezker abertzaleak","euskal komunistak"…

  6. Egoera gatazkatsuak sortzeko, batzuek, etengabe, jai-ekitaldi desberdinei aurre egiten diete. Konfrontazio estrategia bat da, eraso egiten den ekintza aitzakia bat…

  7. Ederra gero egindako zehaztapena. Historiagileak askotan, postibismoak itsututa, positibismotik kanpo ere geratzen dira euren historia-zientifismoaren osinean itololarrian. Ezinago ados artikulugileak…

  8. https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/8949215/la-brecha-entre-dos-desfiles-de-nuevo-protagonista-del-alarde-de-hondarribia-tras-paron-por-pandemia/ Increíble forma que tiene EITB colonizada de batasunos de dar la noticia acerca del alarde de Hondarribia. Los niveles…

Harremanetan jarri / Contactar

Laguntzaileen artikuluak / Artículos por colaborador

StatCounter

wordpress visitor counter

Contact us

Total
0
Share