Diez razones para un posible fracaso

Mikel Ubillos

A continuaci贸n os voy a proponer un juego. Analizar los siguientes 10 factores y decirme si el proceso que se ha iniciado con la tregua de ETA va a llevar al final de la violencia,

1) Primeramente, la NATURALEZA del conflicto vasco. El conflicto vasco es de naturaleza ideol贸gica o de lucha por la independencia. Seg煤n estudios realizados por Jacob Bercovitch, los conflictos por cuestiones territoriales o de seguridad son m谩s susceptibles de sufrir intervenci贸n de terceras partes y de llegar a buen fin (23% y 27% respectivamente), que aquellos conflictos cuyas causas son asuntos de naturaleza ideol贸gica o de lucha por la independencia (11% y 10%) en donde las posibilidades de una actuaci贸n exitosa son menores. Este factor es una dificultad estructural.

2) La FASE del proceso en la que se encuentra el conflicto: Hay que definir si el conflicto vasco en la actualidad se encuentra en una fase que la Izquierda abertzale est谩 cerca de perder el conflicto o lo que se denomina fase de estancamiento, o de empate hiriente, seg煤n la terminolog铆a de Zartman.

3) La MADURACION del conflicto: Para que pueda darse cualquier proceso debe darse un proceso de maduraci贸n del conflicto que posibilite la transformaci贸n de los objetivos de la lucha a unos objetivos de b煤squeda de acuerdo. Los objetivos que son buenos para conducir el enfrentamiento son malos para superarlo, por lo que debe darse su transformaci贸n. La fijaci贸n de unos objetivos, que definan las bases para superar el conflicto, y la posibilidad de aceptaci贸n de los mismos por las bases sociales de cada parte, es la clave fundamental que muestra que el conflicto est谩 maduro para su soluci贸n.

Esta fase es quiz谩s la m谩s dif铆cil y complicada de todas, ya que exige que los dirigentes de las partes en el conflicto, superen la din谩mica del enfrentamiento, cuando est谩n insertados en 茅l, pongan su pensamiento la forma de llegar a acuerdos, y sean capaces de convencer a los suyos de la conveniencia de esa nueva estrategia.. Debe pasarse de un contexto en el que prima el enfrentamiento a un contexto en el que prima el di谩logo.

Este proceso de fijaci贸n de nuevos objetivos no surge de la nada, no se trata de esperar a que surja una oportunidad, sino que es fruto de un largo proceso de maduraci贸n, que debe ser gestado con gran cantidad de reflexi贸n, imaginaci贸n e innovaci贸n.

Para llegar a esa necesaria maduraci贸n del conflicto que permita el comienzo de un proceso de di谩logo con posibilidades de 茅xito es imprescindible que se cumplan la mayor铆a de los siguientes supuestos:

1) Que todas las partes del conflicto, tengan voluntad de abrir un proceso de di谩logo. No vale que s贸lo una parte quiera, deben de ser todas, o por lo menos las m谩s significativas y decisivas. En este caso no se da esta premisa.

2) Que cada parte d茅 garant铆as a la otra de que va a cumplir con los compromisos que va adquiriendo en cada fase del proceso de di谩logo. El hecho de dar garant铆as del cumplimiento de los acuerdos es una de las claves para generar confianza entre las partes.

3) Que se supere la imagen de enemigo, redefiniendo al contrario, como paso previo para que haya interacci贸n entre las partes. Para eso es importante que terminen las acciones violentas.

4) Evitar definiciones prefijadas. Hay que tener claro que no todo proceso de di谩logo o negociaci贸n es el adecuado, y que en ocasiones el proceso incluso es negativo.

5) Creaci贸n de una infraestructura de paz. Para superar la fase de maduraci贸n del conflicto es necesario la creaci贸n de una infraestructura de paz tanto en la sociedad vasca como en la espa帽ola en su conjunto. Para ello, en primer lugar hay que identificar en ambas sociedades cu谩les son los pilares propios que pueden servir de base a la infraestructura de paz. Y en segundo lugar, poner en marcha los mecanismos que creen esta infraestructura. Se trata de impulsar una serie de actuaciones, contactos, relaciones, que transformen el actual enfrentamiento en un verdadero proceso de paz surgido desde la base de los grupos enfrentados. La soluci贸n del conflicto no llega s贸lo porque los dirigentes lleguen a acuerdos, sino que esos acuerdos son posibles gracias a la transformaci贸n de las bases que llegan a aceptarlos. El objetivo 煤ltimo es que las bases sociales que mantienen inm贸viles son objetivos en los enfrentamientos m谩s duros, permitan, alienten y sostengan su transformaci贸n.

4) No est谩 definido cu谩l es la f贸rmula que va a dar con el final del conflicto. Hay que tener claro que significa dar soluci贸n al conflicto. Cada parte lo entiende de diferente manera.

Entre los partidos existen diferentes estrategias para dar una salida al conflicto vasco, y esta falta de acuerdo. Esta falta de unidad estrat茅gica no permite avanzar en el proceso, es necesario llegar a un consenso estable en esta materia. El Pacto de Normalizaci贸n y Pacificaci贸n de Euskadi no lleg贸 a cumplir este papel, aunque este objetivo fue una de las razones de su surgimiento.

Por otra parte, los modelos generales planteados por cada parte se presentan como irreconciliables con los de la otra parte, haciendo casi imposible llegar a un acuerdo de fondo, es decir, la imposibilidad de generar un cuadro final.

5) IMPLICACI脫N DE LA SOCIEDAD Todo proceso de final del conflicto debe implicar a todas las partes en las decisiones para transformar el conflicto. Pero no s贸lo en la aceptaci贸n de los acuerdos tomados en las mesas de di谩logo-negociaci贸n, sino tambi茅n en la gestaci贸n y evoluci贸n de todo el proceso. Es muy importante implicar en el proceso a todos los niveles de la sociedad. Un factor importante a tener en cuenta es la capacidad de veto de algunas organizaciones, instituciones o partidos pol铆ticos, que debido a su poder pueden impedir la consecuci贸n de acuerdos.

6) El proceso del final de un conflicto debe dar respuesta a las aspiraciones, intereses, y necesidades de todos los agentes del conflicto, incluidas las v铆ctimas. Es por esto que es importante estudiar y planificar el proceso, tambi茅n de los efectos secundarios que todo conflicto genera.

7) Para la Izquierda Abertzale el conflicto vasco est谩 en la fase de estancamiento o empate hiriente, para lo cual, diversos autores han demostrado que la mediaci贸n en base a la confianza es el mecanismo id贸neo a aplicar. 驴En el Pa铆s Vasco se da un proceso de mediaci贸n basado en la confianza?

8) La falta de una estrategia con respecto al papel de la tercera parte. En ning煤n momento ha habido una verdadera planificaci贸n en este sentido, limit谩ndose los actores a aceptar o excluir a aquellas personas o grupos que se han ofrecido a actuar como terceras partes, y dej谩ndoles actuar tal y como han querido estas terceras partes. No se ha planificado sus funciones, e incluso varias terceras partes han actuado a la vez realizando las mismas funciones y transmitiendo mensajes contradictorios, que no han generado m谩s que confusi贸n.

9) El papel de las terceras partes. En este contexto de falta de planificaci贸n, las terceras partes han tenido que jugar un papel de dinamizador de propuestas, y no han podido desarrollar todas sus potencialidades. En algunos momentos incluso han tenido actitudes negativas.

Seg煤n la teor铆a c谩sica un mediador debe tener las siguientes actitudes:

a) Ser fiel a la funci贸n que se le encomienda, sin querer tomar protagonismo ni inmiscuirse en aquellos temas a los que no ha sido llamado. La tercera parte debe guardar una escrupulosa confidencialidad, y no intentar condicionar utilizando a los medios de comunicaci贸n en el proceso.

b) Hacer ver a los actores que se deben marcar objetivos realistas en cada caso, y que deben hacer propuestas que den soluciones permanentes a largo plazo. Es clave apoyar a las partes en la formulaci贸n de planes o modelos de desarrollo futuro que requieren de condiciones de paz para ser realizables.

c) Buscar el acercamiento entre las posturas de las partes, apoyando el desarrollo e intercambio de ideas.

10) La falta de medidas de protecci贸n a los procesos. En los actores del conflicto ha faltado la conciencia de que hay que proteger los procesos de di谩logo-negociaci贸n, y este hecho se expresa, sobre todo en: a) la falta de confidencialidad, en este pa铆s nos conocemos todos聽 y a los 15 d铆as de una reuni贸n su celebraci贸n y contenido es conocido por gran cantidad de personas; b) La falta de garant铆as de cumplimientos de acuerdos; c) por una falta de estrategia de comunicaci贸n;, o por la existencia de una estrategia err贸nea; etc.

As铆, pues el an谩lisis conjunto de estos diez factores a qu茅 conclusi贸n nos puede llevar. 驴El proceso ser谩 un 茅xito o un fracaso?

17 thoughts on “0

  1. Askapena, la rama internacional de apoyo a ETA de la Izquierda Radical antisistema, ha sido desmantelada.

    Paso a paso el Estado va cortando las cabezas de la Hidra, conduciendo a la organizaci贸n terrorista a la grapizaci贸n.

    Una vez m谩s las teor铆as bultzas del di谩logo con la banda terrorista no se mantienen y estamos asistiendo al final difuso, imperfecto del conflicto. Sin tantas alaracas, sin aspavientos, ETA est谩 muriendo poco a poco por la asfixia policial y el rechazo de la sociedad vasca.

    No hay nada que negociar. S贸lo cuando abandonen de motu propio la violencia, y entreguen las armas, la sociedad espa帽ola ser谩 generosa con las pol铆ticas penitenciarias a aplicar. Siempre teniendo en cuenta el papel pol铆tico de las v铆ctimas que han causado.

  2. Hamaikatiko,
    si esos individuos son culpables de alg煤n delito concreto, bienvenida la detenci贸n. A ver a cuantos empresarios han chantajeado y c煤antos kg de armas tienen para que los jueces puedan evaluar la condena. Esperemos que no sea literatura politico-policial como la de Egunkaria

    La IA no emancipada es un queso de gruyere y bien que lo saben, creo que no entendieron las consecuendias del 9/11 y que en “occidente” se acab贸 la libertad de la que poder “aprovecharse” (para mal en este caso)

    Sobre tus comentaris sobre el di谩logo te recuerdo un par de puntos del Pacto de Ajuria-Enea:

    10 . Si se producen las condiciones adecuadas para un final dialogado de la violencia, fundamentadas en una clara voluntad de poner fin a la misma y en actitudes inequ铆vocas que puedan conducir a esa convicci贸n, apoyamos procesos de di谩logo entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia, respetando en todo momento el principio democr谩tico irrenunciable de que las cuestiones pol铆ticas deben resolverse 煤nicamente a trav茅s de los representantes leg铆timos de la voluntad popular.

    11. La defensa de nuestro sistema democr谩tico contra la violencia no requiere en la actualidad de una ley de car谩cter especial, por lo que apoyamos la derogaci贸n de la legislaci贸n especial contra el terrorismo y los principios de independencia, intervenci贸n e inmediaci贸n judicial.

  3. Pero Hamaicacho pero es que claro como no sabes hacer la o con un canuto eres incapaz de definir aquello que fracasa, que son las supuestas teor铆as bultzas. Claro, tu eres tan tierno y tan influible que te has tragao toda la ret贸rica de la derrota de ETA lanzada a mares por los media espa帽oles, que son un poco como tus padres espirituales.
    Pues lo que dec铆an los bultzas era que la negociaci贸n era una forma de lucha m谩s junto con la bomba lapa y el tiro en la nuca. Y claro as铆 se ha demostrado. Y claro eres tan Jos茅 Feliciano que te piensas que va a haber un colapso o as铆. Hace tiempo que no te paseas por las calles de Euskadi y se ve que no ves que los locales y las actividades sociales del MLNV siguen tal cual e inclusive en aumento. Y claro ETA sigue reclutando, los empresarios amenazados siguen pagando…
    Pero lo peor de todo Hamaicacho es que pese a todo tu entusiasmo nadie te ha dicho que Txutxi Egiguren y Arni Otegi pues negocian bajo cuerda un show que se llama proceso. Nadie te lo dice y tu como eres san inocencio a hacerte el sabihondo.

  4. Hoy la diva aralariana Aintzane firma un art铆culo alabando las bondades del pacto de Gernika:

    http://www.diariovasco.com/prensa/20100928/opinion/articulos-opinion/gernika-paso-gigante-20100928.html

    Gernika: un paso de gigante

    Os pego el final:

    Porque en Gernika-Lumo se dio un paso de gigante: Batasuna ha pasado de estar callada ante ETA a formar parte del grupo que le exigimos pasos unilaterales para su final definitivo. Por lo que ahora toca que respondamos todas y todos los firmantes de forma univoca a ETA. Aralar le ha respondido recalcando que suscribe en su integridad el acuerdo de Gernika.

    El siguiente paso deber铆a ser que los firmantes de Gernika le digamos a ETA, alto y claro, que el tiempo de las condiciones ha pasado, que no ha entendi贸 nada. Que lo que le hemos pedido es un alto al fuego unilateral, y no condicionado, para que sea la expresi贸n de su voluntad de abandono definitivo de la violencia. Que si no quiere construir la paz con nosotras y nosotros, el resto seguiremos hacia adelante. Porque en efecto, tenemos que construir la paz a pesar de ETA y a pesar de quienes siguen instalados en la estrategia de la negaci贸n.

  5. La aintzane tiene m谩s jeta que la leche por que a ella no se le puede suponer la inocencia y el cuasi-moronismo de gentes como Hamaicacho. Y dice que ahora Batasuna es como Aralar por que pide a ETA que de pasos. Pero no condena a ETA, con lo cual no es como Aralar aunque Aintzane pretenda dar la impresi贸n de lo contrario, lo cual es ya una trola aralariana.
    Estos de Aralar est谩n cumpliendo brillantemente su labor de cobertura a las maniobras orquestales en la oscuridad de Batasuna y tal. Se ve que est谩n ansiosos por volver al redil. No hay m谩s que oir al Potzolo y a su Heidi particular para darse cuenta de ello.

  6. Buen art铆culo, Ubillos. La experiencia de diversos conflictos a lo largo del mundo ha permitido plantear un esquema general donde aparecen una serie de supuestos que se suelen repetir.

    Una vez aplicado ese esquema al caso que nos ocupa podemos ver que nuestro caso, nuestro “proceso”, hace aguas en la mayor铆a de los supuestos. Tampoco vemos que haya v铆as o acciones concretas destinadas a solucionar esa falta.

    El “independentismo” del MLNV es muy peculiar y no creo que sea el motivo pol铆tico del MLNV m谩s que como sin贸nimo de “ruptura” con el status quo. La “independencia” es una reivindicaci贸n de lucha y no supone ninguna construcci贸n nacional. M谩s bien lo contrario.

  7. Ea nik uletzen deten:
    “Estos de Aralar est谩n cumpliendo brillantemente su labor de cobertura a las maniobras orquestales en la oscuridad de Batasuna y tal. Se ve que est谩n ansiosos por volver al redil”

    Sortu zirenetik ari dira dagokien lana agitz ongi betetzen. Aralarren eginbeharra eta papera zeina den aspaldidanik astertuta eta azalduta dago blog honetan.

    Eta Nafarroan?
    Beraiekin egoten uzteko eskean, beraien menpe egoteko eta beraien lana egiten laguntzeko? Horrela ibili beharrean gaude?
    “Tontos utiles” izanen al gara?
    “Tontos 煤tiles” ala koldarrak?
    Eta Alderdian nihork ez du ezer erranen?

  8. Pero Hamaicacho pero es que eres la monda. Pero es que me dices que no hay contactos Txutxi Egiguren y los de Batasuna? Me dices de veras que no? Me parece por tu parte de una enorme falta de respeto que digas algo as铆, tan contrario a la verdad. Nos tomas por tontos? Por cierto, eso no es una teor铆a bultza, es un hecho, no confundamos.

  9. Garaiko se pone ahora en plan duro:

    Garaikoetxea asegura que EA romper谩 con la “ex Batasuna”, si ETA atenta y no se da una “disociaci贸n”

    http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2010/09/29/politica/euskadi/garaikoetxea-asegura-que-ea-rompera-con-la-ex-batasuna-si-eta-atenta-y-no-se-da-una-disociacion

    Garaikoetxea asegura que EA romper谩 con la “ex Batasuna”, si ETA atenta y no se da una “disociaci贸n”

    aboga por que la soluci贸n sea “global” y no haya escisi贸n en el mlnv

    El ex lehendakari afirma que hubiera “apretado m谩s las clavijas” al texto de Gernika

    j.g.l./agencias – Mi茅rcoles, 29 de Septiembre de 2010 – Actualizado a las 04:30h.

    DONOSTIA. “O ETA para, o, si no, se tiene que producir una disociaci贸n total de quienes estamos en ese pacto (de Gernika) y ETA”. “Si ETA no para y si ETA atenta, o la ex Batasuna se desmarca de ETA, o nosotros nos desmarcaremos de un acuerdo, cuya finalidad y fundamento esencial es lograr que ETA pare y que se acabe con una estrategia pol铆tico-militar y pase a una estrategia pac铆fica y c铆vica”. As铆 de tajante se mostr贸 el fundador de Eusko Alkartasuna y ex lehendakari, Carlos Garaikoetxea, al ser preguntado en qu茅 medida est谩 blindado el acuerdo que su partido ha sellado con la antigua Batasuna.

    En una entrevista concedida a ETB el lunes por la noche, Garaikoetxea insisti贸 en que no est谩 en la cocina pol铆tica que a d铆a de hoy comparten su partido y la izquierda abertzale oficial, pero s铆 se mostr贸 convencido de que “merece la pena un esfuerzo” para que, “si hay una soluci贸n, sea una soluci贸n global”, en alusi贸n a la conveniencia de que no se produzca una escisi贸n en el MLNV y pueda quedarse en el camino parte de ETA.

    “Si hay una soluci贸n, que sea global, que no quede la soluci贸n parcial de que un sector se queda por ah铆 como un colgajo, mayor o menor, pegando tiros, y una izquierda abertzale, que no es sumisa a ese sector, que se desmarca de esa estrategia, pero el problema continua, no sabemos con qu茅 otra dimensi贸n”, advirti贸. Por ello, subray贸 que si algunos “est谩n comprometidos y jug谩ndose un poco el pescuezo” es porque “la soluci贸n sea global y no queden colgajos”.

    Respecto a los comentarios sobre su incomodidad con el documento firmado el pasado s谩bado en Gernika, el ex lehendakari reconoci贸 que 茅l “quiz谩 hubiera apretado unas clavijas un poco m谩s fuerte”. “Pero eso es muy c贸modo decirlo desde fuera”, indic贸. En cualquier caso, sostuvo que “el documento de Gernika es absolutamente rotundo, cuando dice, por activa y por pasiva, “ninguna vulneraci贸n de derechos humanos jam谩s, ning煤n recurso a la violencia, ninguna amenaza”.. “Creo que m谩s claro no se puede decir, ahora, no hay m谩s ciego que el que no quiere ver”, concluy贸.

  10. Y ayer JL Bilbao mostr贸 una carta de 茅xtorsi贸n de hace quince d铆as, vaya porquer铆a de tregua.

  11. Y la derecha espa帽ola sigue filtrando supuestos documentos de ETA donde se habla de que controla el movimiento juvenil (Segi) y los forma adecuadamente:

    ETA tarda cinco a帽os en amaestrar a sus cachorros

    http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/eta-tarda-cinco-anos-amaestrar-%E2%80%98cachorros%E2%80%99

    Al igual que la banda, Segi se organiza todav铆a en comandos aislados entre s铆. Controla a la juventud en universidades, barrios y colegios.

    La organizaci贸n ilegalizada Segi contin煤a hoy funcionando. A pesar de ser declarada parte de ETA por el Tribunal Supremo en 2007, el brazo juvenil de la banda terrorista sigue generando actividad en la clandestinidad. As铆 lo explica un art铆culo firmado por Daniel Portero y publicado en el pr贸ximo n煤mero de la revista de la Fundaci贸n de V铆ctimas del Terrorismo.

    El informe, basado en investigaciones policiales y material intervenido en una herriko taberna, relata c贸mo la c煤pula de ETA, a trav茅s de sus comisarios pol铆ticos, controla la actividad de la agrupaci贸n juvenil y le transmite la necesidad de organizarse conformando taldes o comandos que no tienen relaci贸n entre s铆, al igual que ocurre en la banda. Explica que Segi organiza una especie de universidad paralela a trav茅s de la que forma a los futuros militantes del brazo juvenil de la banda. Durante cinco a帽os, los futuros proetarras asisten a seminarios de formaci贸n y se introducen en un c铆rculo de actividades culturales y de ocio dominadas por el brazo juvenil de ETA. Los seminarios de aleccionamiento 鈥搎ue toman la forma de mesas redondas鈥 se dividen en dos tipos. Por un lado, los que se engloban dentro del plan denominado Mesa de presentaci贸n.

    脡stos se repiten cada a帽o durante los cinco cursos acad茅micos en que se distribuye el periodo de adiestramiento. “A base de martillear conceptos terminan entrando en la cabeza”, explica un experto consultado. Cada seminario (hay cuatro) dura un mes y se divide en cuatro sesiones que se imparten semanalmente.

    Seg煤n detallan los informes policiales, la Mesa de presentaci贸n incluye cuatro seminarios ya firmemente asentados. 1) Situaci贸n y tendencias del mundo, donde los alumnos reciben clases sobre cu谩les son las claves, seg煤n ellos, para entender el mundo y el funcionamiento del capitalismo. 2) Analizando las ra铆ces de Euskal Herria, que explica la historia de Euskal Herria hasta la fundaci贸n de ETA. 3) Izquierda abertzale, la lucha de un pueblo hacia la libertad, que trata la estrategia seguida por el brazo pol铆tico de la banda y su evoluci贸n durante 40 a帽os. 4) La juventud en expectativa de la nueva Euskal Herria, que presenta a Segi como “coordinadora del movimiento juvenil vasco”. En este 煤ltimo seminario, entre otros asuntos, se aborda el concepto que esconden las siglas Jo-ta-ke (golpea y golpea hasta ganar).

    En paralelo a estos cuatro seminarios que se van repitiendo cada a帽o, Segi imparte otro cuyo contenido var铆a en funci贸n del curso. Se denomina Mesa de arraigamiento. El primer a帽o se llama Pensamiento cr铆tico, el segundo Represi贸n de clases, el tercero Represi贸n nacional, el cuarto Represi贸n de g茅nero y el quinto Represi贸n de la madre Tierra. En estas clases “se les inculca el odio a todo lo espa帽ol”, ya que entienden que es Espa帽a la culpable de la supuesta represi贸n que seg煤n ellos sufren desde hace a帽os. El contenido de las clases versa sobre temas tan diversos pero a la vez tan actuales como la construcci贸n del tren de alta velocidad, la temporalidad del empleo, la desigualdad de la mujer o el objetivo de lograr la independencia.

    Para captar a los potenciales terroristas, Segi utiliza a otra organizaci贸n del entramado proetarra denominada Ikasle Abertzaleak. 脡sta se encarga, seg煤n la documentaci贸n policial en la que se basa el citado art铆culo, de “crear taldes estables en las universidades” y en los centros de formaci贸n profesional con el objetivo de controlar “todo el movimiento estudiantil”. Relatan “los d铆as y la hora de las reuniones”.

    Ikasle Abertzaleak capta a los futuros militantes ya desde el colegio. Su primer paso es detectar a los que son m谩s susceptibles de adentrarse en el conglomerado proetarra. Lo hacen a trav茅s de cuestionarios preestablecidos y aprobados por ETA. “Desde que los ni帽os comienzan el colegio, esta organizaci贸n procura analizar la potencialidad de los j贸venes para introducirse en el mundo radical de ETA-Segi”, explica la revista. El responsable de custodiar este cuestionario es un miembro de Segi que adem谩s es militante de Ikasle Abertzaleak y que ha superado los cinco a帽os de formaci贸n.

  12. 隆隆cinco a帽os de formaci贸n!! En el nacionalismo la formaci贸n se reduce a “somos un pueblo y tenemos derecho a decidir” y “michel铆n el 煤ltimo” los del MLNV creando universidades paralelas!

    Mucho tiene que aprender el nacionalismo de la capacidad de organizaci贸n de esta gente y de la importancia que le dan a la formaci贸n de sus cuadros. Igual-igual que en PNV, EA y H1, donde la mayor铆a no saben ni qu茅 fue la abolici贸n foral, ni los derechos hist贸ricos, ni qui茅n era Agirre, ni las aventuras del gobierno vasco en el exilio…

  13. Hamiaktimo,

    se te ha olvidado “preguntar” qu茅 (no) hace la ertzaintza que no ha sido capaz de detener a esos tipejos antes.
    Ah perd贸n, que ahora la ertzaintza est谩 “dirigida” por Ares que es uno de “nosotros los dem贸cratas” y ya no se “sofistea” por ah铆

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.

Previous post El retrovisor
Next post Liderazgo compartido y resurgimiento nacional

Harpidetu blogera / Suscr铆bete al blog

Azken iruzkinak / Comentarios recientes

  1. Muy buen art铆culo. Y a la defensa del concepto la ciudadan铆a foral, por consustancialidad, a帽adir铆a yo, como se reivindic贸 en…

  2. https://www.berria.eus/paperekoa/1876/018/001/2022-09-13/historia-zintzo-eta-kontrastatu-baten-alde.htm Gremioko profesionalek erakundeei eskatzen diete zerbitzuko lanerako enplegatu ditzatela.

  3. Como en muchas facetas los vascos, en las fiestas, tenemos mejor gesti贸n que discurso. Hay que trabajar los relatos, no…

  4. Ez ez da egia, hemen batzuek, zu ere tarteko noski, ez diogu, lagunen arteko gorabehera eta liskarrekin, auzolanean Euskadi eraikitzeari…

  5. Borroka egitea errentagarria gertatzen da,batibat,bat bakarrik danean borrokalaria,Hori da gure herrian gertatzen dana.Argi ta garbi esan dezagun.Urteak daramatzagu,"ezker abertzaleak","euskal komunistak"…

  6. Egoera gatazkatsuak sortzeko, batzuek, etengabe, jai-ekitaldi desberdinei aurre egiten diete. Konfrontazio estrategia bat da, eraso egiten den ekintza aitzakia bat…

  7. Ederra gero egindako zehaztapena. Historiagileak askotan, postibismoak itsututa, positibismotik kanpo ere geratzen dira euren historia-zientifismoaren osinean itololarrian. Ezinago ados artikulugileak…

  8. https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/8949215/la-brecha-entre-dos-desfiles-de-nuevo-protagonista-del-alarde-de-hondarribia-tras-paron-por-pandemia/ Incre铆ble forma que tiene EITB colonizada de batasunos de dar la noticia acerca del alarde de Hondarribia. Los niveles…

Harremanetan jarri / Contactar

Laguntzaileen artikuluak / Art铆culos por colaborador

StatCounter

wordpress visitor counter

Contact us

Total
0
Share