Al actual gobierno vasco – al PSE, un poquito de por favor!

Aitor Fuente Incera

El Gobierno Vasco vigilará las negociaciones del PNV en Madrid. Esto es lo que leo en la edición digital de El Correo, si. ¿Y para que tiene que vigilar el Gobierno Vasco al PNV en Madrid? Para que no perjudique a Euskadi. ( ¡Toma ya!)

Sí, el GV vigilará en vez de tomar la iniciativa y pedir él, como sería lógico, esas competencias y beneficios para mejorar nuestro autogobierno, su autogobierno, ya que son las instituciones las que utilizan las herramientas disponibles para eso, para gobernar, para gestionar de la mejor manera posible un país.

Ya lo escribía en el articulo anterior. El PNV no tiene la culpa de que por la inacción de este GV tenga que ser él quien  tome la iniciativa en Madrid para con Euskadi.

El GV no le pide nada a Zapatero y si se lo pide no insiste mucho, por eso nunca consigue arrascar nada en Madrid. Pero que se critique tan a la ligera el trabajo que realiza un partido, el PNV, mientras otros, GV, se arrascan… otra cosa, clama al cielo. Es injusto.

Que digan que vigilarán al PNV para que no perjudique a Euskadi, clama al cielo y  es injusto.

Querer mas competencias, pedirlas y poco a poco conseguirlas nunca puede perjudicar a Euskadi y no beneficia a unas siglas. Solamente benefician a Euskadi

Querer mas compromiso, pedirlo y poco a poco conseguirlo nunca puede perjudicar a Euskadi y no beneficia a unas siglas. Solamente beneficia a Euskadi.

El GV, el PSE, lanzando esta y otras bilis por la boca sin sentido y a todas horas, infravalorando el trabajo de otros y queriendo ser el “prota” de la “peli” siempre, haga o no haga, trabaje o no trabaje, denota una envidia infinita y un afán de protagonismo exagerado.

Si quieren ser los “protas” que se lo curren. El que quiera peces que se moje el culo.

Y si tras currárselo quieren beneficiarse y colgarse galones que lo hagan. Si quieren con ese trabajo beneficiar a sus siglas y reforzar su gestión ante la ciudadanía que lo hagan. Pero para esto ultimo se tiene que empezar por el principio. Se tiene que empezar a currar. Lo demás viene solo. La sociedad se dará cuenta de los deberes hechos y la prensa afín dará muy buena cuenta de los logros conseguidos. Hasta podrías hacerte un Interviú, López.

Pero mientras llega el cambio, el de la inacción a la acción, no torpedeen el buen hacer de otros. No les critiquen con tanta vehemencia  y realicen una autocritica que les permita avanzar, que de eso se trata, de que Euskadi avance.

Si tanto querían el cambio en Ajuria Enea y gobernar, háganlo. Empiecen ya. No se distraigan criticando a otros, cambiando mapas del tiempo, poniendo banderas aquí y allá. Dediquen su tiempo a algo mejor, a lo importante, a resolver las preocupaciones de la ciudadanía vasca

¡Un poquito de por favor!

13 thoughts on “0

  1. La kosa es k ad+ d no preokuparse d nada, pretendian pasar el verano kon el titular d “la normalidad gana, aki no hay kale borroka”, y la han kagao. Erkoreka lo explika muy bien en su blog:

    Pelillos a la mar

    http://josuerkoreka.com/2010/08/26/pelillos-a-la-mar/

    En este parrafo esta el resumen:

    El problema de López y de su séquito mediático es que el rebrote que este año ha experimentado la kale borroka, echa por los suelos la beatífica imagen del Oasis de la Paz y de la Concordia que la propagandística socialista vasca ha querido imponer como verdad incontrovertible en el conjunto de la opinión pública. Los contenedores incendiados, los camiones calcinados, y las amenazas personales que se han detectado constituyen un rotundo mentís, a la falsa imagen de armonía fraternal que López y los suyos han querido elevar a la categoría de logro fundamental de su acción de gobierno a lo largo del último año. La sistemática reproducción de sabotajes de factura semejante en diferentes lugares de la geografía vasca pone de manifiesto que los problemas siguen siendo los mismos que cuando López incumplió su promesa de no pactar con el PP para acordar con ellos la acumulación de fuerzas españolistas que le ha llevado a Ajuria Enea. Todo sigue igual que entonces -si no peor- y empieza a notarse con una claridad creciente que los socios del Gobierno vasco están muy lejos de conseguir el impoluto horizonte de paz y armonía universal que prometieron hacer realidad cuando pactaron arrinconar al ganador de las elecciones para hacerse con el poder autonómico.

    ***

    X cierto, k me ha gustao eso d la “akumulacion de fuerzas españolistas”. Es 1 kalifikativo real y direkto d lo k hay y k deja klara su gran parecido a la “akumulacion d fuerzas independentistas” del polo soberanista.

  2. Si es verdad lo que dice hoy “El Confidencial Digital”, ni el G.V. (además Patxi se va a China), ni el PSE pintan nada en la negociación. Están al frente Rubalcaba y Blanco.

  3. Pedir un poquito de por favor al actual “Desgobierno Vasco” creo que es demasiado.

    En todo caso, yo no tengo ninguna duda de que si Zapatero tiene que puentear o dejar en la cuneta a un “barón importante” como López (entiéndase la ironía, porque López en Madrid ni pincha ni corta), orillará a López y pondrá su poltrona por delante de la del inquilino de Ajuria Enea, porque al fin y al cabo, si algo caracteriza a ZP, es que con tal de mantenerse en la presidencia del Gobierno es capaz de todo (hay hechos que así lo acreditan -su giro copernicano en el enfoque de la crisis, la chapuza del Estatut cuya finalidad no era otra que mantenerse en el sillón, vendiendo la imagen de que el PP era anticatalán para así vía Cataluña, imposibilitar un eventual acceso popular a la Moncloa, etc.-)

    La situación no deja de ser paradójica. El PNV tiene en sus manos no Euskadi, sino… ¡España! y en dicha misión, las cartas han de jugarse bien.

    Es cierto que el cuerpo puede pedir al PNV dejar caer a ZP, pero ¿qué gana el PNV si debido a ello, ZP convoca las elecciones generales, y Rajoy logra la mayoría absoluta -tal como ocurriría muy probablemente si las elecciones se celebraran hoy-? ¿Qué gana el PNV si en vez de tener 6 votos que valen oro en el Congreso, provoca un adelanto electoral y sus diputados se encuentran en la tesitura de que han de ir a Madrid de turismo, al carecer de influencia política alguna, por una eventual mayoría absoluta del PP?

    Son preguntas que supongo se estarán realizando por Sabin Etxea.

    Mi predicción: al final el PNV apoyará los PGE, López volverá a ser puenteado por ZP, se obtendrá alguna contrapartida que se pueda vender en Euskadi, y Erkoreka enarbolará la bandera de que se actúe en base a una responsabilidad ineludible, cuan sería dar confianza y tranquilidad a los mercados.

    ¿Cuál es vuestra opinión? Un saludo a [email protected]

  4. Desde hace diecisiete años, a excepción de la legislatura 2000-2004, la gobernabilidad de España está en manos de unos cuantos nacionalistos, y algunos estamos hasta los cjns de que sea así, por lo que muchos hace tiempo que nos planteamos abiertamente un cambio de la ley electoral para que cada uno tenga lo que merece. En concreto el PNV bastante menos que ahora.

  5. El PNV está ligeramente “sobrerepresentado” en las kortes, los k estan enormemente sobrerepresentados son el PSOE y el PP, k son faciles hacer los kalkulos d kuantos votos necesitan x diputado. tiniton, estas nervioso x algo? Es k 1 vez + el pnv usa sus votos a favor del pais mientras Patxi el vago y Basagoiti el hijo d papa dilapidan la herencia nacionalista. Tranki tiniton k el PNV, si konsigue algo, konigue xa tod2 los vaskos. Tomate 1 tila

  6. Estimado Tiniton:

    Es legítimo que estés hasta los c…. del peso político que tenemos los nacionalistas periféricos en el sistema político español. En todo caso deberías de saber que son PP y PSOE los encargados de que ello sea así, y además quienes hace unos meses pactaron no modificar la actual ley electoral, rechazando la propuesta de modificación que IU y UPyD formularon en el Congreso de los Diputados, y que hubiera supuesto que los nacionalistas vascos y catalanes perdieran el papel de “llave” en beneficio de IU o UPyD. Por tanto, nosotros no tenemos la culpa de que los partidos que poseen mayoría para cambiar la legislación electoral, hayan optado por no hacerlo. A quien has de exigir la modificación electoral es a ZP y Rajoy, que son quienes han preferido dejar las cosas tal como están.

    Para finalizar, una correción. No es verdad que sólo cuando Aznar tuvo mayoría absoluta, los nacionalistas no tuvieran la llave de la gobernabilidad en España. Tampoco la tuvieron cuando Felipe González obtuvo la mayoría absoluta, que sino recuerdo mal la obtuvo dos veces en 1982 y 1986.

    Un saludo “vecinal” -no tengo duda de que captarás la ironía-.

  7. A mi lo k me pide el kuerpo es esto:

    ZP, aki estan nuestras kondiciones:

    – Transferencia 1 Valorada: XXX M€ via kupo, kon esta redakcion juridika y garantias

    – Transferencia 2 Valorada: XXX M€ via kupo, kon esta redakcion juridika y garantias

    – Transferencia 3 Valorada: XXX M€ via kupo, kon esta redakcion juridika y garantias

    etc, etc…

    Si xa el dia d la aprobacion d presupuestos no estan transferidas y firmadas x la komision mitxa d transferencias lasgarantias d estas kondiciones (pago x adelantado xk los españoles son 1s morosos d mierda), mi voto sera kontra los presupuestos.

    K tenga un buen dia”

  8. Yo estoy deseando k igual k lo haciamos hasta k los españoles jodieran nuestras leyes, no tuvieramos representacion alguna en las kortes españolas x no pertenecer a la “unidad konstitucional d la monarkia” (bananera).

  9. Bueno, pues ZP ya ha puesto su buena cara desde Shangai diciendo que el PNV es muy majete. Por cierto, podíamos pedirle que aplicara el 150.2 para todas las transferencias posibles e imaginales, al fin y al cabo hay comunidades con transferencias que no venían en sus estatutos:

    http://www.elcorreo.com/vizcaya/20100830/mas-actualidad/politica/zapatero-dispuesto-hablar-sobre-201008301319.html

    Zapatero, dispuesto a hablar con el PNV sobre transferencias para lograr su apoyo

    El presidente del Gobierno argumenta que Aznar aplicó el 150.2 de la Constitución, que prevé delegar competencias estatales a las CC AA, para lograr la investidura

    El jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, ha admitido hoy que no habrá reformas fiscales “sustanciales” en los próximos presupuestos generales del Estado y que dependerán de las negociaciones en marcha con grupos como el PNV, con quien se ha mostrado dispuesto a hablar de transferencias y autogobierno.

    En rueda de prensa en Shanghái, reconoció que el Gobierno dialoga de manera “objetivamente preferente” con el PNV para sacar adelante las próximas cuentas del Estado y, ante sus demandas de más autogobierno para el País Vasco, insistió en que está dispuesto a hablar sobre “todo lo que sean transferencias dentro del marco estatutario y que además incidan en temas económicos y de empleo”.

    Tras recordar que otras formaciones políticas, como Coalición Canaria, CiU y UPN también ejercen una tarea de oposición “constructiva pero con sentido de la responsabilidad”, rechazó que el PP pueda criticar esas negociaciones, puesto que en 1996 aplicó el artículo 150.2 de la Constitución, que permite transferir competencias del Estado, para aprobar “presupuestos e investiduras”. “Quizá era el tiempo de hablar catalán en la intimidad”, bromeó en referencia al ex presidente del Gobierno José María Aznar. En este contexto, garantizó que su Ejecutivo será “transparente” si se incluyen en el debate cuestiones relativas a las transferencias y el autogobierno.

  10. Atención a la mezquindad del articulista de Vocento Ayala en su columna de hoy. Dice que cuando tuvieron mayoría absoluta los partidos espñoles deberían haber cerrado el estatuto a la baja (con su interpretación) para que el PNV no pueda ahora reclamarlo en la letra y espíritu del Estatuto. Realmente deplorable:

    ZP sabe lo que se juega

    http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100831/politica/sabe-juega-20100831.html

    No ha trascendido aún la dote exacta que han reclamado los nacionalistas para que el 20 de octubre Zapatero sonría aliviado al ver el resultado de la votación de totalidad del Presupuesto. Se sabe que las demandas serán políticas, de nuevas competencias para el País Vasco. Lógico cuando el cortejado es un partido nacionalista cuyo techo sigue siendo el de siempre y cuando las dos grandes formaciones de ámbito estatal no han aprovechado las mayorías absolutas de que han disfrutado para completar las transferencias que juzgan pendientes a las autonomías históricas, según su interpretación, para intentar cerrar así la configuracíon del Estado por un tiempo. La partida ha empezado.

  11. Por fin el PNV se pone un poco serio con estos timadores socialistas y el titular del Correo Español dice que “El PNV no apoyará los Presupuestos si se traspasan “mal” las políticas de empleo”:

    “Ortuzar ha advertido de que, si la transferencia no llega a Euskadi “en los términos que recoge el Estatuto”, tanto en la vertiente competencial como en su cuantificación económica, “mejor que el Gobierno socialista llame a otra puerta, porque la del PNV va a estar cerrada”.”

    Que en román paladino significa que o se tasa en 480 millones de euros o ZP vete a tomar viento fresco. Supongo que mientras tanto Patxi Lopez debe estar ordenando sus canciones del ipod.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Previous post ¿La cuestión navarra?
Next post Lehendakari Agirre (21): Que los hombres se acuerden del Hombre

Harpidetu blogera / Suscríbete al blog

Azken iruzkinak / Comentarios recientes

  1. Muy buen artículo. Y a la defensa del concepto la ciudadanía foral, por consustancialidad, añadiría yo, como se reivindicó en…

  2. https://www.berria.eus/paperekoa/1876/018/001/2022-09-13/historia-zintzo-eta-kontrastatu-baten-alde.htm Gremioko profesionalek erakundeei eskatzen diete zerbitzuko lanerako enplegatu ditzatela.

  3. Como en muchas facetas los vascos, en las fiestas, tenemos mejor gestión que discurso. Hay que trabajar los relatos, no…

  4. Ez ez da egia, hemen batzuek, zu ere tarteko noski, ez diogu, lagunen arteko gorabehera eta liskarrekin, auzolanean Euskadi eraikitzeari…

  5. Borroka egitea errentagarria gertatzen da,batibat,bat bakarrik danean borrokalaria,Hori da gure herrian gertatzen dana.Argi ta garbi esan dezagun.Urteak daramatzagu,"ezker abertzaleak","euskal komunistak"…

  6. Egoera gatazkatsuak sortzeko, batzuek, etengabe, jai-ekitaldi desberdinei aurre egiten diete. Konfrontazio estrategia bat da, eraso egiten den ekintza aitzakia bat…

  7. Ederra gero egindako zehaztapena. Historiagileak askotan, postibismoak itsututa, positibismotik kanpo ere geratzen dira euren historia-zientifismoaren osinean itololarrian. Ezinago ados artikulugileak…

  8. https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/8949215/la-brecha-entre-dos-desfiles-de-nuevo-protagonista-del-alarde-de-hondarribia-tras-paron-por-pandemia/ Increíble forma que tiene EITB colonizada de batasunos de dar la noticia acerca del alarde de Hondarribia. Los niveles…

Harremanetan jarri / Contactar

Laguntzaileen artikuluak / Artículos por colaborador

StatCounter

wordpress visitor counter

Contact us

Total
0
Share