Iñigo Lizari Illarramendi
Aprovechando la efeméride del 45 aniversario de Estatuto de Autonomía de 1979 de la CAE que se conoce también como Estatuto de Gernika, modestamente, quiero expresa la siguiente convicción: Urdaibai y una localidad tan importante como es Gernika no necesita museizarse ni turistificarse y acabar convertida en un parque temático ocultando y minorizando bajo la presencia de una marca internacional aquello que mejor atesora. No podemos dejar que se fosilice aquello que representa lo más sagrado de nuestro pueblo. Lo que necesita Urdaibai es que Gernika se convierta en el centro político permanente de una democracia foral renacida y viva cargada de memoria. Con ese convencimiento se detallan los siguientes puntos para que esto sea posible:
1.- Regeneración política sobre la base del principio de la subsidiariedad que resulta consustancial a la foralidad
Restaurar la raíz local de la institucionalidad foral para que ésta vuelva estar sometida a los municipios y responda a las necesidades directas de la ciudadanía.
Nada tiene que ver la genética del poder de unas instituciones ancestrales y seculares, como las forales, que se desenvuelven y se legitiman de abajo arriba, con la genética del poder de nuestras actuales nuevas estructuras políticas.
El sistema democrático actual tiene una excesiva influencia de los partidos políticos. Lo que tenemos es una partitocracia. Este modelo es compatible con una representación política más directa y alejada de las siglas, que podría darse en las Juntas Generales a través de un sistema electoral donde los junteros se eligen por circunscripciones locales uninominales, ya sea municipales o inframunicipales. Gernika debería de ser la sede de una JJGG de Euskadi resultado de la unión de las JJGG de los 3 TTHH. Y deberíamos de dotarnos de un sistema bicameral para nuestro poder legislativo que combine ambas representaciones. 49 de los 50 estados de EEUU tiene 2 cámaras.
El principio del poder foral la “Auzokrazia” puede volver a ser la base nuestra renovada democracia. Si se va habla de nuevo estatus político necesariamente habrá de abordar previamente un nuevo estatus político ad intra interinstitucional.
2-Una regeneración social y la restauración de los lazos comunitarios e intergeneracionales también consustanciales a la foralidad
Se debe detener el proceso de aislamiento y deshumanización social.
La alternativa que se ofrece al individualismo de mercado del capitalismo de consumo, es un individualismo soportado por el Estado, donde se garantiza al individuo cierta asistencia material con algunos servicios públicos y algunos subsidios.
Se obvia que estos sistemas asistenciales del “estado del bienestar” no curan de los problemas de salud física y mental que genera el aislamiento, el empequeñecimiento del concepto de comunidad tan arraigado en la cultura vasca.
Las personas necesitamos sentir que formamos parte del algo. Hay que recuperar el sentido de la vida sobre la base de un personalismo comunitario basado en la “Gizabidea”.
Urge poner en valor de la familia ante el suicidio demográfico al que nos conducimos como pueblo. Se hace imprescindible el fomento de una vida de barrio integradora que resulta, aún más necesaria que nunca ante el reto de la nueva inmigración transcontinental. Es necesario articular nuevas formas efectivas de “auzolan”.
3.-Se han de generar nuevas garantías individuales para la actualización del hito histórico del “Fuero Nuevo de Bizkaia” de 1526
El año 2026 se van a cumplir 500 años, lo exige la formulación de una “nueva hidalguía universal”
Debemos de recordar esta efeméride, porque fuimos una de las “primeras democracias de ciudadanía”, ya que solo la misma estaba representada en JJGG y no había representación de terceros estamentos.
Con ello debemos recordar que fuimos, además, una de las “primeras ciudadanías democráticas”, porque ésta fue universal, y porque lo universalizado fue la hidalguía, lo que los convertía en nobles y por tanto en poseedores de los mismos y más amplios derechos y la más alta dignidad.
Con ello en su lectura actual nos debemos obligar a:
- a) Que siguiendo el modelo de Singapur se universalice el derecho a una vivienda de VPO, al modo en que tenemos universalizado el derecho a la sanidad pública, que además es y debe de seguir siendo gratuita. ¿Acaso sorteamos las tarjetas de Osakidetza entre quienes tienen escasos ingresos?
- b) Que se universalice el derecho a los cuidados al final de una vida como se universaliza el derecho a una educación pública gratuita al principio de ésta.
- c) Que se eliminen de una vez las viejas brechas que existen entre personas en nuestra sociedad como las del sexo y la raza. Con ello que se atajen las nuevas brechas, que hoy, se están generando en nuestra sociedad. La creciente diferencia entre las personas que trabajan en el sector público frente al privado. La diferencia entre las personas, que, hasta hoy, se han podido jubilar, con quienes no saben si se van a poder hacerlo.
Cualquier nuevo estatus político ad intra deberá de abordar primeramente un nuevo estatus personal de la ciudadanía vasca en cuanto a derechos materiales fundamentales como el de la vivienda. La vivienda es la base de otros derechos y es el núcleo sobre la que se asienta la dignidad de una persona, tal y como lo ha demostrado la praxis de la intervención social basada en el principio de “housing first”.
Si el jurista ingles Edward Coke formuló esta conocida frase, “For a man’s house is his castle”, a finales del siglo XVI, esta máxima se consagró antes a un nivel todavía superior con el Fuero Nuevo de Bizkaia de 1526 como garantía constitucional. Recojamos un nuevo fruto del viejo árbol de nuestras libertades. Hagamos realidad la existencia de un nuevo aforismo de equivalencia que nos identificará como pueblo desde nuestra individualidad Euskaldun=Etxedun.
4.- Se ha de generar nuevas industrias para generar los empleos cualificados necesarios
Producir nuevas soluciones técnicas industriales que permitan abaratar el coste de está prestaciones.
Producir salarios que permitan pagar impuestos que financian estas garantías, y que generen soluciones técnicas para abaratar el coste de estas prestaciones.
Necesitamos revisar la estrategia a largo plazo para el conjunto del País Vasco. Nuestro modelo con los estándares de calidad de vida que podemos ofrecer no debe ir relacionado a la búsqueda del gasto por turista y a la creación de un tejido económico de baja cualificación para prestar servicios al turismo. A la larga nunca será un negocio.
Debemos atraer centros de decisión y empresas de tecnología de puntos de la Unión Europea enormemente congestionados y sobrepasados. Estamos en un momento crucial para convertirnos en polo de atracción de la segunda gran expansión de las empresas de IT y tecnología en Europa. No debemos dejar pasar ese tren. Urdaibai puede ser un magnífico lugar al que atraer empresas de ese sector, ofreciendo a sus empleados y directivos la calidad de vida y el índice de desarrollo humano que hemos logrado construir en los últimos 40 años.
Nuestra estrategia pasa por innovar. Necesitamos una nueva industria que posibilite la construcción de viviendas modulares industrializadas robotizadas para que los módulos que sobre estándares ISO se construyen se puedan realizar con la misma tecnología con las que se construyen los automóviles. Necesitamos una industria que genere las soluciones domóticas para esa nueva economía comunitaria de cuidados. Es la industria, además, la que genera las mejores condiciones de vida para las personas trabajadoras, la que demanda servicios de calidad, la que hace que la clase media se ensanche y la que permite que la democracia no resulte amenazada como sucede ahora.
Llevar a cabo este modelo estratégico es lo que necesita Urdaibai y Euskadi.
Iñigo, interesantes aportaciones que debieran de tomarse en cuenta. Es más, creo que las mismas son compatibles; en línea con lo afirmado por la diputada general de Bizkaia, Elixabete Etxanobe, hace unas semanas en las Juntas Generales, ofrecen nuevas oportunidades a la comarca de Busturialdea con un «plan integral, que va más allá del museo».
Pues muy bien la epístola a los corintios que redactas Iñigo, pero al contrastar con la iniciativa del Guggem Urdaibai puesta en marcha por la Diputación de Bizkaia en su día por Pradales y ahora con Elizabeth son como la noche y el día.
Fijación freudiana con Urdaibai del PNV vizcaíno, ya en su día JLBilbao decía esto :
Bilbao da un ´suspenso absoluto´ al Gobierno Vasco por su postura sobre el Guggenheim de Urdaibai
Se hereda todo menos lo bueno
JELen agur
A vosotros Bizkaia siempre os ha dado un suspenso absoluto durante muchos años y ahí seguís.
De la misma manera, JLBilbao se fue, y el proyecto sigue ahí.
Kaxo Juankar,y demás contertulios,
No le hagas caso a Joseba,cuando te txulea en el sentido de que el pnv tiene más votos que tú partido en Vizcaya,pues,el pnv con sus ideas y planteamientos,pierde por lo menos el cincuenta por ciento que le quedan o más,dada sus ideas trasnochadas y radicalmente de la ideología echecaltelandia,por favor que no te aconsejes.
Te agradecería me indicarás que proponen los antigugen en Urdaibai,desde Gernika hasta Bermeo.
Al pnv le veo una postura no clara,comenzó con instalarlo en Lemoniz,luego ahí,y luego contradicciones.
Porque,no nos sentamos en una mesa,los del pnv y BIldu ,y los demás,y pactamos lo que hay que hacer,como hicimos en Lizarra,contra los hispanos y echecaltes-cherrijaneros y traidores.
Perdón,ha salido aconsejes,quería decir acongojes .
El escepticismo generalizado a principios de los años 1990 sobre si la cultura realmente podía influir en la economía. Se da ahora con el proyecto del Urdaibai.
Desde su apertura, su impacto económico ha sido calculado por una organización independiente, B+I Strategy. el año pasado, El impacto económico se ha estimado en 762 millones de euros. Esto incluye el gasto dentro y fuera del museo (como turismo, hoteles y restaurantes), el impacto de 13.900 empleos sostenibles en la zona, así como los impuestos pagados.
La aportación al PIB se estima en más de 657 millones de euros, y el museo también aportó más de 103 millones de euros al erario vasco. Esto es 10 veces más que los fondos generales que recibe cada año para su presupuesto.
Las finanzas han experimentado un crecimiento constante, junto con el número de visitantes. El año pasado el récord de asistencia fue de 1,32 millones, dos tercios de los cuales procedían de fuera del Estado. Y parece que 2024 volverá a ser un muy buen año en términos de asistencia.
El Museo de Urdaibai puede es un proyecto tractor. Uno más a sumar, al listado con 66 proyectos «tractores» preparados por el Gobierno Vasco para presentarlos al fondo de reconstrucción de la Unión Europea por un valor global de 11.603 millones de euros.
Entre los proyectos impulsados por capital público vasco destacan, dentro del apartado de transición ecológica y medioambiental los 700 millones para poner en valor suelo industrial en desuso a través de su regeneración y acondicionamiento, y los 185 para adquirir suelo industrial y destinarlo a proyectos estratégicos, ligados la digitalización y a la sostenibilidad. Se calcula además en 283 millones la inversión necesaria hasta 2030 para aplicar la Ley de Sostenibilidad Energética en la Administración vasca.
En el capítulo de transición tecnológica-digital se contemplan 100 millones para impulsar la movilidad inteligente y 140 para acelerar la digitalización de empresas vascas, impulsar las ventas en comercio electrónico y reactivar el comercio local.
En el capítulo de transición ecológica se calculan 250 millones para el plan de regeneración del puerto de Bermeo, 105 para un parque terrestre de producción acuícola en Basordas (antigua central nuclear de Lemoiz) y 94 para convertir Euskadi en «líder de la bioeconomía en el sur de Europa».
Con ideas propositivas se pueden solucionar muchas cosas… pero algunos continúan amarrados al frente del no …. beti ezetz.
De acuerdo, con actitudes propositivas se puede conseguir el Museo de Urdaibai y que se nos identifique con el Euskaldun=Etxedun.
Lo que no se puede arreglar es que algunos además de razonar con Maduro y los de VOX escriban como ellos, Vizacaya con V y echecalte con ch. Bueno, al menos no se acongoja.
Imanol Pradales Lehendakariak erakunde adierazpen bat plazaratu du gaur Gernikako Estatutua onartu zenetik 45 urte bete direla eta. Legebiltzarrean goizean egindako adierazpenetan, Pradalesek Estatutuaren balioa aldarrikatu du. «Autogobernuak eta Estatutuak ekarri dute ongizate maila handiagoa euskal gizartera. Horren aldeko apustua egin genuenok bide onetik joan ginen eta asmatu genuen».
«Gernikako espirituak aukera ematen digu akordio berri bat garatzeko. Nire ustez, autogobernuan jauzi kualitatiboa eman behar dugu eta, horretarako, Gernikako Estatutuan dagoen xedapen gehiagarriak giltza dauka; gure eskubide historikoak bertan aipatzen dira eta horiek eguneratzeko aukera ere jasotzen duelako».
https://www.euskadi.eus/eusko-jaurlaritza/-/albistea/2024/lehendakariak-autogobernu-esparru-berriak-bi-oinarri-izan-behar-ditu-aldebikotasun-eraginkorra-eta-berme-sistema-inpartziala/
JELen agur
La oposición al proyecto de Urdaibai no se sostiene por criterios económicos, sociales, ni medioambientales. Ha quedado patente. La oposición es solamente de naturaleza POLÍTICA. La cual tiene toda la capacidad de ir en contra del interés general.
Pero siguiendo a Lizari del que siempre me gustan sus escritos, creo interpretarle cuando dice que todo este esfuerzo debería dedicarse a la regeneración política e institucional de origen Vasco. No puedo estar mas de acuerdo.
En lo político, el PNV nació, no como objetivo la independentzia que ansía piel fina, sino para la restauración del régimen foral. Es este y no otro el objetivo.
Desde la visión española (y seguramente hasta sea cierto), en la práctica, la restauración foral suponía de facto una independencia de la politica española. Por eso en España nunca se planteó la restauración foral. ¿Bildu quiere esa independencia?
Porque es la restauración foral es el objetivo de origen del PNV, es irrenunciable y es diferencial con otros movimientos en Euskadi.
Y la,propuesta de Lizari, en mi opinión forma parte de esa restauración querida por los nacionalistas.
El planteamiento que nos hace Lizari es totalmente desnortado irreal y además ilusorio,en algunas de sus manifestaciones,vayamos por partes.
Partidocracia,este es un tema de imposible solución,en toda Europa.Aqui mandan los partidos,y siempre será así,en nuestro país hay miles y miles de personas que viven a costa de los partidos .
Vivienda,a mí también me gustaria que me diesen una vivienda a precio de saldo,outtlet,imposible,ni el comunismo lo ha logrado.
Circunscripciones electorales ,vamos a ver Lizari uno del pnv del durangesado vota igual que uno de la cuadrilla de Llodio,o de tierra Estella.Tu lo que pidas es que licuen los partidos y los aparatchik se vayan a su etxea sin un duro,IMPOSIBLE,en qué país vives.
Más,el fueron viejo de Vizcaya es racista y xenófobo,además anti Montesquieu y antisufragio universal.
La natalidad,suicidio dices con razón no hay forma de arreglarlo entre los vascos,no hay recursos para financiar un aumento sostenible de la natalidad,además vendría todo el sajel, la a este lo a siberiana y todo el Rif en bloque.
Lizari,pareces el rey de las taifas,y si una comarca vota en bloque BIldu que ocurre,si otra vota en bloque PP.
En Urdaibai cuántas circunscripciones pondrías ,otra cosa puede pactar Vizcaya foralmente con el gobierno hispano en contra de de la a provincia guipuzcoana?,es decir ,tenemos que a abolir el estatuto de Gernika aprobado y refrendado por el país.
Pagar impuestos para financiar el Parlamento vasco y los 17 asesores del pnv,sino es auzolan,que es pues.
Permitir que las cooperativas no pagen algunos impuestos,no es auzolan?
Confirmar una mesa de un colegio electoral ,no es auzolan?,entonces que es.
Ir en una manifestación grande de BILDU con la pancartas e ikurriñas,no es auzolan?.
Financiar la partitocracia con nuestros impuestos,no es auzolan.
Por favor Lizari, hagamos el favor de bajarse del bonsay, o escriba guiones de pelis fantásticas .
Dicho sea sin ánimo de ofender y agradeciendo su aportación.
«¿Hay algo que pueda impedir que el nuevo texto incluya la posibilidad real de un Concierto político ?
Sí, la miopía de quienes no sean conscientes de que los pactos duraderos se basan en la buena fe de las dos partes: ninguna de ellas puede imponerse a la otra. Es la lección que nos enseña nuestra foralidad. Si queremos extender un modelo pactado de éxito como el Concierto Económico a otros ámbitos, deberemos diseñar un modelo que asegure que su negociación, desarrollo y garantía posterior no pueda quedar a merced de la voluntad preponderante de una de las partes. Se trata de encontrar un camino aceptable por el Pueblo Vasco, que sea al mismo tiempo creativamente compatible con el marco constitucional español y con el marco jurídico europeo. Si hay voluntad real de acuerdo, estoy convencido de que, entre todos, seremos capaces de encontrar ese camino.»
https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/politica/2024/10/25/estatuto-cumplido-sufrido-erosion-8849039.html?s=09
«En lo que afecta a nuestra actual comunidad política (CAV), más allá de lo que representa como cantidad material de autogobierno, el Estatuto de Gernika tuvo y tiene un valor cualitativo que olvidamos frecuentemente. En esta norma institucional se incluyó la expresión de la nacionalidad vasca, la libertad de adhesión de todos los territorios vascos del sur de los Pirineos, una reorganización institucional desde abajo hacia arriba en un eficaz sistema de carácter federativo y una vía abierta, a través de la disposición adicional, para la autodeterminación foral. El reconocimiento de esta última, que expresa realmente un déficit de actualización de la foralidad original, fue además clave para que una comunidad que se había mostrado crítica con el régimen constitucional del 78 se transformara en una comunidad comprometida con la norma estatutaria.» (JA Rekondo).
Cualquier modificación, las nuevas modificaciones deberían de tener en cuenta este, a mi modo de ver, certero diagnostico.
Olaizola,si quieres un pacto duradero y de buena fé con Hispania tendrás que aceptar su buena fé,en el sentido de que te van a decir que la bandera es la rojigualda o la tricolor republicana,y que la bandera sabiniana pertenece a un región.
Sólo los vascos tenemos buena fé?, y los hispanos no pueden tener buena fé?,hispanos de navarra,Andalucía o Galicia o Canarias.
No pretenderás convertir un círculo en un cuadrado,digo yo.
Joseba,entonces el pnv no es independentista según tu,es regionalista como la UPN.
Eso quieres decir?,porque el Lehendakari y Ortuzar dicen públicamente que aspiran a la independencia.
JELen agur
Piel fina,
Vuelve a leer lo que he escrito.
Echecalte,preséntate para burukide,si tienes testículos,estás más perdido que un pulpo en garaje,y hablas cual elefante en cacharrería.
Aurpegi latza.
Echecalte ,ya se que te gusta que la bandera española ondee y resplandezca en Ajuria Enea.
El GU es una aberración de alguien que no tiene capacidad de dotar a una comarca de un plan industrial y de atracción de empresas.
Montar un museo para atraer turistas a 25km solo se le ocurre a quien no se le ocurre otra cosa.
Todo para crear hoteles y restaurantes que den trabajo a empleados sudamericanos para que, ya de paso, el euskera desaparezca de Gernika.
El Pais Vasco no debe seguir el modelo español de país de camareros y tiene unas condiciones idóneas para atraer empresas punteras de IT y centros de datos. Tejido economico que conlleva recuperar nuestro talento que va dando tumbos por Europa y que no puede volver a vivir aquí.
Hacer ese museo es matar Gernika, y desdibujar el símbolo que es.
JELen agur
Piel fina, sigues sin leer el texto. Luego eres ignorante…
Si un museo mata una comarca…que carajo es esa comarca? Sería un caso excepcional en el mundo… Urdaibai ya está degradado!!
Hay que tener cuajo para decir el primer vomito que se viene a la boca.
Lizari echa de menos que el esfuerzo de la población no se dedique al desarrollo de una institucionalización más vasca. No creo que en su mensaje menosprecie la instalación de proyectos culturales en cualquier comarca, ni en Urdaibai.
Necesitamos propuestas tractoras, como la del Museo. Pero sobre todo necesitamos personas preparadas y dispuestas para trabajar en entornos globales, profesionales globales de raigambre local. Reinventar nuevas formas de integrar, los etxeko, el auzo , lo nacional vasco con lo internacional. Un pueblo con la tradición marinera como el nuestro puede rediseñar esas rutas. Necesitamos gentes del BAI; los del EZ molestan, pero no construyen nada.
Con “acongojados” como ñoñoxio, no hubiésemos tenido nada. Ni el Metro, ni el Gugen, ni la autovía del Leizaran, ni Zabalgarbi… y de autogobierno cero patatero, ni Ertzaintza ni EITB, ni Osakidetza …. Siempre metido en las faldas de la IA….
Estos personajes solo se arriman al PNV para conseguir algún puesto remunerado….
A ver si sus familiares le compran una pizarra para que escriba en ella y nos libra de sus peroratas … vaya parraplas!
KFD , Joseba si nos aclararaisis quien os paga y cuales son vuestros intereses quizas pudieramos continuar debatiendo sobre lo mejor para Euskalherria
Ahora no puedo, estoy contando el dinero que me han pagado; pero tranquilo Norbait, te contestare noizpait.
Hablando de proyectos tractores y tal y tal …
Un informe remitido por la agencia URA al Gobierno Vasco en 2022, menciona que el emplazamiento elegido en Gernika se encuentra en una «situación de alto riesgo» de inundación y que este riesgo debe tenerse en cuenta. [ se refiere a la sede de la antigua Dalia ]
Como se menciona en el punto I del acuerdo firmado por la DFB con MITECO: «Se realizará la corrección de la inundabilidad»…
En este punto también hay un acuífero con una situación «preocupante» por la contaminación y que podría verse más afectada por las obras necesarias para llevar a cabo el proyecto Guggenheim Urdaibai.
Por último, se recuerda que la comarca presenta problemas recurrentes de abastecimiento de agua, sobre todo en época de estiaje. Así, destaca que un proyecto que prevé atraer a 144.000 visitantes al año puede agravar el problema
O sea y resumiendo, una zona inundable y contaminada, se supone que de hace décadas, se va a arreglar ahora para traer a 140.000 turistas que vendrán en crucero a Bilbao y luego en autobuses a Urdaibai
Sumemos a ello la restricciones de agua durante años en verano y que por no se sabe que truco de magia NO se van a dar cuando el presunto museo esté en marcha
Ya solo falta que detrás del bus de turistas vaya el camión cisterna con el agua potable.
Sobre los puestos de trabajo mejor ni comentar, con becarios en verano ? Ya que abriría solo en esos meses
Y así todo, enfin
JELen agur
A mi me pasa como a KFD, no me llega el tiempo para contar el dinero de las bolsas.
Anda que….
Bildurrito. Está claro que Urdaibai tiene riesgos y muchos problemas. Y han sido causados sin ir gente. Y se sigue degradando. Sin gente.
Precisamente ese es el asunto. Que sabiendo lo que se necesita, se diseña un proyecto adecuado para su mejora.
Lo que no entiendo es como algunos jugáis a ser mejores técnicos medioambientales que los propios de la Diputación.
Sois sólo políticos. Y solo tenéis razones políticas escondidas detrás de una pantalla pseudoambiental.
Urdaibai y una localidad tan importante como es Gernika no necesita museizarse ni turistificarse y acabar convertida en un parque temático ocultando y minorizando bajo la presencia de una marca internacional aquello que mejor atesora .LIZARI
De acuerdo, con actitudes propositivas se puede conseguir el Museo de Urdaibai y que se nos identifique con el Euskaldun=Etxedun. KFD , o sea que eran estas actitudes propositivas las «conseguidoras » , aunque un poco triptico por tu parte , suena GENIAL.
“Pradales hizo pública la decisión de la Diputación de Bizkaia de destinar 40 millones a la expansión del Guggenheim en Urdaibai pese a las reticencias mostradas por Urkullu”
Aún así, Pradales hizo pública la decisión pese a las reticencias mostradas por el Gobierno encabezado por Iñigo Urkullu, que no había incluido ninguna partida para este proyecto en los presupuestos de 2023. Las discrepancias entre las instituciones provocaron un debate interno en el partido jeltzale y el resto de la historia es bien conocida: hace una semana, el Euzkadi Buru Batzar designó como sucesor del lehendakari a Pradales. Pero, ¿cómo hemos llegado hasta aquí?
Leido en El Salto . Se admiten aclaraciones
Efectivamente Norbait, el tema podría ser GENIAL. Además, de para otras cosas, el Museo del Urdaibai serviría para impulsar los otros los museos que tenemos en la zona:
Museo del Pescador (Bermeo). Ubicada en la histórica Torre de Ercilla desde 1948, declarada Monumento Nacional en 1943, en Museo del Pescador muestra la vida y trabajo de los pescadores vascos, describiendo su vida y costumbres, los barcos que se han utilizado y las técnicas que han empleado a través del tiempo para la pesca y la comercialización del pescado.
Fundación Museo de la Paz. Es un museo temático dedicado a la cultura de la paz y los derechos humanos. El origen del museo está en el fatídico bombardeo que sufrió la villa de Gernika-Lumo en 1937. La reconstrucción, en el perdón y la paz, dio como resultado este Museo. Interactivo y con actividades para un público variado, su visita no te dejará indiferente.
Museo Euskal Herria. Un museo creado por la Diputación Foral de Bizkaia para mostrar el significado histórico-político cultural del entorno foral en el que se halla y explicar las características de la comunidad espiritual que Euskal Herria conforma. Está en Gernika-Lumo, junto a la Casa de Juntas y el Árbol de Gernika, y tiene su sede en el palacio barroco de Alegría.
Todos ellos bajo un plan que convierta la zona en “el centro político permanente de una democracia foral renacida y viva cargada de memoria”.
El Museo Euskal Herria que tiene su sede en, el municipio de Gernika, el palacio barroco de Alegría rehabilitado y que se puso en marcha con el objetivo de mostrar una exposición que ayudara a captar el significado histórico-político cultural del entorno foral en el que se halla y a explicar las características de la comunidad espiritual que Euskal Herria conforma.
Actualmente se estructura en cuatro plantas. La baja dedicada al conocimiento del medio físico que condiciona las formas de vida del País. La primera está dedicada a la evolución histórica y a la presentación de los acontecimientos que dan como resultado la actual configuración política. En la segunda manifestaciones definitorias como el deporte, el folklore, la fiesta, la música, el baile, las creencias, los mitos. Y la última planta, el ático, es el espacio dedicado a las exposiciones temporales.
En línea con lo que dice KFD, sería un lugar excelente para que algunas de nuestras universidades impartiese algún titulo donde se tratasen los temas que nos propone el artículo de Iñigo Lizari.
KFD , veo que lo has pillado . Triptico : 3 museos . Queria decir criptico ahora bien con tus explicaciones museisticas el concepto «actitudes propositivas conseguidoras » me ha quedado claro , el Futuro pasa por los museos aunque no sean como el guggenheim representativo del arte contemporaneo no conceptual , ya sabes : Pollok , Rothko , los pintores «drifting «…en resumen muy para la ciudadania .
No has abordado el aspecto «crematistico «: Costes , ROI , Coste de oportunidad etc…
Escribes como si nos resultara «gratis »
Las afecciones negativas para la sociedad nos las ha descrito Juankar .
Nota: Por cierto ha habido el Sabado una manifestacion multitudinaria anti-Guggenheim urdaibai ,
el Deia la ha «despachado » con una noticia en una esquina , del tamaño de » 3 Sellos » , sin Foto.
Simplemente GENIAL . PNV Style
Joseba , lo has entendido ?
Urdaibai y una localidad tan importante como es Gernika no necesita museizarse ni turistificarse y acabar convertida en un parque temático ocultando y minorizando bajo la presencia de una marca internacional aquello que mejor atesora. LIZARI
Lo que se ha calculado es la la aportación al PIB de actual museo, se estima en más de 657 millones de euros, y el museo también aportó más de 103 millones de euros al erario vasco. Esto es 10 veces más que los fondos generales que recibe cada año para su presupuesto. Es una buena pista.
‘Manifestación multitudinaria’, si pero menor que las que se hicieron contra la autovía del Leizaran, contra las incineradora de Zubieta, en favor de los presos de la banda … . De todas formas, las cosas no las deciden los pancarteros tocabocinas, las decidimos entre todos.
Efectivamente, «lo que necesita Urdaibai es que Gernika se convierta en el centro político permanente de una democracia foral renacida y viva cargada de memoria.»
En ese plan algunos vemos que el Museo del Urdaibai cabe perfectamente, a otros les gustan más los locales de «okupazio mugimendua» … sobre gustos….
No te preocupes «aclaremos?», te entendemos y comprendemos tu disgusto… bueno, siempre os quedara ñoñoxio.
Iñigo Lizari sueña despierto,pero tiene derecho a expresar sus ideas,totalmente trasnochadas.
Se pone en contra de toda la política del pnv y BIldu desde la democracia.
Urdaibai no se va a hacer como está la planteada hasta ahora.
Hace falta sentarse dialogar y urbanizar lo mínimo posible,andan los fenicios queriendo beneficios
Para atraer gente ya tenemos san mames.
No,cherrijana,yo no soy ñoño ,pijo si y además euskalduna,te metes con los vascos y no te metes con los del GAL,ni con los corruptos
Eta ya no mata,pacta con el pnv,
Billones de euros,por el bien del país,pasamos de fanáticos,nosotros miramos para adelante.
El odio,la envidia y la embriaguez del fracaso te ciega,echecalte antieuskalduuna,gora lizarra.
No te convenía el proceso de paz ,con el pnv y BIldu estamos sacando los presos a la calle.
El pnv tiene visión del país,no como tú,odiador patológico
Gora lizarra,fuera los traidores .
Y no vuelvas a hablar de mi familia ni de mi patrimonio.
Respeta la educación,traidor echecalte,engreído y petulante.
Metete con el gal y los corruptos,Avalos,el que está en la a cárcel,el putero de Koldo,y toda esa miseria humana,y con los lingotes de Venezuela.
Insignificante eres.
JELen agur
Estoy de acuerdo con la visión política de Lizari.
Pero Urdaibai necesita un proyector tractor de la comarca (o varios). Tiene museos Gernika. Pero no son tractores.
Que más quisieran las demás comarcas de Bizkaia o de otros estados forales que Guggenheim hubiera puesto sus ojos en ellos…
En fin. Si de esta gente se deriva que no salga un proyecto tractor para la zona, habrá que recordárselo periódicamente. Porque no se les ocurre una alternativa.
Joseba,nos sentamos los vascos,y vemos entre todos,que hacemos y que nos conviene,enfrentamientos como que no
Encontraremos la solución,un poco de turismo e inversiones en infraestructura industrial y de servicios.
Claro está salvaguardando el paisaje y la ecología y el sistema ,fuera neoyorkinos.
A pactar ,entre todos.
Ñoñosio, no es que seas un pijo; lo que pasa contigo, no te confundas, es que lo que dices y escribes no vale ni un pijo.
El PNV se opone a aumentar la cuota de pesca de Atún Rojo en el Mediterráneo, como ha propuesto el Grupo que integran ERC y EHBildu, debido a que perjudicaría a la flota arrantzale vasca al hacerse a costa del resto, ya que se implementaría manteniendo la cuota global de pesca.
Esa es la forma que algunos tienen de defender a los arrantzales del Urdaibai
JELen agur
Los vascos nos sentamos juntos todos lo días. Se llaman Parlamentos.
¿O te refieres a otra cosa?
Dices que hay que buscar “solución, un poco de turismo e inversiones en infraestructura industrial y de servicios.”
¿Vas a acabar diciendo lo mismo que todos?
O ¿es que se trata de una empresa con matriz USA y eso no pasa los mínimos filtros progresoides?
Los bildurrancios ponéis el filtro ideológico por encima del beneficio de los vascos.
No sois fiables. No se puede contar con vosotros.
Decir que Iñigo Lizari “defiende ideas totalmente trasnochadas” es no entender nada del artículo. Lo que Lizari defiende es la necesidad de reactivar los aspectos culturales y sociales definidores de nuestra personalidad.
Dejándonos de ñoñoxismos, desenmascarando a los pufistas del “nuevo gradualismo” del “viejo” Otegi y cia., lo que ahora toca es reforzar el PNV. Que siga siendo el MOVIMIENTO popular, interclasista, dedicado no sólo a conseguir el poder político como cualquier otro partido, sino que asuma el liderazgo de impulsar el renacimiento vasco en todos los aspectos
Lizari está hablando de crear las bases para constituir un sistema de convivencia libre y solidaria: respeto profundo a la personalidad y burujabetza de cada tipo de asociación y creación de lazos de solidaridad y cooperación sobre la base de la voluntariedad y mutuo beneficio.
Pero, yo no tengo duda, quien está llamado a dirigir semejante empresa es el Partido Nacionalista Vasco que, en ocasiones de gran peligro aún no muy lejanas, ha sabido aunar la voluntad de la inmensa mayoría de los vascos.
Tu lo que pasa echecalte es que te corroe la envidia hacia JOSEBA EGIBAR.
Pero Pradales saludando con una sonrisa de oreja a oreja a la venezolana Cabello,lo que hay que ver con los cónsules .
Muy bien Esteban rebajando penas y excarcelaciónes a los presos ,eso es luchar por la paz,no como vosotros que echáis de menos la violencia,joseba sera bildutarra Esteban?,por acercar presos,y rebajar condenas?,llámale bildutarra.
Yo estoy de acuerdo con el,tu no.
Ñoñoxio, como siempre, vuelves a decir una pijotada. En la unión jelkide todos tienen cabida, Ortuzar, Esteban, Egibar … los únicos a los que no admitimos es a los pufistas como tú. No te queremos ni para limpiar las letrinas.
«Vivimos tiempos convulsos para las democracias en todo el mundo. Las olas de demagogia o populismo ganan altura. La respuesta es democracia: Garantizar la transparencia. Abrir la participación. Fortalecer nuestras instituciones”.
Muy bien Lehendakari, señalando lo importante.
Gora Arzalluz,gora EGIBAR eta gora,repite conmigo,GORA LIZARRA GARAZI,estafador y aprovechategui,vividor,cuenta cuentista.
Menos mal que en el pnv no te quieren,saboteador.
Gaur Pernandobarrena-k Busturialdeko herritarren ahotsa eraman du Europar Parlamentura Guggenheim-ek Urdaibain eraiki nahi duen museoaren zentzugabekeria salatzeko.
» La cuestión es que dicha raya entorpece, entre otros, dos de los proyectos más publicitados últimamente por el PNV: los cuarteles de Loiola en Donostia y el Guggenheim de Urdaibai. Dos proyectos absolutamente diferentes, pero que tienen un problema en común: la línea de costa no está donde los jelkides quieren que esté. Pero esto, parafraseando a aquel ministro, te lo afina Sabin Etxea. ¿Cómo? Con la consabida competencia de ordenación del litoral. Una competencia que, de repente, es de las más urgentes en ser traspasada »
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20241027/laku-y-ley-de-costas-pasarse-de-la-raya
Hay que ver los desvelos y preocupaciones que tienen algunos en que salga adelante un proyecto que es criticado hasta dentro de ese grupo político
Si dedicaran los mismos esfuerzos a gestionar Osakidetza, vertederos que de repente se desbordan, trenes con más de tres décadas de construcción y sin utilizar y lo que te rondaré morena, ect, ect …
Pues entonces viviríamos en el mejor de los mundos posibles, entonces sí el Oasis Vasco.
Ala pues, que no sea por no dar ideas, a aplicarse en la tarea hombre, que entonces levantaríais aplausos en todos los graderíos.
Con lo fácil que sería todo …
«P -¿Cuál era la discrepancia?
R- Era todo. Les dijimos que para dar pasos hacia una institución única vasca había que acordar los propósitos, representantes y ritmos; que a la hora de formar gobiernos no se podían imponer exclusiones; que con el alto el fuego no podían seguir el ‘impuesto revolucionario’ o la kale borroka… Como les pareció poco serio modificar su documento original, no aceptaron. Y su posterior propuesta definitiva, que decían que si se aceptaba dejaban las armas ya, no hubo ni que consultarla.»
Egibar sobre Lizarra.
EL Guggenheim Urdaibai será una experiencia única en el mundo. No será una repetición del modelo de Guggenheim Bilbao. El proyecto se seguirá mejorando hasta redefinir el paradigma de la experiencia museística, como hizo el museo de Bilbao en su día.
Sin prisa pero sin pausa… también en Urdiabai. BAI
( … sigue, viene de arriba )
» Ídem con las marismas del Oka en la reserva de Urdaibai. Porque estos mismos días se está modificando a la carta la servidumbre de protección en los astilleros de Murueta, para pasar de 100 metros a 20. Así, se logran 80 metros más para exponer por enésima vez las aburridas serigrafías de Warhol. Nos reíamos cuando el PP modificó la ley de costas en 2013 moviendo la raya para amnistiar urbanizaciones como Empuriabrava de Girona…
Ahora el PNV quiere decidir quién puede ocupar el dominio público marítimo-terrestre, justo en el momento en el que la línea de costa se inmiscuye en sus proyectos “estratégicos”. Quiere una competencia que ni siquiera aparecía en su informe de prioridades de negociación de las transferencias pendientes en 2001. ¿Para pasarse de la raya? »
No es maravilloso oiga vd ?
A la chita callando, todo para franquicia judía de Nueva York
Ñoñoxio, estas acabado, aquí lo único que se repite, en contra de tus deseos y los de Juankar, es que el PNV sigue en el gobierno y Bildu en la oposición.
Y la otra cosa que se repite es que tú sigues sin pagar los pufos.
Por supuesto Juan Karlos, la ley de costas la vamos a gestionar desde Euskadi, en eso anda la Consejera Ubarretxena y lo terminará consiguiendo.
El artículo 10.31 del Estatuto de Autonomía atribuye a Euskadi : Ordenación del territorio y del litoral, urbanismo y vivienda.
En el año 1979 la noción litoral como título competencial genérico y por lo tanto susceptible de desarrollo normativo es un título competencial suficiente para la transferencia de lo atinente a las costas en Euskadi, a pesar de la modificación del nomen juris que el desarrollo legislativo ha atribuido a estas materias.
¿También en esto los de EHBilldu, como en vivienda, os vais a posicionar en contra?
JELen agur
Naiz confunda términos y el bildurrito alegremente las reproduce.
Dice que “el PNV quiere decidir quién puede ocupar el dominio público marítimo-terrestre,” No será el gobierno Vasco? Cuando Pradales se reúne con Sanchez, es el PNV quien se reúne?
Si la ley de costas va a ser modificada, será por iniciativa del Gobierno Vasco, con aprobación de la mayoría del parlamento Vasco donde nos reunimos todos los vascos representados. Así que si Bildu, con un prestigio de gestión que le precede, decide que está mal esa ley, puede convencer a la mayoría del parlamento para que la rechace. Es la democracia. No lo que vomita Naiz.
La última frase es de un nazi. Exactamente lo que pienso que sois.
Si pero tú no estás ni en el gobierno ni en la oposición.
No eres portavoz del pnv ,ni yo soy portavoz de BILDU,
Tu en el pnv no eres nada,como yo,yo
No puedes intrigar.
Juankar vamos a trabajar por un acuerdo de país ,
Gora lizarra ,gora Arzalluz eta gora Otegi.
Pakea
Martintxo,te recuerdo que los de BILDU,clase pobre ,media o pija,PAGAN IMPUESTOS.
Y en esa zona,tienen muchos votos de Euskal Herria
Ondo izan.
Juankar ley costas hablas ,zona marítima terrestre,ida y avenida de las olas,baja mar y plea mar, haran lo que les plazca,jueces parciales y bien pagados
Fuera neoyorkinos,ya les contrataremos puntualmente,si nos conviene .
Y que lo sepas cerca muy cerca de Arizmendiarreta ha habido gente currelas del Pnv y de HB,BIldu y de EA,
Gente del país,currelas no com tu que no conoces nada de Mondragón,Ñoño,fundamentue barik,mozoluoi.
«Arizmendiarrieta renuncia, por un lado, a toda utopía revolucionaria y, por el otro, a toda VIOLENCIA en los medios. La cooperación, para ser cooperación entre personas, tiene que ser cooperación libre: práctica de la libertad y con el fin de la libertad. Para ello primero tienen que ser libres las personas mismas. Estos sólo pueden ser libres si son dueños de su trabajo; y sólo pueden ser dueños de su trabajo si poseen formación para ello y disposición de espíritu». (Azurmendi, Joxe)
Ñoñoxio, los del PNV tenemos muy cerca a todo tipo de gente, pero sabemos distinguir a un abertzale de un pufista que escribe etxe con ch. Contratar es fácil, lo que hay que hacer es luego pagarle.
Los vascos para Otegi, no somos más que la carne de cañón del combate mundial entre Capital y Trabajo. La liberación nacional es un concepto subordinado a ese combate, que exige la destrucción del sistema democrático y la sustitución de este por el sistema de representación de SORTU.
Martintxo, grande Arizmendiarrieta.
Para el personalismo individuo y sociedad no deben ser pensados en mutua oposición (salvo en casos patológicos), sino en colaboración mutua, que es lo que constituye a la persona. Nacemos en una comunidad, en comunidad alcanzamos la madurez como personas. Nos hace la comunidad, nosotros hacemos la comunidad. Persona y sociedad se hacen mutuamente en proceso circular. Y esta voluntad de cooperar en la construcción de una comunidad es el origen de los valores. No es la imposición de un poder tiránico, sino la voluntad de la gente de cooperar en la creación de una comunidad la que inspira los valores, partiendo de los valores más elementales de la experiencia diaria: no hagas lo que no quieres que otros te hagan a ti; haz a otros lo que quisieras que ellos te hagan; no seas arrogante, sino humilde, con los compañeros, etc. Valores que deseamos que rijan la convivencia, que decidan las relaciones de trabajo, la educación, la política, toda la vida comunitaria
Bonitas palabras Olaizola,me gustan,pero estamos rodeados de personajes,más falsos que un euro de txokolate.
JELN agur
Piel fina.
Querer que se reúnan unos Vascos y no otros.
Querer hacerlo de espaldas a las instituciones.
Querer hacer pactos de espaldas a la voluntad de los vascos. De unos contra otros.
Eso sí que es intrigar. Es una intriga mafiosa.
Yo no soy nadie. Como tú.
Pero respondo a las cuestiones que tú evitas (por ignorancia o por ocultamiento falsario).
Muy intrigante.
maz retira su amenaza y LAB estima 93 millones menos para Euskal Herria tras caer el impuesto
La supresión del impuesto extraordinario a las energéticas ha sido agradecida por el CEO de Repsol, Josu Jon Imaz, que confirma las inversiones que amenazaba con desplazar a Portugal. La pérdida real para las arcas públicas será mucho mayor: LAB la estima en 93 millones para Euskal Herria
Pues muy bien todo en orden, línea y seguimos para bingo
A ver si no mentimos, que a algunos les va a crecer la nariz como a Pinocho.
» Greenpeace demanda al Gobierno por modificar la Ley de Costas para la construcción del Guggenheim Urdaibai
La organización ecologista afirma que la reducción de 100 a 20 metros la protección del dominio público marítimo-terrestre de uno de los emplazamientos para la construcción es «ilegal ya que incumple lo dispuesto por la Ley de Costas».
Porque la Ley de Costas demanda que se proteja y se recupere el dominio público marítimo-terrestre pero en este caso el Ministerio, «incomprensiblemente, hace justo lo contrario. Además, según las previsiones del IPCC, la zona donde se asienta el proyecto es inundable, debido a la subida del nivel del mar que generará el cambio climático, por lo que Greenpeace considera que no debe ser el lugar de acogida de ningún proyecto como éste», ha manifestado.
Todo este patrimonio natural y paisajístico estará al servicio del “amigo americano”, del nuevo Mister Marshall (la Fundación Solomon R. Guggenheim) que sin pagar un euro por ello recibirá dos museos gratis con llave en mano pagados con el sudor de la ciudadanía vasca de esta parte del país que es Euskadi. ¿Y cuál será ese coste? Pues nada menos que 140 millones de euros (posiblemente serán bastantes más) que saldrán de las arcas públicas para satisfacer solamente el capricho y la megalomania de una Fundación que cosecha numerosas peticiones para instalar su franquicia a lo largo del mundo. De lo que no se habla, sin embargo, es de las razones que han hecho que muchas ciudades del mundo tales como Salzburgo (Austria), Helsinki (Finlandia), Tokio (Japón), Massachusetts (EEUU), Varese (Italia), Río de Janeiro (Brasil), Guadalajara (México), Taichung (Taiwan)… hayan declinado finalmente instalarlo. ¿Será que los vascos somos los más tontos o que nuestros dirigentes están dispuestos a entregar gratis y a sacrificar nuestro paisaje, nuestros recursos naturales y económicos para beneficio de otros?
Pues Lizarra GARAZI se hizo con el pueblo ,después lo refrendo el parlamento,como el plan Ibarretxe.
Y la tasa de basuras se va a triplicar,con los votos del pnv,y la ley animalista de podemos,también tiene el apoyo del pnv,y las tasas a energéticas y bancos,lo vamos a pagar nosotros,los clientes y usuarios,y el consejo de RTVE se aprueba por decreto,aquí también están de acuerdo el pnv y podemos.
El pnv vota con BIldu,en muchas leyes fundamentales,no te hacen caso en el pnv,Joseba,el pnv trabaja con BIldu,así debe ser .
BIldu apoya los presupuestos de.Madrid,como el pnv,y con el pnv ,y en Pamplona ,también votan juntos pnv y BIldu
No te hacen caso Joseba y además Aitor Esteban y Pradales ,eccarcelando presos de eta.
Joseba que yo sepa TXILLARRE, no es el parlamento.
La creación del Museo Guggenheim Bilbao fue el resultado de una colaboración excepcional entre las Administraciones Vascas y la Solomon R. Guggenheim Foundation. En la actualidad, más de dos décadas después de su inauguración, en octubre de 1997, el Museo es una realidad que ha superado las expectativas más ambiciosas a nivel artístico y cultural, y ha contribuido, de forma extraordinaria, a la regeneración urbanística, económica y social de la ciudad de Bilbao y de su entorno inmediato.
Entidades del Museo
Existen tres entidades cuyo funcionamiento está relacionado con el Museo Guggenheim Bilbao: La Fundación del Museo Guggenheim Bilbao, la Tenedora Museo de Arte Moderno y Contemporáneo de Bilbao, S.L. y la Inmobiliaria Museo de Arte Moderno y Contemporáneo de Bilbao, S.L.
Geuria da, da geuria,
geuria da, da geuria,
geuria da, da geuria,
geuria da, da, da, da,
…
Al final, Urdaibai contara con un proyecto global que impulsara en clave armónica la cultura, la economía, la recuperación de suelos degradados por la actividad industrial y el respeto al paisaje y al medio ambiente desde una concepción absolutamente vanguardista.
La transferencia de las competencias en costas nos permitirá avanzar aún más en la adaptación del litoral vasco al cambio climático y hacerlo más resiliente. Por eso los abertzales queremos tener mayor capacidad en nuestra franja costera.
Desde el Gobierno Vasco ya se están llevando a cabo acciones en las zonas prioritarias de nuestro litoral o costa: proyecto Life Urban Klima 2050. Además, las obras que se están promoviendo en la bahía de Txingudi: la obra del itinerario ciclista y peatonal de Pier Loti que va a permitir unir Hondarribia, Irun y Hendaia; las actuaciones de acondicionamiento de Ekoetxea Txingudi ….
Ojo, que cualquier excusa es buena para impulsar, como con la ley de vivienda el soberanismo internacionalista.
Donostia superara las triquiñuelas judiciales de VOX y superara las exigencias de Costas y conseguria construir más de 1.500 viviendas en los cuarteles de Loiola. Dudipe.
JELen agur
Dos ideas generales, especialmente a los embusteros bildurrancios:
-Todos los impuestos excepcionales que se graven a cualquier multinacional, entidad financiera, empresa energética, o lo que sea, por el afán recaudatorio de la izquierda cutre, será una imposición fiscal indirecta a la ciudadanía. No nos engañemos. Y la izquierda recaudadora, lo sabe. Es el ciudadano Vasco quien acaba pagando esa codicia de la izquierda. Por eso, nos cuesta cada vez más llegar a fin de mes. De la misma manera, una subida del SMI es sobre todo un incremento de impuestos.
-El edificio del museo, es de los vascos. No de fundación Guggenheim. Lo pagamos nosotros, es nuestro y la Fundación deposita ahí sus obras que la disfruten gentes interesadas en la cultura, habitualmente educados, respetuosos, etc, es decir un perfil opuesto al okupa tan querido por batasunolandia. Y además, esas obras generan actividad económica indirecta en todo el entorno, la provincia foral o incluso Euskadi.
No vendrán aquí los americanos del plan marshall, pero tampoco los amigos revolucionarios a resolvernos nuestros problemas.
Pues en grabar a las empresas energéticas y financieras,están todos de acuerdo,otra vez coincide el pnv con BIldu m,Sr Joseba.
Más descrédito si cabe para los políticos el pnv y BIldu incluidos.
Fiscal general del estado la policía entrando en su despacho para rescatar los archivos.
Errejon protegido por sumar y podemos,vergüenza.
Cuando inundaciones Valencia,POR URGENCIA ,aprobado decreto por urgencia nuevos consejeros RTVE,para manipular la información
Más,una gran cantidad de gente yendo a las inundaciones de los pueblos de Valencia,con palas y escobas,el ejército,con toda su infraestructura en los cuarteles cuatro días deseando ir a ayudar con sus medios y maquinaria y su formación.
El PP y el PSOE ,mintiendo,desinformando y manipulando.
Los nuestros pnv y BIldu,no dicen nada.
Esto es una vergüenza y van a lograr que triunfen los ultras de izquierdas y de derechas
No tiene nombre,está basura de políticos a sueldo,que p.asco.
JELen agur
Los nuestros, NO SON PNV y Bildu.
Estos partidos no son del mismo equipo. Uno es demócrata cristiano y el otro de extrema izquierda.
Tan nuestros como ellos también son PSE, PP, SUMAR, Podemos y VOX.
PNV no entra en la misma categoría de nuestros que Bildu. Así que es mejor no mezclar churras con merinas. Aunque reconozco que hay gente que no las sabe distinguir.
Dos mas dos son cinco,de acuerdo
Osea Joseba uno de BILDU,por ejemplo de EA ,o de Sortu,que
paga impuestos,que es andereño o cooperativista o médico de osakidetza,o parlamentario en Vitoria o asesor en la juntas generales de Gernika,NO ES DE LOS NUESTROS,?,entonces un bertsolari o un pensionists de BILDU,de caserio o agricultor,o arrantzale de Ondarroa,no es de los nuestros ?,que son hispanos,marcianos o ke son.
Jaungoikoa no dice eso,dice que todos somos hermanos.
A ver qué me dices ahora,porque cuando escribiste que los ERE ANDALUSIS,no han robado,nos quedamos hojiplaticos.
Talvez ahora te superas.
No fastidies.
Nota.Porfa cunfu no me contestes,me refiero al tal Joseba,no a ti.
Gracias .
No hay nada más estúpido que intentar argumentar desde la ignorancia ¿qué tendrá que ver donde trabajes, pague los impuestos etc., con la cultura política?. La cultura política de Sortu es la comunista y la del PNV la humanista (gizabidea) solo un ignorante las puede confundir.
En nuestro caso la K de Kultura, como le gusta a Ibarretxe, viene de una cultura propia de una sociedad con una larga trayectoria histórica y una organización con una importante tradición de cultura social y política muy concreta.
JELen agur
Efectivamente, el plan de Bildu es tan distanciado del del PNV que Bildu es más próximo a Sumar, Podemos, PC, incluso a PSE, que el PNV.
Pretender juntar a PNV y Bildu (tu sueño fantástico, por no decir una grosería) es una auténtica falacia. Solo si el PNV deja de ser nacionalista, esto podría ser.
EA que en parte nació de una derivada de HB, acabaron donde habían nacido.
Las acusaciones en Andalucía no fueron de apropiación, sino de malversación. Lo cual no es menor, pero no es lo mismo. Quizá alguien se apropió de algo, no se. También es criticable al PSOE, pero la política exige acuerdos posibles, no ficticios y basados en la realidad de necesidades de la ciudadanía. No las especulaciones de lucha antiespañola que planteas tu. Desafortunadamente hay muchos que desean seguir siendo españoles en mi Patria, incluidos los de Bildu.
Hala, a seguir ojiplático.
Imposible Joseba,ezinezkoa,alfer alferrik,ezin liteke,ez da posible.
«El nuevo Estatus será otro paso en un proceso gradual; y, como ha afirmado recientemente Arnaldo Otegi, “un proceso gradual exige perseverancia y capacidad de generar nuevas condiciones favorables”. En eso estamos de acuerdo; de hecho, en su recién estrenado “gradualismo”, EH Bildu también ha copiado al PNV. Pero esas palabras del que, previsiblemente, seguirá siendo coordinador general de EH Bildu distan mucho de aquellas otras dichas por él mismo en 2004, en el debate del Parlamento Vasco sobre el Nuevo Estatuto. Entonces se refirió así a la aceptación del Estatuto de Gernika 25 años antes: (el PNV) “pactó un estatuto, se dividió al país, se renunció a la solución, se renunció a la autodeterminación, y además de todo eso se le planteó (el Estatuto) a este pueblo, o, mejor dicho, a una parte de este pueblo, (dividido) en tres territorios”. Y seguía: “centenares de muertos, miles de represaliados, miles de presos políticos, miles de torturados son hoy el balance que se aceptó entonces como un balance natural”. Es difícil encontrar mejor ejemplo de cinismo. Y, como según cantaba Gardel “20 años no es nada”, resulta muy llamativo el contraste entre ambas posiciones.»
Buen y merecido zasca a Arnaldo Otegi de Mª Eugenia Arrizabalaga
Bueno,está bien,que BILDU sea un partido democrático y que deje de apoyar la violencia.
Esto es lo que queríamos muchos en el país,es una consecuencia del proceso de paz,de Lizarra,con el visto bueno del pnv y del PSOE .
No es que BIldu se parezca al pnv,es que le está quitando sitio.El pnv por su parte vota en Madrid casi todo igual que BILDU.
Otra cosa es que en Vitoria no quieran coincidir,vamos los vascos abertzales no se si a una autodeterminación o plebiscito confederado o algo así .
Por una vez vamos a votar los abertzales juntamente,al parecer.
Martintxo,a mayor abundamiento según para quién,lo de Otegi no es una contradicción,pues pensaba una cosa y ahora matiza ,pues no quiere este estatuto.Tampoco lo quiere el pnv,pues ahora no quiere el estatuto,quiere una RELACION BILATERAL,como Ibarretxe.
Contradicciones,ejemplos,
Felipe González ,OTAN EZ y luego OTAN SI.
SANCHEZ,nunca pactare con BILDU,en campaña dijo,luego ya ves.
ARZALLUZ ,quería independencia,luego dijo ,»Comeremos berzas».
Más el pnv,de promover la DISPERSION,a acercar presos,y excarcelarles,y reducción de penas.
Hay más,no te obceques con Otegi solamente.
“A pesar de las dificultades, todos estos años nos han demostrado que el autogobierno vasco ha sido y es muy beneficioso para la ciudadanía vasca –no hay más que ver los resultados: la mitad de paro, mejores servicios públicos, niveles de pobreza y de desigualdad mucho menores, mayor inversión en I+D+i, mejores infraestructuras…–. Una gran mayoría de vascos y vascas somos conscientes de que eso es así.”
Eso según M. Eugenia Arrizabalaga a pesar de EHBildu (Sortu).
Esa afirmación no impide que el PNV expresa “ la necesidad de un nuevo Estatus de relación con el Estado, basado en una relación bilateral construida sobre los derechos históricos vascos.”
Bueno yo creo que la mayoría del PNV, para conseguir un marco en el que se respeten los derechos históricos, recela de EHBildu y, creo que lo hacen, con razón.
Tú creo que no recelas pero, a diferencia de M. Eugenia Arrizabalaga, no creo que milites en el PNV.
JELen agur
Bildu no es un partido democrático. Como tampoco Falange española.
Una cosa es que acepte Bildu la democracia y entre en su juego y otra cosa es que la pretende eliminar. Esta democracia es una democracia liberal que pretende destruir cuando pueda e implantar SU democracia que es la democracia popular del corte de los países social totalitarios.
PNV aceptó o favoreció la dispersión como respuesta al frente carcelario que estaban organizando los etarras. Desaparecida esta situación, el cumplimiento íntegro de las penas en cárceles próximas a Euskadi fue algo lógico. No hay contradicción.
¿No sabias esto? ¡Que raro!
No pues,no milito,eunon.
Zorionak Martín,si consigues que en este proceso interno electoral,alguien con cargo y sueldo mente estás palabras aunque solo sea una vez,democracia cristiana,y democracia en Venezuela.
El número de altos cargos y asesores se dispara un 17% en el Gobierno vasco más amplio de la democracia
El proyecto presupuestario para 2025, el primero de la ‘era Pradales’, contempla 203 puestos de este tipo que costarán 27,4 millones de euros
Urdaibai y una localidad tan importante como es Gernika no necesita museizarse ni turistificarse y acabar convertida en un parque temático ocultando y minorizando bajo la presencia de una marca internacional aquello que mejor atesora.
Esperando respuesta del «torpe»
El gran sueño de la Fundación Guggenheim Bilbao (FGB) de construir un museo en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai parece haber quedado entre paréntesis. La idea de fusionar arte con naturaleza en un enclave protegido a seis kilómetros de Gernika recibió el lunes 22 de enero un aparente mazazo por parte del lehendakari Iñigo Urkullu. Quizá en una de sus últimas actuaciones de calado al frente del Gobierno vasco, Urkullu expresó sus dudas sobre una infraestructura calificada por el PNV como “un proyecto de nación” que promete atraer a 144.000 turistas al año a uno de los ecosistemas más frágiles y bellos del País Vasco. Pese a los intentos de la dirección nacionalista por rebajar el impacto del anuncio, en el PNV se ha desatado un huracán interno a escasos meses de la celebración de los comicios autonómicos, que se prevén reñidos ante el ascenso de EH Bildu.
El no a todo, no lleva a nada. Necesitamos proyectos tractores para favorecer el progreso económico y la creación de riqueza en el país que luego tienen su traslación en el alto nivel de bienestar social que tenemos los vascos a través de la sanidad, educación y servicios sociales. El gasto social por habitante en Euskadi es de 4.079 euros, cuando hace 15 años era de 950 euros.
El museo del Urdaibai se construirá. A los que han estado en contra de la mayoría de los proyectos tractores del país les decimos que nunca es tarde para construir.
Tal y como va el mundo, incluido el más cercano, no esta nada mal que los presupuestos se hayan elaborado en un contexto de previsiones positivas, con un escenario de crecimiento económico del 2,1% para 2025, año en el que se prevé la creación de aproximadamente 15.000 empleos, con una tasa de paro del 7% y un crecimiento del PIB nominal del 4,3%.
Ala bedi!
Curioso que lo que critican en Euskadi les parezca bien que lo hagan sus amigos de Cataluña.
Puede que ERC rechace entrar en la primera línea del Gobierno y se aferren a la ‘dignidad’ de la oposición. Pero hay una serie de cargos intermedios, de secretarios generales a directores y subdirectores generales, así como asesores eventuales, que podrían negociar permanecer en el Ejecutivo catalán con la presidencia de Illa. Naturalmente no serían todos, pero quizás una parte de los casi 370 altos cargos y asesores, con sueldos entre los 86.380 y 137.500 euros al año.
Según los datos más recientes de transparencia de la Generalitat, hay un presupuesto aproximado de 31.877.659 euros al año destinados a los sueldos de altos cargos, altos directivos y personal eventual, un monto donde casi 12 millones de euros corresponde a 160 asesores de confianza
Preguntón repetimos:
Efectivamente, «lo que necesita Urdaibai es que Gernika se convierta en el centro político permanente de una democracia foral renacida y viva cargada de memoria.»
La gran mayoria de los vascos creen que el Museo del Urdaibai cabe perfectamente en esa democracia foral renacida, a otros les gustan más los locales de «okupazio mugimendua» … sobre gustos….
Pradales lehendakariak ez du sinesten «Gizarte sendoa-Estatu ahula» eskema defendatzen dutenen eta «Gizarte ahula-Estatu indartsua» aldarrikatzen dutenen arteko norgehiagoka tipikoan. Gobernua ez da berez helburu gisa ulertzen, baizik eta gizarte-kolektiboaren eta haren ondasun komunaren zerbitzura dagoen bitarteko gisa.
Kultura zibiko irmoa duten herritarrak eta elkarteak dituen gizarteak ere gobernu sendoa behar du, eta gobernu horren laguntzan konfiantza izan dezake, eta larrialdi larrien aurrean ez erortzea espero du.
Gabón Olaizola,
BIldu,no es el partido del NO.Y me explico,al igual que el PSOE,es un partido de gobierno,en el reino de España.
Me explico,ha votado y va a votar unos presupuestos de billones de euros para sanidad,educación y bienestar social de millones y millones de personas,pensiones,agenda 20-30,defensa ,inversiones en
carreteras,trenes,plan hidrológico etc.
Por lo tanto,da tanta estabilidad a la economía española,como la da el PNV.
Por lo tanto,es un partido para nada radical.
Antes BIlDU era otra cosa,está claro
Martintxo,los presupuestos de la Comunidad Autónoma,muy bien los podían apoyar el PNV Y BILDU.
El presupuesto de España es alrededor de multiplicar por quince,el presupuesto autonómico.
Si no se ponen de acuerdo aquí y si en Madrid,no es por razones de contabilidad presupuestaria es por razones partidistas.
JELen agur
Ya hay una nueva palabra, un neologismo: museificacion. ¿ que significa?¿como se evalúa? Nadie lo sabe. Pero queda de maravilla para despreciar una apuesta válida. En fin.
Bildu no es moderado porque apoye a España. Da su voto porque el gobierno de España es de izquierdas. Si las mismas propuestas se hicieran en un gobierno PP, a buen seguro que sería negativo.
En Euskadi, donde se opone a todo, es por esa misma razón. En su universo ideológico, PNV es de derecha/ultra derecha. Nada hay que les convenza. Solo la trampa de ir en conjunción para buscar el conflicto político. Nada más.
Efectivamente, es una razón partidista.
museizarse ni turistificarse , neologismos de tu admirado Lizari . Eres muy Torpe¡¡¡
Efectivamente, «lo que necesita Urdaibai es que Gernika se convierta en el centro político permanente de una democracia foral renacida y viva cargada de memoria.»
La gran mayoria de los vascos creen que el Museo del Urdaibai cabe perfectamente en esa democracia foral renacida,
KFD Style . Simply insuperable (Pronunciese insupereibol )
Listillo, mejor torpe que tor-pedo. Vuestras armas “amigas” han causado daños inhumanos en un pasado (es vuestro legado) pero vuestros tor-pedos dialécticos, todos, han hecho agua.
Todos los vascos salimos y entramos en pamplona circulando por la autovía del Leizaran. Nadie nos priva de visitar el Guggenheim de Bilbo, de ir al Kursal de Donostia… valorizamos nuestros residuos en Zubieta y Zabalgarbi .. viajamos, por las nuevas carreteras, en metro … , nos curamos en Osakidetza, EITB sigue en pie… pronto podremos apearnos del metro en el centro de Donostia, y a pesar de tor-pedos varios, terminaremos cogiendo en Euskadi el TAV, y iremos a visitar los museos del Urdaibai … Seguiremos adelante por muchos tor-pedos que suelten los listillos.
redefinir el paradigma de la experiencia museística, como hizo el museo de Bilbao en su día.
Martintxo , zer da hori ?t
He visitado muchas veces muchos museos en el mundo ,entre otros Guggenheim New York , creo no procede mencionarlos .
Me ha resultado desconcertante tu afirmacion
Armas «amigas» ? No tienes argumentos , insustancial.
Todos los vascos salimos y entramos en pamplona circulando por la autovía del Leizaran .Todos ???
En Euskadi se está trabajando sobre una museología éticamente comprometida, con compromiso ético, eso debe garantizarse en Urdaibai. Hay que evaluar, garantizar que se integran debidamente los paradigmas sociales, económicos, tecnológicos y culturales del entorno. Asimismo, debe de crearse un entorno museológico y debe desarrollarse en un contexto definido por valores como la participación, la cooperación, la desjerarquización, los saberes múltiples y la distribución del concepto de autoridad.
Tor-pedo, ante un argumento como llamarme «insustancial», depongo las armas (sin calificativos) y me rindo, y ,como es hora, me pongo y meriendo.
Saludos a Ñoñoxio!
Lo que no entiendo olaizola es porque el parthner tienen que ser los neoyorquinos,en todo caso habrá que hacer un concurso subasta y adjudicar al que resulte mas beneficioso,o sino gestión directa.
Además habrá que contar con la opinión del entorno.
Son millones muy golosos.
Te lo digo porque todo está bastante infectados de caraduras chupópteros traficantes de influencias y toda esa corrupción que nos invade.
A ver si vas a defender que unos colegis con influencia nos van a modelar como ellos quieren.
Vamos a hacer un proyecto entre todos,ayuntamientos,diputación ,gobierno… Etc ,Y por supuesto teniendo en cuenta la opinión pública,sin manipulaciones y propaganda,jugando limpio.
Ya decía yo que Ñoñoxio andaba por aquí, ya es difícil que algunos se enteren.
El Gobierno Vasco, la Diputación Foral de Bizkaia y la Solomon R. Guggenheim Foundation constituyen una fundación cultural privada, denominada «Fundación del Museo Guggenheim Bilbao». La Fundación tiene personalidad jurídica propia e independiente y plena capacidad jurídica y de obrar, y desarrolla sus actividades en el País Vasco.
Si la fundación Iratzar de Sortu y el Gobierno Cubano quieren crear una fundación que lo hagan… siempre con el EZ
Mi estimado Patxi,
Por desgracia tengo que comunicarte que las elecciones del pnv están teniendo menos interés para la ciudadanía del país,que la alineación del Eibar,club de fútbol.
Personas como tú ,válidas,formadas,no estáis participando en un debate democrático y con argumentos.
Os van a comer Patxi.
Errespetu guziarekin.
En Euskadi se está trabajando sobre una museología éticamente comprometida, con compromiso ético, eso debe garantizarse en Urdaibai. Hay que evaluar, garantizar que se integran debidamente los paradigmas sociales, económicos, tecnológicos y culturales del entorno. Asimismo, debe de crearse un entorno museológico y debe desarrollarse en un contexto definido por valores como la participación, la cooperación, la desjerarquización, los saberes múltiples y la distribución del concepto de autoridad.
Olaizola
El museo del Urdaibai se construirá -Olaizola
Como puedes asegurar que se construira , si todavia no se ha resuelto lo que tu mismo mencionas ?
Como Ortuzar cuando dice primero Programa y luego representantes . La realiad 35 votando en Eibar para representante . Que puede pensar un militante del pnv , llamemoslo racional , interesado ?
David Salinas-Armendariz defiende el derecho a decidir sin vetos y una consulta en Urdaibai
El programa difundido entre la militancia por David Salinas-Armendariz, candidato a presidir el BBB, defiende «nuestro derecho a decidir como derecho de autodeterminación» y «en cuya negociación no han de valer vetos», y «la ineludible consulta» sobre el proyecto de Guggenheim-Urdaibai
Pues no queda otra que aplaudir con fervor y descubrirse ante la trasparente ética de este candidato
Que tomen nota algunos
La diputada general de Bizkaia, Elixabete Etxanobe (PNV), ha reconocido que el proyecto del Guggenheim de Urdaibai “no está totalmente definido ni decidido” pese a ser una de las principales valedoras de esta segunda sede del museo vasco junto al propio lehendakari, Imanol Pradales. Etxanobe mantuvo este pasado martes un encuentro con la plataforma Guggenheim Urdaibai Stop, contraria a la construcción de la pinacoteca en plena reserva de la biosfera, y les trasladó que sigue sin haber un proyecto definido y que quedan “muchos pasos a dar en las administraciones para hacerlo viable”, aunque defienden que “será bueno para la comarca”, según han señalado fuentes de la plataforma ciudadana
Toma nota Elixabete del candidato David Salinas
Hacen bien en profundizar en todos los aspectos del museo. Lo eficaz es conseguir que el caudal negativo de la destrucción se reconvierta en caudal positivo de construcción.
Lo interesante es que el proyecto inicial no es una barrabasada, como algunos que amenazan diferentes puntos del litoral de otras partes del Estado. No es un complejo de casinos, ni una industria pesada, ni un plan para el turismo masivo de sol y playa. El debate que plantea es más sofisticado: cómo deben las sociedades relacionarse con el espacio natural. Cómo debe el ser humano interactuar con la naturaleza ecológica e histórica del lugar.
A seguir trabajando…
Ondo Martintxo,bainan denon artean egin behar da lana.
Hasta el minuto 40 no han hablado en Teleberri/Pnv de nuestro País y lo hacen para decir
«Vamos a detallar la presentación de los presupuestos»
No sólo NO han detallado nada sino que además el consejero de sanidad nos culpa de utilizar mucho Osakidetza.
Este es el nivel de Eitb.
En los dos años de vigencia del gravamen que quiere anular, Repsol ha pagado 779 millones.
Al mismo tiempo ha recibido 1.569 millones en préstamos del BEI y del ICO y en subvenciones.
El doble.
No le basta y nos chantajea a todos con ayuda de PNV y Junts.
No se debe consentir
Aupa Josu Jon, zu bai zara nagusia
La verdad es que los dos posts anteriores no dicen mucho. De la riña del consejero, solo se ha enterado él. Lo que sí es novedoso es situar en el mismo plano los créditos y las subvenciones, ¡el nuevo plan contable de los soberanistas de izquierda!
Teniendo claro que Repsol no es ninguna ONG, tiene que pagar sus impuestos. Además, a pesar que Imaz sea su cabeza visible, su modelo, en cuanto a la participación del “trabajo” en la empresa, debería de cambiar mucho si quisiera estar en sintonía con la ponencia socioeconómica vigente en el PNV. Pero independientemente del modelo de empresa el trato tributario debe de ser justo; y lo cierto, es que un impuesto específico sobre las ventas, puede ser válido para una situación excepcional, pero una vez superada la excepcionalidad lo lógico es que las empresas paguen los impuestos según beneficios, hacer permanente un impuesto excepcional es una chapuza tributaria.
Martintxo,discrepamos veo,yo de palabras bonitas,como que paso.
Como siempre,fallan o fallamos los humanos.
Manda huevos que un anciano de 89 años,escriba en Gara lo que escribió.
A mí me parece tenia que haber más argumentos,a lo que se ve,todos opinan igual,sobre la estrategia del partido .
Y vaya por delante Martín que conozco a bastantes del pnv,gente estupenda,con los que me hablo.
La construcción de acuerdos en EAJ-PNV se realiza mediante procesos representativos con base en la asamblea. Ello supone una diferencia clara con otros partidos, en los cuales la participación de los afiliados se limita a la designación de los delegados al Congreso cada cierto tiempo.
Constituye un valor arraigado cuyos puntos débiles en el funcionamiento están relacionados con el hecho de que la vida de las Asambleas viene inevitablemente condicionada porque el debate se da en tiempo y hora ante los medios de comunicación.
A mi me gusta esta forma de organizarse que, por supuesto, puede tener mejoras en línea que plantea Patxi Agirre … la idea de integrar a todos los sectores en las ejecutivas me gusta.
Bueno, pero cada cosa a su tiempo…
Ya,pero los candidatos sobre qué puntales se apoyan,en cuanto INDEPENDENTZIA,autodeterminación,agenda woke,ideología de género,democracia cristiana,socialdemicracia,inmigración,incompatibilidades .
Decirte también que el procedimiento asambleario no es que sea muy democrático,las asambladas suelen estar muy manipuladas.
Tal vez ande despistado pero no he leído nada de estos temas.
Le he leído a Andoni Ortuzar,no habla de cuestiones de fondo ,habla de generalidades partidistas,solo habla de que ya verá si se presentará ,ensalza al partido,lo normal,que si nuevos tiempos,que si acercar el partido a la sociedad ,cosas importantes.
No sé si comunicará buen dentro del partido,el que trata de comunicar es el anciano Vergara.
Patxi recuerdo que en la escisión,los que no eran de la «sensibilidad del EBB,» oficialistas vamos a denominarlo intentaron allí donde tenían fuerza,además de saquear ,literalmente ,hundir el partido,con unas críticas feroces contra los organos centrales,en los medios de comunicacion el pnv eta y es mucho pnv, con sus fallos y sus aciertos.
Gente válida es lo que tenéis que poner y comunicar mejor.
Una limpia hay que hacer,gente preparada y que comunique,que busque el acuerdo nacional.
Mientras en Araba Gorka Urtaran ha intentado presentarse como un candidato de unión, en Bizkaia hay un sector abiertamente crítico con los actuales usos del partido, y solicitan incompatibilidades efectivas y el fin del amiguismo, del «parentelismo», de las puertas giratorias y de la «casta de partido». Ven un desfondamiento del PNV y reclaman «un partido con ideología, no una mera gestora, ni una agencia de colocación». Hay quien habla del «PNV-Lanbide».
JELen agur
Que guay!!!
Si es que el partido es especial….
A años-luz de los demás. No tienen criticas, prietas las filas.
Vaya hombre, por si no ganaban poco …
La banca presiona a Junts y PNV para suavizar las condiciones del impuesto al sector
Las patronales del sector quieren eliminar el gravamen en el trámite parlamentario o, al menos, reducir los tipos impositivos que se han diseñado.
Cederá EAJ/PNV ante la banca como ya lo hizo ante Josu Jon ?
Respuesta en el siguiente capítulo
JELen agur
Vaya, tenemos al bildurrito en variante charlatán. Todo un equipo de chismosos extrayendo noticias fake para enredar.
Y seguimos esperando que el régimen de Maduro muestre las actas electorales y liberen a los dos vascos secuestrados.
Hombre Joseba,no me vas a comparar la trayectoria de Iñaki con la de Ortuzar,yo estoy con Iñaki,por supuesto.
Sobre Venezuela tienes toda la razón,por eso estamos esperando al pnv,que no hace casi nada.
Juankar si,es cierto este proceso interno deja mucho que desear,pero es un defecto que afecta a muchos partidos ,muchos se creen que los partidos son empresas de colocación,y es verdad ,en much ok s casos,
JELen agur
Nadie compara. Solo tú en tu línea de analítica sonrosada.
Repito. Envidia de los demás partidos. En especial Bildu tan oscuro y tétrico como siempre.
Mucho que ocultar.
«no me vas a comparar la trayectoria de Iñaki con la de Ortuzar,yo estoy con Iñaki,por supuesto.»,
¿Iñaki es de la línea de Egibar?
Hombre claro,de EGIBAR,Arzalluz y Lizarra-Garazi.
Perdón, me he perdido, ¿de que Iñaki hablamos?
ANASAGASTI.
Martintxo,
Hay más transparencia más eco mediático en las elecciones del presi del atletik bilbaíno y su directiva, que en las elecciones del presidente del BBB.
Y claro,no tienen la misma importancia.Habra quien ponga más interés en la elección del Presi del club de fútbol que en las del partido político .
Es un poco surrealista
El programa de los críticos en Bizkaia: “El PNV es un partido político, no una agencia de recursos humanos”
David Salinas-Armendariz competirá contra el oficialista Iñigo Ansola con un documento en el que pide regenerar la “vida interna” de la formación
También ha presentado una especie de programa electoral para regenerar la “vida interna” del partido. En él, por ejemplo, se recoge una crítica el “indeseado clientelismo” que, a su parecer, está carcomiendo el andamiaje de un partido centenario.
El candidato crítico matiza también el proyecto estrella del PNV de Bizkaia, el nuevo Guggenheim en Urdaibai, hasta el punto de pedir como EH Bildu o Sumar una consulta popular en la comarca. Reclama también una defensa férrea del derecho de autodeterminación y que el PNV mire más allá de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa. Le molesta particularmente que se esté generalizando el uso de expresiones como “Euskadi y Navarra”.
La verdad es que no nos tenía acostumbrados el partido a estas opiniones.
Otra de las firmas de la UTE que redactó el proyecto de obra de la Subfluvial, Idom, fue también la adjudicataria de la Autoridad Portuaria de Bilbao, con Imanol Pradales de vocal en el Consejo de Administración, para un estudio sobre transporte terrestre entre “centros operativos y el Puerto de Bilbao”. Este concurso público, de 2016, figura en el expediente de la CNMC que en 2021 sancionó a la consultora con una multa de 640.000 euros por prácticas colusorias contra las administraciones públicas, “una práctica especialmente dañina para la sociedad al impactar adicionalmente en los fondos públicos”. Idom contó hasta el año 2015 con una cualificada agenda de contactos políticos para introducirse en el sector de la construcción, pues uno de los directivos de la consultora hasta esa fecha había sido el jeltzale Federico Bergaretxe, exdiputado vizcaíno de Obras Públicas.
Sobre el rol de la Autoridad Portuaria de Bilbao y las firmas afines, cabe señalar que el material excavado en el proyecto de la Subfluvial servirá como relleno para la ampliación del Espigón del
Puerto de Bilbao. Estas obras, donde participa Viuda de Sainz, presidida por un exjuntero vizcaíno del PNV, Alex Bidetxea, se adjudicaron a través de un contrato donde la oferta presentada era de 79,3 millones de euros, un 36,54% por debajo de lo presupuestado por el Puerto. Según las fuentes consultadas, la única empresa presente en toda la obra pública que se adjudica en Euskadi, Viuda de Sainz, estará en las quinielas para los contratos de las obras de la Subfluvial, así como para los servicios de su explotación, conservación y mantenimiento.
Todo queda en casa
El candidato del PNV usa unos datos del Ministerio de Sanidad, pero omite otros
Lista espera consultas País Vasco
Diciembre 2022->Diciembre 2023
▪️Tiempo medio espera (días)
48 -> 61
▪️Porcentaje citas > 60 días
28,6% -> 36,3%
▪️Situación lista de espera
56.178 -> 78.843
Las derechas Junts, PNV y PP se unen en el Congreso para impedir que se debata sobre el alquiler temporal.
A ellos, la emergencia que supone la escalada de precios y la falta de protecciones básicas en este tipo de alquiler, no les importa.
JELen agur
El mentidero batasuno coge ritmo.
Urdaibai disfrutará de la mejor oportunidad que se le presenta. Pero batasunolandia primero intoxica y luego pide consulta popular.
Sobre Osakidetza en el Mundo: “Pero la gran diferencia entre las cuatro sanidades públicas autonómicas mejor valoradas se encuentra en las listas de espera, un caballo de batalla utilizado por la oposición contra la gestión de la consejera Sagardui. Euskadi destaca con periodos medios de espera en operaciones quirúrgicas programas de 56 días frente a los 85 en Navarra, los 99 de Asturias y los 101 que padecen los ciudadanos castellanoleoneses. También en la demora para ser atendidos por especialistas, Euskadi arroja periodos más ‘cortos’ con 61 días de media frente a los 114 que acumulan en Navarra.”
El túnel bajo la ría lo harán los mejores, nosotros, que solemos hacer las cosas bien. Me alegro.
El problema de la vivienda, ya demostró batasunolandia que es incapaz de resolver. No de criticar. Sino de dar soluciones. El PNV no acepta la demagogia en la que suele caer la izquierda.
Pues a mí me gusta lo que dice en el escrito Salinas,no he leído nada de Ansola.
Desde luego una consulta en Urdaibai me parece muy correcto.
Joseba porque te pones a una consulta sobre Urdaibai y su futuro.
Patxi,Martintxo,kaxo.
Sólo veo el escrito de ocho páginas de Salinas,no veo de Arrizabalaga ni de Ansola.
Lo de Salinas sobre la ley si o si de los podemitas,está muy bien.
Fuera el coletas y la Montero y la Belarra ,Errejon ,gallega etc.
Muy bien Salinas cuando habla de autodeterminación.
Es muy respetable que el 99 por cent,apoye a Ansola,pero que proponen Ansola y Arrizabalaga.
Joseba porque el soriano voto la ley si o si de la Irene ,si la gran mayoría está en contra de eso y otras leyes como la animalista y más tropelis de la ley de género.
«Dice ahora la élite pensante de la izquierda abertzale que el proceso hacia unas mayores cotas de soberanía debe ser gradual y sin agobios, respetando los tres ámbitos administrativos existentes y basándose en grandes acuerdos. Es bienvenida esa apertura de miras, cómo no, sobre todo para quienes tanto padecieron cuando los mismos que ahora aventan pétalos multicolor bramaban justamente lo contrario.
Combatieron lo más elemental, lo que hoy presentan como un hallazgo político. Cuánto sufrimiento se hubiera evitado sencillamente con una pizca de empatía, de humanidad. Quien se creyó la vanguardia transformadora ha terminado siendo el partido escoba, el que llega cuando ya han pasado todos.»
Joseba Arruti
Estoy de acuerdo con Arruti, pero los tiempos cambian,todos cambiamos.
BIldu cambia en algunas cosas, el pnv también cambia en algunas cosas ,la vida es así.
VERGUENZA
Una auténtica vergüenza el olvido a los presos y a la democracia de Venezuela,en qué estarán pensando algunos políticos profesionales
Otra vergüenza,mientras se estaba inundando la zona de Valencia,resulta que su lehendakari estaba proponiendo a una de buen ver periodista la presidencia de la tele valenciana .Y además en el parlamento de la carrera San Jerónimo estaban votando ,POR URGENCIA,el nuevo consejo administración de la corporacion de TVE .
Más vergüenza,la desinformación,manipulación,sobre la negligencia,falta de coordinación,y desastre completo del rescate de los pueblos anegados por la inundación.
Esto es un descrédito total de la política y de la democracia
Claro,el pueblo,estamos hasta los testículos.
No hay remedio,esto seguirá así .
JELen agur
Efectivamente.
Los partidos cambian. Se equivocan en tomas de decisiones puntuales, la realidad cambia y se tienen que adaptar, incluso tácticamente.
El problema aquí es que Bildu ha cambiado en lo accesorio, pero no en lo fundamental, su ideología y proyecto para Euskadi. Un proyecto totalitario y liberticida, infame y vergonzoso para nuestra tierra.
En el otro lado está el PNV, que también cambia, pero mantiene su ideología de Libertad, de identidad, maravillosa y democrática y respetuosa con la esencia humana.
Todos deben cambiar, pero unos muchísimo más que otros…
Iritzia
2024 AZA. 12
Edorta Jimenez
Murueta: «The walking dead»
Murueta. Municipio de la histórica comarca de Busturialdea. Dos kilómetros de carretera atravesando las antiguas praderas, hoy ya casi todas chaleteadas. Al este su núcleo básico, es decir la torre que acoge el ayuntamiento, la taberna municipal transformada en restaurante de estilo, el templo casi único de estilo neoclásico, luego el frontón, y más arriba el cementerio, a la espera de que alguna de las no muchas más de las trescientas ánimas que lo rodean expiren y sus parientes opten por la sepultura en tierra que no por esa otra en el vientre del viento.
Hay más municipio, más barrios, más historia, pero al meollo. Recientemente, el Ayuntamiento puso en marcha la reforma de su plan de urbanismo y ya ha publicado el Avance del mismo, en el que dice que en sus territorios no hay ningún astillero en activo, algo que ha provocado escenas parecidas a esas de la serie The Walking Dead. Y es que el astillero, ya dado por difunto, se ha presentado en el Ayuntamiento a decir que de eso nada, que nada más ni menos que cien trabajadores están laborando en la construcción de otro barco, ya lo dijimos aquí en primavera. Uno más en su larga lista desde que el Ministerio de Industria les otorgó la concesión para esa actividad, y solo esa, en 1943, y para un periodo improrrogable de 75 años; caducó en julio de 2018. Es más, mientras escribo estas líneas se publica en prensa que la mercantil tiene en marcha un pedido de dos barcos más que el que actualmente está ya en marcha en Murueta.
Imagínense. En las siempre tranquilas oficinas del Ayuntamiento de Murueta se desata el horror. Un muerto viviente de chatarra y cien de carne humana. Alguien intenta llamar a Teresa Ribera, que firmó aquello de «el extinto astillero», concedió los cuarenta kilos de euros y a cambios se llevó unos votos para el acuerdo de apoyo al gobierno, o a los presupuestos, ¿se acuerda alguien de a qué?
La cosa es que la señora Ribera está en Europa, como que aquí no es eso, y que al parecer los vivos que mata gozan de buena salud.
Pues que llamen a la taberna, son órdenes, dice quien manda, es decir, al restaurante ese de postín, a ver si recuerdan que la tal señora estuvo alguna vez allí, a cenar o a comer, que si estuvo seguro que se fijaron en la escolta y tal. Y nada. De momento el sitio ese está cerrado.
¡Pues a la Diputación!
Y ahí sí, ahí son amigos. Cogen el teléfono, pero el cerebro de la operación, esa de la compra de los terrenos del astillero, ya no está. ¡Dios mío! ¿Alguien se esperaba que la empresa se presentara así, vivita y coleando y negando la mayor? ¿Qué ocurre? ¿No habían quedado en que unos vendían y otras compraban? ¿Qué va a pasar ahora con los técnicos que han redactado el avance del plan, si han mentido tan descaradamente? ¿Y los políticos, empezando por el alcalde, el más joven de Bizkaia? ¿O era el de Forua? ¿No han leído el avance? ¿O es simplemente que en Murueta nadie de Murueta conoce Murueta?
Al parecer, esa niebla baja tan frecuente que en lengua vernácula llaman kantarrabi no les deja ver la realidad.
En eso pasa como en el estudio de impacto ambienta, y tal, contratado a una empresa externa, empresa que dice que lo que van a hacer ahí no afectará a las aves, cuando resulta que ahí mismo hay un cartel del Gobierno Vasco que prohíbe la circulación acuática de trastos de navegación en época de pase de aves, pongamos septiembre y octubre. Si el alcalde no lo sabe, tampoco tiene por leer esas minucias la mercantil autora del estudio. A ver si se va a tener que patear entero un municipio de 6,1 km², en gran parte inaccesibles sin ropa de campaña.
Parece, sí, que con eso solo ya a Murueta le ha tocado lo de los muertos vivientes. Pero hay más. Cuando ya el Gobierno Vasco se disponía a rifar –perdón, a adjudicar− la ejecución de parte del palafito ese tan cacareado, han aparecido usufructuarios de las «itsasoak», terrenos ganados al mar hace siglos y convertidos en sus momentos en campos de cultivo y forrajeros, exactamente en la parte de Murueta que llaman «Itsasaldea». Gentes nobles, que sabedoras de que el susto que la aparición del presunto difunto Astilleros de Murueta SA, ha hecho temblar a la mayoría del Ayuntamiento, e incluso puesto en riesgo la salud de quien lleva el mostrador, han acudido a Demarcación de Costas, a decirles algo así como «¡Murueta vive, cabrones!». Y de ahí, ya que como que ese grito casi zapatista ha generado su correspondiente temblor, no es para menos, en el negociado. Queda suspendida la rifa, perdón, la adjudicación. Y a lo que parece a una de las dos empresas que ya estaban como que disfrutando del millón y medio o dos millones de la ejecución de la obra, ni en eso hay manera que aclararse, pues como que habrá que indemnizarla. Todavía no se ha movido nada y ya estamos derrochando. La revolución muruetana.
Ahora con todo esto queda por saber si la paralización del palafito, tan deseado por el lobby y a luces vista tan mal planeado, será para siempre –muerte súbita−, o habrá nuevas maniobras. Se puede elegir el titular. De momento algo se ha paralizado. Que ese algo es una parte, es evidente. Lo que parece menos evidente es que sin esa parte se pueda hacer el todo. Lo que nos importe es la conclusión de todo esto. No las continuas chapuzas en sí, sino su lectura. Responden a la sensación de impunidad del lobby pro-Guggenheim en Urdaibai. Ni tienen por qué conocer el lugar ni responder a nadie. Son los amos. Los demás, simples esclavos. O si lo prefieran, muertos vivientes. Mientras se resuelve, Astilleros de Murueta S. A. Sigue con su negocio, porque, ¿cuál es el plan, señoras y señores?
Da más miedo pensar por un segundo en los planes del lobby que ver seguidos los ciento y pico capítulos de «The Walking Dead» de los que apena he visto medio minuto. Ni lo uno ni lo otro. Basta de terrores de pacotilla. Es hora de exigir el final de la burla y las responsabilidades correspondientes.
Último capítulo de esta historia de horror y terror
JELen agur
Mucha literatura fantástica.
Va a parecer que ese Edorta sabe más de protección medioambiental que los técnico de la Diputación.
Literatura barata y manipuladora. Eso es lo que es.
Oso Ondo,Juankar,nos sentamos todos y hablamos y nos organizamos.Vamos a desenmascarar a los fenicios lobistas,traficantes de influencias.
Menos mal que en el PNV,hay dudas ,en el PNV hay vascos inteligentes y buenos gestores.
El PNV,no es solo MITXELIN.
Antes de tomar las riendas del museo de Bilbao, Miren Arzalluz realizará a partir del 1 de marzo de 2025 un proceso de “inmersión” en los museos Guggenheim de Bilbao y Nueva York, un periodo de cuatro semanas en las que trabajará con la ayuda de su antecesor en el cargo. La nueva directora deberá abordar en esta nueva etapa la viabilidad de la ampliación del Guggenheim Bilbao en la reserva natural de Urdaibai.
Algunos ya están afilando las dagas.
Del Guggenheim Bilbao se dijo que no se podía construir, que iba a servir de almacén para el arte que no quería Nueva York, que era una concesión al imperialismo americano, el Hiroshima cultural… Se han cumplido más de 26 años de su apertura y la intención del Guggenheim de ser revulsivo cultural, social y económico se mantiene intacta. Los datos así lo avalan.
Lasai, en el URDAIBAI bai!