Gabriel Otalora
Soy de la opinión que el Partido Popular comunica muy bien, tanto si vende sus logros como a la hora de manipular la realidad de forma convincente. Por algo es el partido más votado en las últimas elecciones generales. Por eso me ha llamado la atención que el gobierno de Andalucía patine en una parcela en la que este partido tiene muy bien ensayado su argumento: los impuestos. Y la contradicción se ha dado en dos secuencias simultáneas: la primera en la persona de su presidente, Juan Manuel Moreno, al denunciar que no tiene fondos para sanidad, educación y servicios sociales, pese a contar con unos presupuestos “históricos” (sic). Casi simultáneamente, la consejera de Economía, Hacienda y Fondos Europeos de dicha comunidad, Carolina España, anunciaba nuevas bajadas de impuestos, la sexta o la séptima desde que el PP gobierna en Andalucía. Y todo ello, en pleno debate sobre financiación autonómica.
Dicha incoherencia entre presidente y consejera ha sido tan llamativa que el ministro de Economía, Carlos Cuerpo, ha señalado la contradicción que supone denunciar la falta de recursos para la financiación de los servicios públicos, y en paralelo continuar con la bajada de impuestos. Hasta Pedro Sánchez se ha referido al tema en la prensa censurando a los territorios gobernados por el Partido Popular y Vox por “competencia fiscal a la baja”. Madrid es otro ejemplo similar de lo mismo, y en Baleares, las rebajas de impuestos que ha aprobado el Govern supondrán una merma de ingresos de unos 200 millones de euros.
Con todo, lo peor es el mecanismo que utilizan estas y otras comunidades para que estas políticas sean rentables electoralmente. Resulta una obviedad que si recaudo menos, dispongo de menos dinero. La falsedad en la que se escudan es que bajando impuestos se recauda más. Está demostrado que esta pretensión no se cumple, y con menos ingresos se dispone de menos recursos públicos. Punto. Pero el verdadero argumento práctico es que al ser comunidades autónomas dentro del régimen general, es decir, que la caja económica impositiva está centralizada, la artimaña de la que Isabel Díaz Ayuso es maestra, consiste en propalar la bajada de impuestos para que cale en el electorado y, cuando no llegue el dinero presupuestado para cubrir los gastos de la sanidad, la educación o la asistencia social, se acude por lo bajini al gobierno central para que cubra el bache. Unos se llevan la medalla, y otros apoquinan el dinero que falta. Y la faena se remata acusando a los demás de insolidarios.
En definitiva, es hora de hacer patente la imposibilidad de reducir al mínimo la intervención del Estado en la economía y la sociedad (mínimos impuestos), al mismo tiempo que se garantizan los servicios públicos. Y de seguido, habría que recordar sin desmayo que los impuestos han permitido históricamente sanear las cuentas públicas y redistribuir la riqueza, manteniendo los servicios básicos y la protección de los sectores desfavorecidos de la sociedad. Lo que se puede y se debe discutir es la eficacia en la gestión de los recursos por parte de las administraciones públicas y el destino del dinero. Pero esto no se hace, y llama la atención.
Es muy fácil señalar a nuestros conciertos para tildarlos de modelos económicos de privilegio obviando la perversión que supone, además de pasar por alto que las mayores desigualdades impositivas se generan con las políticas fiscales que la Comunidad de Madrid impone. Es un verdadero dumping fiscal al beneficiarse, por un lado, del efecto capitalidad del Estado, lo que le hace recaudar más que el resto. Y, por otro, al bonificar algunos impuestos o eliminarlos directamente, atrae inversores y contribuyentes de otros territorios en clara competencia desleal con las comunidades que no disponen de la misma capacidad recaudatoria; aunque algunos perjudicados directos de esto sean gobiernos del PP, pero la comunicación desinformativa está para eso.
Tampoco parece que a muchos votantes del PP les llega la noticia de que en España, en su conjunto, los tipos impositivos globales siguen por debajo de la media de la Unión Europea. Y encima, una parte significativa de la población no tributa por las rentas tan bajas que obtienen.
Lo cierto es que el partido de Feijóo comunica, llega a la víscera (las maneras son otra cosa) y gestiona admirablemente sus contradicciones. Entre nosotros, la gestión económica y fiscal no la trasmitimos nada bien en los logros y sus resultados. ¿Para cuándo una viceconsejería de comunicación al más alto nivel del gobierno? En las elecciones, cada vez es más importante recibir una comunicación eficaz de la buena gestión, porque la magia de los impuestos sigue contando más que las habas bien contadas.
Sr Otalora,su exposición parece un mitin del pnv,con todos los respetos,obvia vd.muchas cosas,y las referencias que hace del PP,son muy parciales.
Le diría muchas cosas,una es que el afán recaudatorio del PP,es similar a la del PSOE y pnv .
Rechina que no hable de las subidas de impuestos que propugna la izquierda,o creo que esté de acuerdo con los planteamientos de estos partidos,en temas como vivienda,subidas bestiales de impuestos,y de la política de subvenciones.
Me imagino que pronto escribirá sobre la ley inquisitorial contra la libertad dee prensa,sanchistas,veremos qué vota el pnv.
El pnv que tiene un cordón sanitario con el PP,casi,no lo tenga con la izquierda comunista radical del gobierno sanchistas y que apoyan y aplauden al tirano bolivariano.
Eres un pirata, parche incluido Uno de los ojos lo llevas tapado, ( por eso no ves el comunistas de Sortu), no ves nada, y por el otro ves borroso, es con el que le miras al PNV. Y lo que es peor, en tu lugar parece que, escribe el loro.
JELen agur
Y sin embargo Otalora tiene toda la razón.
El modelo de la derecha que rebaja impuestos y hace dumping fiscal y se queja de la ventaja del modelo Vasco.
El modelo de izquierda de gasto hasta el infinito con subidas de impuestos e incremento salvaje de la deuda mientras se pueda.
Lo importante es mantener el equilibrio, con excelencias y déficits sin comprometer a futuras generaciones y saberlo comunicar a la ciudadanía.
Porque vende mucho proponer gasto social ilimitado. Queda muy bien en el atril ante el micrófono. Pero la realidad es que nunca llega todo lo que uno querría hacer.
Lo único que se pide al político es que el dinero de todos, lo gasten e inviertan con sabiduría.
De eso no habla Otalora,habla contra el entro derecha y no critica a los comunistas.
No será tan malvado el centro derecha,cuando el pnv apoyo sus presupuestos y a los dos días le metió la daga,para favorecer a los comunistas,poniéndolos en el poder,iglesias,Irene,belarra,urtasun,errejon ,Colau,…. Etc.
Además pone en el poder a tus amigos de BILDU,Pamplona
Ha quedado claro,Sánchez protege a Maduro,le mantiene.
Apoyar a Sánchez es ir en contra de la democracia.
El PNV votando con Vox Vox esmas demócrata que Sánchez,y el PNV también,se rompió el cordón sanitario Joseba
Técnicamente los representantes del PP, alegan que la imposición directa desmotiva y desestimula la actividad productiva, inversora y económica, y además su control, exacción, gestión, liquidación, inspección, revisión, etc. es más complicada y exigente, y por tanto el fraude puede ser mayor. Por el contrario los impuestos indirectos son más generales, más fáciles de controlar, y como consecuencia el fraude puede ser menor.
En Euskadi sin embargo se viene planteando otro modelo fiscal..
Se ha apostado por una progresividad impositiva, pagan más los que más renta y riqueza tienen o generan, y aquellos con superior poder adquisitivo. se Inciden además en dar un peso específico superior en el sistema fiscal a la imposición directa, y por un control y lucha contra el fraude y la ocultación fiscal, no compartiendo la opinión, tan extendida, de que es más fácil el seguimiento de la imposición indirecta que el de la directa, ya que en la mayoría de los casos las bolsas de defraudación coinciden bien sea en las facturas falsas o en el encubrimiento de los ingresos o ventas.
En Euskadi todos los gobiernos del PNV han apostado por esta segunda opción, siendo por ello coherente con su programa socioeconómico y con su concepción humanista de la economía . La división que plantean neoliberales y neocomunistas es una división superada por el nacionalismo histórico.
«¿Para cuándo una viceconsejería de comunicación al más alto nivel del gobierno?». Estoy de acuerdo, lo que se hace en Euskadi en materia fiscal necesita ser explicado de forma propia.
Hola Joseba,
Fijate BIldu Fullaondo está con Maduro,pero tiene más importancia que el Presidente del Gobierno,protege,le blinde,ke apoye a Maduro
Ahora va a resultar que BIldu y el PSOE sean igual de demócratas.
Tu ahora estarás con Sánchez y estarás en contra de Fullaondo.
Me gustaría que argumentaras a favor del sanchismo,y del PSOE hispano,corrupto
Por cierto que opinas de lo que está salineendo de Avalos,cuando era secretario de organización y ministro de fomento.
A ver cómo les defiendes ahora
Olaizola Gabón.
La soberania fiscal la tiene el reino de España,sujeta a la UE.,con lo cual el margen de maniobra de las CCAA,es muy limitado.
Gracias al apoyo del PP en europa,se logro que la fiscalidad vasca,se salvará,hubo una controversia muy fuerte en la UE,al respecto.
Joseba,el pnv,podría haber actuado con más vista ,y defender más la democracia.
El Sánchez ha vuelto a engañar,no hay que dejarle,a primeros de octubre en el parlamento hay que darles bambú,es lo que se merecen.
El PNV ,debería mandar a unos observadores a Caracas,para inspeccionar la situación de los presos ,
OSEA DEMOCRACIA.
JELen agur
Piel fina.
Ya te lo he dicho varias veces. Contra Fullaondo y sus secuaces siempre. Sánchez es socialismo moderado, es socialdemocracia. Cosa muy distinta, pero distinto también de la democracia Cristiana del PNV.
Mandar observadores a Caracas para visitar a los secuestrados? Se te ocurre cada chorrada…
Democracia es luchar contra las tiranías incluso en su fase de proyecto. No como haces tú, que les aplaudes con las orejas…
No conviene mezclar la deriva impositiva del PP, el ‘dumpin’ fiscal de Madrid o las demandas incoherentes de otras comunidades gobernadas por este partido, y la “soberanía” fiscal.
Lo que caracteriza al sistema de financiación vasco es que los Territorios Históricos del País Vasco tienen reconocida una amplia autonomía fiscal, dado que tienen potestad para mantener, establecer y regular su régimen tributario. Ello se traduce en que la exacción, gestión, liquidación, recaudación e inspección de los impuestos estatales más importantes (actualmente, todos, salvo los derechos de importación y los gravámenes a la importación en los Impuestos Especiales y en el Impuesto sobre el Valor Añadido), corresponde a los Territorios Históricos.
Conseguir una fiscalidad que siga un esquema progresivo es importante. Pero tan importante como eso es que la sociedad comparta una sólida cultura fiscal común que legítime el esfuerzo económico que supone pagar impuestos. Hay que considerar los impuestos como una contribución a la comunidad de la que participas y que a su vez te asiste.
Esto última cultura algunos la trabajamos en Euskadi ante el ataque, la incomprensión y la burla de los del “conciertillo’.
Ñoñoxio, tu mentalidad de pirata no solo te hace escribir como un loro, hace, que al tener la misma capacidad mental, que los de Sortu y los del PP te las cuelen todas.
Euskadi es un ejemplo histórico, mejorable como todo, en materia de Solidaridad fiscal, mientras que el PP y la extinta organización armada de la Izquierda abertzale son los campeones de latrocinio.
Olaizola,tal vez en tu entorno se consideren una feliz contribución que pagan contentos,en el mío por el contrario consideran algunos impuestos,y algunos tipos impositivos exagerados y además una doble imposición y también consideramos que hay mucho despilfarro y nefasta gestión,.
Esto último es criterio general,sociología estadística,por ello la malísima imagen de la política y la brutal abstención.
Hola Joseba tal vez tenga que darte la razón en alguna cosa,pero también te digo que no entiendo nada,no le entiendo ni a Urrutia,mis amigos dicen que es de la cia y que los bilbaínos también.
Tengo claro que Venezuela es una DICTADURA,y que Urrutia es el PRESIDENTE,para algunos del pnv,no.
Lo que opinen los sanchistas ya lo sé porque es.
No podemos confiar en algunos políticos .
JELen agur
Si tus amigos piensan eso de Urrutia hay que decirles dos cosas. Primero que lo tienen que acreditar. Es una costumbre muy frecuente en los comunistas, al adversario meterlo en alguna agencia de inteligencia enemiga. Aquí a los bilbaínos se les ha metido en el CNI. Y en segundo lugar, aunque ya fuera el director general de la CÍA, lo que ha hecho Urrutia es ganar las elecciones. Y por ello es el legítimo presidente.
También ha habido militantes de asociaciones oscuras como la masonería presidentes latinoamericanos.
No sé quienes del PNV estarán en desacuerdo conmigo, pero lo tienen que acreditar.
Joseba,según tengo entendido,a no ser que esté equivocado,el pnv no quiso dar ayer voto afirmativo,sobre qué Venezuela es DICTADURA y que URRUTIA,no es legítimo PRESIDENTE.
Si me equivoco sacame del error,gracias.
Ya lo he visto Joseba,el pnv apoyará a Sánchez,toda la legislatura y votará los presupuestos,con BILDU,y con Sumar.
Es un cambio de cromos,a raíz de esto,Maduro va a seguir,aplastando al pueblo.
Es lo que hay,algunos harán buen negocio Pronto Venezuela ,será,otra Cuba
Es lo que hay.
Dicen que por lo menos 2500 detenidos,a saber cómo están torturas,vejaciones,coacciones,todo el pueblo akojonau,ni la eta hizo esto,semejantes atrocidades.
En mi opinión hemos caído muy bajo.
Un democristiano,un humanista,un demócrata que cree en el estado de derecho,y en los principios democráticos,tiene o tenemos que estar muy cabreados,no tiene nombre este apaño,a las espaldas,del pueblo vasco y del de Venezuela,vergüenza,no hay principios.
Es mi opinión,yo que pensé. ,que pensé,que le íbamos a derrocar al tirano.
Cada vez más limitado, ¿qué tendrá que ver la responsabilidad fiscal con “la contribución que pagan contentos”?
Los impuestos en la doctrina social de la Iglesia
La Doctrina Social de la Iglesia ha reconocido tradicionalmente tanto la importancia de los impuestos para promover el bien común como la obligación de los ciudadanos de contribuir solidariamente a este justo desarrollo mediante el cumplimiento de las obligaciones fiscales. En relación al primero de estos aspectos, las referencias dejan pocas dudas sobre la importancia de la Hacienda Pública en la promoción de ese bien común: “Una hacienda pública justa eficiente y eficaz produce efectos virtuosos en la economía porque logra favorecer el crecimiento de la ocupación, sostener las actividades empresariales y las iniciativas sin fines de lucro, y contribuye a acrecentar la credibilidad del Estado como garante de los sistemas de previsión y de protección social, destinados en modo particular a proteger a los más débiles” (Compendio de la DSI, 355).
Los casos de corrupción en distintos niveles de la administración pública han
avivado el recelo respecto a las cargas tributarias. Esto no puede justificar, sin embargo,
la defensa sistemática de rebajas impositivas y, sobre todo, el incumplimiento de las
obligaciones tributarias. La crisis de legitimación generada por problemas muy
específicos ha sido utilizada para cuestionar todo el sistema, con un uso interesado de
esos casos lamentables para amparar las proclamas de la necesidad de reducir los
impuestos.
Es perfectamente compatible la demanda de mayor transparencia en la gestión
de los recursos públicos y la firme oposición a las prácticas corruptas con la
recuperación de la idea de que los tributos no son un capricho de los gobiernos y un
medio de enriquecimiento de los decisores públicos, sino una pieza fundamental del
contrato social para el desarrollo de servicios públicos y una mayor cohesión social.
Hablando de impuestos y fraude. El parlamento Navarro ha sacado adelante, con los votos de PP, VOX y de EH BILDU, una propuesta de ley para extender entre el personal de Hacienda el complemento de productividad que incentiva el trabajo en la lucha contra el fraude.
De momento no sabemos si va a aumentar la recaudación, lo que va aumentar en un sector de los trabajadores forales va a ser el 15%. Un tema peliagudo ese del “complemento de productividad”. Un acto populista para ganarse la simpatía de los profesionales contra el fraude.
«Se da un silogismo de echarse a temblar. Proposición uno: la demanda de democracia, de unos resultados electorales transparentes en Venezuela, convierte en extrema derecha al PNV porque a ella se adhiere Vox en el Congreso, concluye una izquierda amontillada por el tiempo transcurrido sin ventilación. Proposición dos: en el Parlamento de Nafarroa, EH Bildu, UPN, PP y Vox aprueban conjuntamente un complemento de productividad en empleados públicos de Hacienda pero no se contamina nadie porque se justifica en la necesidad de la medida. Resolución: en consecuencia, pagar complementos a los funcionarios lo justifica todo, pero la democracia en Venezuela, no. Ya voy entendiendo su modelo social.» (Iñaki González)
Tranquilo Iñaxio, el PNV considera que Urrutia ha ganado Pero aunque en el Congreso vota con toda la fatxosfera en el Senado no y en Europa tampoco
Es como aquello de la yenka, un pasito atrás otro adelante y me quedo donde estoy
Porque a pesar de todo no son nada tontos y no se quieren parecer a Millei que considera a Urrutia presidente y dos más como el, y eso es porque el resto del mundo, incluido USA, no ha dado ese paso porque no lo tienen nada claro.
O sea son de derechas pero solo un poquito no vaya a ser que la líen más y vuelvan a bajar en votos, por cierto sería la quinta bajada
Y hablando de política económica se han vuelto a retratar en el Congreso con la ley de alquileres, atacandola como un Abascal cualquiera
En el último suspiro votaron a favor muy a su pesar, pero claro otra votación en contra de P.Sanchez sería demasiado, y como les advierte Andueza ojito con pasarse un pelo que dependen del PSE en la CAV y con las cosas de comer no se juega
También es triste estar dependiendo de un despendolado como el Eneko, y además la legislatura acaba de empezar
Las gorabeheras que vamos a ver, oiga vd
Amnistía Internacional (AI) ha instado este viernes a Naciones Unidas a que tome medidas contundentes ante la «grave» crisis de Derechos Humanos en Venezuela, días después de que la misión de la ONU que examina la situación en el país haya acusado al Gobierno de Nicolás Maduro de urdir «un plan continuo y coordinado para silenciar, desanimar y reprimir» a la oposición tras las elecciones presidenciales de julio.
Es una perversión creer que es más urgente unirse a UPN, PP y Vox para aprobar un complemento de productividad para unos empleados públicos de Hacienda, que hacerlo para denunciar a un dictador que esta machacando a su pueblo.
En Euskadi se llevan décadas de trabajo en materia de políticas públicas de vivienda y cuenta con herramientas sólidas que le permiten avanzar en iniciativas para cubrir una de las necesidad de mayor relevancia y trascendencia para nuestra sociedad. Hay que destacar la Ley de Vivienda de 2015 y el Pacto Social por la Vivienda 2022-2036 como pilares fundamentales de actuación, gracias a esos marcos normativos se puede seguir trabajando para aumentar la oferta pública de alquiler asequible y rehabilitar edificios con criterios de accesibilidad y eficiencia energética. No se puede obviar que Euskadi es la comunidad del Estado con el mayor parque de vivienda protegida, en ratios similares a los más avanzados de Europa.
También en este apartado, el problema de la vivienda hay que mirarlo desde Euskadi.
JELen agur
¿Es que acaso la rojosfera piensa que no ha ganado Urrutia?
Creo más bien que la rojosfera sabe que ha ganado Urrutia, pero a los radicales les da exactamente lo mismo.
El plan de mantener el proyecto socialista tiránico es prioritario para poder extenderlo a Latinoamérica. Piensan que mareando con el tema de los secuestrados, saliendo en los medios día sí y día también, van a hacernos olvidar que las actas deben ser públicas. Mientras tanto, el régimen es ilegítimo, porque Maduro y sus secuaces perdieron. Lo sabe hasta Otegi.
Pero no es la democracia representativa el ideal de estos corruptos.
Eunon Juankar,unos datos,
El 85 por ciento de la droga mundial pasa por Venezuela Bolivia y Colombia,verdaderas fortunas que compran a políticos,jueces,… Etc ..
Ocho eurodiputados del PSOE votaron contra Maduro.
Veremos qué pasa en Parlamento Vasco,en octubre,con la iniciativa de PSOE y pnv
Yo creo que el PNV en bloque votará a favor de que Maduro se quede.
Digo yo todo el pnv está de acuerdo con esta postura?,no puede ser cierto,pero si va a ser cierto que nadie proteste
Yo entiendo la lógica de los mitxelines del pnv,el partido se está desideologizando a pasos agigantados,que importante es el poder ,todo esto se está y se va a pagar en lad urnas,la linea descendente esta clara.
Es inaudito el cheque en blanco de Padrales a los sanchistas y podemitas.Para mi esas pendientes transferencias,no justifican el apoyo claro a la estabilidad del gobierno tirano madurista,donde quedan los principios democráticos globales.
Zorionak Juankar
JELen agur
El PNV ha retrocedido electoralmente en las últimas elecciones consecutivas. Pero partíamos de un nivel bastante alto. Hay que reflexionar y reconducir esta situación delicada.
Pero es delicada especialmente porque por otra parte un partido minoritario como Bildu (en sus anteriores acepciones) ha incrementado mucho su apoyo electoral. Por que? Porque se ha zampado un partido cómico PODEMOS que en su momento llego a ser primera fuerza. Era PODEMOS la izquierda abertzale? No. Era una simple izquierda española en auge.
Ahora todos esos han votado a Bildu. De lo que se deduce, que su gran auge electoral proviene de esa gente de izquierda no abertzale que se identifica con su proyecto. Por lo tanto, hoy por hoy, Bildu es la izquierda con minoría abertzale, una minoría como nunca lo ha sido en ese movimiento. Pero en sus discursos mantiene la terminología que cada vez tiene menos peso e interés. Lo que interesa es el proyecto de izquierda que es la que le mantendrá a esa masa de votantes descontentos en las elecciones.
Hoy Bildu es más izquierda española que nunca.
JELen agur
Piel fina debe vivir en un metaverso. ¿Como que agrádales le da un cheque en blanco a Sanchez? No lees las noticias, o es algo que se ha escrito en alguna de tus fuentes bildurrancias?
Sánchez está en un compromiso con el PNV como nunca lo había estado antes. Hasta el punto que ha tenido que salir Andueza a echarle un capote a su jefe para parar los pies al PNV.
Quizá nunca se había llevado a la presidencia española a una situación tan comprometida.
A diferencia de Bildu, que hasta ahora no se conoce ninguna exigencia a cambio de votarle a Sanchez a favor en la investidura, votar a favor la ley de vivienda y un largo etc. Solo para impedir que la derecha española avance.
En relación al mensaje anterior mío, es lo que le demanda su actual masa electoral. Izquierda españolista.
Bueno ,yo creo que contra los traidores de la escisión ,el pnv de Arzalluz se recuperó.
Lo de ahora el descenso de votos tiene más peligro ,pues entonces el pnv tenía un perfil democristiano contra unos socialdemócratas que ahora están en BILDU,en cambio ahora entre que los votantes de BILDU en su mayoría no son comunistas,y la falta de marcar perfil,del pnv,que quiere ser progre ,se lo van a comer.
El democristiano Arzalluz,no hubiera permitido esos votos que afianzan a Maduro.
Eso es seguro .
Arzalluz no hubiera permitido que estos asesinos del GAL,y estos corruptos ricos,no voy a poner nombres,del Partido socialista,doblegaran a todo un pnv,y pasar semejante vergüenza.
Todo esto pasa por apoyar sin límites a esta panda de socialistas malhechores,Patxi López a la cabeza.
Son unos sinvergüenzas corruptos y traficantes de influencias,aquí no somos así.
El término Mitxelin de lo oí por primera vez al exjesuita democristiano.
JELen agur
Cuando PODEMOS fue primera fuerza en Euskadi en unas generales, podríamos, entonces decir que PODEMOS era socialdemócrata? Efectivamente vives en un metaverso.
Siempre he defendido la españolidad de las ideas de Bildu, entonces HB. Ahora lo defiendo incluso con datos electorales.
Los Mitxelines en el PNV (los hay en todos los partidos), son tanto los españolistas que querían desvirtuar el mensaje nacionalista, como los infiltrados comunistas que inyectaban veneno en el PNV para propiciar su ruina o su escisión.
Ñoñoxio, no nos vengas con mitxelines y disputas superadas, aquí pinchas en hueso, en este blog estamos hermanados todos los sectores del nacionalismo histórico, aquí tenemos sitio todos. Los únicos que sobran son los piratas, sus patas de tarugo y sus loros.
El PNV llama a proteger a los inmigrantes porque serán “vascos de nueva generación”.
Muy acertado, esta visión, es la tradicional vasca. Arizmendiarrieta nos pedía para los venidos de fuera “Euskaldunki jokatu”. Y Don Manuel de Lekuona nos decía: “Para que Euskal Herria fuera Pueblo, nos unió más la vecindad que el parentesco mismo. En nuestras costumbres que son ley, en nuestra sociología, si se llegan a comparar el «parentesco» y la «vecindad», siempre lleva la primacía la razón de vecindad.”
Mira Iñaxio te voy a decir una verdad verdadera
El PNV de Urkullu ha estado viviendo del bajón del PP en la CAV y del trasvase de votos de los de Fraga and friends al partido sabiniano, esto lo han reconocido hasta altos dirigentes en JEL
Que ahora se hayan cepillado a Iñigo Urkullu porque ya no se jalaba media rosca en en ese sector y además tenía una postura beligerante con todo el que le confrontaba ? Pues sí, y sino no hay más que ver el talante negociador de Pradales, nada que ver con la cerrazón de Urkullu
Ahí nada que objetar, cada partido gestiona sus políticas como puede.
La pregunta del millón es la siguiente, hasta cuando va a durar esa posición dialogante de Pradales ? Va a dar pasos significativos en la mejora supernecesaria de Osakidetza ? Va a ir en la dirección correcta en el campo soberanista como le interpela EHBildu ? Muchas dudas pero pronto veremos hasta donde llega Imanol.
Por cierto y por comentar, nunca le ha tratado la IA con mayor educación y respeto al PNV como ahora, ahí está el sindicato ELA ,con mayoría de afiliados jeltzales, para ver la otra cara de la moneda con su prepotencia en primer plano como acostumbran por otra parte.
Juankarlos, “Va a ir en la dirección correcta en el campo soberanista como le interpela EHBildu ”?, que modesto!
Indudablemente no te has enterado que nosotros miramos desde Euskadi, que la mirada Gramsciana de Sortu, “es cierto que el desarrollo se cumple en la dirección del internacionalismo, pero el punto de partida es ‘nacional’ y es de aquí que es preciso partir. Pero la perspectiva es internacional y no puede menos que ser así”, es distinta, os puede servir para cambiar los cromos (votos) con los de Podemos o también para las discusiones entre los viejos de Sortu. Entre el continuador Joseba Alvarez y los innovadores Rafa Diez y Eugenio Etxebeste.
https://x.com/JosebaAlvarez/status/1837532042696720741?t=fwHxt-Py6B1hQZIFMYYyNQ&s=08
El nacionalismo histórico se mueve en el campo de “la tradición histórica foral” tal y como hoy lo han manifestado Pradales y Chivite.
Juankar el mejor gobierno para hacer frente a los hispanos es bildu-pnv,pronto llegará,y como dice EGIBAR ejerceremos el derecho de autodeterminación, para ganar.
Que bonita foto Arzalluz Otegi.
Iñaxio, Dios te oiga pero lo veo lejano aún.
El prochino Kung señala que miran desde Euskadi
Bien, sino fuera porque el entusiasta taurino y penoso orador E.Andueza les marca los pasos al milímetro y no les perdona una.
Una cosa es la intención y otra la realidad
“el mejor gobierno … bildu-pnv”, incluso Juankar apela al “Dios te oiga”. Una cosa es compatibilizar, como falsamente lo hace Maduro, la dictadura del proletariado y la resurrección de los muertos y otra, es creer que Dios se va a llevar a Otegi para sentarle a la derecha de Arzalluz.
Esperemos que seas mejor vendiendo botellas de agua, que haciendo pronósticos… bueno, aunque siempre podrás refugiarte en tu sueldito de medio funcionario jubilado.
Otegi ve a Andueza más cerca de «portavoz de Ciudadanos» que compañero de filas de Illa
El coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, considera que hay «temperatura y agua» para avanzar hacia un nuevo estatus e insta a dejar atrás ya los 40 años a vueltas con el Estatuto incumplido. Sobre el PSE, critica la posición de Eneko Andueza y la contrasta con la de Salvador Illa.
También es mala suerte que el PSE tenga como líder a este indocumentado, va a tener más trabajo Pradales en pararle los pies que en gobernar
Portzierto, que ha pasado con los bilbaínos que , supuestamente, eran del CESID ?
Porque un bilbaíno con la camiseta de la roja no es algo muy habitual
Juankar en la diputación de Guipúzcoa BIldu y el PNV,han aprobado por mayoría,que en el nuevo status se reconozca el derecho de autodeterminación.
Empezamos a colaborar juntos poco a poco.
Es una decisión democrática de la mayoría,pronto se pronunciarán los demas territorios y el parlamento,el estatuto está amortizado.
Vamos a un nuevo escenario ,Madrid se va a cabrear ,nosotros a lo nuestro .
Vamos a estar los vascos unidos,ya ha dicho el lehendakari que es independentista ,como Otegi.
JELen agur
Es divertido el análisis subjetivo de los bildurritos.
¿Quienes son los vascos que tiene que estar unidos, piel fina?
Que cabreo tiene los sanchistas corruptos por la unión de autodeterminación,pero que se creen.
El problema de quedarse en lo superficial, azalean en la piel, y no profundizar es que se equiparan cosas de naturaleza distinta. La independencia de Otegi es la independencia de clase, la misma que la de Maduro, se trata de sojuzgar o eliminar gradualmente a los que no piensan como ellos.
La burujabetza, como decía Agirre, es “la necesidad de que los pueblos con voluntad nacional sean libres o puedan llegar a serlo, para que ejerciten el elemental DERECHO A LA CONTINUIDAD”
https://x.com/i/status/1839288874721247325
https://x.com/eajpnv_Legebil/status/1839290329192870217
El derecho de autodeterminación que le asiste al pueblo vasco,es un derecho democrático,por eso la votación de Guipúzcoa fue la que fue,mayoría democrática.
Los sanchistas corruptos de Patxi López ,votaron en contra,y ya están poniéndonos a parir como lo hace Joseba,estás con Sánchez y su política en Venezuela,y con Zapatero,les defiendes,ahora te pondrás a favor de patxilopez ,creo.
Iñaxio parece que tú y yo coincidimos, pero por aquí las fuerzas «vivas» parece que andan quemadas y/o mosqueadas y todo les suena a bolivariano y comunismo vietnamita, cualquiera diría que le hacen el trabajo sucio a E.Andueza ninguneando iniciativas soberanistas por muy tímidas que sean
Lo que les faltaba a estos socialistos es tener caballos de Troya para facilitarles su trabajo de zapa.
Y ya es triste desgracia que eso suceda ahora que a Pradales se le están acabando los 100 días de gracia respetados con educación por la mayoría excepto por ese sindicato del que vd me habla en otra hora correa de transmisión del EAJ-PNV y hoy subido al monte y sin ganas de bajar
Por lo demás recordarle a Pradales que los plazos caducan y pase del talante correcto para celebrar reuniones a los hechos, porque de vendedor de pompas de jabón ya tuvimos bastante con su antecesor
Si Juankar,haremos un casting entre echecaltes,que traten de embadurnar con fango la entente abertzale que comienza a asomar.
Defensores a ultranza del antivascismo más zafio,ruin,e innombrable.
Aunque lleven apellidos de raíz vasca.
Veremos lo de Pradales,cien días dices,por ahora ya ha dicho que es independentziazale de EuskalHerria,el ya sabe que el cien por cien del país nunca será abertzale.
Te recuerdo estimado Juankar,que todavía no has comentado el infame roceder de Magdalena Iriarte,en la Pandemua,contra el gobierno y las consejeras del gobierno de Euskadi.
El derecho a decidir para Sortu, es una herramienta al servicio de la búsqueda de un frentismo antagonista sin fin, que lo moldeara según la forma que adquiere la contradicción principal en cada momento. El PNV quiere que su institucionalización sea garantice la libertad democrática, la subsistencia de un pueblo que, como el nuestro, manifiesta su voluntad de no renunciar a su derecho a la continuidad que le corresponde por sus derechos históricos.
En este dilema entre la integración y el frentismo, la sociedad vasca será clave.
Euskadi, junto con otras regiones del arco atlántico tiene un objetivo: crear una macrorregión que nos sirva para desarrollar nuestras infraestructuras de transporte y comunicación, impulsar proyectos industriales compartidos, fomentar la innovación y el turismo sostenible, reforzar nuestros puertos …
El derecho a la continuidad de nuestro pueblo también se juega en este espacio.
Si para evitar el frentismo antagonista hay que propulsar trenes a ninguna parte y turismo (in)sostenible, como el que denunciaron por cierto los humoristas en la gala de apertura del Donostiafest, apaga y vámonos Inaxio.
El PNV, y eso lo sufrimos todos en el paisito, está atrapado entre el miedo a perder la poltrona y una dependencia del partido unionista de turno, que no le deja opciones para mucho.
Todo eso de la euroregión y subsistencia de un pueblo son pompas de jabón que ya no engañan ni a sus militantes más convencidos.
Convendría pues más unión abertzale y nacionalista y, además, mejorar la vida de la gente con cosas como por ejemplo dotar a Osakidetza de todos los medios disponibles e incluso los que no se tienen ahora pero se puedan conseguir
Porque y ahí va la pregunta, con la mitad de lo invertido al año en el TAV no se le puede dar la vuelta a los problemas sanitarios ?
Sería muy fácil, como el tren no se pondrá en marcha como mínimo en 10 años se ralentiza la inversión y se destina a la Salud, así con mayúsculas.
Pradales lo tienes fácil, estamos contigo.
Juankar, tendrías que haber hecho una lectura un poco más detallada sobre el tema del TAV. El TAV lo paga el Estado, no el Gobierno Vasco. Por eso, plantear que hay que dar más pasta a la sanidad y menos al tren, o es ignorancia supina o demagogia de la barata.
Le echas en cara al PNV que está atrapado por la dependencia del partido unionista de turno y de la poltrona. Pero es que ¿Bildu no tiene poltronas? ¿No quiere poltronas? ¿Es que Bildu no es el socio más fiel de ese españolísimo partido llamado PSOE?
Y unión abertzale ¿en qué y para qué? ¿cuál es el proyecto de Bildu para este país? ¿Femnista-anti-patriarcalismo-madurismo-castrismo?
Bitxia da bi katalan «Espainia» txoko honetara etortzea (eskerrik asko «espainiar» deitzeagatik) gure hiriko «turismoaz» barre egitera. Juankarrek eta ezker abertzaleak txalotuak.
A ze zinismoa, ezker abertzalearena. Batzuk turismoaren aurka eta beste batzuk turismoa erakartzeko sortutako jaialdi baten alfonbra gorrian. Gainera, alkatetzan zeudenean harro erakusten zituzten turismoaren datu onak.
Orain kontzertuaren alde daude, eta estatutua betetzearen alde, euroeskualdea finkatzen denean… diskurtsoa beste bat izango da. Lehen kontzertilloa zen orain badirudi haiek lortu zutela.
Zinikoak!
» Donostia concentra casi el 40% de todos los pisos turísticos de Euskadi
Según los datos enviados al Parlamento, las 4.047 viviendas y habitaciones actuales suponen un incremento del 64% en la oferta existente en 2017 » ( Marzo de 2022 )
Incremento al que el Ayto donostiarra no ha puesto el más mínimo impedimento.
No hacen falta humoristas no, la cosa es muy seria.
Socio fiel fidelísimo digamos es el PSE ya desde los tiempos de Ardanza de EAJ-PNV , son décadas de ello
Y el dinero en más de un tramo sale del GV aunque se recupere posteriormente vía cupo, pero en ese margen no hay al parecer suficiente para gastos bastante más urgentes y necesarios para la ciudadanía como la salud pública
JELen agur
Ha habido un buen entendimiento histórico con el PSE desde el PNV.
Con ello, hemos conseguido una estabilidad institucional en Euskadi, estabilidad en Madrid y buen número de transferencias.
Creo que esta relación ha sido beneficiosa para Euskadi.
Mi pregunta es….Bildu, que ha obtenido para Euskadi por su dedicación a la estabilidad del PSOE? Es una donación gratuita. Es una entrega total, sin contrapartida.
No es eso verdaderamente llamativo para unos sin vergüenzas históricos como Bildu?
A nosotros nos gusta el derecho de km. 0, el que nos asiste, el derecho histórico, el de continuidad. Gurea, etxekoa, burujabea, del que parte el auzolan, el concierto económico la ertzaintza…
El derecho lejano, el de los marxistas, del que parten los colectivistas de Sortu; en Euskadi, mayormente, se ha traducido en enfrentamiento y destrucción. Si quieren vivir como en Cuba, que se vayan..
Eutsi gurea!
Kaxo Joseba,
Hoy el pnv ha marcado un perfil autodeterminista e independentistas con los de JUNTS,que pena que no haya podido venir Puigdemont.
Vamos progresando,por la autodeterminación ,buen tándem Ibarretxe Puigdemont y la colaboración abertzale de Otegi.
El enemigo es patxilopez y el corrupto de zapatero Sánchez.
Lo único que ha hecho bien zapatero es pactar con el pnv en Txillarre,en Venezuela se ha comportado muy mal,también pactando con el pnv.
Creo que el pnv junts y BIldu ,vamos a derrotar a los felones .
Muy bien Ortuzar,ahora que se va,que somos una nación y que el PSOE se pone malo,cuando se les habla del derecho a decidir,de los vascos abertzales,osea pnv y BIldu.
Ya era hora de que hablara tan claro Ortuzar,muy biennnn.
«El modelo populista del “todo es posible”. Del “tenemos derecho a todo”. Aquí y ahora.
Este modelo nos trata de manera infantil. Nos intenta vender soluciones mágicas que son imposibles. Que hipotecan nuestro futuro.
Este modelo se miraba en el espejo de la Cuba castrista y la Nicaragua sandinista, y hoy jalea la Venezuela chavista.
Nosotras y nosotros siempre hemos defendido otros referentes y valores.»
Pradeles Lehendakaria
Eso es Olaizola,fuera castristas y comunistas,democracia,y también fuera sanchistas Pachilopez y demás corruptos.
Somos una nación pronto un estado en la UE,que nos reconozcan el derecho a decidir.
Lo que tienen que hacer BIldu el pnv y junts es tumbar a Sánchez y lospodemitas.Porque a la Esquerra les han comprado ,los vascos no nos vendemos.
«por primera vez en muchos años, la mayoría política vasca, los actores políticos vascos, coinciden con los actores políticos mayoritarios en Madrid. Esa es la oportunidad. Aprovechémosla. Traigamos a Euskadi un nuevo horizonte de autogobierno. El PNV se va a dejar la piel en el empeño».
Ortuzar ha asegurado que hablarán con todos los partidos, y que primero lo harán con el PSE-EE, socio en el Gobierno Vasco. Se ha dirigido a los socialistas para recordarles que en noviembre firmaron con el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, un acuerdo en el que se comprometía a negociar y aprobar un nuevo autogobierno.
También se ha referido EH Bildu, le ha reprochado que busque una “cuña” para debilitar las coaliciones y la “estabilidad” de las instituciones. «No vamos a negociar en exclusiva. Vamos a hablar con todos”. Además le ha afeado, que «intente marcar la dirección» de los jeltzales, mientras que «nadie sabe lo que proponen ellos», y le ha reprochado que «nunca» han creído en el Estatuto de Gernika, y que «lo han erosionado tanto como Madrid».
Algunos leen las declaraciones en el escusado (cuarto de baño), su olor les marea, y no entienden nada.
Y de SORTU saben menos el loro. ¿A quién se cree que se refieres el lehendakari cuando dice que se miran en el espejo de Cuba…?
» Bide berriak urratu behar ditugu gure herria garatzeko. Estatuen muga eta esparruen gainetik hazten jarraitzeko.
Euskaldunon borondatea erabakigarria da!
Euskaldunon borondatea geldi-ezina da!
Gure eskubidea da!
Eskubide historikoa!
Euskotarren Aberria Euskadi da!
Gora Eusko Alderdi Jeltzalea!
Gora Euskadi Askatuta! »
Ongi Lehendakaria.!
Gabon.
¡Un día estupendo!
Un Alderdi Eguna multitudinario, una carga de moral, para avanzar hacia un nuevo futuro político.
De nuevo, ¡un pueblo en marcha!
Txipro,gure aberriaren egunsentia Lizarran así zen,gero Txillarre bakeare bila,orain geure buruaren jabetzaren alde euskaldun guztiak,traidoreak kanpora,aberri saltzaileak,eta jende maltzurra.
Aurrera goaz,ezin digite oztopstu.
Olatz Arrese,
@euzkogaztedi-ko kidea: «120 urte pasa ondoren, indarrean eta zutik dagoen gazte erakunde abertzale bakarra EGI da. Besteak hortxe dabiltza, bidean galduta eta beraien artean mokoka».
https://x.com/eajpnv/status/1840383056927994263
Olatz Arreseren hitzaldia osorik
https://www.youtube.com/watch?v=HBU9RLWwfZU
Se nota el chute de entusiasmo y energía del Alderdi Eguna. Pero, el camino hacia la reforma del estatus es largo. Hay suficiente fuerza subjetiva para recorrerlo? La satisfacción rebosante de un solo día no vale. Se necesitará un apasionamiento que no decaiga. Cosa que no se ve en el país.
Con la cantidad de reveses socio-politicos que habeis sufrido puede ser inteligible que os «adormezca» los 6000 que fueron al Alderdi eguna .
Si hubiese sido una concentración de alguna organización satélite de la izquierda independentista, el número de asistentes se habría multiplicado por 10 o por 20. No les importa el número, qué más les da, lo que les molesta es que, para todo el mundo, para toda la prensa la concentración fue multitudinaria.
Aparte de las valoraciones formales, para algunos lo importante es que ayer el Lehendakari demostró que sabe lo que quiere, que tiene el software necesario para seguir mejorando la sociedad. Que sabe, como dijo, que para aplicar el software hay que estar presentes, participar y trabajar con y en la sociedad. Eso lo debemos de hacer entre todos, de ahí que la petición de Ortuzar a los afiliados sea muy oportuna «No me preguntéis qué voy a hacer yo, preguntaos qué tenéis que hacer vosotros»
Konfundido o intentando confundir ? Valoraciones FORMALES que vayan 6000 aprox depues de una semana anunciando por mar y aire (Medios del Partido del negocio vascongado ) …discute con tu cuadrilla , la mia es multipensamiento e intenta profundizar , no aceptan insustancialidades propagandisticas.
Pues eso , a pesar de toda la prensa estais en «decadencia »
Espera al 23 N , que no te coman los nervios antes , y despues la desazon , cuando «Toda la prensa » diga que han ido decenas de miles .
Nota: Se agradece a Aberriberri que acepte comentarios discrepantes , benetan .
Konfundido, atento a las jugadas venideras..
Gutxi,te estás pasando,ante todo educación y respeto.
Ya dijo Ortuzar tal que ayer,tenemos mayoria abertzale en el Parlamento,y que el gobierno hispano está débil,por lo tanto tenemos que trabajar juntos,para desquitarnos delyugo español que nos tiene esclavizados ,y sojuzgados.
Fuera los traidores.
Los vascos somos unos,zazpiak bat.
El cronista de Gara, Iriondo, el amigo de Gutxi; decía el año pasado, “Ni más gente ni más ilusión: un partido melancólico”. “No son buenos tiempos para el PNV y el Alderdi Eguna de este domingo no va a hacer cambiar esta tendencia.”
Este año, dice, “El PNV ha celebrado Alderdi Eguna con una asistencia similar a la del año pasado” … para que no nos hagamos ilusiones, nos dice que había el mismo número de “sillas colocadas también en esta edición, aunque de forma diferente·”
Bueno, al menos parece que la debacle que el pronosticaba no se ha producido; pero Gutxi, ya nos dice que atentos “a las jugadas venideras…”
Y yo, que todavía estoy encantado con el día de ayer, ¡que inconsciente!
GORA EUSKADI ASKATUTA!
Disculpas si he sido maleducado . No admito que se metan con Gara cuando escribe los «miles » de asistentes . Informando desde la realidad , avanzaremos .
Mira txipro con ese demagogos periodista a sueldo de Gara y de BILDU,no hacemos nada los abertzales de Euskadi ,Euskal Herria.
Me alegro disfrutaras en Vitoria el domingo,había vascos,canario,catalán,no se si habia algún corso o escocés etc
Yo no fui,pero heche de menos la presencia de invitados de BILDU ,vascos.
Y pienso que la mani de Bilbao,bajo el lema de «somos una nación»,tendría que ir primero en la pancarta el lehendakari,y Ortuzar y Otegi, PP ara que se vea y vean los hispanos,que como dijo Ortuzar,los abertzales somos SUPER MAYORIA,democatic
Se me olvidaba txipro,y también que venga Puigdemont,no tienen testículos para detenerle delante nuestro,como en Barcelona,arco del triunfo.
Ese demagogo Iriondo es un excluyente,se le tenía que caer la cara de vergüenza,Comunicadores nefastos,demagogos y manipuladores,es pernicioso partidista y etxekalte.
En los 80’s Txillardegi vaticinaba que para los 90’s se produciría el ‘gran reemplazo’ del PNV también por motivos similares a los de ahora -envejecimiento, desgaste de gobierno, insuficiente abertzalismo, etc-. Incluso creo recordar haber leído que Iñaki Anasagasti por la misma época, parafraseando a A. Guerra, pedía llegar gobernando a los 90’s para hacer irreconocible a Euskadi.
Han pasado 30 años (treinta !) desde los 90’s y casi 50 (cincuenta !) desde las primeras elecciones democráticas y el PNV se resiste a abandonar el escenario. Algún día sucederá y lo podrá hacer con la cabeza bien alta y las manos limpias de sangre, totalitarismo, populismo y demagogia.
Ah !!.. mi comentario previo lo he redactado después de la lectura de comentarios previos al mío.
En realidad estaba mas interesado en incluir una pequeña apostilla al ponderado post de Otalora. Echo en falta una mención mas explicita a la creación y a los creadores de riqueza que es la ubre de donde una sociedad extrae su estado del bienestar.
103 fotos en Deia y ninguna que recoja donde terminaba la afluencia del Alderdi.
Supongo que el Pnv tiene dinero , alquilar un dron , sacar fotos aereas y cuantificar los asistentes .
El escribiente Iñaxio tiene bula para decir a los demás «te estás pasando , maleducado etc…» y él llamar nefasto , demagogo , excluyente etc…a Iriondo .
Iñaxio , te invito a que nos contextualices tus razonamientos así como las cifras que calculas del Alderdi eguna
Otalora habla de impuestos y finanzas públicas. Odriozola cree que podría hablar de los creadores reales de riqueza que aportan al erario del bienestar. Solo por criticar, diría que nos hallamos en una visión puramente material del bienestar, derivada de una degradación del sentido natural del ser humano. Entendida como ‘homo economicus’. Y en esa pueden coincidir todo tipo de seguidores de las filosofías materialistas de los últimos siglos. La riqueza y el bienestar solamente materiales plantean serias contrapartidas para las personas. Los que más han creído que el régimen económico determina la realidad social son los seguidores de Marx, al mismo nivel que los creen que es la competitividad la partera principal de la felicidad y el progreso.
Arratsaldeon!
Desde que el ser humano empezó ha ser persona, el humano siempre ha tenido un componente espiritual y/o religioso, seas de una religión o no. Se ve con otros aspectos sean culturales, musicales, políticos, deportivos…
Pero también ha tenido ese componente material (xcierto material no sólo (aunque también), es lo económico, también es la ciencia (aunque también hay cientificistas, mecanicistas que para ellos la ciencia y la tecnología son religión), lo real…).
Creo modestamente que se equivocan quienes entiende al ser humano solo con uno de los dos componentes y excluyendo el otro.
X qué tan cierto es que lo espiritual ha existido desde la noche de los tiempos, como también es verdad que el pensamiento económico, la riqueza material, los negocios… han existido desde mucho antes del nacimiento del capitalismo y las ideologías políticas que ha traído la edad contemporanea e incluso desde antes del imperio romano, en oriente próximo, egipto, los fenicios…ya se hablaba de estás cosas y se actuaba, había negocios…
Los lujos pueden ser espirituales y materiales y ambos son legítimos siempre que sean bien empleados.
En un futuro probablemente seamos posthumanos y esto puede ser nocivo…o no, xque si algo ha demostrado el ser humano tanto en su vertiente material,(guerras x intereses económicos, o conflictos vecinales y familiares x intereses económicos, herencias…como en la espiritual (guerras religiosas, x ideologías vividas como religión política, no respetar el pensamiento o forma de entender el mundo de otra persona…), es una estupidez infinita.
X tanto mas que a la inteligencia artificial a la que siempre hay que tenerle respeto y mirar cuestiones etico-morales, a lo que hay que tenerle miedo es a la estupidez humana, que esta si que es infinita.
También considero que el ser humano es capaz de lo mejor, no sólo de lo peor como he comentado antes, de hecho creo que como especie hemos tenido (hasta ahora, bastante éxito).
Itsas,estoy de acuerdo contigo,pero lo que tú planteas,no le interesa a casi nadie
Muchas culpa la tiene la clase política,que promocionan el furbo y los realitys,y los conciertos de rock.
También de acuerdo Sagart,no tenemos nada que hacer,somos minoría muy minoritaria,los que pensamos así.
Egunon!
Iñaxio, cuando planteaba el componente material y espiritual del ser humano, también me refería a las aficiones, hobbies… Que la gente puede tener (yo sigo, la musika, fútbol…).
Eso sí me refería a si son bien empleados, que también habría que ver que es y que no es lo de ser bien empleado…
Pero era una reflexión genérica.
La encuesta EITB Focus de septiembre de 2024 ha preguntado a la ciudadanía por la opción que prefiere dentro del debate sobre el futuro del autogobierno vasco.
A esta pregunta, cuatro de cada diez personas se han inclinado por mejorar el Estatuto de Gernika, el doble de quienes prefieren trabajar por un nuevo estatus de relación de la CAV con el Estado (21,3%). Además, un 19,3 % apostaría por mantener «como está» el actual Estatuto de Gernika.
La de mejorar el Estatuto de Gernika es la opción mayoritaria entre los votantes de todos los partidos, incluidos PNV (52,8 %) y EH Bildu (41,1 %), aunque es entre los votantes de la coalición soberanista donde la preferencia por un nuevo Estatus de relación es mayor (38,1 %).
Si miramos a los resultados por Territorio Histórico, veremos que es en Gipuzkoa donde la opción de un nuevo estatus tiene más respaldo (24,2 %), y en Araba donde menos (16,9 %). Por contra, los vizcaínos son quienes más apuestan por mejorar el actual Estatuto (45,4 %), seguidos por los guipuzcoanos (40,9 %) y por los alaveses (34,4 %). Así, en Araba la mayoría prefiere mantener como está el Estatuto de Gernika (29,5 %), un dato muy por encima del sentir en Bizkaia (18,3 %) y en Gipuzkoa (16,2 %).
La voluntad de los vascos esta clara, las organizaciones políticas y las instituciones afectadas deberían de trabajar en favor de esa voluntad. No cumplirla supone potenciar los extremismos.
También han preguntado sobre la gestión del Lehendakari.
La sociedad vasca ha aprobado la gestión del lehendakari Imanol Pradales al frente del Gobierno Vasco, tras 100 días de andadura.
Si miramos a los datos teniendo en cuenta la residencia de los encuestados, vemos que la mejor puntuación para el Gabinete de Pradales viene de Bizkaia, con un 6,24 de nota media. Le sigue Gipuzkoa, con una puntuación de 5,79, y Araba, con una nota de 5,51.
Curiosamente, los votantes de todos los partidos aprueban la labor del nuevo Ejecutivo vasco, siendo los del PNV quienes mejor nota ponen a Pradales (7,09), seguidos de los votantes del PSE-EE (socio de Gobierno del PNV), con un 6,74 de nota media, y del PP, con un 5,49. Los votantes de EH Bildu han puntuado con un 5,18 el trabajo desempeñado por el Ejecutivo Pradales en estos primeros cien días de mandato.
Una pena Gitxi txi (dena ile ta txitxi), no han preguntado por el alderdi eguna.
Eguerdion!
Con estos resultados en la mano (y creo honestamente que la actual pulsión en Euskadi está en lo que la encuesta indica), creo que es ilusorio y además antipatriota apostar x algo que a todas luces la mayoría de la sociedad no desea.
Creo que a lo máximo que se puede aspirar en esta legislatura española (si dura hasta el 2027) y en la actual legislatura vasca, es además de a completar definitivamente el estatuto de Gernika a reformar el actual, adaptándolo a las realidades de la tercera (y posteriores) décadas del siglo XXI, manteniendo lo útil del estatuto de 1979.
No veo pulsión de un nuevo estatuto con más autogobierno (x ejemplo una especie de concierto político, con poder judicial propio (tema pase foral a lo siglo XXI)) y menos aún de ningún tipo de proceso independentista.
X lo tanto la patriótico como decía antes es hacer esta lectura de la sociedad vasca y no sólo mirar a los deseos de uno o de los tuyos, sin tener en cuenta al resto. Esto sería lo más antipatriota que puede haber.
También considero que somos lo más parecido a un estado sin ser un estado.
Nuestro nivel de autogobierno comparándolo con otros que hay x Europa y x el mundo es altísimo.
Teniendo en cuenta que la moneda en muchos casos se comparte, la caja única de la seguridad social (si no estoy equivocado) y no me refiero a la gestión económica que está en el estatuto, está en todos los estados independientes, tema de selecciones no depende de los estados (es algo privado), lo único que no tenemos y otros tienen (ejemplo Escocia) es un poder judicial propio.
Lo demás está en el autogobierno (aunque el tema de impuestos es a nivel provincial).
* Antes me refería que lo único que no teníamos y ponía como ejemplo a Escocia, es a territorios que no son estados independientes.
“es imprescindible fortalecer nuestro sentido de comunidad. Es necesario alejar el individualismo y el cortoplacismo, y poner en valor aquello que nos une y nos hace más fuertes. Sentirnos parte de un proyecto común. Debemos prestigiar la acción política y nuestras instituciones democráticas. Ponerlas a salvo del populismo, la demagogia y la intransigencia”. (Pradales Lehendakaria)
Ondo Lehendakari, guzti hori gure esku dago.
Olaizola,estoy de acuerdo con el texto,pero de PALABRAS BONITAS,estamos cansados.
Llevamos decenios con esas expresiones,uno ya se hace inmune e indiferente a esas expresiones.
Cincuenta por ciento de abstención,muchísimos precisamente del pnv, lo a credibilidad de los políticos por los suelos.
Esto es consecuencia del hartazgo,y el hartazgo lleva al populismo y a los extremos,de izquierda o de derecha,la historia se repite
Todo esto sin hablar de la inmigración ilegal,Alemania ha puesto en suspenso el tratado de Shengen,Francia se va a poner mucho más dura ,Austria,Italia, y más y más que va a venir.
Lo de Canarias es de espanto.Atroz.
Totalmente de acuerdo.
Una sociedad tiene que poder aceptar una inmigración asumible a nivel cultural-civilizatorio (si no mirar los guetos en Bélgica, Francia …) y también desde el punto de vista del sistema, para evitar colapsos, aunque a algunos empresarios les interese, mano de obra barata, aunque se vistan de humanitarios.
No lo son, xque los que hacen esto, deshumanizan al inmigrante y precarizan al nativo.
Veremos que pasa en la próxima asamblea del PNV, pero no soy muy optimista, creo que seguirán con lo woke con este y otros temas.
Xcierto los debates en occidente en gran parte se piense de una manera o de otra girarán en torno a estos temas. La sociedad y las preocupaciones ciudadanas son muy distintas no ya a las de la época del nacimiento del PNV, la época de la republica y guerra civil o la transición, si no incluso a la de hace solo 2-3 décadas.
En esta mismo encuesta se ve que la sociedad vasca es optimista respecto a la salud y educación, pero no respecto a la vivienda y la seguridad.
Y un gobernante puede resistir a una mala gestión, o a una crisis económica (o no), pero no a la falta de seguridad, que en cualquier sociedad es lo primero que se demanda sabiendo la seguridad total no existe x supuesto.
El ejemplo es El Salvador.
Con el Salvador me refería, al éxito de Bukele y al fracaso de los partidos del sistema anteriores. Unos y otros.
Y eso que seguro que no lo ha hecho todo bien, pero algo tendrá cuando en unas elecciones democráticas (no es la Rusia de Putin) ha logrado el mayor respaldo electoral del mundo, cuando ha revalidado su mandato.
El populismo (casi) siempre defrauda, pero siempre hay excepciones, y una de estas excepciones es Bukele y El Salvador x su política contra las maras.
Lo mejor contra el populismo como dice Iñaxio es tratar de no darle (excusas) para que pueda llegar al poder, x qué lo más contrario a la libertad no es la tiranía (aunque se le acerque mucho), sino el caos.
X qué cuando una sociedad se pierde y se convierte en un desastre, después viene la ley de la selva y ahí el que pierde es el débil, no el rico que se puede permitir el lujo de vivir en una zona tranquila.
Itsas,hablas muy bien,estoy de acuerdo.
En el pnv tiene que haber una limpia,importante,hay que regenerar en clave humanista,lo que prima no es el medio solamente,es el mensaje,nuevo estilo nuevas caras,no se trata de un lifting,ni de un reestilyng,es más bien,creo yo,volver al mensaje autentico,vintage,le dicen ahora,osea un mensaje tradicional,por supuesto antiprogre y mas antiwok .
Con todo yo prefiero mirar desde casa, mejor seguir a Arizmendiarrieta, las politicas de depuración y los salvadores cada vez me van menos. Esta reflexión de Rekondo me parece mas acertada.
«Arizmendiarrieta realza el sentido práctico que se obliga a reformar lo que se puede cada día para “cambiar aquello que transformado pudiera sernos, mejor punto de apoyo para ulteriores evoluciones de toda índole”. La patria sería, en el presente, un ‘país de trabajo’ con un alto nivel de integración social, que no dejara margen para la división y confrontación de clases y castas. Desde un prisma comunitario, el trabajo se debe mostrar como un cauce amplio de integración solidaria. Arizmendiarrieta lo destaca frecuentemente.»
«Históricamente, los emigrantes vascos han aportado su aptitud para el trabajo como factor de integración en las sociedades que les han acogido. En sus escritos en euskera, convoca a comportarse de la misma manera con los inmigrantes que llegan al país, haciendo honor a la personalidad del país (‘euskaldunki jokatzea’). En este sentido, Arizmendiarrieta afirma que el trabajo ha operado como ‘una credencial de ciudadanía entre nosotros’. Esta figura del acogimiento al estilo vasco, más que a una concepción cosmopolita de la ciudadanía, evoca el paradigma de la Casa y la Vecindad tradicionales, radicadas en un ambiente o clima particular que se muestra abierto a la relación solidaria a través del trabajo. Como diría Azurmendi, es la patria constituida por el trabajo de sus integrantes.»
CAF es una empresa estratégica para Euskadi». El consejero de Industria, Transición Energética y Sostenibilidad, ha visitado este miércoles la sede central de la firma de ferrocarriles y de autobuses sostenibles de Beasain, donde ha reivindicado el tren como «agente clave» en la descarbonización del transporte, además de destacar su capacidad de «vertebrar el país» y «contribuir a la competitividad de las empresas».
Muy bien, este consejero ha empezado con buen pie, en la «patria constituida por el trabajo» es donde seremos verdaderamente burujabe, es la que nos hara invencibles.
Olaizola yo también creo que esa es la línea, el futuro lo decidimos entre todos pero lo ejecuta y lo organiza el trabajo.
Hoy en día hay mucho burócrata, se cree que las cosas funcionan solo por que el esta en la estructura, y otros que no funcionan porque ellos no están. Sin una interpretación integral del trabajo no hay futuro.
En Euskadi se ha dado un desarrollo social muy positivo, que todos reconocen, incluso los que desconfiaron de este camino y optaron por la acción político-militar revolucionaria, aunque intenten rebajarlo, deformarlo o atribuírselo falsamente. Los cambios que se han operado no han estado motivados por las grandes teorías político-científicas. La base de ese desarrollo social positivo se ha fundado en las innumerables pequeñas victorias que han conseguido los vascos en los campos de la cultura, la economía, el deporte, el autogobierno etc., y que no han venido en su mayoría motivados por los golpes dados al sistema.