(eitb.com-etik hartutako irudia)
Bizkaia: EAJ-PNV 3, PSE-EE 2, Amaiur 2, PP 1
Gipuzkoa: Amaiur 3, EAJ-PNV 1, PSE-EE 1, PP 1
Araba: PP 1, PSE-EE 1, Amaiur 1, EAJ-PNV 1
Nafarroa: UPN-PP 2, PSN, 1, Amaiur 1, Geroa Bai 1
Senatua: PP[-UPN] 6 (3 Araban, 3 Nafarroan), EAJ-PNV 4 (3 Bizkaian, 1 Gipuzkoan), Amaiur 3 (Gipuzkoan), PSE-EE 3 (1 Araban, 1 Bizkaian, 1 Nafarroan)
Correo/DV: La izquierda abertzale irrumpe con fuerza y amenaza el liderazgo del PNV. Los jeltzales aguantan el tipo, el PSE se desinfla y el PP no se beneficia del ‘efecto Rajoy’ /// Récord histórico del PP /// CiU se impone por primera vez en unas generales /// IU y UPyD se hacen un hueco entre el bipartidismo
Deia: El PNV, con cinco diputados, es la fuerza más votada en la CAV, por delante de Amaiur que logra seis escaños./// El PP con 186 escaños ‘destroza’ a un PSOE que obtiene los peores resultados de su historia con 110 diputados
D. de Noticias: Uxue Barkos, emocionada, dice que GeroaBai «cambia el mapa político de Navarra» /// Amaiur tiende la mano a PNV y GeroaBai «para lograr más unidad»
El Mundo: ¿Un lehendakari de la izquierda abertzale?. Simulación de los datos para las elecciones del parlamento vasco:
- Amaiur lograría 20 escaños, los mismos que el PNV
- Los socialistas de Patxi López se quedarían con 17 asientos, uno más que el PP
- IU sentaría dos representantes en la Cámara vasca y UPyD desaparecería
Egun on.
Está mal confeccionada la lista de Euskadi.
FALLO número 1: Méteis todo Euskadi revuelto, cuando la realidad era que había tres circunscripciones.
FALLO número 2: Habéis metido al PNV el primero; y el ganador, os guste o no, ha sido AMAIUR.
AMAIUR ha conseguido 6 escaños sumando las tres circunscripciones. PNV ha conseguido 5.
Eso lo hacéis para que el PNV aparezca como el más votado.
Pero si queréis resaltar el más votado y unir circunscripciones como os viene en gana ¿Por qué no sumamos los votos de las 4 circunscripciones?
N
Resumiendo
El ganador en Euskadi ha sido AMAIUR.
Y pronto se presentarán a las autonómicas con Otegi de cabeza electoral
Están las espadas en todo lo alto, porque hay que reconocer que el PNV ha aguntado el tipo, sobre todo, en su feudo bizkaitarra.
Por cierto, con estos resultados, en Eusko Legebiltzarra el PNV pasaría de 30 a 20.
O mucho cambian las cosas o con 20 no os salen las cuentas ¿Con quién vais a buscar acuerdos? ¿Con Amaiur? ¿Con el PSOE? ¿Con el PP?
Solos no vais a poder. Se necesitan al menos 2 de los 4 grandes partidos o bloques.
El PNV ha aguantado bien, xo esta klaro k tiene su mayor debilidad en Gipuzkoa. La distancia k le ha sakado Amaiur en Gipuzkoa es xa mirarselo seriamente. K en Gipuzkoa el PSE sake tan buenos resulta2 es d traka, kon la k ha kaido kon Patxilo y kon ZP.
Lo mejor xa el PNV la fortaleza bizkaina y Gero Bai, k les ha amargado el asunto a los baturros, k pensaban pasar kon la apisonadora y resulta k la traicion d Aralar no ha tenido los efektos deseados. Pobre Patxi Zabaleta, k poko le van a ofrecer sus kompañeros d Amaiur x los servicios prestados…
El primer vencedor de estas elecciones ha sido el pueblo que ha votado sin violencia, sin muertos ni amenazados.
El segundo primer vencedor de estas elecciones ha sido también el pueblo vasco que se ha movilizado con ilusión para un futuro mejor, aumentando la participación.
El tercer primer vencedor ha sido, efectivamente EAJ, que ha sacado un 20% más de votos que el segundo.
Tres buenos primeros vencedores.
JELen agur
Efectivamente, el ganador ha sido el pueblo vasco, que ya puede estar representado en su totalidad en las instituciones sin las tonterias de las ilegalizaciones que propiciaron PPSE con la anuencia de la IR.
Amaiur ha sacado un gran resultado, fruto de estar de moda (que no de programa), de saber aglutinar a diversos (IU-EB justo se confunde en Amaiur cuando por separado podría haber sacado 1-2 parlamentarios).
La irrupción de Amaiur castiga a los demás en número de representantes. EAJ lo sabia y el plan era mantener grupo que siempre ha sido difícil hasta la ilegalización.
Se me ocurre una pregunta: Si EAJ hubiera sacado 4, ¿Geroa bai se habria vinculado al PNV para formar grupo o no? Entiendo que sí, pero no sé si tienen la obligación de hacerlo «por contrato».
Lo que está claro es que hay que seguir trabajando en Gipuzkoa y Araba con más seriedad y determinación y exigir a Patxi adelanto electoral para reponer los diputados vascos de esta legislatura de transición.
el analisis que el PNV tiene que hacer:
como es que con la que esta cayendo, con la pesima gestion del PSE y con el dircurso del cauce central de urkullu, el PNV no ha ganado ni un voto practicamente. no ha obtenido ni un voto nuevo abertzale y tampoco ni un voto nuevo vasco-español.
AMAIUR tambien tiene analisis que hacerse, porque el PNV le sigue ganando
Y lo de Araba tambien preokupante, le ha ganado Amaiur al PNV. Kreo k el modelo d Gero Bai es 1 buen referente xa Araba, en el sentido d k tiene k ir hacia 1 modelo d integracion d pais, d aglutinar sensibilidades y dejar a los baturros k vayan a lo suyo, k es gritar y pankarta.
Si se llega a sakar el segundo en Gipuzkoa EAJ tendria 6 +1 d Geroa Bai frente a 6 d Amaiur. Amaiur ha sakado + porcentaje en Gipuzkoa k el PNV en Bizkaia, ahi es nada.
Si, Artola, si, lo k tiene preguntarse el PNV en gipuzkoa es x k kon su diskurso de fotokopia d bildu, no les kita ni 1 voto mientras le komen la tostada.
Zorionak a los partidos abertzales, han logrado un resultado histórico.
13 parlamentarios!! En hego euskal herria la suma de parlamentarios abertzales es mayor que la de los constitucionalistas. 13 / 10.
No te emociones tanto deleitándote con el sorpasso:
PNV+Geroa Bai 365.928
Amaiur 333.628
Guipúzcoa para Amaiur, Vizcaya para el PNV y empate técnico en Álava y Navarra.
Geroa bai + pnv??? Geroa bai es un partido abertzale de izquierdas.
Uxue Barcos es la culpable de tener representacion en el congreso, no el pnv.
Zorionak uxue, fueron conmovedoras tus declaraciones.
osea igomendi, que para ti el PNV no ha de hacer ningun analisis critico. todo bien en el campamento JEL, no?
responde querido el motivo de esto:
1) el PNV ha conseguido ni un voto nuevo abertzale.
2) el PNV, cauce central y master en gestion, no ha conseguido ni un voto vasco-español y eso que el PSE ha perdido 190.000 votos.
Pues Otegi puede ser el nuevo lehendakari vascongado ¿o no?
Lo que hay que mirar es el reparto en Vascongadas, en Euskadi; y no en Navarra o Euskal Herri Sur.
El lehendakari se elige solo en Euskadi (Araba + Bizkaia + Gipuzkoa)
y lo que yo veo es que Amaiur le metió 3-1 al PNV en Gipuzkoa, recibió un 2-3 en Bizkaia y empate 1-1 en Araba.
Por votos Amaiur le superó en Gipuzkoa y en Araba.
Veo a Otegi con muchas posibilidades de encabezar las candidaturas más votadas.
Y ojo, yo no soy de Amaiur. Lo veo desde fuera.
JELen agur
La posición del PNV era muy complicada. Más de lo que parecía.
Por un lado la irrupción previsible de la amalgama Amaiur (abertzale?, menos abertzale que nunca, con IU-EB ¿1-2 diputados?).
Unas elecciones que nunca han sido favorables para el PNV y que podía haber sufrido mucho castigo.
Sin embargo, lo que hemos perdido por algunos sitios (Amaiur) lo hemos ganado por otros (PPSE). El resultado es que hemos salido airosos.
Pero ahora viene la segunda parte.
Acabado este follon bipartidista, toca afrontar un reto muy apasionante, que son los previsibles adelantos de los comicios vascos.
Y ver cómo se defiende la pseudoabertzale Amaiur sin programa, haciendo paripés en Madrid a tiempo parcial y continuar presumiendo de lo que cada vez se nota más que no es: abertzale.
lo que da pena es ver como el PNV va perdiendo escaños y peso, y se va quedando cada vez mas en un discurso cuasiregionalista… ojalá volviera Ibarretxe…
Hay que relajarse un poquitín. Amaiur no ha sacado todo lo que esperaba. Parece que Amaiur fuera un partido, y son cuatro. La Izquierda Abertzale tendría que ser más honesta cuando obvia que no es su partido, son cuatro.
Ese frente de cuatro pártidos está en la cresta de la ola, son cuatro partidos y aun así no son capaces de superar al PNV.
Por otro lado, una alegría que Aralar no fuera todo nabai.
Es importante los votos por territorios, no tanto los escaños, puesto que el PNV hubiera sacado dos en Gipuzkoa por un puñado de votos. Es lo que tiene las generales, que va todo a grandes escalones.
Decir que Amaiur ha ganado en euskadi, es querer creerselo, pero no es así.
JELen agur
Mira, diablillo, el PNV tiene la confianza de la ciudadanía.
A pesar de la novedad (y las novedades suelen tener premio), el PNV tiene una base social fuerte.
Hay que trabajar. Hemos estado a punto de quitarle a Amaiur un diputado por Gipuzkoa. El panorama habría cambiado un montón en Euzkadi tan sólo con ese pequeño detalle, ¿no es así?.
El partido tiene que hacer el esfuerzo en Arabba y Gipuzkoa para desenmascarar las farsas y las carencias de los demás.
Son representantes lo que se eligen. Eso vale, el número de actas.
En ese sentido el gran vencedor ha sido el Pp.
Si se quieren hacer valoraciones parciales, referidas a Euskadi, por ejemplo, lo que valen son el número de actas. Es decir, ha ganado Amaiur.
En Intereconomía que les llaman hasta «filoetarras» o cosas por el estilo, aunque no les haga ninguna gracia reconocen que a nivel de País Vasco ha ganado Amaiur.
No les gustara, pero no niegan la realidad.
Ha ganado de largo el PP, que tiene mayoría absolutísima.
Y en Euskadi, el que más actas de diputado ha conseguido es Amaiur.
Imaginemos por un momento que se producen las elecciones autonómicas, las regionales vascongadas y el PNV obtiene 25 representantes por Bizkaia con 400.000 votos. Y Amaiur 25 por Araba con 50.000 votos y 25 por Gipuzkoa con 150.000 votos.
El PNV habría logrado 400.000 votos; y Amaiur 200.000 pero
en Eusko Legabiltzarrean Amaiur tendría 50 representantes y PNV 25.
Si tan importantes fueran los votos, UPyD tendría en Madrid más importancia que Amaiur y PNV juntos y eso no va a pasar.
¿Por qué? Pues porque existen las reglas del juego.
Así es posible que UPyD se vaya al mixto y no tenga grupo propio, a pesar de tener muchísimos más votos que el PNV y Amaiur; pero es la regla del juego.
El gobierno vasco actual, ni fue el más votado, ni el que más representantes obtuvo en las listas socialistas. Pero fue la candidatura de Patxi López la que tuvo el apoyo de más representantes en la cámara vascongada.
Indudablemente en cada eleción lo importante son los escaños. Pero a largo plazo lo importante es los votos que son fieles a un partido. Y amaiur tendría que consolidar sus votos, algo que está por ver.
Ya en 1989 ea y hb tuvieron más diputados y votos que el pnv. ea 2 hb 4 y pnv 5. El pnv sigue manteniendo sus 5 y además está en geroa bai que tiene uno. O sea que el pnv puede mirar el futuro con tranquilidad, cosa que no se puede decir de amaiur, bildu, ea, aralar, alternativa, etc. etc.
Lo que pasa es que es que esas actas que mencionas no valen de cara a termometrear ad intra (en euskadi) la correlación de fuerzas. Porque qué hubiera cambiado si el PNV hubiera sacado 500 votos más en Gipuzkoa, según tú todo, pero en verdad nada.
Cuando hay muy pocos elementos discretos a repartir (escaños por territorios) puede ocurrir saltos de este tipo, pero en unos comicios internos el hecho de haber 25 a repartir y no cinco hace que se ajuste más a los votos; está claro que por territorio, eso sí. Yo también hablo en todo momento de territorio, sólo que como 5 no se pueden partir en 0,5 pasa eso. El PNV ha ganado en euskadi de promerdio,y es una buena noticia para todos.
No habéis parado de repetir, en campaña electoral, que AMAIUR era la Izquierda Abertzale pura y dura (ninguneando la virtud de la coalición entre diferentes como EA, ARALAR, Alternatiba..), con intereses claros.
Ahora, de nuevo, AMAIUR son 5 partidos, no os entiendo.
Está claro que estas elecciones no son genuinas vascas, pero por lo que todo sabemos las fuerzas abertzales se han movilizado como nunca.
Considero muy buenos resultados los de AMAIUR, por su campaña de no entrar al trapo y, también, el PNV ha sacado buenos resultados.. ha llevado a su gente con el akuyu, se han movilizado.
Ni voy a entrar a discutir sobre quién es la primera fuerza, que si escaños, que si votos, que si Nafarro, todos deben hacer reflexión, pero me indigna la tranquilidad con la que «demasiados» ya hablan de «Euskadi» para referirse exclusivamente a la CAV, y tan tranquilos.
En 11 pueblos de Bizkaia gobernados por Amaiur ha ganado el PNV ( Bermeo, Gernika, Sopelana,…) parece que el tsunami se esta estrellando contra las rocas de la cruda realidad. Han bastado unos pocos meses de gobierno de los baturros para que la gente empiece a espabilar.
Los resultados de Amaiur en Bilbao son un poco penososs, no? y en Gasteiz?, ¿ que tampoco han ganado en Donosti donde estan lcuatros partidos casi empatados? ¿ como puede ser con el magnifico alkate Izagirre?
SORPRESA EN EL MOLINÓÓÓÓÓNNNNNNNNNNNNNN
A pesar de que el Barça ha gozado de más de 15 ocasiones claras para inaugurar el marcador, por paradas, fallos o mala suerte, nos hemos plantado cero-a-cero en el minuto 90 de partido.
Y cuando parecía que iba a acabar en empate, una cesión innecesaria y tonta de un defensa que no ha sido inteceptada por el portero ha ocasionado que suba el único gol a favor del Sporting, que no ha tirado a puerta del Barcelona ni una sola vez en todo el partido.
TRES PUNTOS PARA EL SPORTING.
CERO PUNTOS PARA EL BARCELONA.
Ha ganado el Sporting.
Ahora, si quieren podemos hablar de cuestiones tácticas, mejoras en el juego, cuestiones a corregir, pero el resultado es el que es.
Sporting 1 – Barça 0
¿o no?
Lo de Gero Bai ha escocido en Amaiur un rato. La cara de Zabaleta ayer era un poema. El PNV aguanta y ahora a remontar.
Viendo ayer los resultados electorales, creo que en Gipuzkoa y en Álava hay que hacer una reflexión profunda. En gipuzkoa Amaiur ha barrido al PNV, me da igual que se haya subido votos, no te pueden dar por todos los lados, sobre todo en pueblos como Elgoibar o Aia donde se ganó el 22-M (solo se ha conservado Onyarbi). Lo de Álava, es de mirárselo también. Después de remontar en pueblos como Llodio o ganar en Amurrio, la debacle ha venido por Vitoria, donde Amaiur nos ha ganado. Las cosas son así y hay que ver por qué han ocurrido. Quizás Iker Urbina sea un candidato buenísimo, o el alcaldable de EAJ quizás lo fuera, pero la tendencia es clara: subir en Bizkaia (salvo en Arratia y Lea Artibai) y descalabro en Gipuzkoa con bajadas en Alava.
Por otro lado, se ve que el buen trabajo ha sido recompensado. Igual que le ocurrió a Azkuna, Erkoreka y compañía han salido adelante en Bizkaia. Lo mismo no se puede decir de otros, que en Euskadi Irratia hablaban de Euskal Herria en lugar de Euskadi. Creo que deberíamos mirar el modelo Geroa Bai para poder salir adelante en las autonómicas de 2.013. Sino, que nadie se extrañe de que Otegi sea Lehendakari.
De todos modos, creo que tanto EAJ como Amaiur han salido perdiendo. EAJ porque ha perdido en escaños y Amaiur porque no ha barrido a EAJ ni Geroa Bai. De PPSOE, mejor ni hablar, porque en Euskadi Sur se la han pegado.
Aun así, creo que se puede salir adelante. Como dice un amigo mío, peor fue la escisión del 86.
Un saludo en JEL
Gora Euzkadi Askatuta!
isuntza, hay que distinguir entre los partidos que conforman Amaiur (4) y a quién dicen amén (al Mlnv). son cosas muy diferentes. Si no distinguimos eso, eso todo lo demás sobra.
kaixo, lagunak, pues yo yo veo bien. «La cosa ha mejorado, por lo menos en mi casa» (que decía algonso Guerra). A mi entender, éstas eran las elecciones de Amaiur, donde deberían haber barrido a EAJ-PNV. Tenían todo el viento a su favor. El «cese definitivo de ETA», la enorme crisis económica galopante (que ha afectado tambien a Euskadi), el previsible efecto de los buenos resultados obtenidos en la municipales, la vestimenta con piel de cordero de Garitano y Cia,…
En fin, muchos factores que, en mi humilde opinión, han marcado un posible techo electoral de Amaiur. Habían tocado todas las trompetas, fanfarrias y tambores, pueblo a pueblo, barrio a barrio, diciendo que «todos a votar» el 20-n. Y ¿qué han conseguido realmente?: lo previsible, llegar a anteriores cotas de sus mejores tiempos, pero mada más (y nada menos).
Y por su parte, EAJ-PNV a lo suyo, aguantando, consolidando, ofreciendo un mensaje claro: no se los lleva el vendaval Amaiur. A partir de ahora, cada leña a su hoguera. Veo jodidillo el que en las próximas elecciones autonómicas Amaiur convenza a alguien del amplio porcentaje de no votantes que no han acudido en estos comicios para que cambie de parecer.
Por el momento, y aún quedan años para darle la vuelta, contemplo lejana la posibilidad de que Amaiur logre pactos para hacerse con la lendakaritza, le joda a quien le joda. Sin embargo, EAJ-PNV, un partido centenario, ha hecho de su capacidad para pactar uno de sus principales activos en política…. Hagan juego señores. S2.
Una adivinanza: 2013 Elecciones Autonomicas Vascas: Sortu candidato Arnaldo Otegi, PNV candidato Josu Erkoreka. ¿ a quien votara el 76 % de los vascos que estas ultimas elecciones no han votado a Amaiur? ¿ y el 24 % que voto a Amaiur?
Yo le veo a Otegi lehendakari.
La razón es que para el sistema tansicionado sin ruptura alguna desde el franquismo es un gran triunfo el que los teóricamente irredentos pasen por el aro. Y el sistema no va a dejar pasar de largo la oportunidad de integrarlos en el sistema. Además el tenerlos en el poder es buenísimo para la paz en las calles y para el proceso de pazzzzzzzzzzzzzz. ¿o no?
Además, desde que el PNV está instalado en Lizarra-Garazi ha pactado con IU-EB-Madrazos, con EA, o sea con Lizarra-Garazi. Que yo sepa no tiene pactos en ningún municipio, diputación o gobierno regional con PSE-EE o con PP.
Es verdad que los de la IA no pueden vender la piel del oso antes de cazarlo, pero me da que les toca a ellos.
El PNV ya ha cumplido su ciclo histórico y el sistema ha decretado su destino: papelera.
En cualquier caso va a ser interesante ver la pugna terruñística a cara de perro.
Saludos especiales a ARRANO.
Por cierto y por alusiones.
Ayer mandé un saludo cariñoso a HAMAIKATIMO, para animarle; y alguien dijo lo siguiente:
«Muy destacable la cariñosa mención de Neo Fito a Hamaikatimo. Estará triste por los desastrosos pero comprensibles resultados socialistas (peor no se puede hacer, hay que decir la verdad), pero Neo Fito desde los ámbitos de lo español derechón le tiende la mano. Tienen una causa común: sostener el cada vez más menguante gobierno de Patxi Lopez. Ardua labor la que tienen el PP y el PSOE en Euskadi…»
Bueno, al respecto quisiera matizar que a mí personalmente me parece que lo más lógico que debería hacer Patxi López es disolver las cámaras y llamar a las urnas.
Las últimas elecciones, tanto las de ayer, como las locales, han dejado bien a las claras que no goza del repaldo social suficiente.
Patxi: te agradecemos lo que has hecho por la paz y por la convivencia, pero ya has cumplido tu ciclo. Convoca elecciones, ya.
Te lo ha solicitado Amaiur y PNV hoy por hoy primera y segunda fuerza política en Euskadi.
PATXI VETE YA!!!!!!!!!!!
Pues no Sres, la Lehendakaritza de Patxi sigue con su locomotora de cambios. El Partido Socielaista de Euuskadi reflexionará lo que tenga que reflexionar, pero sigue siendo una de las grandes patas de este País. Y va a seguir haciendo País y haciendo políticas socialmente avanzadas.
Y llegará un momento, en el que la política vasca pivote también en el eje derecha e izquierda. Y cuando esto ocurra, no a mucho tardar, ante la rápida asimilación por el sistema de los hasta antes de ayer irrendentos, las cosas serán muy distintas.
Lo que está claro es que el PP ha ganado las elecciones con una mayoría absoluta que le va a facilitar tomar una serie de decisiones muy importantes para encarrilar a España y a Euskadi y que por responsabilidad el PSOE le va a apoyar en lo fundamental (pacificación de Euskadi, y en la reforma de las administraciones públicas y en el mantenimiento de la sanidad y de la educación pública).
El partido socialista ha tenido casi 7 millones de votos en toda España y recupera voto de las elecciones forales y municipales en Euskadi. Somos una pata importantisima para centrar el País y para seguir siendo influyentes en todos los ámbitos vascos, muy por encima del PP.
Hauteskundearen atarian politiko guziak beren mitinetan irabaziko
dutela diote,ataria pasa ta gero,orduan ere denak irabazten dute.
Ze arraiotarako egiten dira ortaz Hauteskundeak?.
Al mlnv no le ha salido tan bien. Pensaban barrer al PNV y a Geroa Bai, y ven que el techo no les da ni sumando a Aralar. Con lo que teinen van a tener que gestionar muchisimas contradicciones internas o comer mucha mierda o desandar lo andado por callejón sin salida.
No dan las cuentas, a qué partido se pueden tragar ahora?
Proximo lehendakari Otegi
Amaiur+pp+iu=38
Lehendakari Erkoreka PSEren laguntzaz, badakizue… la transversalidad.
Bitartean, Arnaldo(politiko presoa) 700 egun bahiturik
Para transversalidad el akuerdo PSE-Bildu en Gipuzkoa xa muchos temas. Lo d Erkoreka lehendakari… donde hay k firmar?
Para el bobo o corto de entendederas de JOSEBA y el resto de bobos que se den por aludidos:
Te habla una persona que ha votado a EAJ siempre, hasta que empezó a votar a Bildu, y después a Amaiur. Siempre me he identificado más con el estilo del PNV, pero se acabó. Y se acabó por sencillas razones que en nada tienen que ver con la sarta de estupideces que elevas a argumento en tus huesudos (que no sesudos) análisis de sofá.
Los vascos de a pie (los mismos que durante décadas hemos dado fielmente nuestro voto a EAJ-PNV y hemos sido la base «inamovible» del partido durante tanto tiempo) estamos cansados, hartos, de las falsas promesas del PNV durante tres décadas. Estamos hasta las cartolas de tanta ambigüedad, indefinición, juego sucio, servilismo constitucional…
En el PNV deberíais dejaros de tantas tonterías y empezar a pensar en el votante, que es a quien debéis servir (y no al contrario). Cuando Urkullu decía que este pueblo no le debía nada a ETA y acto seguido pasaba a enumerar los «grandes logros» del PNV, escepto los convencidos jeltzales el resto se reía de lo tonto del comentario. Este pueblo, tampoco debe nada al PNV; y es el PNV quien debe mucho a este pueblo.
El PNV no pide el voto, lo exige. El PNV no quiere ganar, exige apabullar al prójimo. El PNV desconoce la humildad, proclama su megalomanía ante las élites, provocando desafección ante esos vascos de a pie a los que me refiero.
El PNV no apoya a las personas, se aprovecha de el apoyo de las personas. Rehuye de la participación, de la cercanía, del auzolan, del buen rollo entre vascos, de ofrecer pacto al resto de vascos como tantas veces ha hecho con los españoles mientras nos tragábamos las razones, mientras tragábamos.
Mi análisis de los resultados es simple, llano, humilde, y por ello certero:
1) Amaiur es el claro ganador: Logra la mayor representación y por primera vez en su historia, la Izquierda Abertzale (si vas a empezar con tus típicos insultos y descalificaciones hacia la IA – no son abertzales, radicales, etc…-que solo demuestran tu debilidad y tu miedo e envidia insana, tú mismo), en camino de reunificación logra mayor representación insitucional que el PNV tanto en la CAV como en el conjunto de Hego Euskal Herria. No supera a EAJ-PNV en número de votos pero tampoco hace falta; con haberle disputado la sacrosanta hegemonía y lograr mayor representación, ADIÓS A LA IMBATIBILIDAD DEL PNV. Hace 3 años era inimaginable que la IA se la disputase, ahora es posible que se la gane.
2) El PNV logra mantenerse casi en pie, aunque lleno de magulladuras externas e internas. Pierde la mayoría indisputable de la representación de los vascos aunque aguanta en votos. Lo malo es que empieza a perder iniciativa y originalidad y empìeza a parecer la fotocopia por lo que la gente se decanta por Amaiur o PPSE. Claves: En Gipuzkoa el perfil más nacionalista no cuaja. Se equivoca el PNV en culpar a Egibar, cautivo del discurso caudillesco de Urkullu. El PNV de Gipuzkoa no resulta creíble por gente como Azkuna, Urkullu, Bilbao, Erkoreka, Anasagasti… Mantener los votos en Bizkaia le ha costado caro en el resto de territorios, incluida Nafarroa. Además, en el caso de Gipuzkoa, el TAV, el Puerto Exterior, la ofensiba contra el PAP y contra el alcalde de Donosti le ha pasado factura. Gipuzkoa no quiere incineradoras, Super Puertos, TAVs, etc… En Bizkaia no se sabe por cuanto tiempo aguantará el PNV. Que aun no haya caído no significa que en las autonómicas no pueda hacerlo. En las municipales ya se ha llevado varios sustos. En todo caso hay que mirar la tendencia (no vale hablar número de votos ocultando los flujos del censo), y la tendencia del PNV, sin Ibarretxe, ha sido siempre a la baja (nada mas lejos de la realidad y de los 600.000 de Ibarretxe; un tercio como mínimo lo perderá el PNV). El cuarto lugar de Araba significa que en 5 meses la IA ya gana al PNV en Nafarroa, Gipuzkoa y Araba.
3) El constitucionalismo no gana ni en sus elecciones. No merece más comentario.
Conclusiones:
– El PNV mantiene su primacía cuantitativa en la cav (realmente solo en Bizkaia) y pierde la cualitativa.
– Amaiur gana en representantes, pero lo que es más importante, gana en votos al PNV en Nafarroa, Araba y Gipuzkoa.
– El constitucionalismo no da para más.
Previsiones:
– El PNV se ofrece al PSE para formar un ente «conciliador» y evitar planteamientos «rupturistas». Las bases independentistas del PNV castigan a este votando Amaiur. Urkullu cometió el grave error de cortar la cabeza de Ibarretxe para ofrecersela a Lopez, y no sirvió para nada. No hay garantías de que no vuelva a suceder. Para 2015 ya nos prometen un nuevo estatuto, pero tras 30 años de incumplimientos, cualquiera se lo cree.
– El PNV gana por poco en 2013 y gobierna en solitario gracias a Amaiur. Imita el modelo CiU y logra ser cauce central hasta que el elctorado se harte otra vez. En todo caso este planteamiento es también agónico, como el anterior. No conducen a victorias que no se las lleve el viento en un pis-pas.
– El PNV se ofrece a Amaiur para liderar ambos (aunque el PNV un poco más) el camino de EH hacia la libertad. Recuperando así la credibilidad de los nacionalistas y centristas vascos, además de anular la virtualidad de Amaiur perfilandose como punta de lanza vasca ante España. Marcar perfil nacionalista en campaña y ofrecerse después al PSE (como ya hizo con Patxilo) será en todo caso peor a la media-larga. Cabe recordar que el independentismo económico le corresponde al PNV, pero LAB y HB ya han empezado a proclamarlo.
Peticiones:
Por favor, Joseba y los demás esencialistas jeltzales que estáis en ese eterno plan intratable: nadie os debe nada. Ganad mi voto, no me lo exijáis. Hacednos más caso que a las empresas para las que trabajamos. No pongáis a los ciudadanos ni a la naturaleza en último lugar, sino en los primeros puestos; y sobre todo, decid adiós a antiguos lastres y renovad el partido.
Observaciones:
Un dato sin dato: Cada dos esquelas el PNV pierde un voto (recien leido en twitter)
En nafarroa era inimaginable que una coalición del pnv (supuestamete un partido de «curas y derechistas») con unos independientes «mindunguis» y un partido local (cuyo ex-alcalde apoyó a Amayur el último dia de campaña), -el «pnv-bai» decian con desprecio- se iba a quedar en 15.000 votos.
Adiós a la exclusiva abertzale en Nafarroa por parte del mlnv.
A quien a quien convencer son a los que han votado socialista o pp, poco a poco, sin estridencias, sin hiperabertzalismos, con confianza, con responsabilidad, con honradez. Y dejando gobernar a otros abertzales si nos ganan con claridad.
Que poner la bandera española hoy por imperativo legal no es tan dramático ni de mal abertzale (como se sabe ya en Donosti), siempre que en el horizante esté arriarla definitivamente.
Pero Kepa, no me seas tan intransigente. Que la ikurrina es un mero decoro turístico en Iparralde, no hay que dar tanta importancia a los pendones. Se ponen todos y todos tan contentos. Ados?
La ikurriña es tan folklórica como la bandera española. Los de Iparralde sienten los colores y saben que son vascos. Y no son españoles. Lo vasco está a los dos lados de la muga Hamaikatimo. Hay una cierta conciencia global de lo vasco. La bandera española es muy ofensiva. La derecha española y los fundamentalistas del españolismo han hecho de ella bandera de lucha, como si les fuera la vida en ello. No hay que dar importancia a la no presencia de la bandera española en sitios oficiales. El pueblo no la quiere, es la verdad, son colores ofensivos. Es una bandera cromáticamente fea. La catalana tiene una historia, una leyenda. La bander española es como el himno de España, algo sin personalidad, sin transfondo, fabricado ad hoc. Que cosa más bonita ver al Biarritz Olympique con ese mar de ikurriñas. Sienten los colores. El sentimiento que tiene un español cualquiera por su bandera no es superior al que siente un vasco de Iparralde por la ikurriña. Yo diría que el vasco de iparralde la siente más que la mayoría de los españoles, para los cuales su bandera significa tanto como el papel higiénico. Yo pediría un poco de respeto por la sensibilidad de las personas. Se quita la bandera española y contentos, ados?