Eztabaiden ondorioz atera den dokumentu osoa hemen aurki dezakezue eta jarraian ezker abertzaleak kaleratutako prentsa oharra duzue eztabaidarako.
Podeis descargar el documento resultante de los debates aquí y a continuación reproducimos para su debate el comunicado de prensa.
*****************************
(…)Herrialdeko Batzarretan Euskal Herriko egoera politikoaren inguruko hausnarketa burutu du militantziak, eta eztabaida prozesuaren balantzea egitearekin batera, 2010erako Ezker Abertzalearen plangintza politikoa definitu da. Azkenik, Herrialdeko Batzarrek «Zutik Euskal Herria» ebazpena * berretsi dute. Ebazpen horrek Ezker Abertzalearen eztabaidaren ondorioak eta apustu politikoa barnebiltzen ditu. Ondorengo hauek dira ebazpenaren eduki azpimarragarrienak:
1. Euskal Herria, Prozesu Demokratikoaren bidez, aldaketa politikoaren fasera bideraturik dago. Hau da, aldaketa politikorako baldintzak sortu ostean, aldaketa gauzatzeko garaia iritsi da. Ondorioz, fase politiko honen helburua aldaketa politiko hori burutzea da, gure herrian proiektu politiko guztiak defendagarri eta gauzagarri izateko oinarri nahikoa izango duen marko demokratikoa eskuratuz. Horrela bake iraunkor eta egonkor bat lortuaz Euskal Herriarentzat. Aldaketa gauzatzeko erronka barneratzeak geure burua aldatzea ere eskatzen du.
2. Ezker Abertzalearen iritziz, aldaketa erreal baterako aukera, egungo zikloa gainditu eta ziklo demokratiko bat irekitzeko aukera zabal-zabalik da. Hamarkadotako lana, esfortzua eta borrokaren bidez zabaldutako ate hori zeharkatu eta aldaketa politikoa gauzatzea da orain erronka. Badago horretarako nahikoa baldintza.
3. Soilik bide eta bitarteko politiko eta demokratikoak erabiltzearen konpromisoan berresten gara. Bitarteko horiek dira Prozesu Demokratikoaren abiatze eta garapenaren berme, motor eta trakzio ardatza izango diren herri aktibazio eta indar demokratiko eta aurrerakoien ekintza batasuna posible egingo dutenak. Prozesu Demokratikoa indarkeri eta esku-hartzerik gabe garatu beharko da, indar politikoen arteko elkarrizketa eta negoziazioa Mitchell Senatariaren printzipioen arabera arautuz.
4. Soilik masa borroka, borroka instituzionala eta borroka ideologikoaren bidez lorturiko indar metaketa zabala da Estatua ideia eta proiektu politikoen konfrontazio askera eramateko oinarria, eta horren bidez euskal herritarrek euren etorkizunaz erabakiak era libre, baketsu eta demokratiko batean hartuko dituzten agertokia sortzeko modua.
Guzti honegatik dei egiten diogu euskal jendarteari, eta baita indar aurrerakoi, demokratiko eta herritarrei, norberaren historia, izaera eta izatea mantenduz eta errespetatuz, prozesu hau atzeraezin bihurtzeko indarrak batzera. Era berean, dei egiten diogu nazioarteko komunitateari prozesu hau lagundu dezan.
Bidea hau denaren konbentzimendu osoa dugu eta elkarlanaren eta herri aktibazioaren bidez, prozesu hau atzeraezin egingo duten aurrerapen eta agertoki berriak sortuko dira datozen hilabeteotan.
***************************
(…)En dichas asambleas la militancia ha realizado un análisis de la situación política de Euskal Herria y se ha valorado el proceso de debate tras lo que se ha definido la planificación política de la Izquierda Abertzale para el 2010. Por ultimo, las Asambleas Territoriales han ratificado la resolución * «Zutik Euskal Herria», que recoge las conclusiones del debate y la apuesta política de la Izquierda Abertzale. Los siguientes son los contenidos más destacables de dicha resolución:
1. La fase política a la que se dirige Euskal Herria es la fase del cambio político, por medio del Proceso Democrático. Es decir, una vez creadas las condiciones del cambio, llega la hora de realizarlo. Por consiguiente, el objetivo de esa fase política es llevar a cabo este cambio político, logrando el marco democrático que ofrezca las suficientes bases para que todos los proyectos políticos sean defendibles y materializables en nuestro país. Alcanzando así una paz estable y duradera para Euskal Herria. Asumir la apuesta de materializarlo ha exigido y exige cambios también en nosotros y nosotras mismas.
2. Para la Izquierda Abertzale, la oportunidad de un cambio político verdadero, la oportunidad de superar el ciclo actual y abrir otro democrático, se encuentra abierta de par en par. Por lo tanto, ahora el desafío consiste en cruzar esa puerta abierta tras décadas de lucha y trabajo y efectuar el cambio político. Hay suficientes condiciones políticas y sociales para ello.
3. Nos reiteramos en el compromiso con el uso de vías y medios exclusivamente políticos y democráticos. Son dichos medios los que hacen posible la necesaria activación popular y la unidad de acción de las fuerzas democráticas y progresistas del país, garantía, motor y eje de tracción de la apertura y avance del Proceso Democrático. Proceso Democrático que debe desarrollarse en ausencia total de violencia y sin injerencias, rigiéndose el diálogo y la negociación entre las fuerzas políticas por los principios del Senador Mitchell.
4. Una amplia acumulación de fuerzas por medio exclusivamente de la lucha de masas, institucional e ideológica es la base para llevar al Estado al terreno de la confrontación libre y democrática de ideas y proyectos políticos, y poder así alcanzar un escenario donde los ciudadanos vascos libre pacifica y democráticamente adopten las decisiones que deseen sobre su futuro.
Por todo ello, hacemos un llamamiento a la sociedad vasca y al conjunto de fuerzas progresistas, demócratas y populares del país a, manteniendo y respetando cada uno su historia, personalidad y ser, unamos fuerzas para hacer este proceso irreversible. Llamamos así mismo a la comunidad internacional a acompañar dicho proceso.
Estamos convencidos que en este camino y por medio del trabajo en común y la activación popular, los meses venideros nos depararán nuevos avances y escenarios que hagan este proceso irreversible.
bla, bla, bla, bla, un dokumento para incredulos komo Ea, mantzanilo y ogizopa.
Nada distinto al documento usado para el «debate», como era de esperar. Ya estamos otra vez con el rollo de «sin violencias ni injerencias», lo que ilusionará sin duda a alguno. Pero el resultado del «debate», al no poner apellidos a esa violencia e injerencia (no dice la violencia de ETA y la injerencia de ETA), nos remite al viejo totem del MLNV sobre la existencia de una violencia originaria (Estado como configuración plítica y sus aparatos) y una violencia de «respuesta» (pobrecitos ellos que no les queda más remedio que responder). Solamente espero que los políticos nacionalistas interpelen constantemente a los líderes de la izquierda revolucionaria para que «clarifiquen» como se compagina eso que, aparentemente afirman, con las claras señales de actividad de «guerra» que ETA está mostrando. Lo demás, como comenta Igomendi en el post anterior, es bla, bla y más bla.
En el documento «Zutik Euskal Herria» dice que nadie podrá utilizar la fuerza ni amenazar con su uso, supongo que ese nadie incluye también a ETA. A mi lo de sin violencia me suena de maravilla, aunque más de uno está deseando que esta siga por los siglos de los siglos.
El colectivo de presos de ETA escindidos Gakoa dice claramente que se impide dentro de las bases de Batasuna la discusión sobre la lucha armada, con lo que la alusión a ese «nadie» queda en entredicho por que Batasuna no ha querido plantear el debate sobre las formas de lucha y concretamente el de la lucha armada.
Argi dago ez daukazuela gaitasun handirik, dokumento honen daukan garrantzia aztertzeko.
Beraz, agian lagun diezazueket.
Argi dago zeuen pentsamolde erari ezaizuela axola sortuko berri den prozesu politikoa.
Zeuei axola zaizuen bakarra, euskal herria sortu den talde armatuaren atentuak dira.
Jarrera inozo horren aurrean, argituko dizuet, inporta zaizuen gauza bakarra. Etak ez du atentadurik egingo aurrerantzean. Hori entzunda pentsatutzen dut, lasai ta pozik geratuko zaretela.
Espero dut zeuen sinesgabetasuna, rubalkabaren hitzetan ez oinarritzea.
Azken 50 urte hauetan argi geratu dena, zeinek bukatzen dituen bizitzekin, eta zeinek esaten dizkion gezurrak herriari
Berririk ez. Armak utzi arte ez dugu berririk izango eta emateu hori ez dela ariñ gertatuko.
Si ya sabemos k ETA va a hacer parones taktikos, lo dicen en su propia dokumentacion. La kuestion es k si «el proceso demokratiko no avanza» (k no va a avanzar) y el polo no da el resultado d sustituir al PNV entonces k va a hacer ETA, kantar rancheras?
La milonga d Ibon ya nos la han kontado varias veces y el k + miente al pueblo es el MLNV, k lleva 50 años jodiendo matando y extrosionando a los vaskos, en nombre d 1 independencia k es imposible k esos meto2. Yo no pienso mover 1 solo dedo hasta k ETA no se disuelva y la gran mayoria del «pueblo» (no del «pueblo abertzale d izkierdas» o «el pueblo trajador vasko») no se kree 1 mierda del MLNV. Fijate k agitacion social hay k la ilegalizacion k a la mayoria se la trae floja.
Negociad 1 vez + kon Rubalcaba dond os vais a presentar y dejad d dar la tabarra k tenemos ganas d medirnos kon el polo en las elekcciones. Patxi Zabaleta os pasara el ultimo numero d movil d Rubalcaba.
Me alegro de que la izquierda abertzale haya dado este paso para facilitar la union entre abertzales, algo que Euskal Herria esta deseando desde hace tiempo. Ahora toca que ETA interprete lo que se le dice, que es que pare, y deje trabajar por un mayoria social abertzale.
Me entristece que el PNV no quiera saber nada de la union abertzale, pero es su eleccion y ya veremos si en el futuro nos encontramos colaborando en el gobierno.
Batasuna, ¿Qué paso ha dado? Lo que hay que hacer es interpretarlo nosotros desde la visión dialéctica. No es nada nuevo, es el coñazo de siempre y caéis los de siempre.
Ibon, benetan diozu ETAk ez duela aurrerantzean atentaturik egingo? Eta Portugaleko artsenala zertarako zen? Munduko pobreei jaten emateko?
Bai egia da badakigula azken 50 urte hauetan zeinek esan dizkion andanaka herriari gezurrak eta zeinek etengabean pertsona humanoa hil egin duen, ETA bere panpintxo politikoak.
Tras leer el documento y en ausencia de papel higiénico hice lo propio………
Pues ETA está interpretando a las mil maravillas lo que se le dice…metiendo un liberado (el detenido el fin de semana pasado) a organizar la maquinaria de guerra y construyendo una fábrica de bombas en Portugal. Lo malo es que Batasuna no le ha dicho NADA a ETA. Como siempre.
Por cierto, leo en la edición digital de El Mundo que el liberado detenido el fin de semana iba a atentar contra un empresario y un ertzaina. Estupendos activos para la democracia y «el proceso» esos dos atentados. Que Batasuna se pronuncie sobre ésto. Que le diga a ETA que pare y desaparezca, que deje de intervenir en política con la violencia.
Si no hay novedad, ¿para qué lo coméntais? Hay muchas novedades, se hacen suyos los Principios Mitchell y se dice que nadie puede utilizar la fuerza. Tampoco el Gobierno español, claro está.
Parece que a la mayoría os fastidia que la izquierda abertzale de ese paso y emprenda un nuevo camino. Estábais mejor con una violencia de baja intensidad, mucho más cómodos.
Que os vaya bonito en el futuro.
«Mitchell printzipioak» argi esaten dute, erakunde paramilitarren desarmea ezinbestekoa dela. Hortaz, borroka armatua bateraezina da prozesu demokratikoarekin.
Badirudi, denborak arrazoia eman diola Aralarri.
Hablar de los principios Mitchell o de los principios de la Abuelita Moses es algo parecido en cuanto a no comprometerse con nada. Decir que el desarme es necesario y pedir que el gobierno español se desarme es simplemente venir a meternos una enésima trola. Y el camino para que el estado se avenga a desarmarse es la confrontación civil con el estado.
Todo esto me huele a enésima forma de que descansen las armas mientras los políticos hacen que la platea de EA y Aralar hagan el primo hasta que el primo de zumosol no se de por satisfecho por los resultados.
Rubalcaba esta esperando vuestra llamada, xk kon la krisis estan jodi2 y kieren inventarse otro proceso d paz xa ver si pueden ganar las proximas elekciones. Venga, igual ahora os kuelan d nuevo y podemos ver por fin lo k da de si el polo.
Pues no, Merry, pues no, la diferencia es que es una decisión unilateral, democrática, no se espera a nadie, está todo por construir, y sienta las bases definitivas para un proceso democrático y de Paz.
Con todo esto, ya es de aplaudir, no?
EL CONTENIDO DE LA REFLEXIÓN DE LA IZQUIERDA ABERTZALE DECEPCIONA A HAMAIKABAT
16 – febrero – 2010
H1! saluda el debate si bien pide que “se concreten los términos de la declaración para despejar las dudas existentes”
Ante la reflexión efectuada por la Izquierda Abertzale y recogida en el documento “Zutik Euskal Herria“, en una primera valoración, Hamaikabat desea manifestar su decepción tanto por sus contenidos como por sus omisiones.
En opinión del vicepresidente de H1!, Eneko Oregi, el relato de la autodenominada Izquierda Abertzale “es continuista”. Además de otras consideraciones, Oregi advierte que el texto “omite a las instituciones vascas” y denuncia la concepción de la Izquierda Abertzale de lo que entiende como proceso democrático.
De todas formas, Hamaikabat saluda el hecho de que haya existido un ejercicio de reflexión y “hace votos para que se concreten en la práctica las afirmaciones expresadas en el texto con el fin de que se despejen las dudas existentes”.
En este sentido, Eneko Oregi exige que se aclare el posicionamiento de la Izquierda Abertzale ante ETA. “La pretensión, si es así, de no tener que realizar una condena/reprobación pública de las acciones de ETA, en el supuesto de que ETA no cometa acciones terroristas en esta fase, es una falacia y un engaño” afirma el vicepresidente de H1!.
Hamaikabat denuncia, además, “la loa a la trayectoria de ETA en estos 50 años”. A juicio de Oregi “dicha reivindicación y dicha reafirmación son, directamente, indecentes”. “ETA no ha sacado a este País de la situación de ‘agonía’ en que se encontraba, no ha permitido que este Pueblo perviviera. ETA ha sido, durante todos estos años, un enemigo de Euskadi, de su ciudadanía y de sus instituciones democráticas y una rémora a la construcción de la comunidad nacional” concluye
Merry; EA, Aralar, Ezker Batua, ELA, Lokarri, Alternatiba… denek positibotzat jo dute ezker abertzalearen hausnarketa.
Lo siento por H1, pero pide imposibles, como fueron loas al IRA en el discurso de Adams pidiendo el desarme y el fin de la guerra en Irlanda del Norte.
Yo alucino con la gente que ve este comunicado como «un paso que posibilita la unión entre abertzales». Por un motivo muy claro. ESTE DOCUMENTO NO APORTA NADA NUEVO!! Llevamos años oyendo eso del «sin violencia y sin injerencias» en boca de la izquierda abertzale. Por lo tanto, si esa afirmación constituye todo el «permiso» que Urizar, Larrazabal, Garaiko, Larrein y todo estos necesitaban, y esa afirmación es anterior a este documento, por que ayer la unión de abertzales no era posible y si lo es hoy??
Seamos serios. EA ha visto aquí el filón para justificar el polo soberanista y no se sostiene porque no aporta nada nuevo. Por lo tanto, o no hay justificación para el famoso polo, o ya la había antes del debate interno. Yo me decanto porque en EA ya se había tomado la decisión. Es decir, que pasara lo que pasara, iba a haber polo soneranista si o si. Y si no, al tiempo…
Aita sainduak gauza berdina esango bazuen nire bost ajola, Iñaki. Irakurri dut panfletilloa eta benetan bomitiboa iruditzen zait. Eske niri iruditzen zait hitz hutsak ez direla ezer, ekintzak behar dira, eta bermeak. Zergaitik iruditzen zaie ondo?
Isuntza: claro nos vendes la moto de que hay que decir a los de ETA que lo han hecho muy bien que por ahí vendrá la paz. Vamos, otra vez con el timo de la estampita.
Creo que, con las delcaraciones de su vicepresidente, Hamaikabat abre, en el seno del abertzalismo, un espacio muy exigente con el fin del terrorismo.
Cómo muy bien han dicho con anterioridad, creo que era Nestor, la crítica más ácida que se le ha realizado al proceso de reflexión de la izquierda abertzale proviene de Gakoa, es decir de su mismo seno. Cuando este colectivo dice que se les ha silenciado con ‘metodos estalinistas’ y que, en el debate, no se ha afrontado el futuro de la lucha armada y que, consecuentemente, el debate nace muerto, creo que desvela que todo este proceso -de gran resonancia mediática- es un ardid.
Hace muy bien Hamaikabat en enfatizar las continuidades de los de Batasuna en el discurso, ya que ya hay otros dirigentes nacionalistas empeñados en realizar una increíble apología del proceso interno del MLNV, de un tono más enaltecedor que el que dedican a las propuestas de su propio partido.
K raro k ogizopa y manzanilo no hayan dicho nada todavia hablando sobre las maravillas d otro hito historiko «k no tiene marcha atras», komo los 23 anteriores en los k no acertaron ni al arko iris. A lo mejor tienen mañana entrevista en Gara y no kiere joder la exklusiva. Arrano, tu sabes algo?
Alkarbide, te refieres a Egiguren alias «flexiguren?». ¿Habéis visto su vídeo?
Perdón. La pregunta era para Alkarkide
JELen agur
Sin ningun tipo de violencia.
Es decir, el proceso democrático sólo se iniciará al desaparecer la violencia ejercida por el estado burgues español. Es entonces cuando ya no es necesaria la violencia revolucionaria y se puede dar el proceso «democrático».
Por lo tanto estamos hablando de un futurible que sirve más para enaltecer ilusorias unidades. Pero nada dice de lo que debe ocurrir desde ahora hasta entonces. Es decir,, más de lo mismo, poniendo un poco de énfasis en un futurible, sin cambio, en ningún aspecto de la estrategia de los últimos lustros.
La IA tiene todo el derecho y legitimidad para intentar reconstituirse y poder presentarse a las elecciones si les dejan. Pero ellos solitos. No nos pueden pedir a los que hemos sido objeto directo o indirecto de sus ataques que nos subamos a la grupa de su caballo.
Ellos tienen todo el derecho de intentar hacer como Sinn feinn y el IRA e irlandizar Euskalerria. Perfecto, pero yo tengo el derecho de tratar de impedirlo.
No quiero que mi país siga el camino de Irlanda del Norte: los grupos armados siguen armados después de 12 años. Y los extremistas que hace 12 años eran 3ª y 4ª fuerza (Pasley y Adams), ahora son 1ª y 2ª. El País hecho unos zorros y la gente harta.
No. No quiero un proceso irlandés en Euskalerria. Los que defendimos los Mitchell en 1998 para Euskalerria podemos recordar que la IA no quería ni oír hablar de ellos. Ahora les toca afinar el oído y escuchar lo que les dice la sociedad vasca: que dejen las armas sin contrapartidas. Y, si no, que se vayan a la mierda. Que nos dejen en paz; nunca mejor dicho.
Isuntza,
también va dirigido a cínicos como Iñaki, Batasuna ta Indarra, etc.
Mira Isuntza te lo he dicho varias veces en el blog de Urkullu y te lo diré las veces que haga falta.
Te voy a perseguir (dialécticamente se entiende) hasta los últimos rincones que elijas para leer las chorradas, demagógicas, rancias, marxistas-light, maoistas-light, etc.
Y una mierda ! Tu dale que te pego con el recomienzo del marximo y jugar al despiste. Sabes perfectamente que cada vez somos mas las pesonas que hemos descubierto el juego macabro, sucio, engañoso, opresor, asesino, anti-vasco, internacionalista (españolista), terrorista que …la autodenominada Izquierda Abertzale viene desarrollando hace ya mas de 50 años y lo hará si es necesario otros tantos.
No lo hará si antes, la sociedad vasca en su mayoría se da cuenta del ENGAÑO CANALLESCO que nos estaís preparando desde el MLNV que como todos los Movimientos de Liberación Nacional del Mundo lo único que liberan es el seguro de la metralleta. Liberaís a la clase obrera de la supuesta opresión por parte del capital, de la burguesía que ostenta el poder.
Por ello necesitaís acumular fuerzas, y si algún día (no te preocupes que muchos nos encargaremos que no llegueis), SOCIAL FASCISTAS ASQUEROSOS, llegárais al poder lo primero que haríais es aniquilar a todos los sujetos contra-revolucionarios, una especia de Revolución Cultural como la que se «celebró» en China en la cual Mao asesino a Millones de personas.
Como es posible que una persona humana mienta, engañe, mate, juegue al despiste, extorsione en nombre de la libertad de un proyecto democratico.
Para los que tienen la memoria un poco desgastada, erase una vez países como la Republica Democrática de Alemania (la del Este si) que era tan social fascista – pre comunista como nuestros «amigos» los gudaris del MLNV.
En China estuvieron rato dandole vueltas al tema del Centralismo Democrático que era cualquier cosa menos eso, democrático.
Y ahora el cabrón de Otegi nos viene con motos en venta como el necesario «proyecto democrático», como si lo que tenemos ahora fuera una dictadura. Y resulta que es al revés.
O sea el debate, celebro que ha servido para bien poco, un capítulo mas de teatro en la historia de BIETAN JARRAI.
Ya hacen una pregunta muy ATINADA, aguda mas arriba, ¿que hará ETA si EAJ Y H1 se mantienen fuertes e incluso tal como vaticino yo, crecen en adeptos? ¿Bailar la jota y desaparecer en pro del Proyecto Democrático de Arni? Y una MIERDA
Menos cuentos caperocitas, que ya se os vió la piel de lobo, hace tiempo.
JELen
«A lo mejor tienen mañana entrevista en Gara y no kiere joder la exklusiva.»
¡La clavaste igomendi!
«Ya nada volverá a ser igual», se arranca el pollo con aires de tango. Desayuna antes de echarle un vistazo al Gara.
Egia da betiko hizkuntza berdinarekin datozkigula ezker abertzalekoak. Egia da beste saiakera ustel horietako dirudiela. Egia da ez dela argitzen zer pasatuko den estatuak «errepresioari» uko egiten ez badio edota polo soberanista ez bada gai EAJ-H1! gainditzeko.
Hori horrela izanda, badaude kontrakoa pentsatzeko arrazoiak. Euskadi ez da berdina, gizartea aldatzen doa eta euren estrategia desfasatua dago, eta hare ebidenteago gelditzen ari da ilegalizazioak sekulako kaltea egiten diela. Horren aurrean erreakzionatu behar dute, bestela Aralar edota Nafarroa Bai bezelako partiduek guztik jokoz kanpo utz ditzakete hurrengo 5 urteetan. Ezker abertzale barneko gehiengoak borroka armatuari eraginkortasunik ez dio onartzen eta hori kontutan hartu behar da.
Nere ustez hau bukatu daiteke, ez metodo biolentoak gaitzetsiko dituztelako (ez dute SEKULA egindakoa kondenatuko) baizik eta borrokoa armatuaren kostua altuegia delako. Komenientzia asuntoa. Tristea bezain logikoa.
Jua, jua, jua!!!
Eskerrik asko Zirika, xo no es merito alguno xk mantzanilo-kamamilo es + previsible aun k los eskritos del MLNV:
http://www.gara.net/paperezkoa/20100217/183382/es/Ya-nada-volvera-ser-igual
Se ve k «mantza» anda en plan intelektual, xk el anterior komunikado lo tenia hasta «subrayado» y este se lo ha «leido kon detalle» xa llegar a 1s konklusiones k ni el pekeño saltamontes.
Lo k si veo + preokupante es esa necesidad k tiene Kamamilo d aparecer en el Gara en plan referente, dandole la mano a Rufi o imitando la vestimenta d Arni. Ahora k Arni esta d regimen, es probable k la ropa k ya no le sirva se la pase a Mantza, + k nada x solidaridad internacionalista.
Xa tu deleite te pego 1 extrakto d 1 entrevista a Kamamilo del año 2000 en el k komo ves aparece k no ha renovado mucho la retorika. Lo k no sabemos es si entonces subrayaba los komunika2:
********
El Korreo 9 Enero 2000
«ETA tiene asumido dejar las armas aunque rompa la tregua»
Joseba Egibar portavoz del PNV
JOSE V. MERINO. SAN SEBASTIAN.
El dirigente jeltzale que encarna el giro estratégico dado por el PNV hace dos años y que cristalizó en Lizarra, está convencido de que ETA «ha asumido dejar las armas», aunque rompa la tregua.
-ETA ya ha intentado matar. ¿Se sienten engañados por la banda?
-No. La decisión de ETA es un sinsentido y tiene un efecto boomerang contra la organización. Hoy, la sociedad no admite volver a la situación anterior. Ni siquiera lo admite el grueso electoral de EH. Esto no tiene marcha atrás.
********
Menudo Rappel kon komplejo d baturro, k se kree k es 1 «experto» en la materia. Si no fuera tan tragiko xa el nacionalismo seria deskojonante.
«Por ello necesitaís acumular fuerzas, y si algún día (no te preocupes que muchos nos encargaremos que no llegueis), SOCIAL FASCISTAS ASQUEROSOS, llegárais al poder lo primero que haríais es aniquilar a todos los sujetos contra-revolucionarios»
Euskobarometer estás enfermo. ¿Que harías para impedir que la IA llegara al poder, coger las armas y ponerte al mismo nivel que a los que tanto criticas?. BAKEA BEHAR DUGU, ORAIN.
Los abertzales de verdad no kogen las armas, las armas las usan los social-fascistas xa ganar + peso del k tienen en la sociedad. Xa impedir k la IA llegue al poder ganaremos la elekciones 1 vez +, aunk amenacen d nuevo a to2 nuestros koncejales. Y kontaremos la verdad al pueblo, diciendoles k ya no kuela tanto kamelo d «proceso demokratiko». Kuando se disuelvan hablaremos.
Muy bueno Igomendi, lo de Egibar y sus declaraciones, siempre tiene que andar dando la impresion de que va por libre, sacando la cabeza para justificar el reparto de poder que hicieron guipuzcoanos y vizcainos para no pisarse la manguera.
La mejor respuesta la de Hamaikabat, sin duda. Ahora supongo que tocara alguna tregua temporal de ETA para poner cachondo a Urizar y compañía y terminar de acordar meter en listas a gente del MLNV. Yo, como ya he oído a alguno más, tengo ganas de que fagociten ya a EA y así tener el espectro politico completo, por higiene democratica y para que Patxi Lopez se empiece a ir bajo pata, aunque mucho me temo que Rubalcaba no puede permitir que la irrupción del MLNV disfrazada de EA les fastidie la operación de Estado PPSOE. Que el nacionalismo institucional siga firme en el timón, eso es lo que pido.
JELen agur
Respecto al último post de Iron, le contestaría que los jeltzles competiríamos con la IA como contra cualquier otro partido opuesto a nuestros ideales, pero siempre dentro del más legitimo uso de medios, sin reproche ético.
Me parece estupendo lo que dices Joseba, estoy totalmente de acuerdo contigo de que debería ser así, pero lo de Euskobarometer sonaba a amenaza.
Joseba Egibarren adierazpenak Herri irratian izan ziren. Ez manipulatu arren.
Iron,
Cuando lo dicen vuestros enemigos es una amenaza, o…como dices suena como amenaza. lo mismo dicho por vosotros es una sugerencia una invitaión a compartir un proyecto democrático.
Mira hijito, me da igual como te suene. Lo importante es que la gente se entere de vuestro repugnante proyecto de cargarse un pueblo ejemplar como el vasco con sus errores, faltaría mas, pero un pueblo que ha contribuido mucho al mundo entero a lo largo de los siglos y sigue pretiendo hacerlo a pesar de vuestros ataques SOCIAL FASCISTS liderados por el JEFE SUPREMO DE ETA, Arni Otelgo.
JELen
JELen agur
Iron, me alegro que estés de acuerdo, pero ahora viene la segunda parte de la historia.
De la misma manera, no aceptaremos nunca como compañeros de viaje a ninguna parte a gente que minimice o tolere o actúe coordinadamente con actividades de cualquier tipo que resulten en coaccion de ningún tipo. Lo de ETA ya es de aurora boreal.
Así que mientras tanto, todos estos intentos de engaño, caen en saco roto, hasta que no se produzca (y en eso soy super-pesimista) un cambio en la actitud de la IA (están para la revolucion socialista totalitaria y no a otra cosa).
Tenemos nuestro camino bien definido y ni siquiera se aproxima, ni se ve en la lejanía al recorrido de la IA.
Lo demas son cantos de sirena.
Euskobarometer, ¿»vuestro repugnante proyecto»?, no sé de que coño hablas con eso de «vuestro», yo tengo mi propio proyecto como independentista vasco, no necesito ser monigote de ningún partido para tener y desarrollar mis propios ideales, ni tengo ningún empacho para criticar lo que me parece que está bien y lo que está mal. Tampoco meto a todo el mundo en el mismo saco como tu, yo pienso que cada persona es un mundo y no voy etiquetando a la gente según sople el viento.
Iron,
Menos cuento caperucita.
Me deicas a la siguiente perla, es cita tuya
«Euskobarometer estás enfermo. ¿Que harías para impedir que la IA llegara al poder, coger las armas y ponerte al mismo nivel que a los que tanto criticas?. BAKEA BEHAR DUGU, ORAIN.»
Una vez mas los sozial fascistas recurren a meterse con el autor que pone evidencia su estrategia, digo que recurreis al insulta, a la mofa, a relativizar, a negar, todas ellas herramientas pulidas de la dialéctica.
Por supuesto que no haríamos lo que sugieres de coger las armas y bajarnos al nivel de la mierda de los líderes canallescos de vuestro proyecto macabro, anti-vasco, internacionalista, españolistas, asesino, mentiroso, social fascista, etc.
No caerá esa breva, está escrito que la pluma es mucho mas poderosa que la espada.
Te recuerdo que en en aberriberri y otros blogs se ha repetido hasta la saciedad por gente como Bilotarra, patria o muerte, Itxauz, Sorkunde, Imanol, Ichaurraga, Joxean Rekondo, etc. que la dialéctica (Materialismo Dialéctico) se DEBE de combatir con la dialéctica (Materialismo Dialéctico) para poner en bandeja a la sociedad el HOLOCAUSTO que pretendeis para la NACION VASCA.
Nuestros lideres NACIONALISTA VASCOS tienen la obligacíón de estudiar la teoria y práxis de Bietan Jarrai, el recomienzo del marxismo, colaborar con gente (mucha, que lo domina) y capilarizar su enseñanza a través de aulas y con efecto cascada transmitir su SECRETO a la sociedad en general, eso si con un lenguaje depurado, asequible, facil de comprender.
Venga hierro que no cuela. Que tal como pseudonimo, butter?
JELen