Ander Muruzabal en Nafar Herria y Nabaizaleok
A estas alturas de la película creía que Txentxo Jiménez difícilmente podría llegar a sorprenderme. Craso error. Una vez más el complicado ejercicio de equilibrismo político al que se ve obligado para dar un giro de 180 grados en la actuación de su partido forzado por las circunstancias electorales le lleva a un ejercicio de “autosugestión” como el notable “Elecciones 20N, un nuevo avance en la dirección correcta” (DNN 13/09/2011).
Estimado Txentxo:
No soy yo el que va a poner en duda la apuesta valiente de Aralar tras el fracaso de Lizarra-Garazi, ni su condición inequívoca de partido de izquierdas, ni su capacidad para hacer apuestas arriesgadas al margen del rendimiento electoral que estas hayan podido tener para su organización, por otra parte aportando pingües beneficios para la misma en la mayor parte de los casos, ni siquiera el que vaya a dudar de la necesaria colaboración que se va a tener que dar entre Bildu y Nafarroa Bai dada la incapacidad ideológica demostrada por el PSN para articular esa otra Navarra que nos hurtaron a la vez que la transición democrática.
No soy yo el que va a poner en duda la dureza del debate ideológico y el desgaste que ha supuesto para Aralar el permanente acoso de la otra “sensibilidad de la izquierda abertzale” pero eso, Txentxo, no son motivos para destruir la única oportunidad de cambio real que ha tenido Nafarroa en los últimos treinta años, porque esa otra representación que reclamas de la “Navarra abertzale, de izquierdas y progresista que UPN y PSN siempre han intentado ocultar” está ya presente en el Congreso de los Diputados, y magníficamente representada, por cierto.
Lo que reclama Bildu no es esa colaboración que proclamas entre Nafarroa Bai y Bildu, algo que solo Aralar ha llegado a plantear y con poco éxito por cierto, es simple y llanamente la desaparición de Na Bai y su sustitución por la izquierda abertzale tradicional, la sustitución del discurso transversal, multiidentitario y dialogante de Na Bai por el discurso de enfrentamiento identitario que plantea la IA. El “fulminar a Aralar y sustituir a Na Bai” que aparecía en los documentos de ETA como objetivo de la nueva política de la IAO que debiera surgir del parón armado.
Llamas, por otra parte, a participar en “el camino abierto para la desaparición de las violencias, la vulneración de Derechos Humanos, el uso exclusivo de vías políticas, el respeto a la pluralidad, y para que la convivencia sea una realidad definitiva en Euskal Herria”, pero ese es un camino que los demás ya hemos recorrido, incluido Aralar, y en el que nadie puede ayudar a la IA porque necesita de su propio convencimiento de que ese es el camino y ese camino hubiera tenido credibilidad de haberse hecho en sentido contrario. Vosotros, y no ellos, habéis sido los ganadores del debate ético de la izquierda abertzale aunque hayáis perdido el político, algo que por otra parte en navarra no ha ocurrido.
Yo si dudo de que “el conjunto de la sociedad navarra y vasca percibe la importancia y fuerza de este nuevo paso, y que éste ofrece una opción fuerte, generosa y ganadora”. No se que es lo que pueda aportar Aralar a la apuesta de la IA en la CAPV, pero se lo que puede aportar Aralar a esa apuesta en Nafarroa; el “cadáver” de Nafarroa Bai que parece ser que es lo que, además, va a aportar como bien nos anuncias. Algo que se corresponde poco con una opción fuerte, que necesita de la desaparición de otros, ganadora, a costa de una importante pérdida de apoyo electoral del conjunto de los que en esta tierra apostamos por el cambio, y “generosa”, ¿Con quién? Os deseo que sea con vosotros aunque tenga mis dudas.
Tienes razón Txentxo cuando dices que “UPN y PP sí han sabido leer este acuerdo y han reaccionado con rapidez”, lástima es que tú no hayas sabido leer el suyo que ha sido el de recomponer el estado natural de las cosas una vez dinamitada desde dentro la única opción real de cambio para Navarra y volver a la senda de la tranquilidad que les ha otorgado el poder durante los últimos treinta años. Y más en las horas bajas del PSN que bien pudieran haber proporcionado a una opción como la de Na Bai 2007 un importante aporte electoral de desencantados con el cambio socialista y que jamás optaran por una opción de confrontación identitaria como la que representa Bildu.
Pero insistes en el error cuando dices que esa “propuesta de Aralar de concurrir juntos Na Bai y Bildu no ha gustado a PNV y Zabaltzen” puesto que por la misma regla de tres podrías decir que no ha gustado a Bildu que ni siquiera la ha tenido en cuenta por lo que lo sorprendente no es la negativa de los primeros sino la prisa que ha tenido Aralar en liquidar Na Bai. Quizá esta prisa pueda tener más que ver con haber trastocado planes de futuro que algunos pudiesen haber hecho para NaBai contabilizando a Na Bai, pero frente a lo que representa Na Bai.
Resulta curioso, sin embargo, que insistas en la “negativa a colaborar con la otra sensibilidad de la izquierda abertzale” cuando es esa otra sensibilidad la que se ha negado a colaborar con Na Bai y ha sido a Aralar y al PNV a quienes se ha dirigido en busca de colaboración ninguneando a Na Bai, y, por supuesto, a vuestra propuesta, por mucho que proclamas como las que haces intenten correr una cortina de humo sobre la operación “liquidar Na Bai”.
Como tu, creo que para llevar adelante los compromisos de la Na Bai de 2011 sobran descalificaciones o llamadas al transfuguismo pero estoy convencido de que estas no van a faltar puesto que están en los genes de la “otra sensibilidad de la izquierda abertzale”.
El tema navarro se veía venir. Primero Zabaleta decía que NaBai era estratégico. Después dijo que era táctico, que lo estratégico era la unidad de la izquierda abertzale. Y ahora NaBai no es ni táctico. La crónica de una muerte anunciada, lo que más le molestaba al MLNV, donde había tenido la hegemonía del abertzalismo en navarra, era precisamente NaBai.
Yo soy muy crítico sobre cómo se ha dejado hacer a Aralar en NaBai con concesiones vergonzantes. Habría que ver si ahora se puede recuperar a Batzarre y a las bases de EA.
Txentxo no se enteró mucho de lo que se habló en la sala Cocoworking el pasado 8 de abril. Tampoco se acuerda de «hamaika bildu gaitezen». En fin, lo que cuenta es lo que dices, haces y vales para los demás, no lo que (crees que) eres.
Bildu está moderando su discurso: hoy ha posibilitado la Fusión
(nuclear) de las kutxas, mañan acordará otras muchas cosas con el
resto de los partidos. De seguir así, no tiene sentido la separación
entre el partido de Kepa Igea y Bildu. Hoy en día solo les separa el
combustible que mueve su intra historia: la misma historia que ETA.
Ya lo decía el Clan de los Mccloud: «sólo puede quedar uno»
Eso, con Batzarre que esos si son nacionalistas no como los de HB.
Muy bien lo de la fusión, porfin están todos, ahora bien, los únicos que han estado desde el principio son los eusko abertzaleak. Cosas del PATRIOTISMO.
Lo que ya sabemos socitimo es la intima unión entre la derecha españolista vasconavarra y el psoe-ismo.
EL otro dia, Roberto Jimenez aseguró a los funcionarios de adminstración local que iban a ser cuatro años tranquilos y realizó los recortes pertinentes (es decir, cumplió con su pacto de gobierno), no que que ni él ni Izco sepan dentra de 4 años que han hecho sus funcionarios, si es que como en Belgica, se puede estar muchos años sin gobierno que gobierna si tienes unos buenos funcionarios en la adminstración.
De la CAN mejor no hablar, bueno sí, veamos que dicen estos eusko abertzaleak:
http://blogs.eaj-pnv.eu/manuayerdi/2011/07/21/caja-navarra-cronica-de-un-desastre-anunciado/
JELen agur
Tarde o temprano tendrían que saltar las chispas en NaBai porque Aralar siempre ha estado esperando el momento más oportuno.
¿Será éste?. Aralar está un poco deslumbrado con los resultados de Bildu. Quizá por eso se haya, en mi opinión, precipitado. Creo que rectifacará, ya se verá. Y a esperar un mejor momento.
Discrepo con Timo, porque la actitud de Bildo en el acuerdo de las cajas vascas, no es más que un guiño al PSE, no al PNV. Bildu con PSE, no con el PNV. Esa es la estrategia para Euskadi.
Por eso, el PNV tiene que tomar iniciativas valientes y responsables, sabiendo que no va a poder contar con nadie, más que con el que se quiera subir a un carro ganador, cuando vea que va tomando la delantera.
Y dale con las bases de EA, esas que iban a votar «en masa» al EAJ-PNV, que no.. las bases de EA y las de Aralar están donde deben estar: en el soberanismo de izquierda, en la acumulación de fuerzas independentistas para confrontar con el Estado en claves democráticas, en la lucha pacífica y democrática.
Mira que llevamos diciéndolo año y medio, y en este blog sin enterarse, oiga.
JELen agur
Oiga usted, Isuntza….eso lo dijisteis en Txiberta, y no fue hace año y medio, oiga.
Creo que la cantinela la quereis repetir hasta la nausea hasta que pueda sonar factible.
Pero va a ser que no.
Con el independentismo socialista ni a heredar. Por más que se diga abertzale porque, oiga, cada uno puede decir de sí mismo lo que quiera, lo que hay que hacer es demostrarlo con ideas y hechos.
Oiga.
Iniciativas valientes , PNV no va a contar con nadie, demostrar con hechos que se es abertzale……….
http://www.eitb.com/es/noticias/politica/detalle/733381/pnv-pse-pp-acuerdan-nueva-composicion-eudel/
JELen agur
Por ejemplo Txano, gracias.
De nada
Que se es abertzale hay que demostrarlo con ideas y con hechos.
http://www.rtve.es/noticias/20110913/pnv-hablara-con-aun-con-mayoria-absoluta-ciu-apoyara-partido-que-pierda/461107.shtml
La actitud del PNV es irreprochable. Hasta Rufi Etxeberria pide establecer cauces de diálogo con el PP.
Txantxangorri actualiza tu discurso, o tu discurso de pose desentonará hasta en una Herriko
Al paso que va Bildu con sus rectificaciones, los de Aralar van a resultar demasiado rojo-separatistas para ir juntos, ja,ja,ja.
JELen agur
Lo que ocurre es que Txano se cree que ser abertzale es estar a leches con los que no lo son.
Mientras que ser abertzale es construir pais dialogando con el que haga flata.
Txano se ha quedado en Txiberta.
Hoy en el noticiasde navarra el mlnv nos recuerda quien es verdaderamente con quien quieren «confrotar» y contra quien estan luchando de cara al 20N (lean los comentarios y aprendan «fundamentalismo»).
http://www.noticiasdenavarra.com/2011/09/15/opinion/tribuna-abierta/andanadas-fundamentalistas
Resultan curiosas alguna mentiras ya que el pnv con nabai consiguió en Iruña concejal cuando antes no tenía, pero es en Iruña donde se presentó ANV y después Bildu saliendo vapuleados del «confrontrar» (electoral).
Mucha verdad en lo que nos escribe Ander.
Hoy toca Viernes, todo el día. Me voy a fumar un puro de los de 30 cm. mientras disfruto viendo como los Bildutarras y el resto del MLNV se dedican a quitar una por una las banderas españolas que ondean por doquier por todas partes. Que bonitas que son…
Hay que verl los pollos que han montado durante muchísimos años teníendo como excusa entre muchas otras lesa bandera que les cegaba, ¿verdad?
Ja, ja, ja, y una mierda!
Eso es lo que pasa cuando se va de reboltibasko.
Aio,