Que digas que el derecho Foral, es decir los Fueros Gnerales son derecho castellanos solo demuestra tu castellanización, y terrible amenaza aculturadora que supone la Izquierda abertzale para Euskal Herria, ya que solo se preocupa del euskera y todo lo demás lo quiere borrar del mapa incluyendo la lara tradición jurídica.

Navarra cuando era un estado soberano a ambos lados de los pirineos tenia un Fuero General

El Fuero General de Navarra o Fuero Antiguo, redactado en 1237, fue una normativa que limitaba las atribuciones del rey en el reino de Navarra y se garantizan muchos derechos políticos de los súbditos y derechos esenciales jurídicos de la vida privada. Solicitado por los Infanzones navarros cuando se eligió al rey de la casa Champaña Teobaldo I.

El estilo del Fuero General de Navarra no era de fácil lectura. Escrito en lengua romance, no se conocen versiones en euskera ni en francés.

En varios aspectos recuerda a la Carta Magna Inglesa de 1215 que también tuvo como origen la lucha entre los nobles y el rey. Sin embargo la navarra es más restrictiva para el monarca y extensa, con una enunciación sistemática y bastante completa de los derechos públicos y privados que ostentaban de forma tradicional los navarros. Teniendo en cuenta el contexto de la Baja Edad Media tenía una base democrática consuetudinaria, dada por la costumbre, con perjuicio de la nobleza, incluidos los infanzones. Para la época, sin ser una auténtica democracia, y aún con privilegios en favor de la clase nobiliaria estos los ostentaban en la Corte, mientras que en pueblos y valles las libertades eran universales.

Pero para ti solo existe una tradición, la Marxista. Tu querrías hacer como Chinos, una revolución cultural, y acabar con todo lo genuino y secularmente vasca, salvo el Euskera para marcar diferencias con Espña, aunque jjuridicamente vayas a calcar su esquema constitucional jacobino para Euskal Herria.

Eres un traidor de la causa vasca. Sabino0 Arana quería la idependencia pero desde la total vasquidad:

Mira lo que dejo escrito Sabino Arana:

Art. 4°. Lagizarra. Bizkaya se reconstituirá libremente. Restablecerá en toda su integridad lo esencial de sus Leyes tradicionales llamadas Fueros. Restaurará los buenos usos y las buenas costumbres de nuestros mayores. Se constituirá, si no exclusivamente, principalmente con familias de raza euskeriana. Señalará al euskera como lengua oficial.

Art. 5°. Eta. Bizkaya se establecerá sobre una perfecta armonía y conformidad entre el orden religioso y el político, entre lo divino y lo humano.

Art. 6°. Distinción de Jaungoikua y Lagizarra. Bizkaya se establecerá sobre una clara y marcada distinción entre el orden religioso y el político, entre lo eclesiástico y lo civil.

Art. 7°. Anteposición de Jaungoikua a Lagizarra. Bizkaya se establecerá sobre una completa e incondicional subordinación de lo político a lo religioso, del Estado a la Iglesia.

Art. 8°. Siendo Bizkaya, por su raza, su lengua, su fe, su carácter y sus costumbres, hermana de Alaba, Benabarre, Gipuzkoa, Lapurdi, Nabarra y Zuberoa, se ligará o confederará con estos seis pueblos para formar el todo llamado Euskelerria (Euskeria), pero sin mengua de su particular autonomía.(…).

Bilbao, 14 de julio de 1894″.

COMENTARIO

Se nos presenta para comentar un texto con el título de “Estatutos del Euskaldun Batzokiya” (1894), es decir, las leyes por las que debía regirse el primer batzoki (centro recreativo donde se reunían los nacionalistas vascos bajo el lema Bizkaino Jaun Goikua eta Lege-Zarra).

23 Feb 1981. Intento de golpe de Estado. Dirigentes de la IA huyen despavoridos por tierra y mar (y quizás aire) y alguno naufraga lastimosamente en las costas bizkainas. Unicos partidos que se mantuvieron en su puesto y dieron la cara: PCE con Roberto Lertxundi y PNV con Arzalluz y Retolaza al frente.

12 Julio de 1997. Muerte de Miguel Angel Blanco. Las turbas mas o menos españolistas así como indignadas acorralan a los batasunos en sus Herrikos. Asustados, en muchos sitios imploran y miran de reojo al PNV que tiene que hacer encaje de bolillos para desactivar las cosas. Con coste para este partido que para alguno de los que me han precedido sólo se dedica a dar vueltas y vueltas.

Seguimos ?.. O sea, que menos lobos y menos demagogia.

yo soy JELtzale y por ello porfundamente federalista. Sabunio llo ere veía a Euzkadi como una federación de republicas vascas. La izquierda abertzale niega la existencia y la virtualidad de los TT:HH.

Pero soy también federalista más allá de los vasco, quiere una Euskadi libre dentro de una Europa Federal, y eso exige separme jurídcamrten de Espña lo que no significa que me tenga que separ ni fisicamente ni comercialmente, porque seguiremos siendo vecinos.

Lo que caracteriza al PNV hamaikatimo es su apuesta por la gradualidad.

El PNV desde que vio la orejas al lobo no practica el independentismo que no lleva a ninguna parte, sino que practica la construcción del camino la indepedencia de Euskadi a través de la consecución de niveles de autogobierno que los de la Izquierda Abertzale siempre a despreciado en su todo nadismo rupturista que de nada le ha serivod pero que si ha servido a la causa española y perjudicado el buen nombre de lo vasco.

Sabino Arana sufrió la carcel y la clausula de medio de comunicación abertzales y prohibición de su actividad politica mucho siglo antes de que miembro de HB los sufrieran. Euskadi es hoy una realidad politica.

¿Donde esta la Euskal Herria indepdniente soberna y socilista so payasos?

Os propongo un ejercicio. Han detenido a dos ‘camaradas de ETA’. Uno se llama Gurrutxaga Gogortza. Podeis poner ese nombre en Google junto con el de GARBITANIA, la empresa pública que se lleva todos los contratos del Atez-ate y vereis lo que sale.