Gorka Arrieta
Soy vecino de uno de los pueblos afectados por este sistema de recogida de basura. Es posible que mis razones sean un poco repetitivas para aquellos que están en el debate. Hubiera permanecido en silencio sino mediara un artículo de los alcaldes de ANV ahora Bildu de Hernani, Usurbil, Oiartzun y Antzuola. Marian Beitialarrangoitia, Xabier Errekondo, Aitor Etxeberria y Pedro Iturbe (“Etxeko lanak eginda”, Gara. 18-5). Es la gota que colma el vaso de mi indignación.
Primero tengo que decir una cosa. Los señores firmantes dicen que el sistema puerta a puerta no se trae por qué sea positivo por sí mismo sino como alternativa a la incineradora:
“Hace cuatro años, como ahora, nadie quería una incineradora delante de casa, pero… la salida de tirar los residuos a un agujero del monte nos parecía una insolidaridad con los que tenían que soportar los vertederos. Por tanto, había que buscar una salida”.
Desde la negación a la incineradora, los señores de ANV ahora Bildu buscaron una solución milagrosa a los problemas de la basura. Y la encontraron con el sistema de puerta a puerta. Lo primero con que nos engañan es con el porcentaje de basura reciclada gracias al nuevo sistema. Primero dicen que es un reciclaje del 90%. Y luego dicen que es del 83%. En un mismo artículo dos porcentajes diferentes acerca de toneladas diarias de basura con las que nos tenemos que apañar. No es un dato indiferente por que supone que hay un residuo que hay que incinerar o eliminar de alguna forma. ¿Qué hacemos con esa basura? ¿Con ese 18% anual? ¿Lo mandamos que lo incineren en alguna otra parte, para limpiarnos así la conciencia? ¿O seguimos inundando de basura nuestros sobrecargados vertederos?
No quiero extenderme aquí lo que supone el día a día de este sistema. El ayuntamiento ha hecho una bandera de esa causa y eso lo tenemos que pagar los vecinos, con multas, con seguimiento policial, con amonestaciones por no usar los colgadores, con vecinos que usan los contenedores de sus vecinos para eliminar sus residuos, con el water que se ha convertido en una vía más fácil y sencilla de eliminación de lo orgánico… En Hernani se recogieron 6045 firmas en contra del puerta a puerta y a favor de un referendum para decidir el sistema de recogida de residuos. El ayuntamiento y la firmante Marian Beitialarrangoitia han hecho oídos sordos a ese clamor popular. Son los de Bildu los que se supone van a traer aire fresco, los que cuando tienen un puesto de poder lo usan como si fueran dictadores de una república bananera de las que tanto admiran.
Dicen estos señores sin ningún sonrojo que “hemos demostrado que la cuestión de los residuos tenía una solución fácil, cómoda y técnica y económicamente viable”. No hay ninguna comodidad en el puerta a puerta. Estamos sujetos a los horarios impuestos y con una cantidad de basura que no podemos depositar en los contenedores que nos adjudica el ayuntamiento. Y como no nos la podemos comer tenemos que apañárnoslas. La mayoría de los vecinos optan por el turismo basuril, y por eso echan la basura en Astigarraga, en Lasarte, en Donostia. En Astigarraga subió un 11% el porcentaje de basura. Así es fácil plantear un sistema de reciclado, cuando el ayuntamiento del pueblo vecino tiene que ocuparse de tu propia basura. En Lasarte en el hipermercado Urbil, tuvieron que cerrar con llave los contenedores, ante la avalancha de basura proveniente de Usurbil y de Hernani. El alcalde de Urnieta (otro fan del puerta a puerta), tuvo que quejarse de los de Hernani dejaban su basura en su pueblo. Con los datos de San Marcos, el “turismo de la basura hernaniarra” asciende a alrededor de 3.500 toneladas al año. Es decir, el 45,5% de la basura que genera Hernani viaja a Urnieta, Lasarte, Astigarraga y Donostia.
La solución no es fácil, al contrario, es complicada, pues es como barrer y meter y acumular el polvo debajo de la alfombra o tirarlo directamente por la ventana a la calle o a la terraza del vecino. Y el de atrás que arree, la forma habitual que tienen los de Batasuna-Bildu para solucionar las cosas. Tampoco es una solución cómoda, que se lo cuenten a cualquier vecino, con un espacio limitado de basura clasificada, con la que tiene que convivir durante dos o tres días. Ni es una solución económicamente viable, pues el ayuntamiento de Hernani emplea ahora 18 trabajadores para las basuras, cuando antes empleaba 4. Pero como los de Bildu son así repiten hasta la saciedad lo que es falso: “al problema supuestamente insoluble de los residuos, le hemos dado una solución limpia y barata”. ¿Es limpio tener residuo orgánico apestando durante tres días en tu casa? Cuando además hay una solución, como es la del Quinto Contenedor, que sirve para el residuo orgánico y para hacer un compost aceptable y donde además sacas la basura en función de tus necesidades. Pero esta solución no es una “alternativa” a la incineradora, al coco que los de ANV-Bildu quieren destruir. Encima estas señoras y señores nos amenazan:
“Nuestra pequeña revolución se agrandará, se extenderá a toda Gipuzkoa… la recién empezada planta de incineración está ya acabada. Como pasó con la central de Lemoniz, los ciudadanos la pararemos”.
Me gustaría recordar que lo de Lemoniz lo pararon sobre todo las bombas, los secuestros y los asesinatos de ETA. También otra cosa. ¿Por qué no han impuesto el puerta a puerta los alcaldes de ANV-Bildu de Arrasate, Lezo y otros pueblos? ¿No será que no lo tienen tan claro, que veían que iba a haber cantidad de problemas, que la gestión se iba a resentir? Pero los cuatro alcaldes y alcaldesas nos dicen que la experiencia es un éxito y prometen que lo van a llevar a toda Gipuzkoa, además de parar una incineradora que se está ya construyendo. Yo lo que veo son más gastos, más problemas, más escándalo, ninguna solución real, unos políticos como los de Bildu voluntariamente ciegos a la voluntad popular y a los problemas de los vecinos. Los de Bildu están dispuestos a destruir la convivencia y el bienestar de la gente por no dar su brazo a torcer. Dios nos coja confesados si no hay responsabilidad por parte del resto de los políticos elegidos.
Es que claro es que es realmente pavoroso ver en lo concreto las políticas públicas de los del MLNV o Bildu que cuando están en el poder usan el ayunta como un verdadero campo de experimentos en los cuales claro el derroche y molestar al ciudadano lo más posible son los dos pilares y claro estos tíos llevan toda la campaña hablando de pájaros y flores y los alcaldes de esos pueblos pues nos sacan de extranjis en un periódico en euskara lo que quieren para Gipuzkoa que tiene délito que es que quieren cargarse la incineradora y quieren que chupemos un sistema de basuras mucho más caro, sucio, fracasau, etc, etc. Es que claro los del MLNV confunden programa con sicomagia pero claro la sicomagia de Jodorowski tiene efectos terapéuticos muy positivos mientras que la sicomagia de la gestión del MLNV es lo contrario, es como te hipnoticen para que luego te roben la cartera o te hagan algo peor.
Por: merrywether el mayo 20, 2011
a las 09:49
Se echa en falta los buenos artículos que había antes en este foro. Ahora abundan los post que hacen campaña electoral a favor de los que han apoyado las políticas de ZP. ¡Qué lástima!
Por: Aberrigintzan el mayo 20, 2011
a las 10:39
Si una lástima que no se haga campaña electoral por los que no apoyan las políticas de ZP y van de la mano del chivo de Martín Garitano.
Por: Es verdad el mayo 20, 2011
a las 11:15
Los de la izquierda radical dicen que son alternativos. Cuando tocan poder son la gente más prepotente de la tierra. Pero son listos, han convertido unas elecciones locales en unas elecciones generales. Estos temas, como el puerta a puerta, son auténticos temas locales que hay que considerar para dar el voto.
Por: txapas el mayo 20, 2011
a las 12:53
Lo que tu quieras los de ANV Usurbil han sometido el “puerta puerta” a referendum, incluso contrastandolo con el 5º contendor cuando no había existido antes esta alternativa. Y lo han gando, es que la voluntad popular no importa. Por qué lo ignora este detalle el articulista.
No le he visto ni a OLANO ni a GALDOS esa preocupación democrática por someter la INCINERADORA a REFERENDUM y un debate popular.
Democracia Real ya!
Por cierto, la democracia real es la que va a dejar a HAMAIBAT sin represetación institucional.
Supongo que entonces HamaikaBat la democracia real no le interesa.
Andad y que os den viento.
Por: Julen el mayo 20, 2011
a las 13:35
Conocemos de primera mano ese supuesto aire fresco e ilusión que nos está prometiendo BILDU. Y es que tiene bemoles el tema. Se podría hablar mucho sobre la inviabilidad de la recogida puerta por puerta y la alternativa que esto supone a la incineradora, pero, mucho antes de ello, creo que no es conveniente entrar de lleno en lo técnico de la cuestión.
Pienso que sería injusto para con los ciudadanos de Usurbil, Hernani, Oiartzun y antzuola, sería muy insolidario para con ellos. no entrar primeramente a describir y denunciar todo lo que han sufrido con esta mafia calabresa a la vasca (en este caso y a última hora eregidos en expertos en gestión de basura). Y es que veo, que una vez el MLNV ha sido capaz de hacerse con un problema objetivo y concreto como es el de la gestión de las basuras, para, importandóles la cuestión realmente un auténtico comino, capitalizarla, pervertirla y ponerla al servicio del afan desetabilizador habitual. En este caso la desestabilización tiene dos componentes:
1)Sería que la alternativa de está gestión podría llegar a hacer frente a otras alternativas como la incineración a nivel más macro (mancomunidades o diputación). De hecho, puediran aportar muy mucho a ese bloqueo desestabilizador que Bidu se propone para la próximas Juntas. Se trataría de elevar las experiencias de estos cuatro pueblos (eso sí, bien pero que bien manipuladas ya que ellos mismos son conscientes del auténtico fracaso, ya de entrada técnico, que han sido) al marco más amplio de gipuzkoa (juntas), para conseguir de esta manera (sabiendo que es inconsensuable, pero, más allá de ello, inviable técnicamente), abrir otro frente de desestabilización insitucional que aporte a la ingobernabilidad.
2) Pero la Segunda cuestión es mucho más grave si cabe. Es lo que esta alternativa de gestión de basura ha supuesto de infernal en dicho pueblos. Y es que, como ya he dicho arriba, sabemos que es un asunto que lejos de importarles un comino, le brindaba una oprtunidad inmejorable para ejercer y testar su fuerza directa sobre el pueblo y los ciudadanos. Es más, ya las propias dificultades, que ya a nivel micro, conlleva su puesta en marcha y mantenimiento, les obligaba y permitía a su vez llevar a un estricto control de fiscalización,tutelaje, amedrantamiento, amenza y sanción sobre todos y cada uno de los ciudadanos de sus municipalidades. Es más, el sometimiento social que ha sido necesario para ello no hubiera sido en ningún caso posible si no es mediante la colaboración de aquellos conciudadanos que eran del palo del movimiento. En definitiva, autoridades (MLNV) y ciertos ciudadanos (MLNV) mediante la continua amenaza han conseguido un vez más infestar lo pueblo y romper la armonía de estos pueblos.
Pienso, que no debieramos entrar de lleno en el debate técnico, sin antes ver que esta cuestión no ha sido sino la oportunidad (y excusa a la vez) de oro, para que pudieran una vez más hacerse con el monopolio de la fuerza (legal (autoridades del ayuntamiento) y paralegal (ciudadanos que han participado en la amenaza continua))
Por: GEYME el mayo 20, 2011
a las 13:46
Anda Geyme guapo, dime si no es fiscalización lo que Pello Gonzalez va a hacer con mi declaración de la Renta. A poco le tengo que confesar hasta el color de mis canzonzillos
Oye por qué no le dice a Pello Gonzalez que ponga unos contendores para el que quiera pueda voluntarimente depositar su declaración, eso sí sin que luego la revisen?
Seguro que dices que es demogógico, ¿para esto preferis el puerta a puerta verdad?
No existe el derecho a no reciclar, del mismo modo que no existe el derecho a contaminar. Por lo tanto la solución es la fiscalización.
Por: Paputxi el mayo 20, 2011
a las 14:05
Propongo para la incineradora el tipo de referendum manipulado que hizo finalmente ANV en Usurbil con el puerta a puerta que reemplazó un referenfum si/no al pap en una consulta en la que se dividía el voto no favorable al puerta a puerta. Que tipo de tratamiento quieres que se efectue a la fraccion rechazo? A) Valorización B) Vertedero C) Gasificación
Por: Al del referendum el mayo 20, 2011
a las 14:48
Hola Gorka,
Entiendo tu indignación con las iniciativas de ANV-BILDU (en definitiva el MLNV) y no te quiero desanimar pero…aún no has visto nada.
Veamos primero que pasa en las elecciones, pero saquen lo que saquen van a proseguir en su tenaz lucha de acumulación de fuerzas y aquello de cuanto peor mejor.
Ahora bien que sepas que no estas solo y cada vez es más la gente que les ha visto el plumero a los jefecillos de la organización internacionalista totalitaria anti-vasca (MLNV).
Tengo esperanza y optimísmo en el sentido de que poco a poco y en la medida que los simpatizantes de BILDU vayan observando las cagadas de sus jefecillos y que en efecto poco o nada van a ir aportando a nuestra querida nación vasca, pues eso, gran parte de la base de BILDU que es nacionalista vasca se bajará del tren o sencillamente empleando una palabra tuya, se reciclarán en pro de una patria vasca libre y dueña de si mismo. Tiempo al tiempo.
Según como lo mires, 50 años que llevamos de socialización del sufrimiento en manos de los líderes canallas del MLNV no es nada si analizamos la historia de nuestro querido pueblo y las potencialidades que aún puede y desarrollará nuestra gente a pesar de los jefazos MLVNistas.
El tiempo pone y pondrá a cada uno en su sitio, sin duda.
¡No pasaran!
Por: itsauz el mayo 20, 2011
a las 15:50
Jodé, si no existiera bildu lo tendríais que inventar, la verdad, que pesadez con vuestro monotema (como si no hubiera otros temas por los que debatir para un abertzale…)
Por: prezz el mayo 20, 2011
a las 16:16
El PAP es una buena oficina de colocación para los miembros y miembras de la izquierda abertzale, para amiguetes y familiares. Veánlo:
http://h1hernani.wordpress.com/2011/05/06/el-chiringuito-garbitania-a-mayor-abundamiento/
Por: El negoziete de la izquierda abertzale el mayo 20, 2011
a las 16:34
Como iempre haciendo campaña, peroen vez de hacerla a favor del PNV y en contra de los españoles, lo hacemos contra los abertzales… a ya, que no son ni abertzales…
Por: ... el mayo 20, 2011
a las 17:41
Bueno, bueno referendum en Ursurbil pero por qué no referendum en Hernani? Claro, el referendum sólo en condiciones y con las preguntas con las que el resultado pueda ser condicionado de antemano. Que jeta tienen los de Bildu. Y claro Prezz osease que los abertzales tenemos que dejar de denunciar el régimen mierdoso que ha hecho el MLNV en esos pueblos y apostar por un aire fresco que está viciado por definición.
Democracia real ya, referendum en Hernani!
Por: merrywether el mayo 20, 2011
a las 17:43
Muy bueno, Papuchi, pagar la declaración de la renta es tan coercitivo como que como bien dice Geyme se use lo legal y lo paralegal, que te lo saltas, para que los ciudadanos chupen un sistema fracasado que vive de que la mitad de las basuras de esos pueblos emigran a otros de alrededor. No es lo mismo, sino todo lo contrario.
Por: merrywether el mayo 20, 2011
a las 17:47
Vuelvo a reiterar frente a a esas argumentaciones de “No existe el derecho a no reciclar, del mismo modo que no existe el derecho a contaminar. Por lo tanto la solución es la fiscalización”, vuelvo a reiterar que el debate sobre la indoneidad, viabilidad y convenienza técnica. Que de primeras me la pela (aun considerando que los propios promotores de la misma tras varios años de su puesta en marcha son profundamente conscientes del fiasco real que ha supuesto, de su dificil viabilidad, así como, de la absoltua imposibilidad de extrapolarlo a niveles más “macro”), que me la pela, que yo lo que reclamo encarecidamente es que se evidencie las maneras calabresas con las que se ha dado la implantación de este sistema. No me voy a repetir, creo que el asunto de la gestión de las basuras es ciertamente un problema objetivo y real, pero, a su vez, estoy convencido de que éste ha sido “una vez más” perfectamente usada (como mera excusa, o como lucha aparente), para lo de siempre…vamos, pa lo de siempre, pa meter cañica, pa lo de siempre, para hacernos con la calle.
Me encanta ver como esta peñita se arroga ser la voz del pueblo, cuando precisamente son los han conseguido mantener en esos pueblos la paz, LA PAZ DE LOS CEMENTERIOS.
Por: GEYME el mayo 20, 2011
a las 18:06
Bueno, bueno, bueno…
Sabemos perfectamente de qué modo y manera salió el referendum de Usurbil. Poniendo a votar a golpe de corneta a toda la chavalería que en su puta vida había sacado la basura, a esos que no sabían ni dónde estaban los contenedores, esos que 10 años después (cuando la tontería de la movida guay), votaría NO, de NI POR EL FORRO DE LOS COJONES como una casa de grande.
PD: eso sin entrar en como se formuló la consulta
Por: GEYME el mayo 20, 2011
a las 18:12
Gracias “el negoziete de la izquierda abertzale” por el link. Estos de bildu han creado una empresa Garbitania para sostener el timo del puerta a puerta. Y los que trabajan allí son conocidos parientes de cargos de la izquierda abertzale. En función del dinero público, luchar contra lo público, con un sistema timoso.
Por: txapas el mayo 20, 2011
a las 20:16
Invertís gran parte de vuestras energías en demonizar a la izquierda abertzale. No os dais cuenta lo que está ocurriendo, que no es mas que la capitulación de ETA, la desaparición de la violencia y la democratización -motivada por la derrota total de sus postulados ideológicos- del MLNV, de ETA y de la vieja izquierda abertzale (y de gran parte del ideario nacionalista).
Por: Hamaikatimo el mayo 20, 2011
a las 20:30
Pero bueno Hamaicacho es normal que un monigote sociata venga aquí a decir chorradas y a desviar el tema que es de interés público. Tu que eres el campeón de demonizar al nacionalismo democrático y como sabes que los sociatas y los batasunos negocian pues te vienes con ese discurso de buenazo pero por la pata de un burro. ETA no capitula, Bildu se legaliza y ya veremos lo que pasa. Yo es que no veo la paz y sobre todo no la veo con mendrugos como tu, hamaicacho, diciendo lo que dices.
El puerta a puerta es una mierda, la gente ha sido sometida a la dictadura de la basura viajera pero claro tu Hamaicacho que vives entre los cócteles funcionariales te la suda lo que le pase a la gente. Es normal, eres lo que eres.
Por: merrywether el mayo 20, 2011
a las 22:43
¿Qué pasa, Hamaikatimo? ¿Los socialistas vais a pactar con Bildu y vais a imponer el puerta a puerta?
Por: txapas el mayo 20, 2011
a las 22:53
Bildu es una candidatura legal.
Cualquier pacto de cualquiera con Bildu es legitima, dentro del sistema.
Un concejal elegido en la lista de Bildu, en ausencia de violencia, es identico a cualquier otro concejal de la partitocracia.
Por: Neo Fito el mayo 20, 2011
a las 23:13
Ya era hora Neo que a los españoles se os cayerá la careta y planteéis la alianza con los batasunos. Yo es que flipo de la candidez mezclada de mezquindad españolaza que a la primera de cambio ve aliados magníficos en los batasunos de Bildu para hacer lo que sea. Por cierto de que claro tu hablas mucho de partitocracia, Neo, pero no sufres el problema de las basuras y tampoco la gestón batasuna de la misma. Está muy bien que la españolada del foro eche una mano a los batasunos. Las cosas claras Neo y claro mucho rollo partitocrático pero los problemas de la gente te los pasas por el arco del triunfo.
Por: merrywether el mayo 20, 2011
a las 23:29
Los pueblos en los que gobierna Batasuna-ANV-Bildu-La Cosa, son nidos de ratas (en el sentido literal por supuesto), en los que la suciedad campa a sus anchas, las bolsas de basura cuelgan en los portales, y la gente tiene que meter en verano los restos de basura de pescado en el frigorifico. La otra alternativa es llevar las basuras a Lasarte o tirarlas por la taza del water.
Esta es la alternativa de los mafiosos de Bildu: suciedad, ratas, control policial y malos olores.
Por: leire el mayo 22, 2011
a las 00:12
Euskal herria huele peor que nunca.
Por: ibon el mayo 22, 2011
a las 23:44
La verdad sobre Bildu…..que le esta comiendo el pastel al PNV.
Seguir seguir con un discurso moderado no-soberanista….agur H1!
Por: Basoilar el mayo 23, 2011
a las 00:07
Zorionak Bildu-ren jarraitzaile guztiei lortutako emaitza onengatik.
Donostiakoa benetan ez nuen itxaraton. Ikaragarria Bildu Gipuzkoa aldean.
Por: Neo Fito el mayo 23, 2011
a las 00:34
Ibon:”Euskalherria huele peor que nunca”.Batibat pinotxoren sudur luzea eduki ezkeroz.
Zorionak Bilduri.Orain Burujabetzaren aldeko ekintzak nola antolatzen dituen ikusi behar.
Por: ramon zapirain el mayo 23, 2011
a las 00:46
Zorionak a Merry, Neo y demás “analistas”…la habeis clavado….
El puerta a puerta va a pasar de Usurbil a toda Gipuzkoa….y quizá hasta Araba gracias al pacto que viene entre Bildu, jeltzales y EB…
Escuece pero mientras España es azul…Euskal Herria es cada vez más roja!!!! juas juas juas…
Por: Iraeta el mayo 24, 2011
a las 15:02
En cataluna mas de cien municipios hacen puerta a puerta, en italia 15 millones de habitantes gestionan sus basuras con este sistema… Tan largo es el brazo de bildu?
Seamos responsables con nuestros residuos y reconozcamos que entre todos podemos mejorar lo presente dejando partidismos a un lado.
Por: Zerowaste el octubre 1, 2011
a las 00:18
En Hernani, el puerta a puerta no funciona, hay basura por todos los rincones,un año y pico despues de la imposición la gente lleva la basura a los pueblos vecinos, es caro e insostenible para el ayuntamiento,y la población en su mayoría está en contra como lo demuestran los resultados de las elecciones municipales que han subido todos los partidos políticos que están en contra de la imposición de ese sistema y siendo el partido que lo impuso sin consenso, ni consulta que aún habiendo conseguido mayoría absoluta proporcionalmente ha bajado en votos
Por: atez ate ez el octubre 1, 2011
a las 10:35
el autor de este articulo mejor no lo podia haber dicho , los fasxistas de bildu imponen sus mierdas a toda la poblacion , pero esta vez seremos nosotros los que los vamos a parar , esta claro que no lo vamos a hacer como ellos , lo haremos con palabras y no con plomo ni titadine , ondo segi ta aurrera
Por: aitzol el diciembre 17, 2011
a las 13:44
Cómo se os ha quedado el cuerpo después de que los de bildu hayan amenazado con la imparable imposición de la recogida de basuras puerta a puerta?
Que la incineradora emite tóxicos a la atmósfera?
Poco les ha importado a estos pseudoecologistas la atmósfera cuando quemaban contenedores, coches y autobuses…
Por favor, hagamos algo, movilicémonos, no nos callemos ante esta tropelía!
Valiente demócrata el alcalde de Oñate, diciendo que no ha lugar a la consulta popular…
Como suelen decir ellos, INPOSAKETARIK EZ!!!
Por: Anónimo el febrero 23, 2012
a las 00:04
Por que no dejais todo lo partidista a un lado y os centrais en el problema. Tenemos un problema de basuras y hay que solucionarlo!para ello estaría genial poder implantar el quinto contenedor y que esto resultara, pero no es así. la gente no recicla y ni separa bien, y si para ello, hay que imponerlo, que en este tema así sea, porque no debería de ser una cosa optativa lo de reciclar, sino obligatoria, que para eso es NUESTRO planeta, y todos deberíamos estar a favor de cuidarlo.
Por otro lado, si de normal reciclar, no deberías de notar diferencia con el metodo pp, puesto que en casa mantandrias la misma organizacion. Yo separó, y mi cocina ni huele mal, ni tiene ratas, ni es un caos. asi no exageremos, dejemos de kejarnos, y aportemos un pokito de nuestra parte al planeta que nos da de comer.
Por: Zero Zabor el mayo 1, 2012
a las 22:35
Bildu pretende imponer su modelo ruinoso para engordar su empresa Garbitania llena de chupópteros de Bildu en contra de la mayoría política de Gipuzkoa (PNV, PSOE, PP) que apuesta por otro sistema de basuras. Ese es el hecho. El puerta a puerta es un sistema intrínsecamente sucio que además supone tener que quemar el residuo que sobra. No es una alternativa a nada. Además es un auténtico martirio para los vecinos de los pueblos. Zero Zabor no eres más que un robot del MLNV que viene a montar trolas. ¿Qué no huele el residuo orgánico que apesta tres días en casa? Menos socialfascismo e imposición, menos joder al ciudadano, más consultas (como la que negastéis en Astigarraga a pesar de que reunieron más de mil firmas para pedirla) y menos políticos sucios y colgadores sucios del puerta a puerta.
Por: Atez ate zabor pila el mayo 1, 2012
a las 22:56