Ya te habras dado cuenta por donde cojean.
Cojean por el mismo pie “democratacristiano” que apoyo y alento a tipos como Pinochet Ugarte, este paladin frente al demonio rojo, este cruzado catolico de comunion diaria.

En fin, vuelvo a reproducir parte de lo escrito:

La ceguera y la rabia anticomunista y anti-roja, ademas de haceros ver rojos por todos lados, os saca de quicio y os nubla la razon.
Vuestro fanatismo antimarxista, es equiparable a vuestro fanatismo religioso, Sorkunde, y por ahi se explican muchas de las claves de por donde os moveis.

Pues eso.

Perfektamente puede haber socialistas (d los “verdaderos”, no los del PSOE) xo todavia estoy esperando ver kual es ese proyekto “alternativo” ese k va a superar al kapitalismo kaduko, y k no aparece x ninguna part, ese oasis d libertad y buena vida xa todos. Si lo k me espera es China, o su version edulkorada d Venezuela o Bolivia, pues nada, k no intenten vestirme la mona d “demokracia”, pues komo dice Morales, en Bolivia hay “demasiada libertad d expresion”.

A sorkunde solo decirle que tu ideologia rancia, intolerante, decadente y con puntos violentos, como se ve en tus escritos, en el que deseas el mal, el dolor y el castigo a aquellos que simplemente no opinan como tu.

A mi que seas mayor, que hayas estudiado dialectica y que pienses que por ello estas en posesion de todas las claves y por tanto conoces al “enemigo” en el total de su perfidia, realmente me importa poco.
Simplemente demuestras o dices demostrar un conocimiento, pero con todo, lo que mas demuestras es tu paranoia interesada, que es la que esgrimis muchos de los dialecticos, que que semejante ciencia da para todo, por lo que parece, y claro, sobre todo da para refutar, todo lo que previamente estableceis.

La ceguera y la rabia anticomunista y anti-roja, ademas de haceros ver rojos por todos lados, os saca de quicio y os nubla la razon.
Vuestro fanatismo antimarxista, es equiparable a vuestro fanatismo religioso, Sorkunde, y por ahi se explican muchas de las claves de por donde os moveis.

Y a Itsauz, solo me queda responderle, que no necesito que me expliques el camino, y que no tengo ninguna intencion de que ma hagas “ver”, lo que veo por mi mismo.
Me rijo por mi criterio, y te aseguro, que por lo menos es tan valido como el tuyo, artista.
Y para piñon fijo el tuyo, ese que pareces no ver, pues si alguien no se ha movido un milimetro de lo que pensaba hace treinta años eres tu, Itsauz, por lo que poco puedes presumir y menos acusar a los demas de posiciones inmovilistas…jejeje..

Te recibo y te escucho, o por lo menos te leo, pero lo que pasa es que no me convences Itsauz, que es diferente.

Y como no me convences, rebato lo que propones, porque no creo en ello.
Simplemente.

Menuda dinámica forera me he perdido estos días de viaje.
En fin poco a poco ya os he leído a todos y la verdad es que es enriquecedor.

Claro que por lo que veo hay algunos foreros que siguen meando fuera del tiesto, que no ven mas lejos de su nariz.
Hay una parte importante de foreros que está diciendo cosas de importancia capital dirigiendose a por ejemplo: Juanito Bananas, Bizka, Eakid, etc. sueltan unas cuantas paridas.

El o la que parece que no recibe, que no escucha, que es de piñon fijo es Eakide.

Por ese camino, pura perdida.

JEL en

De verdad que eres un poco cansino. Recurres como todo comunista a insultar y a tratar de ULTRA a aquellas personas que han descubierto el pastel como ocurre con mucha gente que hemos estudiado y dominamos la dialéctica al menos tan bien como Rufi, Arni, Ternera, Patxi Zabaleta, por decir algunos.

No te voy a repetir tres veces, solamente soy ANTI: ULTRAS, ENGAÑADORES, ESTAFADORES, TORTURADORES, INQUISIDORES, FASCISTAS, MENTIROSOS, ASESSINOS.

Tanto te cuesta entender que una señora mayor como yo sea INTOLERABLE con los INTOLERANTES SOCIAL FASCISTAS? ¿por mucho que se camuflen con piel de oveja?

Ala majetona, de verdad vete a dar la bara a foros rojos y / o de camisa parda, que te van mejor.

Arivedela!

Desde este plano aquí va alguna aclaración a los “datos” que das sobre gente que “vive del cargo”.

DICES: “la mayor parte de H1 la componen cargos públicos que necesitan perpetuarse en el poder y en sus cargos para seguir viviendo de la política. Desde Martín Beramendi hasta Izakun Goñi (mujer de Jon Goikoetxea), hasta Pello Gonzalez, Joxan Rekondo, el Sr Aierdi desde su alcaldía…..”. (¿No te parece una pasada decir que la mayoría son cargos? Yo creo que la mayoría somos como yo, que no tengo ni cargo interno).

¡Hombre, 11´timo!… Midamos qué es eso de los “cargos”: Aierdi es Alcalde de Lekunberri a puro voto desde hace un montón de años en una coalición independiente llegando a conseguir 7 de 9 concejales. Rekondo y González (ambos ex alcaldes) fueron elegidos junteros por voto popular, y éste pasa a Diputado (cargo) cesando como juntero como se ha hecho en los demás partidos. Beramendi era Alcalde en la anterior legislatura y ahora concejal (en una coalición con el PNV) por voto popular, y se le nombra en un cargo técnico para el que está perfectamente cualificado(economista) como se ha hecho en otras formaciones. E Izaskun Goñi, que fue elegida concejal de Oiartzun con votos, desarrolla su labor profesional en un puesto ganado en concurso por su cualificación técnica en una administración que nada tiene que ver con H1! Cuando se dan datos hay que saber lo que se dice y mirar cómo se anda en todos los partidos en esta materia, empezando por el propio.

Cuando dices “El gran problema de Hamaikabat es que necesita “inflitrar” a muchos altos cargos que no saben vivir de otra actividad que la política en puestos de salida” ¿En tu partido cómo anda el reparto de cargos en relación al apoyo popular de esos cargos? ¿No crees que es aplicable a todos los partidos o a ninguno en particular?

DICES “El PNV de Gipuzkoa lo tiene muy crudo para aceptarlo, pues las cosas no le están saliendo muy bien ultimamente. En mi opinión, ni ideologicamente ni mirando la “pela” con lupa al PNV de Egibar le interesa la coalición con H1.” No parece que tus argumentos vengan agraviados de manera natural como le puede pasar a alguien de EA, porque parece que eres de otro partido. Más parece que te preocupa que H1! y PNV y los que se quieran unir por el liderazgo del nacionalismo institucional formen “una plataforma” en esa línea. Y está claro quién liderará esa plataforma en cada ámbito.

Tienes razón en lo de Iñaki Beraza: su amplia coalición ya existe, y es un referente de H1! para lo que hay que hacer en Araba. Presiento que no tienes buena información de lo que ha ido pasando en los últimos años en EA Araba. Pregunta cuántos y quiénes se han ido a sus casa en los últimos años. Y, que conste, que esto no me produce más que tristeza.

DICES QUE ” …hay un discurso mas liberal, mas conciliador y sin duda mas integrador, menos excluyente que lo que ha caracterizado al nacionalismo vasco desde Lizarra (a las direcciones nacionalismo histórico del PNV y de EA)” Y QUE ” H1 no representa ninguna novedad, ninguna revelación para el nacionalismo vasco, no es revulsivo de nada y lo componen la sensibilidad mas posibilista y liberal que sigue habiendola también dentro del PNV”. De acuerdo en casi todo (no es novedad ni revelación), pero sí puede ser revulsivo:

- mientras otros se lamen su herida diciendo que han ganado y punto.
- mientras otros creen que sólo es culpa de la Ley de partidos (que también, pero no sólo)
- mientras otros creen que al polo español sólo se le combate con otro polo…

…Creo que merece la pena, reflexionar, preguntarnos qué parte de responsabilidad tenemos en haber perdido más de 200.000 votos nacionalistas que se han ido a casa. Unos creerán que por una cosa, y otros creemos que nos hemos ido saliendo al “cauce central”. H1! quiere ser revulsivo para que nos unamos el mayor de gente posible en el nacionalismo de “cauce central”.

Lo de los “puestos”, 11´timo, no me parece crítica política, sino más bien amarillismo para evitar hablar de una amenaza: un discurso que debería tener el PNV, y que no debería haber abandonado EA. Un discurso que acojona al frentismo españolista porque prefiere combatir frente al polo soberanista ¿En qué discurso te sitúas? ¿a qué le temes realmente con la aparición de h1!? ¿a los puestos o al discurso?