Por Aitor Olaizola, Responsable del Area Social de EAJ-PNV

http://www.deia.com/2009/11/12/opinion/el-pnv-y-el-aborto

Por Jose Ramon Scheifer, Profesor Emérito de Teología de la Univ. de Deusto

El PNV también se está volviendo muy pragmático, últimamente ha demostrado ser bastante bizcochable, sobre todo en lo que se refiere a la Ley del Aborto. Recordemos que el fundador del partido quería la independencia para mantener católico el País Vasco, a él la cultura vasca le importaba un bledo. Ay, si viera ahora a su partido votar a favor del “asesinato de inocentes”.

Y sobre la desideologizacion, el rey es el PSOE, ni Partido, ni Socialista, ni Obrero. Español ya se ha visto en Nafarroa y En la KAV k si.

Alguna razón tiene el señor Pedro Ugarte pero no toda acerca de lo que dice. Bastante es que el PNV y el nacionalismo vasco en general sostengan en contra de las mayorías, por considerar que hay principios que están por encima de la mera representación política, como es el de la continuación de una identidad, la identidad vasca.

La crítica de Ugarte a las declaraciones de Margarita Uria y a Urkullu están plenamente justificadas. La consideración de cuestiones como el aborto o la eutanasia como cuestiones privadas es aplicar, a este tema, el mismo esquema del constitucionalismo al nacionalismo: la cuestión vasca es una cuestión “pivada”, lo público es lo español.

El peligro de desideologización, de pérdida de raíces, es real dentro del nacionalismo. Del mismo modo que muchos que se consideran nacionalistas desprecian la foralidad o las instituciones vascas , foralidad e institucionalidad que son la raíz del ser político de nuestro pueblo, en nombre de una independencia inexistente, la no consideración del embrión humano como un ser vivo es atacar otra raíz, la del ser humano mismo.

Por otro lado, habría que recordar al señor Pedro Ugarte que las instituciones vascas, el Gobierno Vasco, han respondido a un esquema doble, de impulso de la empresa y del tejido económico vasco y de impulso de políticas sociales (más allá de las impulsadas por los socialistas en sus autonomías, por cierto). Eso no es socialdemócrata ni liberal, es “democristiano” de cuando la democracia cristiana tenía un contenido.

Pedro Ugarte hace una caricatura de la peligrosa deriva en la que podía caer el PNV de persistir en posturas como las mostradas respecto al aborto en tanto a conciencia de sus propios principios. También sería de agredecer que en vez de criticar a otros aplicara los principios vulnerados por la postura del PNV en el propio periódico que escribe, si se lo permiten.

Un saludo.

Sobre lo que el PNV es 1 partido sin ideologia, no hay mas que ver los dirigentes que hay, ni puta idea de la historia del PNV, ni puta idea de fuerismo, ayer amiguete de los españoles y partidario de la constitucion española y hoy independentista sin matices. Cuantos dirigentes del PNV habeis eskuchado hacer mencion de la ideologia de Agirre, Irujo, etc… EN PROFUNDIDAD (por ejemplo Egibar)? Claro que no, porque el PNV para algunos empieza con Arzalluz y sigue con Lizarra. Los jobuvis, bastante tienen con mantener la poltrona bizcaina, que Alava lleva camino de Navarra, Guipuzcoa en la picota, Iparralde en el olvido.

No te prokupes Arrano, k Arzalluz siempre esta ahi xa empeorarlo:

“Ares y Rubalcaba son el enemigo directo de este pueblo”

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20091113/politica/arzalluz-dice-ares-rubalcaba-20091113.html

Tiene gracia k hable del PNV independentista el k keria votar a favor d la Konstitucion y el k decia k Rafael Vera era “1 kaballero”, o el k echo a Ea dl gobierno vasko x presentar enmiendas x la autodeterminacion. Menudo mentiroso kompulsivo.